Ditemukan 8323 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkotika gol. i
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
1.RINI JULIANI PGL. RINI BINTI RIDWAN
2.FAUZAN AZIMA PGL. FAUZAN BIN IRWANTIMEN
3.ELSA NOVIRA PGL. ELSA Alias AAN BINTI MURNI MA ARUF
117 — 36
  • 0,47 (nol komaempat puluh tujuh) gram sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor: 537/VIII/023100/2019 tanggal 16 Agustus 2019.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine para terdakwa diperolehhasil bahwa urine para terdakwa (+) positif methamphetamine (Shabu)dan (+) positif AMP (ekstasi).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah ditemukan pada saat penangkapan para terdakwa.Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika
    Gol.
    I jenis pil ekstasi tersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh para terdakwa.3.Saksi RYAN SAPUTRA PGL. RYAN, BAP dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sebab hadir ke persidangan yakni sebagaisaksi yang menyaksikan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diparkiran Karaoke Tee Box JI.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 124/Pid.Sus/2011/PN.Nnk.
Tanggal 20 Desember 2011 — YANTI RAWANA Binti RUDIAWAN
85 — 26
  • yangberwenanQg 5Menimbang, bahwa dalam ketentuan UndangUndang No. 35 tahun2009 pasal 8, menyatakan narkotika golongan tidak boleh digunakanuntuk pelayanan kesehatan dan hanya digunakan untuk penelitiansetelah mendapat persetujuan Menteri ;Menimbang, bahwa ternyata dalam persidangan tidak pernahterungkap ijin menteri terhadap narkotika golongan jenis Heroin yangdibawa oleh terdakwa seperti yang tertuang didalam UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika khususnya mengenai perijinan dalammembawa Narkotika
    Gol.
    I, maka majelis meyakini jika narkotikagolongan yang dibawa oleh terdakwa adalah dilakukan tanpa hak dansecara melawan hukumM) 722222Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi:;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana yangterkandung dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat jikaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN.Slmn.
Tanggal 21 April 2014 — ESTHER HULANG ;
70 — 19
  • Urut.61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas olehkarena Sub unsur Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram, telah terbuktimaka semua unsur dalam pasal 112 ayat 2 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi pula
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 143/PID.Sus/2014/PN. TNG
Tanggal 7 April 2014 — LI WEI
30 — 8
  • telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti serta terpenuhinya unsurunsur pasal : KESATU PRIMAJIRPasal112 ayat 1) UU RI No. 35 Tahun 2009 DAN terpenuhinya unsureunsur pasal :KEDUA PRIMAIRPasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Maka kami berkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
    gol.
    I bukan tanamanjenis Shabu dan jenis Heroin Dan Dengan sengaja Mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan , yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam dakwaan KESATU PRIMAIR DAN KEDUA PRIMAIR.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yuridis yang terungkap dalampersidangan berupa: Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwa, Surat dan Petunjuk,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berawal pada sekitar bulan September 2013 saat terdakwa INDRA SETIAWANbin JUNG PA JIN (alm) alias INDRA
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 19 Juli 2016 — SYAFRIADI M. pgl. SYAF Alias KUNDUA
38 — 7
  • ada dilakukan tes urine dan darihasil tes urine tersebut diketahui urine Terdakwa positif mengandungmetamfetamin;Bahwa terhnadap shabushabu yang ditemukan pada din Terdakwa pada saatpenggeledahan tersebut telah disisinkan sebanyak 0,04 (nol koma nol empat)gram untuk dipergunakan sebagai sampel untuk dilakukan pemeriksaan diBalai Besar Penelitian Obat dan Makanan (POM) di Padang yang dari hasilpemeriksaan tersebut didapatkan kesimpulan sabusabu yang disisihkantersebut metamfetamin : positif (+) (narkotika
    Gol.
    I)Bahwa jika Terdakwa tidakHal. 28 dari 38 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Mrmenggunakan shabushabu, Terdakwa tidak merasakan efek apaapa,Terdakwa merasa biasabiasa saja; Bahwa Terdakwa mengetahui membeli, membawa dan menggunakan shabushabu tersebut dilarang dan Terdakwa tidak ada izin untuk melakukanperouatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa selanjuinya
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ptk
Tanggal 13 Juni 2017 — HENDRIK CENDRA alias Aluk Bin HARTOTO TJENDRA
88 — 23
  • Halaman 10 dari 95 Bahwa terdakwa sebelumnya pada tanggal 09 Juli 2012 telah divonis oleh hakimPengadilan Negeri Pontianak dengan putusannya secara tanpa hak atau melawan hukummenguasai narkotika Gol I dan terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta)rupiah subsidair 3 (tiga) bulan.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan/Penghitungan Barang Bukti yang dilakukanoleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan Unit Pelayanan Kemetrologian
    ATI als ATHEU alsTOKE menjanjikan akan memberi upah/bayaran sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta) rupiah dan terdakwa meminta CEN FUI LI untuk membawa paket narkotikatersebut dari Malaysia akan tetapi tertangkap di Border Entikong.Bahwa terdakwa sebelumnya pada tanggal 09 Juli 2012 telah divonis oleh hakimPengadilan Negeri Pontianak dengan putusannya secara tanpa hak atau melawan hukummenguasai narkotika Gol I dan terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan
    ATI als ATHEU alsTOKE menjanjikan akan memberi upah/bayaran sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta) rupiah dan terdakwa meminta CEN FUI LI untuk membawa paket narkotikatersebut dari Malaysia akan tetapi tertangkap di Border Entikong.Bahwa terdakwa sebelumnya pada tanggal 09 Juli 2012 telah divonis oleh hakimPengadilan Negeri Pontianak dengan putusannya secara tanpa hak atau melawan hukummenguasai narkotika Gol I dan terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 4Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ptk
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 222/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 8 Oktober 2013 — 1. Hadiratman Harefa Als Dama Als Ama Sela, 2. Noverlin Martin Gea Als Teresia Als Martin, 3. Odaligo Laoli Als Oda, 4. Prima Yanti Zebua Als Tian, Lepria Arita Zega Als Lilis
32 — 9
  • ALS SELA, ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur secara bersamasama telah terpenuhi denganPerbuatan Para terdakwa ;33Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkeyakinan bahwa perbuatanpara terdakwa tersebut telah terbukti secara sah memenuhi unsur ketiga pada dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pada dakwaan telah terbukti, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual/menerima Narkotika
    Gol I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh Karena dakwaan Kesatu Penuntut Umum telah terbukti, Maka MajelisHakim tidak membuktikan lagi Dakwaan Kedua atau Ketiga Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka terhadapTerdakwa tersebut haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya dan juga Terdakwatersebut harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 24-08-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 74-K/PM I-02/ AD/VI/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — KOPDA ATAS MUDA SIREGAR
19 — 13
  • Lab : 847/KNF/II/2010 adalahterdaftar sebagai Narkotika Gol I (satu) Nomorurut 61 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2612. Bahwa benar sebelumnya pada sekira akhir bulanNopember tahun 2009 Terdakwa bersama dengan Sadr.Anto di Areal Perkebunan PTPN IV Marihat Afd IIKab. Simalungun pernah mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecildengan menggunakan alat penghisap yang terbuatdari botol Aqua yang telah dilubangi.13.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
RAJSY APARTA GUSTIO Als TIO Bin SURYANTO
32 — 5

  • M E N G AD I L I

    1. Menyatakan TerdakwaRAJSY APARTA GUSTIO Als TIO Bin SURYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika
    Gol.
    I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
  • Menyatakan TerdakwaRAJSY APARTA GUSTIO Als TIO Bin SURYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 69/Pid.Sus/2022/PN Krs
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ACH. SHOFI SULTON ALDIANI alias ALDI bin TOTOK
26 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    -1 (satu) plastic klip berisi Narkotika Gol I Jenis shabu-shabu seberat 0.35 Gram dengan Plastik pembungkusnya,

    -1 (satu) buah alat hisap / bong ;

    -1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna ;

    -Dirampas untuk dimusnahkan,

    -1 (satu) Hp Merk OPPO ;

    Dirampas untuk Negara;

Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 31 Maret 2015 — RION KARNO bin RIYANTO
31 — 23
  • Dimana perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Gol.
    I bukan tanaman tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan tersebut, serta terdakwamelalui Penasihat Hukumnya tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1274/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
MEI LINGGA Als LINGGA Bin YANTER EDISON
37 — 4

  • M E N G AD I L I

    1. Menyatakan TerdakwaMEI LINGGA Als LINGGA Bin YANTER EDISON tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol
    I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
  • Menyatakan TerdakwaMEI LINGGA Als LINGGA Bin YANTER EDISON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 14-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 12-K/PM.III-13/AD/III/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rudianto
155 — 34
  • 2 (dua) lembar foto barang bukti Narkotika Gol I yang diduga dimiliki/dikuasai dilakukan oleh Terdakwa dengan berat 5,08 gram dan 4,7 gram.
  • 1 (satu) lembar foto HP merk Samsung Galaxi A 12 tampak depan dan belakang serta Narkoba golongan I jenis shabu-shabu sisa pengujian di Labfor pada waktu diterima (pengajuan oleh Ditres Narkoba Polda Jatim).
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Militer Hukum Materiil Pengadilan Militer Tindak Pidana Narkotika Penjatuhan Hukuman Rehabilitasi dan Pemecatan
Kata Kunci : Tindak Pidana Narkotika; Narkotika; Penjatuhan Hukuman Rehabilitasi dan Pemecatan; Penjatuhan Hukuman Rehabilitasi; Pemecatan;
PIDANA MILITER/F.5/SEMA 4 2014
1239 — 0
  • Terdakwadidakwa melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 yaitumenggunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri. Dalam persidangan Terdakwaterbukti mengkonsumsi pil ekstasi sebanyak 1/2 butir pemberian kawannya, selainitu Terdakwa ... [Selengkapnya]
    • Terdakwadidakwa melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 yaitumenggunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri. Dalam persidangan Terdakwaterbukti mengkonsumsi pil ekstasi sebanyak 1/2 butir pemberian kawannya, selainitu Terdakwa mengaku sering menghisap ganja (sudah berulang kali) dan sudahpernah juga mengkonsumi shabu ketika bertugas di daerah lain.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Sarjono bin M.Fabil
22 — 5
  • FABIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOL.
    I BAGI DIRI SENDIRI ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 84/Pid.Sus/2017/PT KALBAR
Tanggal 5 September 2017 — CEN FUI LI alias Liku Anak AKO;
50 — 27
  • Menyatakan Terdakwa CEN FUI LI ALS LIKU ANAK AKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika gol I sebagaimana dimaksud pada ayat 1 yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan telah bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, mengimpor psikotropika sebagaimana dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua Primair
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 6 Agustus 2014 — Moch. Murobbi bin Tirto Sujono
21 — 7
  • permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekusor narkotikaMenimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatanterdakwa memenuhi unsur ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa:e Awalnya Tim Sat Resnarkoba Polres Jakarta Utara telah menangkap saksiMahyudin bin Hamu di Jalan Benyamin Suaeb yang mengaku diperintahJamaludin yang bertempat tinggal di rumah bedeng di jalan Pintu Besar SelatanPinangsia Tamansari Jakarta Barat untuk mengantarkan narkotika
    Gol I jenisHal 37 dari 51 Putusan Pidana Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.UtrShabu kurang lebih sebanyak 300 gram kepada seseorang bernama Asto di arenaPekan Raya Jakarta;e Bahwa atas informasi dari Mahyudin bin Hamu tersebut kemudian Tim SatResnarkoba Polres Jakarta Utara meluncur ke rumah bedeng di jalan Pintu BesarSelatan Pinangsia Tamansari Jakarta Barat disana mereka mendapati terdakwasedang tidur di rumah bedeng tersebut dan di bedeng tersebut polisi menemukansebuah bong dan cangklong (alat penghisap
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 13 April 2015 — - CECEP SUNANDAR BIN KORSASIH
46 — 8
  • shabushabu tersebut adalah miliknya danakan dijual oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium terhadap Barang buktiyang disita dari Terdakwa tersebut Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut jelas terbukti bahwaterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis Shabushabu (narkotika
    Gol.
    I) tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur:menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan kesatu Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut kepada terdakwa telah terpenuhi secara sah dan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 159-K/PM.III-12/AL/VIII/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HERU TRI SUNANTO
53 — 27
  • Terdakwa tersebut di atas yaitu HERU TRI SUNANTO, Kapten Mar NRP 15061/P tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan narkotika Gol I bagi diri sendiri .

    2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan.

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
OKI SURYO SYAPUTRO Pgl. OKI
26 — 5
  • Oki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika gol I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram dan Memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan N