Ditemukan 1156 data
Andri Timur, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT als TOPIT bin NURZAINI
27 — 7
seoranglakilakibersama 1 (Satu) orang yang dibonceng mengalami kecelakaan lalulintas tunggal kemudian mobil mitsubushi truck warna kuning yangdikemudikan oleh mantu saksi yaitu terdakwa menabrak sesuatu bendayang terpental dari sepeda motor Suzuki yang terjatuh tersebut;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan kondisi cuaca saat itu cerah, jalanberaspal baik;Bahwa mobil truck yang saksi tumpangi dari arah Muntok hendakmenuju ke arah Pangkalpinang;Bahwa mobil truck yang saksi tumpangi sempat berhenti, kehilanganakal (ngeri
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;.Jadi disini jelas terli hat dimana sebuah PeraturanPemerintah dalam hal ini Peraturan Pemerintah No.45Tahun 2007, tentang tata cara Pengangkatan SekretarisDesa menjadi Pegawai Ngeri Sipil secara hirarki tidaksesuai atau bertentangan dengan peraturan yang lebihtinggi yaitu. sebuah peraturan perundangundangan.
199 — 76
Selanjutnya Tergugat mohon kepadaPegadilan Ngeri menyatakan sah dan berharga SuratPerjanjian Jual bell tanah yang dilakukan oleh IbuSipah sebagai penjual kepada pak atim sebagai pembelipada tanggal 5 Nopember 1962 sebagaimana terlampir(Bukti P.1);it3)Bahwa permohonan Sita Jaminan Oenggugat atas tanahdimaksud adalah tidak beralasan Hukummyang sah ,karena Penggugat sama sekali tidak memiliki hak atastanah tersebut.
82 — 17
Penuntut Umum pada tanggal 16 Pebruari 2017 ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat syarat yangditentukan oleh Undang Undang, maka permintaan banding tersebutsecara formil dapat Giten Mal =+s=sseses=s=eemeneeseeeet er eneeeeenereneesemeseeeMenimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa didalam MemoriBandingnya, antara lain mengemukakan : Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Ngeri
47 — 10
Putusan No.61/Padt.G/2020/PA.MORTBPerubahan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang IzinPerkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Ngeri Sipil;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokokperkara, antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah dilakukanupaya perdamaian, baik dalam persidangan maupun melalui mediasi denganMediator Hakim saudara Moh.
65 — 4
Bahwa sangatlah wajar apabila gugatan Para Penggugat untuk dikabulkanseluruhnya dan Pengadilan Ngeri Bale Bandung berhak dan berwenang memeriksaPerkara ini dan merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Bale Bandung.DALAM PROVISIA.
188 — 65
Pemerintah Daerah Kabupaten Siak sebesar Rp.763.905.472,00 (tujuh ratus enam puluh tiga juta Sembilan ratus ) dan telahdikembalikan kepada Penuntut Umum sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) sebelum perkara diimpah Ke Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Ngeri Pekanbaru dan Kerugian Negara sebesar Rp.763.905.472,00 (tujuh ratus enam puluh tiga juta Sembilan ratus )sesuaiLaporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan
Pemerintah Daerah Kabupaten Siak sebesar Rp.763.905.472,00 (tujuh ratus enam puluh tiga juta Sembilan ratus )dan telahdikembalikan kepada Penuntut Umum sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) sebelum perkara dilimpah Ke Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Ngeri Pekanbaru dan Kerugian Negara sebesar Rp.763.905.472,00 (tujuh ratus enam puluh tiga juta Sembilan ratus )sesuaiLaporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan
163 — 82
DiPengadilan Ngeri Surakarta, pada hari Senin Tanggal 28 Oktober 2013, untukkeperluan didengar keterangannya sebagai saksi, tetapi dalam surat panggilantidak disebutkan sebagai saksi dalam perkara apa ia dipanggil.Dalam Tanda Penerimaan Surat Panggilan, tertulis Pada hari ini, .... tidakdisebutkan, hari, maupun tanggal serta bulan dan tahunnnya, saya.....( tidak jelas siapa namanya karena nama tidak disebutkan) telahmenyampaikan Surat Panggilan tersebut diatas kepada siapa tidak jelasapakah kepada
DiPengadilan Ngeri Surakarta, pada hari Kamis Tanggal 26 September 2013,untuk keperluan didengar keterangannya sebagai saksi, tetapi dalam suratpanggilan tidak disebutkan sebagai saksi dalam perkara apa ia dipanggil, suratpanggilan tersebut ternyata tanpa tanggal, karena dalam surat panggilanhanya tertulis .......
membubuhkan tanggal serta tandatangan, baik oleh189petugas yang memanggil maupun orang yang dipanggil, atau petugas yangmenyampaikan, atau setidaktidaknya tidak terdapat surat bukti yangsempurna atau sah, bahwa surat panggilan tersebut telah disampaikandan diterima oleh Saksi BUDHI MULYONO ;6 Surat Panggilan Saksi, terhadap saksi BUDHI MULTYONO, Nomor B.1373/O.3.11/E.pp.1/11/2013, tanggal 1 Nopember 2013, yang bersisi permintaanagar BUDHI MULTYONO menghadap kepada FANY WIDYA TUTI SHMH.Di Pengadilan Ngeri
DiPengadilan Ngeri Surakarta, pada hari Kamis Tanggal 10 Oktober 2013,jam 10 WIB.untuk keperluan didengar keterangannya sebagai saksi, tetapidalam surat panggilan tidak disebutkan sebagai saksi dalam perkara apa iadipanggil, dan surat panggilan tersebut ternyata tanpa tanggal, karenadalam surat panggilan hanya tertulis .......
Di Pengadilan Ngeri Surakarta, pada hari Kamis Tanggal 07Nopember 2013, Jam 09.00.WIB, untuk keperluan didengar keterangannyasebagai saksi, tetapi dalam surat panggilan tidak disebutkan sebagai saksidalam perkara apa ia dipanggil ;Dalam tanda terima surat panggilan tertulis pada hari Jumat tanggal 11113jam 14.00..WIB, saya Joko U, telah menyampaikan surat panggilan tersebutdiatas kepada Satpam Rumah , dan ternyata saksi tersebut diatas sedang tidakada dan akan disampaikanSurat panggilan ditutup dengan
HAPISA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
195 — 61
Bukti T.l Interv5 Foto koPY Sestial legeliser denyan foto kopy PutusanPengadilan Ngeri Kendati No. 6 las opae6. Bukti T.Il Interv6 0. 64/Pdl.G/2011/PN.
24 — 21
oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 PemohonKonvensi bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang bahwa Pemohon selaku Pegawai Ngeri
Pembanding/Penggugat II : Ratna Wati Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Pembanding/Penggugat III : M. Idrus Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Pembanding/Penggugat IV : M.Jalil Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Pembanding/Penggugat V : Jamaloi Ade Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Pembanding/Penggugat VI : Syahrul Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Pembanding/Penggugat VII : Nurul Iman Diwakili Oleh : ABDULLAH SALEH, SH
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Nagan Raya
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Nagan Raya
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Camat Beutong Kabupaten Nagan Raya
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Geuchik Keude Seumot<b
126 — 76
RATNA WATI, umur 54 tahun, Pekerjaan Pegawai Ngeri Sipil, tinggal diGampong Langung, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;3. M.IDRUS, umir 49 tahun, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JIl.Basoka, DusunGot Nibong Lapang, Gampong Lapang, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Nagan Raya;4. M.JALIL, umur 49 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongKeude Seumot, Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya;5.
21 — 5
Benar saya datang untuk mengambil barangbarang saya, namun tidakdengan sombong dan arogan seperti yang dia tulis, dan ini berbukti,tetangga dan masyarakat' sekitar menyaksikan bagaimana diamelemparkan barang saya sambil tertawa keji, dan dia tidak sendiri, adadari pihak keluarga yang juga ingin menambah rasa ngeri, tak sadarkahmereka bahwa ini pula menyangkut nasib masa depan anakanak kami ?terlalu banyak pihak yang tidak mengerti dengan apa yang terjadi namunberani menggurui;9.
80 — 7
Fachrudin No.191 A adalah seluruhnya tanah VerdondingIndonesia, bukanlah TANAH MILIK, tetapi TANAH NEGARA ; Bahwa didalambunyi amar Putusan Pengadilan Ngeri Jakarta PusatNo.231/Pdt.G/2009/PN.JKT.PST, tanggal 20 Januari 2010 (yang dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi dan telah mempunyai kekuatan hukum berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI.
120 — 43
MURIS/LIWIS LAMIN adalah hak milik Penggugat, sebagaimana sesuai11dengan yang dimaksud dan terurai dalam Putusan Pengadilan Ngeri Kuala Kapuastanggal 15 Juli 2002 Perkara Perdata Register Nomor: 02/Pdt.G/2002/PN.K.Kp.yang telah memiliki kekuatan hukum tetap / pasti jo.
MUHAMMAD FITRIADI
Tergugat:
PT BCA FINANCE berkedudukan kantor pusat Jakarta Cq PT BCA FINANCE Kantor Cabang Jambi
82 — 33
NOPOL : BH.17400 NEsebab sampai gugatan ini diajukan ke pengadilan Ngeri Jambi, penggugattidak pernah mendapatkan salinan perjanjian serta tidak pula mendapatkanpenjelaan yang detil isi dari perjanjian tersebut;12.Bahwa penggugat telah melakukan pembayaran kredit atas angsuran selama10 bulan dengan total sebesar Rp.40.543.00000, (empat puluh juta limaratus empat puluh tiga ribu rupiah) dengan demikian pembayaran kredit ataucicilan tersebut merupakan pembayaran dari Perjanjian tersebut;13.Bahwa penggugat
14 — 6
Tolong Penggugat kalau maumencampakkan Tergugat jangan cara menfitnah apa lagi masalahmenafkahi, ngeri rasanya Tergugat, makanan yang sudah jadi dagingdipermasalahkan. lambat laun ahirnya Allan menunjukan bahwaPenggugat membuat laporan palsu kepada KepolisianMasalah Motor yang kena sita, sebetulnya Tergugat marah betulkarena waktu disita, Tergugat tidak ada tempat, apa salahnya minta 1(Satu) hari ditunda karena baru mau 2 (Dua) bulan menunggak, sisakridit Kurang lebih tinggal 8 (delapan) bulan.
28 — 2
Dharma GunaSarana ) : Bahwa dalil gugatan halaman 3 huruf b, Penggugat mengakuisebagai PNS ( Pegawai Ngeri Sipil ); Banhwa dengan demikian aka kepadapenggugat berlaku UU Kepegawaian dan peraturan pelaksanaannyatermasuk larangan bagi PNS untuk sebagai Pengusaha apalagi sebagaiDirektur ;Bahwa berdasarkan Perjanjian tanggal 24 Januari 2011 terbuktiPenggugatdalam menandatangani SPK atau Perjanian adalah dalamjabatannya selaku Direktur PT.Tiara Nusa Jaya dan PT.Dharma Gunasarana, Direktur pada 2 ( dua
174 — 58
Rekening 00501140001983 atas nama SD Ngeri 2 Bitung Periode 01/01/2020 s.d 30/06/2020;5. 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Sulut Go Cabang No. Rekening 00501140002576 atas nama SD Inpres 4/82 Batulubang Periode 01/01/2020;6. 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Sulut Go Cabang No. Rekening 00501140001950 atas nama SD Inpres 6/80 Wangurer Periode 01/01/2020 s.d 31/12/2020;7. 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Sulut Go Cabang No.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
165 — 329
Batu Prima sebesar Rp.550.000.000, ( limaratus lima puluh juta rupiah) yang system pembayarannya bulanan, yaitu per bulansebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang pembayarannya dilakukansecara tunai atau cash setiap bulan sesuai permintaan dari Terdakwa Said Laturuaselaku Kepala Pemerintah Ngeri Laha atau Raja Negeri Laha untuk 11 (Sebelas) bulan(141 x Rp.50.000.000, = Rp.550.000.000,), karena disepakati secara lisan dikurangimasa libur hari raya Idul Fitri dan Natal Tahun Baru; Bahwa
Batu Prima sebesar Rp.550.000.000,( lima ratus lima puluh juta rupiah) yang system pembayarannya bulanan, yaitu perbulan sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang pembayarannyadilakukan secara tunai atau cash setiap bulan sesuai permintaan dari Terdakwa SaidLaturua selaku Kepala Pemerintah Ngeri Laha atau Raja Negeri Laha untuk 11(sebelas) bulan (11 x Rp.50.000.000, = Rp.550.000.000,), karena disepakati secaralisan dikurangi masa libur hari raya Idul Fitri dan Natal Tahun Baru;Menimbang
Batu Prima sebesar Rp.550.000.000,( lima ratus lima puluh juta rupiah) yang system pembayarannya bulanan, yaitu perbulan sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang pembayarannyadilakukan secara tunai atau cash setiap bulan sesuai permintaan dari Terdakwa SaidLaturua selaku Kepala Pemerintah Ngeri Laha atau Raja Negeri Laha untuk 11(Sebelas) bulan (11 x Rp.50.000.000, = Rp.550.000.000,), karena disepakati secaralisan dikurangi masa libur hari raya Idul Fitri dan Natal Tahun Baru; Bahwa
Batu Prima sebesar Rp.550.000.000, ( limaratus lima puluh juta rupiah) yang system pembayarannya bulanan, yaitu per bulansebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang pembayarannya dilakukan secaratunai atau cash setiap bulan sesuai permintaan dari Terdakwa Said Laturua selaku KepalaPemerintah Ngeri Laha atau Raja Negeri Laha untuk 11 (sebelas) bulan (11 xRp.50.000.000, = Rp.550.000.000,), Karena disepakati secara lisan dikurangi masa liburhari raya Idul Fitri dan Natal Tahun Baru;Menimbang
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
177 — 72
Batu Prima sebesar Rp.550.000.000, ( limaratus lima puluh juta rupiah) yang system pembayarannya bulanan, yaitu per bulansebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang pembayarannya dilakukansecara tunai atau cash setiap bulan sesuai permintaan dari Terdakwa Said Laturuaselaku Kepala Pemerintah Ngeri Laha atau Raja Negeri Laha untuk 11 (Sebelas) bulan(141 x Rp.50.000.000, = Rp.550.000.000,), karena disepakati secara lisan dikurangimasa libur hari raya Idul Fitri dan Natal Tahun Baru; Bahwa
Batu Prima sebesar Rp.550.000.000,( lima ratus lima puluh juta rupiah) yang system pembayarannya bulanan, yaitu perbulan sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang pembayarannyadilakukan secara tunai atau cash setiap bulan sesuai permintaan dari Terdakwa SaidLaturua selaku Kepala Pemerintah Ngeri Laha atau Raja Negeri Laha untuk 11(sebelas) bulan (11 x Rp.50.000.000, = Rp.550.000.000,), karena disepakati secaralisan dikurangi masa libur hari raya Idul Fitri dan Natal Tahun Baru;Menimbang
Batu Prima sebesar Rp.550.000.000,( lima ratus lima puluh juta rupiah) yang system pembayarannya bulanan, yaitu perbulan sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang pembayarannyadilakukan secara tunai atau cash setiap bulan sesuai permintaan dari Terdakwa SaidLaturua selaku Kepala Pemerintah Ngeri Laha atau Raja Negeri Laha untuk 11(Sebelas) bulan (11 x Rp.50.000.000, = Rp.550.000.000,), karena disepakati secaralisan dikurangi masa libur hari raya Idul Fitri dan Natal Tahun Baru; Bahwa
Batu Prima sebesar Rp.550.000.000, ( limaratus lima puluh juta rupiah) yang system pembayarannya bulanan, yaitu per bulansebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang pembayarannya dilakukan secaratunai atau cash setiap bulan sesuai permintaan dari Terdakwa Said Laturua selaku KepalaPemerintah Ngeri Laha atau Raja Negeri Laha untuk 11 (sebelas) bulan (11 xRp.50.000.000, = Rp.550.000.000,), Karena disepakati secara lisan dikurangi masa liburhari raya Idul Fitri dan Natal Tahun Baru;Menimbang