Ditemukan 1064 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Pkl Tanggal 30 Juli 2015 — KURNIA IRFANTRI WULANDARI Alias NDARI Binti MUSTADI;
26 — 2
26 — 2
KHAERONI, dijawab ia sudah tidak punya uang, kemudianterdakwa meminta makan di warung saksi MUFARIKHAH Binti(Alm) KHAERONI kemudian terdakwa mengambili semua jenisgorengan dan lauk pauk dengan cara dimasukan ke dalam plastikselama satu minggu berturutturut, dengan jumlah total sebesarRp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) alasanya gunadiserahkan kepada saksi RUSLAN HADI alias ABU RUSLANHADI Bin WAHMAD dan saksi ANWAR Bin (Alm) TASLANI20supaya dagangan saksi MUFARIKHAH Binti (Alm) KHAERONIlaku laris
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 112/Pid.B/2019/PN Pmk Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. HOLIK
86 — 6
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. HOLIK
86 — 6
ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Laris Manis Cell, alamat jl Raya Sokobanah, Sampang, oleh salesMOH. HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTABOGA CEMERLANG dengan nomor faktur 31314510707323 tanggal 18Desember 2018 dengan saldo sebesar Rp.180.120, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata pemilik toko ABD.AZIZ JAELANI tidakpernah mengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT.
ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Laris Manis Cell, alamat jl Raya Sokobanah, Sampang, oleh salesMOH. HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTABOGA CEMERLANG dengan nomor faktur 31314510707323 tanggal 18Desember 2018 dengan saldo sebesar Rp.180.120, dan setelahHalaman 59 Putusan No.112/Pid.B/2019/PN.Pmk3536.37.38.39.dilakukan pengecekan ternyata pemilik toko ABD.AZIZ JAELANI tidakpernah mengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT.
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pid.B/2018/PN Mkd Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
ADHING TEDHALOSA, S.H.
Terdakwa:
WISNU PRATOMO alias TOMO bin MARSAHID
74 — 18
ADHING TEDHALOSA, S.H.
Terdakwa:
WISNU PRATOMO alias TOMO bin MARSAHID
74 — 18
GUNTORO ARYA WIBAWA Bin GUNAWAN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar pukul 01.00WIB saksi ZUBAIDAH dan saksi GUNTORO ARYA bersama denganTeam Unit Reskrim Polsek Borobudur melakukan penangkapanterhadap terdakwa WISNU PRATOMO alias TOMO bin MARSAHIDdi depan Toko Laris Kab.
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 415 Pid.Sus / 2017 / PN.Dps Tanggal 25 Juli 2017 — ABDUL MANAP
60 — 21
60 — 21
datangsendiri ditempat terdakwa nongkrong /dudukduduk di seputaranCircle K dan pada waktu diserahkan obat yang dibeli pada saat itujuga langsung terdakwa bayar kepada EMI.Bahwa benar tujuan terdakwa membeli obatobatan tersebut yaituuntuk dijual Kembali kepada orang asing yang membutuhkannyadengan cara menawarkan kepada orang asing yang sedang berjalanmelawati terdakwa.Bahwa benar terdakwa sebagai penjual obatobatan tersebut sejaksetahun yaitu tahun 2016 sedangkan keuntungan yang didapatkankalau laris
Register : 01-02-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat I sampai VIII
65 — 32
65 — 32
tidak mengetahui apakah SUAMI PENGGUGATberceraidengan isteri yang pertama atau tidak;Bahwa SUAMI PENGGUGATdengan PENGGUGAT ASLI berjualanrempahrempah di Bukittinggi, kemudian membeli tanah yang diatasnyaada sebuah rumah kayu yang kepunyaan orang tua saksi dengan harga35 rupiah emas, kemudian SUAMI PENGGUGAT dan PENGGUGATASLI menempati rumah tersebut bersama anakanak SUAMIPENGGUGAT dengan isteri pertamanya;Bahwa menurut saksi hasil jualan SUAMI PENGGUGAT danPENGGUGAT ASLI bisa ditabung karena cukup laris
Register : 02-09-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 39/Pdt.G/2013/PN Gst Tanggal 27 Maret 2014 — ISTILAH SARUMAHA, DKK LAWAN RISNA WARUWU Alias RISNAWATI, dkk
118 — 20
118 — 20
Sudirman Kelurahan Pasara KecamatnTeluk dalam Kabupaten Nias Selatan,Semula Tergugat VI selanjutnya dalam hal inidisebut TERGUGAT XII ;Pdt.T.M.KAROKARO, Sth.MA, untuk dan atas nama Gereja Methodis Indonesia,Jemaat Kalvari Teluk dalam) Pekerjaan : Pendeta, Alamat : Jl.Saonigeho Kilometer IRanebatu Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan,semula Tergugat VIIselanjutnya dalam hal ini disebut TERGUGAT XIII ;LARIS SARUMAHA, Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : KomplekTangkahan Ikan Pelabuhan
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon
Termohon
11 — 0
11 — 0
Pernah Pemohon, saya disuruh beli kain warnahijau muda untuk baju supaya jualan kopinya laris dan ramai. Saya tahuPak Hakim dan Bu Hakim rejeki, hidup dan mati hanya tuhan yang tahu;Point 5.5 ya sudah lama bisa naik sepeda motor, tapi saya tidak maudibonceng montor Pemohon karena kalau membonceng saya tidakteges kalau buwuh yang mebonceng saya, saya naik motor matic,Pemohon tidak cerai naik motor matic;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.TA6.
Register : 10-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 176/Pid.B/2017/PN Smn Tanggal 14 Juni 2017 — pidana
-AGUS KADIR Bin MUH SYAHRI Alm
35 — 2
35 — 2
kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000, telah tidak menyetorkanuang hasil penjualan Pakaian Bayi kepada pemilik TOKO CENTRO KIDSPRATAMA yaitu saksi korban KURNIASIH WIDIATI, bahwa uanghasilpenjualan pakian bayi yang tidak disetorkan oleh terdakwa kepada saksi korbanadalah dengan rincian sebagai berikut :1.10.Tanggal 29 Oktober 2015,Toko ABADI Wonosobo : Rp 300.000, (Tigaratus ribu Rupiah).Tanggal 01 Desember 2015, Toko YURA BABY SHOP, : Rp 1.000.000, (satujuta rupiah).Tanggal 18 Desember 2015, Toko LARIS
Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Mei 2016 — MARUDUT TOHAP PARSAORAN SIAHAAN (A.PIRHOT) vs WISSEN SIAHAAN (A.WIDYA),
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 364 K/Pdt/2016dk untuk menutup/membayar hutang ayah Tergugatdr/Penggugatdkterhadap Bank;Bahwa walaupun penyerahan sebahagian tanah perkara yang tadinyamerupakan bagian hak waris ayah Tergugatdr/Penggugatdk kepadaPenggugatdr/Tergugat dk telah dilakukan pada tanggal 13 Mei 1986bahwa kemudian ayah Tergugatdr/Penggugatdk masih datang keSiborongborong ributribut meminta tambahan lagi setelah mengetahuibahwa harga tanah yang dijual Parjuangan Siahaan dan istri PansiusSiahaan (Nai Laris boru Simanjuntak
Putus : 25-08-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/Pdt.Sus-HKI (H.C)/2013 Tanggal 25 Agustus 2015 — ASICS CORPORATION VS 1. THENG TJHING DJIE, DKK
323 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
323 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 189 K/Pdt.SusHKI (H.C)/2013Tergugat laku laris di pasaran maka Penggugat berniat mengambilkeuntungan dari usaha yang telah dirintis bertahuntahun oleh Tergugat , makasebelum Penggugat menggugat Tergugat , telah ada konflik /perselisinanhukum antara Penggugat dengan Tergugat Il;.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 652 / PDT.G / 2016 / PN.Tng. Tanggal 31 Mei 2017 — Tuan Ketut Arya Widhi, LA, MM, Selaku Ketua Koperasi Simpan Pinjam âÃÂÃÂWarna ArthaâÃÂàlawan Tuan Dedi, Dkk
74 — 47
74 — 47
Bahwa saksi bekerja dengan Tergugat sudah sejak 6 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu Tergugat (Pak Dedi) membayar angsuran, akan tetapisekarang ini sudah tidak membayar lagi ; Bahwa ruko untuk tempat usaha berjualan bumbu masak adalah milikTergugat (Dedi) ;Menimbang, bahwa Tergugat (Dedi) telah menerangkan benar pernahmeminjam uang ke koperasi simpan pinjam Warna Artha dan tidak lagimelakukan kewajibannya untuk $membayar angsuran, dikarenakandagangannya kurang laku/laris, dan telah menjaminkan BPKB
Upload : 05-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 233/Pid.B/2010/PN.SBY WIYOGO KUSUMO SUYONO
70 — 35
70 — 35
merek AOYAMA ;Bahwa kelebihan punya Phung Toni Hartomo lebih besar, lebih lebar, lebih gendutdari pada punya Terdakwa ;Bahwa nama merk kepunyaan Terdakwa merknya NOVI ; Bahwa saksi juga menjual merk ISABELLA, akan tetapi saksi tidak tahu salesnya17dan hanya ada satu saja yang merik ISABELLA dan itu digantungkan ; Bahwa Phung Toni Hartomo tidak menjelaskan kalau barangnya ada sertifikatnya ; Bahwa saksi sudah tidak jual lagi barangnya Terdakwa yaitu merk NOVI ; Bahwa barang Phung Toni Hartomo lebih laris
Putus : 30-09-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 823/Pid.B/2014/PN.Blb. Tanggal 30 September 2014 —
24 — 2
24 — 2
LAMINTANG,SH Dasardasar bagiankhusus Hukum Pidana, Halaman 19);19Berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang telah dapat dibuktikanberupa fakta perbuatan, yaitu:e Bahwa Terdakwa LARIS IOBAL NUR HAZMAN Als BEBEK Bin DEL BASTIANbersama sama dengan terdakwa II YOGA PERMANA Als YOGA Bin KUSNAWUAYA danterdakwa I ISWAN PRATAMA Bin WAWAN SETIAWAN telah melakukan pencurian yaitumengambil (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio dengan Nopol E 2670 SS milik saksiIDRUS HABSI yang disertai
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 514/Pdt.G/2014/PA.Lt Tanggal 10 Februari 2015 — BUDI KURNIAWAN bin ERNADJAYA STW melawan NOVITA ARIYANI binti JANGCIK LAKONI
26 — 6
26 — 6
Agar warung anaknya tidak diganggu orang lain dan laris lagi denganmenggunakan bunga melati pemberian orang pintar, itu namanyabukan BERDUKUN?Hal 13 dari 30 hal Putusan Nomor 0514/Pdt.G/2014/PA.Lt.Agar menantunya yang kaya bisa cepat hamil dengan memintapertolongan orang pintar, itu namanya bukan BERDUKUN?Agar menantunya yang lakilaki tunduk kepada anaknya setelahanaknya pernah akan diceraikan suaminya dengan meminta bantuanorang pintar, itu namanya bukan BERDUKUN?
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
berani Termohon disumpahapapun, dan Termohon datang ke Kaltim tinggal bersamapaman Ir Widy, karena misan tidak jadi usaha dengan alasantidak jelas, alhasil Termohon berjuang sendiri dan tinggal diAsrama anakanak Lombok di Jin Kutai Kertanegara dan disanajualan nasi bersama misan yang diajak ke Kaltim dan bertahanselama sebulan tidak betah itupun tetap bertahan sampaiselesai kontrak anak Lombok, sekitar bulan puasa allahmemberikan hidayah karena pada malam puasa Termohonmulai membuat kue dan laku laris
Putus : 12-09-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 12 September 2018 — JUNAIDI, S.TP panggilan JUN
182 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembayaran Pinjaman KT Inbis/KGP PB 42.156) 1 (satu) rangkap fotokopi buku Laporan Pertanggungjawaban milik EmrySains (jilid warna biru).157) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pinjaman Dana PKBL untukKeperluan Pembayaran GKP Pengadaan Tahun 2012 sebanyakRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dan Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) untuk Pinjaman Tunai Kelompok Tani, tanggal 05Februari 2013 yang diserahkan oleh Emry Sains, B.Ac ke Junaidi S.Tp;158) 6 (enam) lembar Bon Bangunan Asli dari Toko Laris
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 4
60 — 4
Putusan nomor 540/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020(empat) minggu, sehingga sebulan = seluruhnya kurang lebih Rp8.500.000,e Bahwa Termohon bekerja jualan kue online dan gorengan,tempura di depan rumah anak tirinya, tetapi tidak laris. Bahwa hubungan Pemohon dengan anaknya baik dan sayang.e Bahwa Pemohon dan Termohon punya rumah harta bersama yangdibangun tahun 2018.
Register : 02-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Klk Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRITSON, SH
2.LEONARD S. SIMALANGO, SH
3.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SUBHAN Bin RAZI
77 — 9
1.SUPRITSON, SH
2.LEONARD S. SIMALANGO, SH
3.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SUBHAN Bin RAZI
77 — 9
, dan sering membeli dengan sistem hutang untukbarangbarang yang Saksi kulak dari Toko milik Terdakwa;Bahwa Saksi pernah membeli rokok yang tidak dilekatipita cukai dan dilekati pita cukai yang diduga palsu tersebut dari toko milikTerdakwa di Pasar Kapuas Blok R, Saksi membeli saat itu rokok merk MierahDelima sebanyak satu slop dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)karena ada hajatan keluarga di kampung, Saksi tidak pernah menjual rokokmurah selain merk yang sudah terkenal dan sudah laris
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.Nga. Tanggal 8 Agustus 2017 — -BAMBANG (T)
-I GEDE EKA SUMAHENDRA(PU)
118 — 33
118 — 33
perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya sebelum terdakwa merealisasikan niatnya terdakwaterlebih dahulu memfotocopy uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribuan)dengan menggunakan printer dan memotongnya sesuai ukuran uang aslidengan menggunakan pisau cutter dan penggaris kemudian sekitarpertengahan bulan April Tahun 2017 terdakwa didatangi oleh korbanMohamad Zaki dengan maksud meminta bantuan kepada terdakwa agarusaha dagangnya di doakan supaya menjadi laris
Register : 22-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 872/Pid.Sus/2023/PN Plg Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Kiagus Anwar, S.H.
Terdakwa:
1.Siti Nurjanah Binti Matroji
2.Bambang Suteja Bin Mulyadi (alm)
54 — 5
Kiagus Anwar, S.H.
Terdakwa:
1.Siti Nurjanah Binti Matroji
2.Bambang Suteja Bin Mulyadi (alm)
54 — 5
2 : 357072081011528 milik tersangka BAMBANG SUTEJA Bin MULYADI (Alm);
- 1 (satu) Unit Mobil Jenis Daihatsu Sigra Warna hitam No Pol BG 1415 LR No Sin 1KRA611965 Noka MHKS6DJ2JMJ036152 beserta STNK an.UJANG JOHARI, yang disita dari Sdr BAMBANG SUTEJA Bin MULYADI (Alm);
- 11 (Sebelas) surat perhiasan emas terdiri dari 7 (tujuh) Lembar Surat Perhiasan dari Toko Bintang Mas 1, 1 (satu) lembar Surat Perhiasan dari Toko Mas Cahaya Bintang, 3 (lembar) Surat Perhiasan dari Toko Mas Laris