Ditemukan 961 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toba toda toray toha tara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 20-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 P/HUM/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — IMAM MUL MUTAQIM, DK VS BUPATI INDRAMAYU;
134 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adalah fakta dari 50 (lima puluh) orang Bakal Calon KuwuKabupaten Indramayu termasuk Pemohon yang tidak diluluskandalam Tahap Seleksi fit and propertest dahulunya adalah parapendukung Calon Bupati pasangan TotoRastawi (TORA) lawan dariPetahana (Incumbent) in casu Bupati Terpilin Anna Sophanah.Padahal dari hasil tes nilai akdemik, pendidikan, dan usia Pemohondan Para Bakal Calon Kuwu Kabupaten Indramayu lainnya telahmemenuhi kriteria sebagai Bakal Calon Kuwu di KabupatenIndramayu, sebagaimana
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
529 — 363
  • HGUUntuk Sumber Tora Nomor : IP.02.01/579BA14/IV/2021 yang padapokoknya menyatakan melepas sebagian HGU PT.
    Kepala KantorPertanahan Kabupaten Indragiri Hulu;Berita Acara Pelepasan Hak Guna Usaha UntukSumber TORA No. IP.02.01/579BA14/IV/2021 yangditandatangani oleh Direktur Utama PT. GandaerahHendana bersama dengan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu tertanggal 13 April 2021;Halaman 175 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRe Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT. Gandaerah Hendana Nomor : 2Tanggal 02 Oktober 2020 yang berisi PT.
    Gandaerah Hendana terlepas daritanggung jawab untuk melaksanakan kewajibankewajibantersebut ;Menimbang, bahwa selain lamanya waktu penyelesaian,bentuk penyelesaian yang dilakukan yang akhirnya melakukanpelepasan lahan oleh perusahaan kepada masyarakat yangmengokupasi tanah baru dilakukan setelah kebakaran denganalasan baru) mengetahui adanya program TORA dariHalaman 180 dari 297 Putusan Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBRpemerintah Pusat, menurut Majelis Hakim adalah alasan yangdibuatbuat sifatnya.
    Bahwa terdakwa telah melakukan pelepasan atau menginclavelahan yang dikuasai oleh masyarakat tersebut sebagaimanayang termuat dalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor : 1P.02.01/177714/XII/2020, Berita acaraPelepasan HGU Untuk Sumber Tora Nomor : IP.02.01/579BA14/IV/2021 yang pada pokoknya menyatakan melepassebagian HGU PT. Gandaerah Hendana seluas 2.791,49 HA dihadapan PLH.
    Kang tidakdapat dikenai Pidana Tambahan berupa PemulihanLingkungan Hidup karena Lahan yang terbakar telahdilakukan Penginclavean atau pelepasan untuk mendukungProgram TORA;Memulihkan nama baik Terdakwa PT GANDAERAHHENDANA yang diwakili oleh JEONG SEOK KANG Anakdari MR.
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 6/PDT.G/2015/PN BAN
Tanggal 29 Februari 2016 — - RAJJA DG. NGALLE Bin BOMBANG - .RAMINA Binti PAJAL LAWAN - MUHCTAR Bin BAHTIAR
72 — 20
  • TORA, Kr. LAU;Bahwa, para penerima kuasa tersebut melaporkan adanya pencurianpadi oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, karena sudahbeberapa kali panen Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmenggarap tanah sengketa tidak menyetorkan hasil panennya kepada H.BACHTIAR MILE;Bahwa, H. BACHTIAR MILE adalah ayah dari Tergugat Konvensi/Penggugat Konvensi yang awalnya adalah pemilik tanah sengketa;Bahwa, H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1072/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
BAYU ANGGA MULYANA
57 — 19
  • Bahwa sejak Maret 2018, saksi disuruh oleh Tora untukmembawa sabu dari Tanjung Balai Karimun, dan saksi akhirnyamengajak Bayu Angga untuk membawa sabu sebanyak 5 Kg untukdibawa ke Jakarta.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2021/PN Cbd
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
NOVI KURNIAWAN bin M JAMIL
31 — 10
  • 1 (Satu) buah regulator oksigen merk TORA type 1871.
  • 1 (Satu) buah Paralon warna PUTIH yang dimodifikasi dengan 3 Fitting Lampu.
  • 9 (Sembilan) buah buku yang berisi catatan penghasilan Benih Bening Lobster dari masing-masing Nelayan.
  • 4 (Empat) buah buku Nota Vision warna KUNING.
  • 1 (Satu) set peralatan packing (Kantongplastikwarna BENING, Kantong plastik polybag warna HITAM, Karet, Koran, Lakban warna BENING).
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 26-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2021/PN Cbd
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.ENDANG BENTANG Bin MAHROM
2.DENI SUTISNA Als ENTIS Bin ODONG
120 — 21
  • 1 (Satu) buah regulator oksigen merk TORA type 1871.
  • 1 (Satu) buah Paralon warna PUTIH yang dimodifikasi dengan 3 Fitting Lampu.
  • 9 (Sembilan) buah buku yang berisi catatan penghasilan Benih Bening Lobster dari masing-masing Nelayan.
  • 4 (Empat) buah buku Nota Vision warna KUNING.
  • 1 (Satu) set peralatan packing (Kantongplastikwarna BENING, Kantong plastik polybag warna HITAM, Karet, Koran, Lakban warna BENING).
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
M. PANE alias MARIDUP SITORUS PANE
56 — 20
  • satu) tahun, 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit timbangan duduk digital Merek TORA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
SAMSUL
152 — 13
  • Anggaran 2013pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi;Bahwa anggaran untuk Pekerjaan Lanjutan Pembuatan Tanggul SeiPadang TA 2013 bersumber dari APBD Kota Tebing Tinggi TA 2013sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu koma lima milyar rupiah);Bahwa saksi melaksanakan tugas berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Nomor : 050/11/DPU/2013 tanggal 7Januari 2013 yang menetapkan susunan panitia pengadaan barangdan jasa sebagai berikut;Ketua : Johan Tisno, ST.Sekretaris : Rudianto, ST.MTAnggota : Tora
    anggaran untuk Pekerjaan Lanjutan Pembuatan Tanggul SeiPadang TA 2013 bersumber dari APBD Kota Tebing Tinggi TA 2013sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu koma lima milyar rupiah);Bahwa saksi melaksanakan tugas berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Nomor : 050/11/DPU/2013 tanggal 7Halaman 35 dari 123 Putusan Nomor 65/Pid.SusTPK/2020/PN MdnJanurai 2013 yang menetapkan susunan panitia pengadaan barangdan jasa sebagai berikut;Ketua : Johan Tisno, ST.Sekretaris : Rudianto, ST.MTAnggota : Tora
    Saksi TORA DAENG MASARO,ST.MT Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan mampu memberikan keterangan dengansebenarnya dan tidak lain dari sebenarnya; Bahwa saksi menjabat sebagai Anggota Panitia PengadaanBarang/Jasa ; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengenal saksi PONIRAN selaku PPTK dalamKegiatan Pembuatan Tanggul Sei Padang Tahun Anggaran 2013pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Tebing Tinggi; Bahwa anggaran
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 51/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 25 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 33
  • Abdul Hamid Basire Sebelah selatan berbatas dengan tanah Minasio Totoi;e Sebelah barat berbatas dengan tanah Rifin Bahwa batasbatas tanah milik Penggugat (Sri Rahayu) yang dibeli dariSaleh Hasan adalah:Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hamida;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ramlan;Sebelah selatan berbatas dengan lorong;Sebelah barat berbatas dengan tanah kosong;Menimbang bahwa selanjutnya saksi Para Terbanding semula ParaTergugat latas nama Azis Tora, S.E menerangkan yang pada pokoknya
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 28-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 45/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
IR.MAXIMUS RONDIDAN
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
131 — 61
  • Ignasius Tora Dkk, Hal: Tanggapan (Fotokopi sesuaidengan asli); 202 neocon nn ne nn nn nc nn nncneeMenimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan 1 (satu)orang Ahli dan selanjutnya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangselengkapnya tertuang dalam Berita Acara Persidangan, yaitu: Dr.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Penadahan
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 138/Pid.B/2016/PN Mrh
Tanggal 1 Juni 2016 — - FATHUR RAHMAN Als FATHUR Bin ABDUL JALIL
43 — 8
  • /Perkara Nomor : 138/Pid.B/2016/PN.Mrh Bahwa saksi mengetahui 4 (empat) lembar potongan lakoban warnahitam merk kenko untuk menutup mulut saudara Basuni, 1 (satu)potong tali rapia dengan panjang 2,5 meter warna coklat, merah danungu, 1 (satu) potong tali melyar warna kuning dengan panjang 1(satu) meter untuk mengikat tangan saudara Basuni, 2 buah gergajibesi merk Fujisanflek adalah gergaji milik para pelaku yangditinggalkan, 2 (dua) buah gembok merk Tora dan Stayer adalahkunci gembok pintu depan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Pintar Simbolon, SH
2.RAHMI AMALIA, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
M. SAINI ARIF
259 — 96
  • Dan saksimengundurkan diri sebelum ada kasus ini, sebagaimana yangdiperlinatkan;Bahwa saksi mengetahui kasus ini dari media;Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang menjadi kasus ini yakni diDesa Bengendang Tengah, dimana di lokasi itu tidak ada kawasan hutankarena sekira bulan Desember 2017 saksi sudah cek ke lapangan denganmenggunakan aplikasi Tora (Peta Tora) dengan HP,GPS, kemudian kelilingantara PT.GAP dengan jalan sampai ke ujung, dalam hal ini sudahkelihatan titik perbatasan antara HP dan
    Hal ini saksi lakukan untukmemastikan apakah lokasi itu HP atau APL, dan hasilnya tidak ada HPatau tidak ada termasuk kawasan hutan produksi;Bahwa setiap desa diberikan pata Tora seperti ini untuk mengetahui tanahtanah yang masuk kawasan hutan;Bahwa saksi tidak punya tanah di kawasan itu, melainkan ayah saksi yakniPilman dan adik saksi yakni Rahmat Priyanto punya tanah disitu yang jugatermasuk dijual kepada AAN;Bahwa saksi dan ayah saksi serta adik saksi tinggal di teluk Es denganlokasi itu, sehingga
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2019/PT.PBR
Tanggal 20 Mei 2019 — NADIA AYU PUSPITA ALIAS NADIA BINTI SYHRUL M.NOER
119 — 50
  • Selisih PenariTanggal No Bukti eee) nal tora Mal) kan dan PeP P nyetoran(Rp)7.300.000,0 4.300.000,00Sub Jumlah3.000.000,00 0Total 11.850.000,0 25.900.000, 14.050.000,000 00 Bahwa selain dari tabel diatas, terdakwa NADIA AYU PUSPITAAlias NADIA Binti SYAHRUL M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa (Katowa) 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470Wenge Rada Kabu10 350 1.00 1975 6x6 76 53 550 Hal. 11 dari 139 hal. Put. Nomor : 1216 K/Pid.Sus/2014 Jumlah VI 6,385 23.00 959 TOTAL VI 28,782 109.00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUSKOTTO selaku direktur CV.
    Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa (Katowa) 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470Wenge Rada Kabu10 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL I VI 28,782 109.00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUSKOTTO selaku direktur CV.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-08-2017 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 445/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 1 Januari 1970 — - INGRID CHANDARA PANGGABEAN (PENGGUGAT) - TOGA PARDAMEAN SIHOTANG, S.H., (TERGUGAT)
137 — 23
  • dengan Surat Gugatannya,tertanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Medantanggal 15 Agustus 2017 dibawah register perkara Nomor 445/Pdt.G/2017/PNMdn telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan mengemukakandalildalil gugatannya sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang sahsesuai dengan AKTA PERKAWINAN Nomor 246/1995 tanggal 28 Juni 1995.Perkawinan penggugat dengan tergugat tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu : RUTH TORA
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1999/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 0
  • UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Dalam RekonvensiBahwa Tergugat tetap menolak semua tuntutantuntutan Penggugat;Maka berdasarkan kesimpulan yang terurai di atas Pemohon tetap pada dalildalilsemula dan memohon kepada Majelis Hakim untuk memberi keputusan sebagaiberikut:Hal. 25 dari hal. 51 Putusan No. 1999/Pdt.G/2014/PA.SdaDalam Konvensie Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon (Tora
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VAT)Pertamina on behalf GOI(Fungsi JMG)Off Balance Sheet baud nN NWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERSa @sr Y JILCOvieo unowesa TOTALPSC Agreement tora.> Chevrons9TRUSTEE I GASACCOUNT PRODUCERis 9?S KasProcessing Agreement NEGARAid szPERTAMINA Seller AppointmentAgreementA Marketing Fee VATOut Gambar I.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Tumpu;

    1. Ganti rugi atas atas penjualan perhiasan emas milik Penggugat yang dilakukan oleh Tergugat dengan memberi Penggugat sawah yang terletak di Kampung Tora, Dusun Ramba, Desa rumbia, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas:

    Utara

    : sawah milik Kr.

    Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 16-11-2010 — Upload : 14-09-2012
    Putusan PN KALIANDA Nomor 346/Pid.B/2010/PN.Kld
    Tanggal 16 Nopember 2010 — IWAN PUTRA JAYA bin DARMAN
    106 — 22
    • TORA YULIANA, SH, masingmasingAdvokat pada Yayasan LANGIT SAPTA, berkantor di Jalan Prof M.Yamin No.20,Pahoman, Bandar Lampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5September 2010 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda No.346/Pen.Pid.B/2010/PN.Kid tertanggal 1 September 2010, tentang PenunjukkanMajelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriKalianda No : 390/Pen.Pid.B
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
    Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 PK/PDT/2017
    Tanggal 18 Juli 2017 — NOERLEILY (Ny. RIZA MUSTAPA) VS ARDANI, dkk.
    69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • dengan Nurlaily;Bahwa berdasarkan bukti novum tersebut diatas telah membuktikanTergugat Il yang menguasai, menggarap, mengolah dan menikmati hasil dariobjek sengketa dan yang diakui oleh Pemerintah Daerah satusatunyapembayar pajak diatas objek sengketa adalah Tergugat II, tidak ada nama lainselain Tergugat Il sampai sekarang;Bahwa sangat jelas objek sengketa terletak di KM 4 % (KM 4,5), RT IlBatu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara dengan batasbatas dahulusebagai berikut: Utara berbatas dengan Ibu Tora