Ditemukan 4559 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2871/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pudji Harto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eric Irmawan Susanto Bin Kastari) terhadap Penggugat (Jolanda Pudji Sri Lestari Bin Sugeng Setiawan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya tahun 2019 sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Koesno bin San Maksum) kepada Penggugat (Sri Puji Astutik binti Pudji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat (Sri Puji Astutik binti Pudji);4.
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5566/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
PUDJI HARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebelum ikrar talak diucapkan berupa:;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Agusalim) terhadap Penggugat (Endah Tri Winartik binti Pudji Santoso) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1397/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raden Aan Kurniawan Bin Herman Nuwardi Raden) terhadap Penggugat (Agata Pudji Astuti Koesetyo Sutadi Binti Agus Eko Sutadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 31-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3007/Pdt.G/2022/PA.Mr Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Puguh Pudji Rahardjo bin Ali Soedardi) terhadap Penggugat (Andi Siswiyati binti H. Harsono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Putus : 11-03-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/PID.B/2010/PN.SKH Tanggal 11 Maret 2010 — Ir. HERU SOESILO SISWO HARJONO Alias KANCIL Bin SISWO MARTONO Bin SISWO MARTONO
23 — 4
23 — 4
PUDJI HANDAYANI BintiRONDI HADI SUTRISNO:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2008 sekitarjam 19.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Tegalrejo Pabelan Kartasura Sukoharjo,Saksi dan suami Saksi yang bernama Sujoko telahmenyerahkan uang permintaan Terdakwa sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atas. ataspenyerahan uang tersebut oleh Terdakwa dibuatkankuitansi tertanggal 27 Januari 2008 yang tertulisdidalam kuitansi tersebut telah diterima dari BapakJoko Riyadi uang sejumlah
Terdakwamemperlihatkan senjata dan bercerita tentang organisasi dan selukbeluk POLRI; Setelah Saksi Sujoko menyerahkan uangnya dan ditunggubeberapa lama ternyata anak Saksi Sujoko Riyadi, SMIP tidak pernahdidaftarkan di AKPOL dan ternyata Terdakwa bukanlah pelatihmenembak ataupun dosen hukum pidana di AKPOL, pekerjaan Terdakwahanya sebagai calo SIM dan STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasternyata Terdakwa telah menggunakan keadaan palsu yaitu) mengakukepada Saksi Sujoko Riyadi, SMIP, Saksi Pudji
Akibat dari cerita Terdakwa kepada SaksiSujoko Riyadi, SMIP, Saksi Pudji Handayani binti Rondi HadiSutrisno dan Saksi Ade Pandu Rihanandinata menyebabkan Saksi Sujoko24Riyadi, SMIP dan Saksi Pudji Handayani binti Rondi Hadi Sutrisnotertarik dengan cerita yang Terdakwa katakan sehingga Saksi Sujokomenyerahkan uang sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh limajuta rupiah), kemudian agar Saksi Sujoko Riyadi, SMIP, Saksi PudjiHandayani binti Rondi Hadi Sutrisno dan Saksi Ade PanduRihanandinata tersebut
Terdakwatersebut untuk digunakan mendaftarkan Saksi Ade Pandu ke Akpol,akan tetapi ternyata oleh Terdakwa Saksi Ade Pandu tidak pernahdidaftarkan ke Akpol dan Terdakwa bukanlah dosen hukum pidana danpelath menembak di Akpol, pekerjaan Terdakwa hanya sebagai calo SIMdan STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah memakai keadaanpalsu, dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan telahmenggerakkan Sujoko Riyadi, SMIP dan Saksi Pudji
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 584/Pdt.G/2023/PA.Mgt Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asyhari bin Aslani) kepada Penggugat (Pudji Lestari binti Moh. Kamar)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.448.000,00 (empat ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Septian Arindra bin Pudji Hariyono ) kepada Penggugat (Reykhe Chrisna Dini Primasari binti Hari Siswanto );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Irfan Septian Arindrabin Pudji Hariyono ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 03 Januari 2022; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak; Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat;halaman 4 dari 17
Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Irfan Septian Arindrabin Pudji Hariyono ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 03 Januari 2022; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 anak; Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan SeptianArindra bin Pudji Hariyono ) kepada Penggugat (Reykhe Chrisna DiniPrimasari binti Hari Siswanto );4.
Putus : 06-05-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 45/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 6 Mei 2012 — SUPATMO bin CANDI
21 — 3
21 — 3
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 oleh kami PUDJI WIDODO,SH,MH sebagai Hakim Ketua dengan ABDUL HADI NASUTION,SH Dan I KETUTKIMIARSA, SH.
Sebagai HakimHakim Anggota dibantu oleh TITIEK BUDI PUJI S, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri DEWI LESTARISH sebagai Penuntut Umumdan terdakwa; Hakimhakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;PUDJI WIDODO, SH.MH1. ABDUL HADI NASUTION,SH 112. IKETUT KIMIARSA,SH Panitera Pengganti ; TITIK BUDI PUJIS, SH
Register : 28-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2588/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Kasim) terhadap Penggugat (Pudji Rohani binti Kusen);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.593.500,00 (lima ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Smg Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Efraim Sastradi
Tergugat:
PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk. Cabang Semarang
53 — 14
Efraim Sastradi
Tergugat:
PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk. Cabang Semarang
53 — 14
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.618.000 , ( Enam ratus delapan belas ribu rupiah).Di tetapkan di Semarangpada tanggal 15 April 2019Hakim Anggota, Hakim ketua,PUDJI WIDODO,S.H.,M.H. MANUNGKU PRASETYO,S.H.M.HANDI ASTARA,S.H.,M.H.Panitera PenggantiIRENE A PRADATA,SH M.HumPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 2 dari 3 Pen Nomor 2/Pat.G/2018/PN Smg . Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya PNPB :Rp. 5.000,. Panggilan : Rp.517.000,.
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 238/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor : 238/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh;PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pudji Wahjono, S.H, advokatyang berkantor
Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 160/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 24 Maret 2014 — ANDRIYANTO Bin SINAN alias ANDRI
16 — 3
16 — 3
., sebagaiHakim Ketua Majelis serta PUDJI WIDODO, S.H. M.H., dan RAMLAN, S.H.M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi JASIMIN, SH.,Panitera Pengganti dengan dihadiri BAMBANG SUBIYANTO, S.H., JaksaPenuntut Umum, serta dihadiri oleh Terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,PUDJI WIDODO, SH. MH. NATSIR SIMANJUNTAK, SH. MH.RAMLAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI JASIMIN,SH
Register : 15-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 514/PID.SUS/2014/PT-MDN Tanggal 18 Nopember 2014 — JULFIANTO
39 — 7
39 — 7
PUDJI WAHONO, SH.Mhum, Ketua Pengadilan TinggiMedan sebagai Ketua Majelis, SAUT H. PASARIBU, SH. dan HERUPRAMONO, SH. MHum masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Medan selaku Hakim Anggota Majelis, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 September 2014 Nomor : 514/PID.SUS/2014/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 olehKetua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh JOHORLANDONGORAN,SH.
PUDJI WAHONO,SH. MHumHERU PRAMONO, SH.MHumPANITERA PENGGANTIJOHORLAN DONGORAN, SHHal. 9 dari 9 Put. No. 514/PID.SUS/2014/PT.MDN
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PID/2019/PT DKI Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANDRI S, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERNY RISANELLA. Diwakili Oleh : IIT RAHMATIN,SH
103 — 35
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERNY RISANELLA. Diwakili Oleh : IIT RAHMATIN,SH
103 — 35
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 264 /Pid / 2019 / PT.DKI, tanggal 02 Agustus 2019, ditunjuk selaku Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat banding dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut serta PUDJI ASTUTI, S.H.,MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengadilan Tinggi DK!
,MH.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 9 Putusan No. 264/Pid/2019/PT.DKI.Hal. 10 Putusan No. 264/Pid/2019/PT.DKI.Hal. 11 Putusan No. 264/Pid/2019/PT.DKI.
Register : 25-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Plk Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakhkan perkawinanPenggugat (ENI PUDJI ASTUTI binti SOEWARNO) dengan Tergugat (VIDI ADE PERMANA bin JAMJURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 12-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2216/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
SALEH SU'AIDY) terhadap Penggugat (RULLY IRAWATI, S.T. binti PUDJI UTOMO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah) ;
Register : 11-08-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1491/Pdt.G/2022/PA.Wsb Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Teguh Purnomo bin Sudarto) terhadap Penggugat (Wahyu Catur Septi Puspitasari binti Pudji Wahyudi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);