Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan majelis HakimNomor 559/Pdt.G/2021/PA.Ktom tanggal

Muhammad Ridho, S.Sy.Hal. 15 dari 16Putusan No.559/Padt.G/2021/PA.KtbmHakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAliefia Qurrotu Ainin, S.EIPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp600.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. materal : Rp10.000,00Jumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16Putusan No.559/Padt.G/2021/PA.Ktbm

Bahwa dari penyitaan barang bukti tersebut telah dlilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium dari Balai Labkes dan Kalibrasi Dinas KesehatanYogyakarta Nomor : 441/03968 Tanggal 24 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa Manajer Teknik yaitu dr.WORO UMURATIH,Sp PK,M.Kes , Penguji CHINTYA YULI ASTUTI,S.Farm,AptPenguji FRANSISCUS XAVETARIUS LISTANTO,ST.MT dan diketahuloleh SETYARINI HESTU LESTARI,SKM.M.Kes , adalah sebagai berikut

diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat + 0,43 (nol koma empat puluh tiga ) gram, sedangkan 1 ( satu ) buah plastikklip bening berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis sabudengan berat + 0, 45 ( nol Koma empat puluh lima ) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium DinasKesehatan Balai Labkes dan Kalibrasi Pemerintah Daerah IstimewaYogyakarta, No.: 441/03968 yang dibuat oleh Tim PemeriksaManajemen Tehnik dan ditanda tangani oleh dr.Woro Umi Ratih, SpPK, M.Kes., Penguji Chintya

Menyatakan Almarhumah Yuli Fajarwa Tiningsih binti Radjikin telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2021;

4. Menetapkan Pemohon (Regina Marsha Destiana binti Budi Santoso) adalah sebagai wali atas seorang anak dari hasil pernikahan orang tua Pemohon yang bernama almarhumah Yuli Fajarwa Tiningsih binti Radjikin dengan almarhum Budi Santoso bin Samingan yang bernama Natasha Chintya

Pertiwi binti Budi Santosa, Perempuan, lahir di Jakarta, 06 Juni 2007 (umur 14 tahun);

5. Menetapkan Pemohon (Regina Marsha Destiana binti Budi Santoso) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama Natasha Chintya Pertiwi binti Budi Santosa, Perempuan, lahir di Jakarta, 06 Juni 2007 (umur 14 tahun);

6. Membebankan

Putusan No.240/Pdt.G/2021/PA.Ktbmdengan tanggal 17 Zulhijjan 1442 Hijnyah, oleh kami Ardhi Barkah Apandi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Pentapan Majelis HakimNomor 240/Pdt.G/2020/Pa.Ktobm, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Teti Pitriani, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta

Aprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp275.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp10.000,00Jumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.240/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Majelis HakimNomor 552/Pdt.G/2021/PA.Ktom

Muhammad Ridho, S.Sy.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdAliefia Qurrotu Ainin, S.ElHal. 14 dari 15Putusan No.552/Pdt.G/2021/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MateraioOo oo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp30.000,00Rp50.000,00Rp825.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15Putusan No.552/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septa Wanto bin Sudarto) terhadap Penggugat (Debby Chintya binti Hendri ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Anggita Chintia Putri menjadi Anggita Chintya Putri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Vandy Pratama bin Budi Winarto) terhadap Penggugat (Chintya Putri Lestari binti Eko Haryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.720.000,00 (tujuh

Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Anwar bin Agus) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Chintya Permata G binti Usin Gohan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Laudya Chintya Bella Hasibuan(Pr), Lahir tanggal 06062010;5.3. Farhat Alviansyah Hasibuan(Lk), lahir Tanggal 06012014;6. Bahwa pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditijau dari hukum nasab,hubungan sesusuan hubungan semenda(musyoharoh);7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikahdari kantor urusan agama(KUA) Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXKKXKXKKKXKKKKKKKKX 8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahpada hari Selasa tanggal 01112005 di rumah orang tua Pemohon di DesaAek Jangkang, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXKXXXKXXKXXXXXX, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamabernama Sukri Handika Pratama Hasibuan (lk) lahir tanggal 14042006,Laudya Chintya Bella Hasibuan (pr) lahir pada tanggal 06062010 danFarhat Alviansyah Hasibuan (Ik) lahir tangga 06012014;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Nadia Rufaidah,S.H. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KembaliMajelis Hakim Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Nadia Rufaidah,S.H.Hakim AnggotatidAprina Chintya, S.H.Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.223/Padt.G/2021/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hiyjriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.504/Pdt.G/2020/PA.Ktbm(lima ratus enam puluh enam ribu)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.504/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rafael Andra Prawoto bin Danang Agus Prawoto) untuk menikah dengan Chintya Nuraini Saputri binti Suminto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Patianrowo Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (Dua ratus delapan

,M.Kes,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt, dan Karjiman, SST,kesimpulannyamenerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti No.

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt, dan Karjiman, SST,kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriurn disimpulkan bahwa barangbukti No.

Woro Umi Ratih SpPK,M.Kes Chintya Yuli Astuti S.Farm Apt danKarjiman SST. bahwabarang bukti No BB/48/V/2014/DitresNarkoba nomer 010673/T/ 05/ 2014,010674/I/S/2014 mengandung GANJA (THC) yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan laporan pengujian dari Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta No.

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhi Barkah Apandi, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yuli Anita,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisArdhi Barkah Apandi, S.H.

., M.H.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.18/Pdt.G/2021/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WN FRJumlahYuli Anita, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 750.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.18/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.

Chintya Nur Assyfa binti Kurdianur, lahir pada tanggal 16 April 2013;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.BicnBahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai masih tetap beragama Islam;.

Pasal 15 InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 17/Pat.P/2022/PA.BicnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) ditemuka fakta bahwasecara Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Para Pemohonadalah sebuah keluarga yang memilik 2 (dua) orang anak yang bernama SopiaNur Pitriani dan Chintya Nur Assyfa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) ditemukan fakta bahwaPara Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secaraagama

tahun, kemudianpindah ke Kostkostan di Kelurahan Bugis selama 5 (lima) tahun danselanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal diRumah sendiri di RT. 005 RW. 002 Dusun Karang Orong, Desa Moyo,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, lakilakidan perempuan bernama :> Aditya Rifki Asrofi, lahir di Sumbawa, tanggal 02 April 2001;> Ashika Chintya

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain,maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh upaya mediasi denganmediator Aprina Chintya,S.H., Hakim Pengadilan Agama Kotabumi.

.:440/2174/C.3 tanggal 10 September2016 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa 1.dr.Woro Umi Ratih, SpPk, M.Kes. 2.Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan 3.Karjiman, SST. padakesimpulannya) menerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No.RBB/15/VIII/2016/BNNP DIY dengan kode laboratorium.022664/T/09/2016,022665/T/09/2016, 022666/T/09/2016, 022667/T/09/2016, 022668/1/09/2016, dan 022669/T/09/2016 mengandung METAMFETAMINA,terdaftar dalam Golongan (satu)

menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, jenis Shabushabu yang disimpan/ditaruh dalam saku celana training merk adidas warna abuabu yangterdakwa pakai, tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa terhadap barang bukti Narkotika tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Penguji pada Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor.Lab.:440/2174/C.3 tanggal 10 September2016 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa 1.dr.Woro Umi Ratih, SpPk, M.Kes. 2.Chintya

mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan , jenis Shabushabu yangdisimpan/ditaruh dalam saku celana training merk adidas warnaabuabu yang terdakwa pakai, tidak dilengkapi dengan surat ijindari pihak yang berwenang.e Bahwa terhadap barang bukti Narkotika tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Penguji pada BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor.Lab.:440/2174/C.3tanggal 10 September 2016 yang ditandatangani oleh TimPemeriksa 1.dr.Woro Umi Ratih, Sp Pk, M.Kes. 2.Chintya