Chintya Nur Assyfa binti Kurdianur, lahir pada tanggal 16 April 2013;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.BicnBahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai masih tetap beragama Islam;.

Pasal 15 InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 17/Pat.P/2022/PA.BicnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) ditemuka fakta bahwasecara Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Para Pemohonadalah sebuah keluarga yang memilik 2 (dua) orang anak yang bernama SopiaNur Pitriani dan Chintya Nur Assyfa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) ditemukan fakta bahwaPara Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secaraagama

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain,maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh upaya mediasi denganmediator Aprina Chintya,S.H., Hakim Pengadilan Agama Kotabumi.

E.) terhadap Penggugat (Chintya Pratami binti Akhmad Zaenal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Sukri bin Nandungterhadap Penggugat Debby Chintya Dewi Rahim binti H. Jami Rahim;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Guswandi bin Erdiwanto) terhadap Penggugat ( Chintya Delviani binti Epi Dodi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 658.000,- ( enam ratus limapuluh delapan ribu rupiah

Woro Umi Ratih, M.Kes,Sp.PK, Karjiman, S.ST, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt dengan hasil barangbukti yang diterima dengan Nomor : BB/14/l/2015/Ditresnarkoba berupa satubungkusan plastic yang didalamnya terdapat plastic klip kecil berisi Kristaltransparan yang diduga shabu dengan berat 0,15 gram kemudian diberi kodelaboratorium 000842/T/01/2015.Pemeriksaan :BB/14/I/2015/Ditresnarkoba, 000842/T/01/2015 metode pemeriksaanKromatografi lapis tipis (KLT) dengan hasil pemeriksaan metamfetaminpositif.Barang

Woro Umi Ratih,Sp.PK, M.Kes., selaku manajer teknik, Chintya Yuli Astuti,S.Farm.Apt., Karjiman, S.ST., masingmasing selaku penguji dengankesimpulan bahwa barang bukti Nomor : BB/05/I/2015/Ditresnarkobadengan Nomor Kode Laboratorium 000402/T/01/2015 (merupakanbarang bukti yang disita dari terdakwa Fitriyaningsih alias Nita)mengandung Metamfetamin seperti terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa pada diri terdakwa Eko Nugroho alias BA pada saatditangkap

,M.Kes,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt, dan Karjiman, SST,kesimpulannyamenerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti No.

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt, dan Karjiman, SST,kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriurn disimpulkan bahwa barangbukti No.

Woro Umi Ratih SpPK,M.Kes Chintya Yuli Astuti S.Farm Apt danKarjiman SST. bahwabarang bukti No BB/48/V/2014/DitresNarkoba nomer 010673/T/ 05/ 2014,010674/I/S/2014 mengandung GANJA (THC) yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan laporan pengujian dari Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta No.

.:440/2174/C.3 tanggal 10 September2016 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa 1.dr.Woro Umi Ratih, SpPk, M.Kes. 2.Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan 3.Karjiman, SST. padakesimpulannya) menerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No.RBB/15/VIII/2016/BNNP DIY dengan kode laboratorium.022664/T/09/2016,022665/T/09/2016, 022666/T/09/2016, 022667/T/09/2016, 022668/1/09/2016, dan 022669/T/09/2016 mengandung METAMFETAMINA,terdaftar dalam Golongan (satu)

menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, jenis Shabushabu yang disimpan/ditaruh dalam saku celana training merk adidas warna abuabu yangterdakwa pakai, tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa terhadap barang bukti Narkotika tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Penguji pada Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor.Lab.:440/2174/C.3 tanggal 10 September2016 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa 1.dr.Woro Umi Ratih, SpPk, M.Kes. 2.Chintya

mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan , jenis Shabushabu yangdisimpan/ditaruh dalam saku celana training merk adidas warnaabuabu yang terdakwa pakai, tidak dilengkapi dengan surat ijindari pihak yang berwenang.e Bahwa terhadap barang bukti Narkotika tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Penguji pada BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor.Lab.:440/2174/C.3tanggal 10 September 2016 yang ditandatangani oleh TimPemeriksa 1.dr.Woro Umi Ratih, Sp Pk, M.Kes. 2.Chintya

bungkus rokokSampoerna Mild Merah berisi 1(satu) potongan sdotan yang diuatsendok, 1 (satu) buah sumbu dan 1 (satu) buah bong/alat hisap;e 1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor 6019002620267754 ditemukandidompet;e1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna ungu sim card085725064518 ditemukan di laci;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1492/C.3 tanggal 6 Juni2015 yang diperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK,Chintya

Yogyakarta ketika dilakukanpenggeledahan diketemukan barang bukti berupa : 1 (satu)buah tas warna coklat merk Bally berisi 1 (satu) bungkuskertas tulis beri ganja dan 1 (satu) plastik klip berisi 60(enam puluh) buah plastik klip kecil ditemukan tergantungdisebelah pintu dan barang bukti lainnya;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1492/C.3 tanggal 6 Juni2015 yang diperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK,Chintya

Mild Merah berisi 1(satu) potongan sdotan yangdiuat sendok, 1 (satu) buah sumbu dan 1(satu) buah bong/alat hisap;1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor 6019002620267754ditemukan didompet;1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna ungu sim card085725064518 ditemukan di laci; dan barang bukti lainnya.Bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1492/C.3 tanggal 6 Juni2015 yang diperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK,Chintya

Al Mutakin bin Abdul Karim) terhadap Penggugat(Chintya Wahyuni binti Wahyudin);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Andi Tri Kuncoro Bin Suroto untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Ananda Chintya Putri Binti Buddy Asih Pratama di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus

Menetapkan anakanak dari Penggugat dan Tergugat :1) Seorang anak perempuan yang diberi nama Chintya Angelina Kurnia,yang lahir pada tanggal 7 Oktober 2004 sesuai dengan Akta kelahiranNo. 24/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kebumenberada dibawah asuhan Penggugat ;2) Seorang anak perempuan yang diberi nama Pricilla Aurel Kurnia yanglahir pada tanggal 6 Agustus 2008 sesuai dengan Akte kelahiran No.1200/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kebumen, beradadibawah asuhan Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan APRINA CHINTYA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari

KtbmAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp330.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. materai : Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu)Hal. 14 dari 14Putusan No.659/Padt.G/2020/PA. Ktbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu

Muhammad Ridho, S.Sy.Hal. 13 dari 14Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.KtbmHakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAndi Apriyanto, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp550.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. materal : Rp10.000,00Jumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu)Hal. 14 dari 14Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Woro UmiRatih,Sp.PK,M.Kes, Chintya Yuli Astuti,S.Farm.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Firman Firdaus Azis bin Azwar Ali Deliyus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ajeng Chintya Putri Utami binti Sulistyana) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadapsatu orang anakyang bernama Chintya binti Fery Effendy (perempuan)umur 11 tahun;
4. Memerintahkan Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat dalam berinteraksi dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada

MENGADILI

1. MenyatakanTermohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. MengabulkanpermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon(Setio Budi bin Sunam) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadapTermohon(Chintya Devi binti Jumadi) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rafael Andra Prawoto bin Danang Agus Prawoto) untuk menikah dengan Chintya Nuraini Saputri binti Suminto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Patianrowo Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (Dua ratus delapan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Danny Hermawan bin Residin) terhadap Penggugat (Debby Chintya Dewi binti Suprayitno );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.481000,00 (empat ratus delapan puluh