Ditemukan 1651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chitra chenta china
Register : 02-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN.YK
Tanggal 1 September 2014 —
428
  • ,M.Kes,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt, dan Karjiman, SST,kesimpulannyamenerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti No.
    ,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt, dan Karjiman, SST,kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriurn disimpulkan bahwa barangbukti No.
    Woro Umi Ratih SpPK,M.Kes Chintya Yuli Astuti S.Farm Apt danKarjiman SST. bahwabarang bukti No BB/48/V/2014/DitresNarkoba nomer 010673/T/ 05/ 2014,010674/I/S/2014 mengandung GANJA (THC) yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan laporan pengujian dari Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta No.
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain,maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh upaya mediasi denganmediator Aprina Chintya,S.H., Hakim Pengadilan Agama Kotabumi.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Guswandi bin Erdiwanto) terhadap Penggugat ( Chintya Delviani binti Epi Dodi ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 658.000,- ( enam ratus limapuluh delapan ribu rupiah

Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • E.) terhadap Penggugat (Chintya Pratami binti Akhmad Zaenal);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Sukri bin Nandungterhadap Penggugat Debby Chintya Dewi Rahim binti H. Jami Rahim;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empatratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2229/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTermohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. MengabulkanpermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon(Setio Budi bin Sunam) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadapTermohon(Chintya Devi binti Jumadi) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;
    4. Membebankan
Register : 04-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Putusan No.634/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan APRINA CHINTYA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh MUHAMMADDJULIZAR, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota
    Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAPRINA CHINTYA, S.H.Panitera PenggantiMUHAMMAD DJULIZAR, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 495.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.634/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN.YK
Tanggal 21 Januari 2014 —
2810
  • ,Sp.PK. penguji Chintya Yuli Astuti, S Farm Aptdan Karjiman,S.ST AK.
    M.Kes., Sp.PK.penguji Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan Karjiman, S.ST yangdiketahui oleh Kepala Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaDrg. HM.
    ,Sp.PK., Penguji Chintya Yuli Astuti,S Farm Apt dan Karjiman, S.ST AK.,M.Kes dan hasil pemeriksaanurine terhadap para terdakwa dihubungkan antara satu denganlainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa I. ARI TEMMY SUBERU SIMANGUNSONG,Terdakwa Il. SUJIMAN, Terdakwa III.
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 503/PDT/2013/PT.BDG
Tanggal 27 Januari 2014 — ELISABETH lawan RUDI KURNIA
7623
  • Menetapkan anakanak dari Penggugat dan Tergugat :1) Seorang anak perempuan yang diberi nama Chintya Angelina Kurnia,yang lahir pada tanggal 7 Oktober 2004 sesuai dengan Akta kelahiranNo. 24/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kebumenberada dibawah asuhan Penggugat ;2) Seorang anak perempuan yang diberi nama Pricilla Aurel Kurnia yanglahir pada tanggal 6 Agustus 2008 sesuai dengan Akte kelahiran No.1200/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kebumen, beradadibawah asuhan Tergugat
Register : 07-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN RANAI Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Rni
Tanggal 7 April 2014 — Terdakwa I FERNANDEZ ALIAS NANDEZ Terdakwa II SURYANI ALIAS ADEK
5239
  • Saksi CHINTYA KUSUMA WARDANI, dibawah sumpah didepan persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa.Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga hanya mempunyai hubunganpekerjaan dengan terdakwa I FERNANDEZ Alias NANDEZ.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira pukul 14.00 WIBsaksi bersama dengan saksi AHMAD DAHLAN LUBIS, saksi JULIUS P.SIJABAT dan Sdr.
    SIJABAT, saksi CHINTYA KUSUMAWARDANI dan Sdr. RONALD TAMPUBOLON melakukan penangkapanterhadap saksi SUHARNI Alias ANI Alias MAMAK EGA dan melakukanpenyitaan (satu) bungkus Narkotika jenis Shabu.Bahwa saksi bersama saksi JULIUS P. SIJABAT, saksi CHINTYA KUSUMAWARDANI dan Sdr.
    SIJABAT, saksi CHINTYA KUSUMAWARDANI dan Sdr.
    Rnidengan saksi AHMAD DAHLAN LUBIS, saksi CHINTYA KUSUMAWARDANI dan Sdr.
    Sijabat Natuna bersama dengan saksi AHMAD DAHLANLUBIS, saksi CHINTYA KUSUMA WARDANI dan Sdr.
Register : 15-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Pbr
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON I
3722
  • Zalisma Arif bin Sutan Majo Ariftersebut dikaruniai 4 orang anak yaitu :e Vivi Chintya, meninggal dunia 28 September 2010 ;e Andri nomeninggal dunia tanggal 08 April 2014 ;e Wulan Amelia Puri ;e Retno Mentari ;Bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalah Pemohon I menguruspenetapan Ahli waris dari anak Pemohon I yang bernama Andrie Suseno binSutrisno Mangku yang meninggal dunia pada tanggal 08 April 2014 karena sakitdi Pekanbaru dan ketika hidupnya Andrie Suseno bin Sutrisno Mangku bekerjasebagai
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Anggun Chintya Bella Hsb, perempuan, lahir pada tanggal 03 April2008;b. Febri Anzani Hasibuan, perempuan, lahir pada tanggal 26 Februari2014;Bahwa sejak awal tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan idaman laindan telah menikahi perempuan tersebut;b.
Register : 04-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5034/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2523
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Firman Firdaus Azis bin Azwar Ali Deliyus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ajeng Chintya Putri Utami binti Sulistyana) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
596
    1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadapsatu orang anakyang bernama Chintya binti Fery Effendy (perempuan)umur 11 tahun;
    4. Memerintahkan Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat dalam berinteraksi dengan anak tersebut;
    5. Membebankan kepada
Register : 30-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA MALANG Nomor 289/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Chintya Permata Sari, lahir di Malang tanggal 27 Agustus 2020, berada dalam asuhan Penggugat

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 27-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.TSe
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salim bin Faisal) dengan Pemohon II (Winda Chintya Paramis binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 25 Oktober 2018 di Desa Tideng pale, Kecamatan Sesayap, Kabupaten Tana Tidung, Provinsi Kalimantan Utara;
    3. Memerintah kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan kepada
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hefian Fuadil Kholis bin Supar, S.Ag ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deby Chintya Gita binti Wiji Hartono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadfa Termohon berupa :

    - Mutah SEjumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    - Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah)

    4.

Register : 28-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Irfan Efendi bin Much Kusnandar dengan seorang perempuan bernama Belia Audrey Chintya Ekawati binti Beddy Pramudihadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 16-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 21 Agustus 2017 — ARY AGUSTIAN Bin ANWARI
2510
  • Woro UmiRatih,Sp.PK,M.Kes, Chintya Yuli Astuti,S.Farm.
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijrivah, olen kami Ismatul Maula, S.H.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum
    oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehFAKTA SAIMIGO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H Ismatul Maula, S.H.1Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.255/Pdt.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotattdPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.Panitera PenggantittdFAKTA SAIMIGO, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 325.000,004.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.