Ditemukan 1397 data
55 — 6
mencari tahudari salah satu informan saksi bahwa orang yang biasa mengambilrekapan tersebut biasa dipanggil ABOY kemudian sekitar jam 14.00 wibsaksi beserta dengan rekanrekan saksi sengaja menunggu di jalanMendawai Induk sambil mengintai sebuah rumah yang menurut informasiadalah seorang wanita tua yang menjual judi jenis kupon putih tersebutkemudian sekitar jam 14.30 wib saksi melinat ada seorang lakilaki sedangmasuk ke dalam rumah seorang wanita tua yang dicurigai sebagai penjualjudi kupon putih teresbut
42 — 6
tersebutTerdakwa berama saudara Sandi, Rahmat Alias Ambon, Imam, Rudi,Unyil dan saudara Kodok (DPO) kembali memukul saksi korban SahrialHalaman 13 dari 17 putusan 112/Pen.Pid/B/2014/PN.DpkEfendi sampai saksi korban Sahrial Efendi tidak berdaya danmengalami luka pada bagian kepalanya dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalampersidangan yang menerangkan bahwa Terdakwa berama saudara Sandi,Rahmat Alias Ambon, Imam, Rudi, Unyil dan saudara Kodok (DPO)dalam melakukan pemukulan teresbut
102 — 25
/PN Soe2.Bahwa Terdakwa tertangkap di dekat rumah Saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaSaksi Baptista Ramalita Raly di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan inikarena masalah pencurian;Bahwa pencurian teresbut dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi ElisabetNeka yang adalah Tante/Bibi Saksi yang menjadi koroban pencurian tersebut;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15 November2020, sekitar puku
26 — 3
09 Januari 2013 sekira jam 21.00 wib diDesa Keras Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang.e Bahwa benar saksi membeli Pil Double L (LL) dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan oleh Terdakwa saksidiberi pil sebanyak 21 (dua puluh satu) butir.e Bahwa benar 21 (dua puluh atu) butir pil Double L tersebut (LL)dimasukkan dalam bungkus rokok Gudang Garam.e Bahwa rencananya pil teresbut akan dikonsumsi saksi sendiri.e Bahwa benar awalnya saksi AGUNG NUGROHO menemui TerdakwaNANDA HAQ WAHYU HIRROBY
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
ZULFAHNI PERTAMA PUTRA ALS TETEK
39 — 4
HANAFI dan 1buah helm merk GM warna hitam.Bahwa kejadian teresbut saksi bersama tante sedang berada di Dumai dan pada saatpulang kerumah lalu saksi disuruh oleh tante membuka pagar dan ketika membukapagar dan ternayata gemboknya sudah tidak ada.Bahwa selanjutnya saksi bersama tante menuju ke belakang rumah ternyata pintubelakang rumah sudah terbuka dan 2 (dua) unit sepeda motor motor merk Yamaha Miowarna Hitam biru, BM 4658 AAF, No Rangka: MH3SEE410JJ042359, No Mesin:E3R2E1834991, Tahun 2018, 1 unit
56 — 16
Setelah tanah dengan Nomor kaplingan 989 teresbut telah pindahtangankan dariTergugat kepada Tergugat II, maka wajarlah sekiranya kalau Tergugat II untukmendirikan bangunan di atasnya.. Bahwa benar sekitar bulan Agustus 2013 penggugat datang ke lokasi dimaksud danmenyampaikan kepada para tergugat bahwa tanah tersebut adalah milik penggugatbahkan menyampaikan peringatan kepada para tergugat untuk mengosongkantanah tersebut.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUERISANDI Alias UU Bin SAPARIMAN
2.HENDRA ARITONANG Alias PAK SELIN ARITONANG
3.SOLIN MANULANG
20 — 8
Selanjutnya Lutfi menyuruh Saksi untukmemastikan tentang TBS yang dimuat di dalam mobil tersebut, setelahdilakukan pengecekan ternyata benar didalam bak mobil L300 warnahitam teresbut terdapat TBS anggota panen yang berada di beberapaTPH pada Blok H12 Divisi yang mana setiap anggota panen menandaiTBS yang dipanennya dengan angka. Selanjutnya Para Terdakwa dibawake Kantor Induk;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PT.
36 — 2
Unsur tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;won nnnn== Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikanpertimbangan hukum atas unsur teresbut diatas sebagai berikut :Ad.1 Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa dalam dakwaan primair usnur barang siapa telahdipertimbangkan
59 — 10
Wajo, Anggota Kepolisian telahmelakukan penggerebekan dan menangkap terdakwa;bahwa, sabusabu teresbut dibeli terdakwa dari IWAN di terminal Regional Makassar;bahwa, terdakwa membeli 2 (dua) sachet seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);bahwa, barang bukti yang ditemukan dari diri terdakwa adalah 4 (empat) sachet plasticberisikan Kristal bening dengan berat netto 1,2158 gram, 1 (satu) alat hisap / bong, (satu) batang sendok sabu dari pipet plastic warna putih, 5 (lima) buah korek gas, 1(satu
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Hakam teresbut; Membebankan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebutuntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini masingmasingsebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor281/Pid.B/2013/PN.Gs juncto Nomor 35/PID/2014/PT.SBY juncto Nomor 975K/PID/2014 dari Para Terpidana yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gresik pada tanggal 30 Maret 2016;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa putusan Mahkamah Agung
17 — 3
Kuantan Mudik Kab.Kuansing mobil para terdakwa dihentikan oleh saksi Fauzi Gunawan dansaksi Hendri Fitria yang masingmasing selaku anggota polsek kuantanmudik polres kuansing menanyakan tentang izin mengangkut dan izinniaga bahan bakar minyak tersebut kepada para terdakwa akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukan suratsurat atau dokumendokumenizin usaha pengangkutan dan niaga teresbut, yang seharusnya untukmengangkut atau niaga bahan bakar minyak tersebut harus ada izinusaha penagngkutan dan niaga
21 — 4
SELNET OPTIMA akan tetapipada waktu pembongkaran besi tower teresbut tidak ada surat tugas dariPT. XL AXIANTA.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar ;8. ENTEP SAIFUDIN Bin OHAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi menunjukkan tempat lokasi pembongkaran towertersebut pada hari kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 15.00 Wib diDesa Sidamulya Kec. Bongas Kab.
SELNET OPTIMA akan tetapipada waktu pembongkaran besi tower teresbut tidak ada surat tugas dariPT. XL AXIANTA.9. HENDRIk, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 165/Pid B/2016/PN.ldm.e Bahwa benar besi tower milik PT. XL AXIATA tgelah aa yang mengambilatau membongkar dan diketahui pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017di Desa Sidamulya Blok Krasak Kec. Bongas Kab.
RAMA,DANI dan ENTEP pergi menggunakan mobil , adapun tugas terdakwadan sd.r IWAN dan NADA yang membongkar besi tower teresbut dibagian atas sementara ASEP dan DALI bertugas merapikan besi tower diBawah yang sudah terdakwa, IWAN dan NADA bongkar di bagian atassementara tugas sdr.
238 — 42
SaatTerdakwa melakukan penganiayaan tidak ada yang melerai.Bahwa setelah penganiayaan teresbut Saksi1 dikompres dan diberiobat berupa daundaunan selanjutnya Saksi1 dan Saksi2 melanjutkanperalanan dengan sepeda motomya. Yang mengompres Saksi1adalah Mama Kacin yang bertugas sebagai Pok Linmas yang saat ituada di Posko.Bahwa Terdakwa berada ditempat tersebut karena sebagai Babinsadesa tersebut, dan melakukan monitoring wilayah.
telinga kirinya karena Terdakwa menggunakantangan kanan kosong.Bahwa benar akibat penganiayaan yang Terdakwa lakukan, Saksi2tidak mengalami sakit, sedangkan Saksi1 mengalami luka di kepaladepannya karena pukulan Toa.Bahwa benar saat kejadian ada yang melihat yaitu petugas jaga Poskodari warga desa tersebut sebanyak empat orang diantaranya BapakGerson Kuman, Bapak Daniel To, dan yang lainnya lupa namanya.Saat Terdakwa melakukan penganiayaan tidak ada yang melerai.Bahwa benar setelanh penganiayaan teresbut
83 — 19
tepatnya di Lr SMPNegeri 7 Lhokseumawe atau di samping Mesjid Cunda KotaLhokseumawe, telah terjadi perampasan ;25Bahwa yang melakukan perampasan tersebut adalah terdakwa bersamadengan kawannya, dan diawali oleh niat terdakwa yang telah mengancamsaksi korban ;Bahwa barangbarang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan saksi berupa satu unit sepeda motor, satu unit HandPhone dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa ketika terjadi perampasan dan pengancaman teresbut
tepatnya di LrSMP Negeri 7 Lhokseumawe atau di samping Mesjid Cunda KotaLhokseumawe, telah terjadi perampasan ; Bahwa yang melakukan perampasan tersebut adalah terdakwa bersamadengan kawannya, dan diawali oleh niat terdakwa yang telah mengancamsaksi korban ; Bahwa barangbarang milik saksi korban yang telah diambil olehterdakwa bersama dengan saksi berupa satu unit sepeda motor, satu unitHand Phone dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa ketika terjadi perampasan dan pengancaman teresbut
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
YANI HIMAWAN ALS WAWAN
33 — 2
untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan = yaituberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa terungkap faktasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul14.00 Wib terdakwa dihubungi oleh saksi Andin Dilaga melaluihandphone dimana saksi Andin Dilaga memesan 1 poket narkotikajenis sabu kepada terdakwa;Bahwa atas pesanan sabu teresbut
22 — 5
SampangTerdakwa ditangkap oleh petugas Polres Sampang karena kedapatanmembawa narkotika jenis Sabu ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu teresbut dengancara membeli dari RAHMADIN di Giras Bulak Banteng Surabayakarena ada pesanan dari teman terdakwa untuk dibelikan narkotikajenis sabu tersebut ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa narkotika jenis sabutersebut untuk dibawa kerumah orang yang memesn narkotika jenissabu tersebut yaitu SERAUL untuk melakukan pesta di langgar ; Bahwa Terdakwa
24 — 2
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama menikah belum dikaruniai keturunan / anak, sehingga Pemohon mempunyai keinginanuntuk memelihara/mengangkat anak ( adopsi ) anak dari pasangansuami istri Ali Anwar bin Mekram dengan Desi Arita binti M.Yatim yangbernama Rani Pebriani dan Rifa Nurfadila teresbut;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dengan Ali Anwar binMekram dan Desi Arita binti M.Yatim adalah masih ada hubunganKerabat yaitu Pemohon II adalah saudara kandung dari Desi Arita6.
1.Paulus Milvion Meliala, S.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Hamdan Alias Dan Bin Baharuddin
130 — 10
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan pada pokoknya Mohon kiranya Majelis Hakim dapatmeringankan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan mengakul semuaperbuatan yang telah dilakukan dan menyesali atas perbuatan teresbut sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar permohanTerdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa
35 — 16
Sesampai di depan Hotel Wisataterdakwa melihat sebuah sepeda motor Suzuki Smas yang terpakir dengan kuncimotor tergantung/tertinggal di jok motor sepeda motor teresbut. Tibatiba timbul niat dihati terdakwa untuk mengambil/mencuri sepeda motor tersebut. Segera terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut dan mengambil kunci yang tergantung di jokmotor lalu terdakwa masukkan kunci motor tersebut ke dalam lubang kunciswiss/kunci kontak.
52 — 9
diperkuat oleh bukti surat bertanda P.14,P.15, P.16, P.17, P.18, P.19, P.35; Bahwa telah ada laporan sosial dari pekerja sosial setempat, sesuai bukti suratbertanda P.33 dan P.34; Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2015, Kepala Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota Tanjungpinang telah mengeluarkan Surat Keterangan PengasuhanSementara Nomor : 472.31/06/5.7.01/2015 kepada Para Pemohon untukmengadopsi sementara terhadap seorang anak perempuan yang bernama SitiWidati Dahayu, sesuai bukti surat bertanda P.6, hal teresbut