Ditemukan 2425 data
14 — 1
RT.07 RW.02,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT)MELAWANTergugat, umur 34 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan karyawansalesmen, tempat tinggal di Cibadak RT.02 RW.09, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagaiTERGUGAT; 29222292222 anna nnn n nnn nnn nnn nnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 2
umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
42 — 8
Ponjong, Kab.GunungkidulAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMATentang PenahananTahap PenyidikanDitahan dengan tahanan rutan berdasarkan :e Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp.Han/97/V/2013/Reskrim tertanggal 24Mei 2013 terhitung 24 Mei 2013 s/d 12 Juni 2013;e Surat Perpanjangan Penahanan No : B/III/0.4/11/06/2013 DARI KepalaKejaksaan Negeri Wonosari tertangggal 10 Juni 2013 terhitung mulai 13 Juni2013 sapai dengan 22 Juni 2013;Tahap PenuntutanDitahan dengan tahanan Rutan berdasarkan :e Surat
Perintah Penahanan Nomor : Print616/0.4.11/EP.2/7/2013 tertangggal 2Juli 2013 terhitung mulai 2 Juli 2103 s/d 21 Juli 2013;Tahap PersidanganDitahan dengan tahanan Rutan berdasarkan :e Penetapan No : 128/Pid.
B/2013 /PN Wns tertangggal 11 Juli 2013 terhitungmulai 11 Juli 2013 s/d 09 Agustus 2013;Hal 1 dari 30 Halaman Ptsn.
ADIK SRI SUMARSIH, S.H., M.M.
Terdakwa:
DEBRIO WINANDA LUTFI
47 — 45
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 44 kwitansi atau tanda terima uang dengan total total Rp 665.250.000,00 (enam ratus enam puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 29 Januari 2018 s/d 13 Maret 2021 terkait pembayaran uang pembelian perumahan yang terdapat tandatangan RIO;
- 2 kwitansi dan 2 tanda terima uang dengan total Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertangggal
Terbanding/Jaksa Penuntut : GRACE SIAHAYA,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : AIZIT P. LATUCONSINA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Heri Santoso Slamet .SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : EKA JACOB HAYER, SH
140 — 65
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) buah dokumen Surat Perjanjian Kerja Nomor 027/04/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 tentang Pengadaan snack dan makan minum dalam rangka pelaksanaan MTQ ke XXIV tingkat Propinsi Maluku di Kabupaten Kepulauan Aru tahun 2011 sebesar Rp.1.558.251.000,- (satu milyard lima ratus lima puluh delapan juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
2. 1 ( satu ) lembar kwutansi tertangggal
Kepulauan Aru tahun 2011 sebesarRp.1.558.251.000, (satu milyard lima ratus lima puluh delapan jutadua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;. 1 (satu) lembar kwutansi tertangggal 02 Juni 2011 untuk biayaimbalan jasa ( fee) kepada sdr. Djenffri Ursepuny atas pinjamanCV. Ketring (RM Prima Rasa) oleh seksi konsumsi pada kegiatanMTQ ke XXIV tingkat Propinsi Maluku di Kab.
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah dokumen Surat Perjanjian Kerja Nomor 027/04/V/2011tanggal 18 Mei 2011 tentang Pengadaan snack dan makan minumdalam rangka pelaksanaan MTQ ke XXIV tingkat Propinsi Maluku diKabupaten Kepulauan Aru tahun 2011 sebesar Rp.1.558.251.000,(satu milyard lima ratus lima puluh delapan juta dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;2. 1 ( satu ) lembar kwutansi tertangggal 02 Juni 2011 untuk biayaimbalan jasa ( fee) kepada sdr.
Menetapkan barang bukti berupa :1.2.1 (satu) buah dokumen Surat Perjanjian Kerja Nomor027/04/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 tentang Pengadaan snackdan makan minum dalam rangka pelaksanaan MTQ ke XXIVtingkat Propinsi Maluku di Kabupaten Kepulauan Aru tahun 2011sebesar Rp.1.558.251.000, (Satu milyard lima ratus lima puluhdelapan juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;1 ( satu ) lembar kwutansi tertangggal 02 Juni 2011 untuk biayaimbalan jasa ( fee) kepada sdr. Djenffri Ursepuny atas pinjamanCV.
5 — 0
tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, Saat ini tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 1
17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2200222200222 2 2s oe eeLawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas Perkalasamna mene nannies nnnnnnnecnennanse Telah mendengar keterangan Penggugat;2nc nnn nnn nnn nnn enone Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 1
umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
6 — 0
Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";LawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;e Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendenggar keterangan Pemohon dan Telah meneliti bukti tertulis danmendenggar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
11 — 2
,pendidikan D.1, tempat tinggal di Jalan Melati VII No.95Perumnas Palur, Desa Negringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 5 Juli 2012 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0457/Pdt.G/2012/PA.Ska
14 — 4
tempat tinggal di Jembangan RT.02 RW.03, DesaKaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPEMOHON,; MELAWANTermohon, , umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan pedagangbarang bekas, tempat tinggal di Rejosari RT.03 RW.15 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
7 — 0
agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary Swasta, tempat tinggal diKabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 1
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsta, tempat tinggal di KudusJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
37 — 8
Siti Maryam, S.H dengan penetapan Nomor0049/Pdt.G/2018/PA.Tjg tertangggal 23 Januari 2018 namun berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 24 Januari 2018 bahwa proses mediasi tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2018/PA.TjgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan untuk menolak permohopnan Eksekusi Nomor 1/Pdt.Eks.Grosse/PN.Kb.Mn, tertangggal 18 September 2012 sepanjangmengenai bidang tanah yang tercantum dalam petitum diatas ;5. Menghukum Terlawan dan Terlawan Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini ;6. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun timbulverzet atau banding ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 8 hal. Put.
8 — 0
., selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 11 April2017 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register Nomor 0866/Pdt.G/2017/PA.Krw., tanggal 11April 2017, dengan dalildalil sebagai berkut :1.