Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-05-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 386/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 Mei 2012 — FIRMAN Bin SUPANDI
77 — 11
  • - Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI, dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara ; --------------------------------------------- Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------ Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -
    Karawaci Prumnas I TangerangBanten ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Desember 2011 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal03 Mei 2012, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutus sebagai berikut : MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI , terbukti bersalahperbarengan beberapa perbuatan penipuan
    biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 365 ayat (2) ke1 jo pasal 65 ayat (1) KUHPidanajo pasal 362 jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana jo pasal 378 jo pasal 65 ayat (1)KUHPidana dan pasal 368 (1) KUHPidana tentang Penipuan
    perlu terdakwa tetapditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Pengadilansependapat dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut ; Mengingat : Pasal 378 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana serta Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILI;e Menyatakan terdakwa FIRMAN Bin SUPANDI, tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Register : 04-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-01-2025
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1013/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
WILLY TRI ANDIKA
17 — 0
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 214/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
MU AMAR KHADAVY Bin ZAENAL RIFAI
144 — 698
    1. Menyatakan Terdakwa Muamar Khadavy Bin Zaenal Rifai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaanTunggalPenuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 bendel rekening koran bank BRI dengan no.
    Menyatakan terdakwa terdakwa Muamar Khadavy Bin Zaenal Rifaiterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan penipuan merupakan perbarenganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Bjn.tindak pidana , sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 378 KUHP Jo pasal 65 (1) KUHP Jo pasal 55 (1)KUHP.2.
    ArifSetiawan telah melakukan penipuan dengan modus pembelian Handphonesecara online dengan menggunakan bukti transfer Mbanking palsu berupapembelian HP Vivo milik saksi SonyUmarulFarug dan pembelian HP realmee 3 milik saksi Febri ;Bahwa saksi membeli handpone VIVO Z1 warna hitam oleh terdakwasesama penghuni lapas Bojonegoro ;Bahwa terdakwa berkata hp tersebut ada di luar lapas dan saksidihubungkan dengan M.
    Arif Setiawan telah melakukan penipuan dengan moduspembelian Handphone secara online dengan menggunakan bukti transfer Mbanking palsu berupa pembelian HP Vivo milik saksi SonyUmarulFarug danpembelian HP real mee 3 milik saksi Febri;Bahwa benar terdakwa adalah penghuni lapas Bojonegoro atas kasuspemalsuan uang ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Bjn.
    Yang melakukan, menyuruh lakukan, turut Serta melakukan;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, diperoleh fakta bahwa terdakwa Muamar Khadavy Bin ZaenalRifaidalam melakukan perbuatan penipuan tersebut sedang menjalanipemidanaan pemalsuan uang dalam melakukan perbuatan penipuansebagaimana didakwakan dalam perkara ini juga moelibatkan sdr.
    Menyatakan Terdakwa Muamar Khadavy Bin Zaenal Rifai tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Penipuan beberapa kali sebagaimana dalamdakwaanTunggalPenuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamai (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 bendel rekening koran bank BRI dengan no. Rek.657201016503530 ;e 1buah buku tabungan bank BRI dengan no.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1837/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
DEWI SEKAR ENDAH Binti ARUMAN RAHARJO
132 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dewi Sekar Endah Binti Aruman Raharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
    3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 144/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.NURHAYATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GAIB BRAMAS Bin ABDUL MANAN (Alm)
75 — 13
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 359/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
IMAM SYAFII Alias Kiai IMAM SYAFII
55 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Syafii alias Kyai Imam Syafii tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan dan tindak pidana pencucian uang, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua: Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
    Dan beberapa transfer lagi yang saksi lupa jumlahnya kuranglebih 3 kali transfer;Bahwa sebelumnya saksi pernah bersamasama menipu denganTerdakwa dan saksi Syaiful Anam di Lombok;Bahwa uang yang saksi bagikan kepada saksi Syaiful Anam danTerdakwa merupakan uang hasil penipuan yang saksi lakukan terhadapsaksi Siti Mujayanah atas penjualan menyan bilgis tersebut karenasemuanya ikut serta dalam proses penipuan yang dilakukan lerhadapsaksi Siti Mujayanah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    yang Terdakwa lakukan terhadap saksi SitiMujayanah atas penjualan menyan bilgis;Bahwa Yang terlibat dalam persekongkolan penipuan terhadap saksiSiti Mujayanah diantaranya:1.
    Terdakwa berperan sebagai guru spiritual, yang dapatmengambil harta karun dan mengangkat bendabenda gaib denganmenggunakan menyan bilqis;Bahwa uang hasil penipuan terhadap saksi Siti Mujayanah Terdakwagunakan untuk :1. Sejumlah Rp50.000.000,00 untuk membayar hutang kepadaSanusi alamat Dsn. Pandan Arum Ds. Pandan Arum Kec. Tempeh Kab.Lumajang;2. Sejumlah Rp30.000.000,00 untuk membeli bibit ikan Gurami diRambi Gundam perikanan Jember;Halaman 35 dari 61 Putusan Nomor 359/Pid.B/2019/PN Byw3.
    Sejumlah Rp65.000.000,00 terdakwa gunakan untuk beli parceldi Jember dan terdakwa bagikan kepada anak yatim piatu dan fakirmiskin; dan6. sisanya untuk makan seharihari;Bahwa uang yang dibagikan kepada saksi Syaiful Anam dan saksi EddySiswanto alias Raden Adhie Selarong merupakan uang hasil penipuan yangTerdakwa lakukan terhadap saksi Siti Mujayanah atas penjualan menyanbilgis tersebut;Bahwa selain mendapat bagian dari penjualan menyan bilgis tersebut,Terdakwa pernah menyuruh saksi Siti Mujayanah
    Menyatakan Terdakwa Imam Syafil alias Kyai Imam Syafii tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penipuan dan tindak pidana pencucian uang,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua: Kesatu Penuntut Umum;2.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 436/PID/2018/PT SBY
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Yusaq Djunarto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Hengky Firmansyah alias Rudi bin Alm. Ardi J.E
106 — 15
  • ., yang amarnya sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 436/PID/2018/PT SBYMenyatakan Terdakwa Hengky Firmansyah alias Rudi bin Alm Ardi J.E.tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatifkesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan Terdakwa Hengky Firmansyah alias Rudi bin Alm Ardi J.E. tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 279/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
MUCHNI MUIS Als SIMON Bin MUIS
75 — 8
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 30-07-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 27-12-2024
Putusan PN BOGOR Nomor 258/Pid.B/2024/PN Bgr
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
DYAH FITRI ARIYANI,S.H.
Terdakwa:
DWI OKTORIANSYAH PUTRA Als OKI Bin TITO SETYA TUTUKO
20 — 7
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN NUNUKAN Nomor 192/Pid.B/2024/PN Nnk
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Adi Setya Desta Landya,S.H.
2.Noor Azizah, S.H.
Terdakwa:
AIDIL RIYADI Bin JASMANI
49 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aidil Riyadi Bin Jasmani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ABDUL HASIM BIN APID
70 — 112
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 621/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
1.KUSUFI ESTI RIDLIANI, SH., MH.
2.NOVITA MAHARANI, SH., MH.
Terdakwa:
H. NOVI ALIANSYAH
273 — 19
  • NOVI ALIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 467/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
Badrudinsyah Als Udin Jenggot Bin H. Darlan.
71 — 20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pid/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — SUKRISNO ALIM SUDIBYO alias SUKRISNO bin PAINO SUDIBYO;
160 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SUKRISNO ALIM SUDIBYO aliasSUKRISNO bin PAINOSUDIBYO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan, yang diatur dalam Pasal3/78 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKRISNO ALIMSUDIBYO alias SUKRISNO bin PAINOSUDIBYO dengan pidanapenjara selamaHal. 1 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1288/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
MACK TYSON NAPITUPULU Als TISON Ad JAINUR BINONI NAPITUPULU
58 — 8
  • JAINUR BINONI NAPITUPULU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MACK TYSON NAPITUPULU Als TISON Ad.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 23-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 30/Pid.B/2024/PN Spg
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.MURDIYANTA SETYA BUDI, S.H.
Terdakwa:
ASROR FAQIH Bin BADRUT TAMAM
53 — 25
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
RIYANTO alias YANTO alias RAMEL bin RIHADI
29 — 20
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 437/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
JOHAN APRILYANTO Alias JOHAN Bin alm ASMUI
52 — 22
  • Menyatakan Terdakwa Johan Aprilyanto Alias Johan Bin (Alm) Asmuibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa Johan Aprilyanto Alias Johan Bin(Alm) Asmui dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
    Bahwa penipuan tersebut terjadi pada Selasa tanggal 19 Juni 2018sekitar pukul 20.00 Wib. di tempat parkir Stasiun Depok Baru, Kel. DepokKec.
    Pancoran Mas Kota Depok; Bahwa korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut mengaku bernama SaudaraJohan Aprilyanto; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada awal bulan puasa (Mei) tahun2018 lewat media facebook dan Terdakwa merupakan teman dekat saksi; Bahwa melakukan penipuan tersebut dengan cara berpura puramengajak saksi untuk membeli Es kelapa muda di Stasiun Depok Barudengan menggunakan motor milik saksi;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor
    Bahwa berdasarkan keterangan dari Saudari Mujiyati bahwakejadiannya penipuan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018sekitar pukul 20.00 Wib. di Parkiran Stasiun Depok, Kel Depok Kec.Pancoran Mas Kota Depok; Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah TerdakwaJohan Aprilyanto; Bahwa korbannya adalah adik kandung saksi yaitu SaudariMujiyati; Bahwa yang telah ditipu oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam dengan plat Nomor B6041EZIatas nama STNK Mujiyati; Bahwa
    Pol.B6041EZI atas nama STNK Mujiyati; Bahwa Terdakwa lakukan penipuan dan penggelapantersebut pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 Wib. diStasiun Depok Baru Kota Depok; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapantersebut dengan cara berpura pura mengajak korban membeli Es kelapamuda di Stasiun Depok Baru Kota Depok, namun setelah sampai di StasiunDepok Baru, Terdakwa bilang kepada korban untuk membeli Es kelapamuda; Bahwa setelah korban pergi membeli Es kelapa mudaTerdakwa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 296/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
D LINTANG ASHARI SH
Terdakwa:
IMAM BAHARIYANTO Bin MUHAMAD RIFAI FATHOR Alm
144 — 46
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Imam Bahariyanto Bin Muhamad Rifai Fathor Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 68/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
MONICA LESTARI binti ADI SAEFUL JAMAN
36 — 12