Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Buaran, RT.001 RW.001, DesaGandarum, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 4 tahun 5 bulan lamanya;4.
No 152/Pdt.G/2020/PA.kKjntangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3653/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama Xxx, Lakilaki berumur 4 Bulan;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1771/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkantidak berdasarkan kehendak kedua belah pihak sehingga belum bisa menujutujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat bergantian pindah dikediaman milikorang tua Tergugat selama + 1 Tahun 9 bulan;4.
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, sudahsulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hokum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat (Penggugat telah bertekad untukmengkhiri perkawinan dengan Tergugat
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antarasuami istri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinantersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suami Istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istri jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 09-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2500/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat bersama sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 2500/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
sangattidak wajar apabila rumah tangga itu tidak ada masalah akan tergambarfaktafakta tersebut di atas dan dengan tidak tinggal serumah antaraPenggugat dan Tergugat dalam waktu yang cukup lama yakni sejak bulanOktober 2015 hingga sekarang, adalah suatu yang tidak wajar dalamkehidupan berumah tangga sehingga Majelis Hakim telah menemukan faktakejadiannya yaitu rumah tangga/perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak bisa dirukunkan serta sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah
melihat fakta enggannya Tergugat hadir di persidangan,sebagai bentuk ketidakinginan Tergugat untuk menyelesaikan dan ataumempertahankan rumah tangganya secara baikbaik sehingga Maijelis Hakimmenilai rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun sebagai suami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 26-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4275/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 10
5 — 10
Bahwa kondisi dan suasanarumah tangga yang demikian dirasakan oleh Penggugat sudah tidakmemberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal serta untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah tidakmungkin dapat terwujud;8.
Islam yang menyatakan perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami isteri terus menerus teradi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasahubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dansudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai seperti apa yangdiamanatkan oleh Undangundang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islamyaitu menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2279/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 2279/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.MTK Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Penggugat diDesa Pusuk Kecamatan Kelapa, sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugattidak saling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggadan Tergugatsudah pernah diupayakan untuk didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah, kasih sayang diantara keduanya telah sirna, hati mereka sulituntuk dipersatukan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmewujudkan rumah tangga atau keluarga yang bahagia, sakinah,mawaddah warahmah
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2914/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SwtBs Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai2 orang anak. Anak ke I, lakilaki, umur 18 tahun.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Put, No, 2914/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 22-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon kaget dengan pengakuan Termohon,dan mencoba tetapberusaha sabar,begitupun keluarga sudah berusaha menasehati Termohonuntuk membangun keluarga yang baik,akan tetapi Termohon justru selalumeminta untuk mengakhiri rumah tangga,setelah Pemohon berfikir, Pemohonselama ini sudah berusaha sabar akan tetapi kesabaran manusia adabatasnya,akhirnya Pemohon menentukan sikap yang terbaik adalahbercerai,karena jauh dari apa yang menjadi tujuan pernikahan membentukkeluarga yang sakinah,mawaddah warahmah
pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya yaitu terbukti rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnya selama12 tahun,dan sudah tidak ada harapan dapat hidup rukun kembali dalam kehidupanrumah tangga, sehingga rumah tangga mereka sudah tidak mungkin lagi akantercipta kehidupan rumah tangga yang bahagia dan kekal serta rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
karena Pemohon telah pulang ke rumah Pemohon sendiri;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah
Jika perkawinan tersebut tetapdipertahankan tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah sebagaimana yang dituntut oleh Firman Allah dalamsurah Arrum ayat 21 yang artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 4 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtuaPenggugatdi Dukuh Klesem, Desa Klesem, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 3 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
Register : 05-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2043/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Jomparang, RT. 004 RW.004, DesaLumeneng, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 1 tahun 4 bulan lamanya;4.
No 2043/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, selama 2 tahun 7 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 282/Padt.G/2019/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 10 (sepuluh) bulan yang lalu sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1318/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
merukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil ;10.Bahwa sejak bulan Mei 2015 atau sekitar 3 bulan lamanya antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi hingga gugatanini diajukan ;11.Bahwa selanjutnya Penggugat sudah merasa bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak sehat lagi atau tidak ada manfaatnyalagi jika diteruskan, karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi, hingga akhirnya untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,mawwadah, warahmah
bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasudah tidak akan bisa tercapai, maka dari itu sudah selayaknya dansepantasnya jika Penggugat mengajukan gugatan perceraian kepadaTergugat di Pengadilan Agama Klaten ;13.Bahwa akibat perselisihan yang terus menerus antara Pemohon danTermohon dimaksud, Pemohon merasakan sudah tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dengan Termohon dalam suatu rumah tangga yangsakinah, mawwadah, warahmah
Register : 07-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 937/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat Lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Karyomukti, Kecamatan Kesesi selama 34.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.