Ditemukan 24884 data
32 — 16
. : PDM61/KNYRE/Euh.2/1 2/2016,tanggal 29 Desember 2016, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Pertama;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa Il PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI BinSULOMO, pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di tepi jalan raya Adi Sumarmo Dsn.Nanasan Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan Malangjiwan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar
postif (+) mengkonsumsizat Narkoba.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa Il PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI BinSULOMO, pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di tepi
Sesampainya mereka di tepi jalan raya AdiSumarmo Dsn. Nanasan Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan MalangjiwanKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, awalnya merekamempelajari terlebin dahulu tempat tersebut, setelah itu Terdakwa turundari sepeda motor untuk mencari atau mengecek keberadaan shabu yangdiinformasikan oleh Sdr.
45 — 25
Victoriany A.Mandar, yaitu dokter pada PuskesmasIteng, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki umur 19 tahun,pada korban ditemukan luka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis denganukuran panjang 5 cm, lebar 1 cm, dalam 2 cm dan tepi luka rata yang diduga akibattrauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahbenarbenar mengerti isinya dan terdakwa
meletakkanparang tersebut di leher bagian kiri saksi korban, dengan posisi mata parang menempeldi leher saksi korban dan saat itu pula terdakwa menarik parang tersebut hinggamengakibatkan leher saksi korban terluka menganga dan mengeluarkan darah, sehinggapada saat itu saksi korban langsung lari ke luar dari rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat sayatan parang tersebut, saksi korban mengalamiluka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis dengan ukuran panjang 5 cm, lebar1 cm, dalam 2 cm dan tepi
26 — 5
Status Lokalis Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter. Dasar lukaadalah tulang.e Teraba diskontiunitas tulang pada batok kepala kiri bagian depan;Kesimpulan:Terdapat luka robek pada pelipis kiri dan patah tulang batok kepala kiri akibatbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPa sal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa YARDAN ALS.
Status Lokalis Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter.
Status Lokalise Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter. Dasar lukaadalah tulang.
1.Tioriska Sinaga
2.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
AJIBO anak ALOSIUS BA'AT
61 — 19
sekira + 5 (lima) meter.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN SbseBahwa benar Saksi menerangkan bahwa Terdakwa melakukanPenganiayaan berupa menampar dan mendorong terhadap Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH dengan menggunakan keduatangan dan tidak menggunakan sesuatu alat.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa melihat Terdakwa melakukanpenganiayaan berupa menampar dan mendorong tubuh Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH sebanyak 2 ( dua ) kali dan saksimelihat terdapat luka di bagian tepi
menerangkan bahwa Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH tidak melakukan perlawanan terhadap Terdakwa.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menjadi penyebab dariperistiwa penganiayaan tersebut di karenakan Terdakwa tidak terimadengan tindakan yang di lakukan oleh Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH karena telah mendorong saksi ALJONO yangmerupakan abang Kandung terdakwa.eBahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi hanya mengetahuimelihat Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH mengalamiluka di bagian tepi
dengan terdakwamelakukan penganiayaan berupa menampar dan mendorongterhadap Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH tersebutsekira + 2,5 m (Satu setengah meter).Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan berupa menampar dan mendorong terhadap saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH dengan menggunakan tangankosong.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa akibat yang di timbulkan daripenganiayaan berupa menampar dan mendorong yang dilakukan olehterdakwa yakni bagian wajah tepatnya pada tepi
30 — 8
Donie Firdhianto, SpB selaku dokter pemeriksa RSTELOGOREJO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasantajam, keadaan umum dalam batas normal, Luka robek di dada bagian kiri bawah sisilateral (luar) luas ukuran panjang 2 cm lebar 23 mm dalam > 5 cm tepi tajamsehingga menimbulkan halangan menjalankan pekerjaan mata pencaharian selama 20 hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagaiberikut: Sebilah pisau dengan ujung runcing panjang kurang lebih 35 (tigapuluh
Donie Firdhianto, SpB, denganhasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasan tajam,keadaan umum dalam batas normal, Luka robek di dadabagian kiri bawah sisi lateral (luar) luas ukuran panjang 2cm lebar 23 mm dalam > 5 cm tepi tajam sehinggamenimbulkan halangan menjalankan pekerjaan matapencaharian selama 20 hari; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
Donie Firdhianto, SpB,dengan hasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasantajam, keadaan umum dalam batas normal, Luka robek didada bagian kiri bawah sisi lateral (luar) luas ukuranpanjang 2 cm lebar 23 mm dalam > 3 cm tepi tajamsehingga menimbulkan halangan menjalankan pekerjaanmata pencaharian selama 20 hari.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, menuruthemat Majelis unsur penganiayaan telah terpenuhi dari perbuatanTerdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351
Terbanding/Terdakwa II : PURNAMA bin HASAN SAID.
Terbanding/Terdakwa I : IWAN DERMAWAN ALS REGE bin Alm SUHARJA
46 — 17
Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terobuka pada tangan kanan disertai patah tulang teroukalengan atas kanan akibat kekerasan benda tajam.;Halaman 4 dari 13 halaman .
Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak Iuka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terbuka pada tangan kanan disertai patah tulang terbukalengan atas kanan akibat kekerasan benda taja; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terbuka pada tangan kanan disertai patah tulang terbukalengan atas kanan akibat kekerasan benda tajam.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
kandungannya merupakan obat keras dan obat tersebuthanya boleh diserahkan dengan menggunakan resep Dokter yang berdasarkan Surat Edaran dari Dirjen POM No. 02469/A/VI/1983 tanggal 25 Juni1983 perihal obat yang boleh dijual oleh toko obat berijin dan sejak tanggal 15Juni 1985 obat yang boleh di jual di toko obat berijin hanyalah obat yang padabungkus luar etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi
No. 2076 K/Pid.Sus/2009bungkus luas etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi warna hitam yaitu tanda khusus untuk obat bebas terbatas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 UndangUndang (Ordonansi) Obat Keras Stbl 419 Tahun 1949.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta, tanggal 27 September 2006 sebagai
Terbanding/Terdakwa : MARKUS MARYOGI Anak Dari MATIUS MINGGU
57 — 26
terdakwa berboncengan dengankorban Peronika menabrak balok kayu melintang dan langsung rebah kekiridan motor tersebut tersangkut dipembatas jembatan sementara itu terdakwadan korban Peronica langsung tercebur masuk kedalam parit besar danmasuk kebawah jembatan, melihat peristiwa tersebut saksi Mansur dan saksiMuhammad Ridwan berlari Keseberang jembatan untuk menolong terdakwadan korban Peronica, sesampainya diseberang jembatan tersebut saksiMansur melihat terdakwa keluar duluan dengan jarak sedikit ke tepi
97 — 36
Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg. Amal saksi Rian Dinata Als RianBin Daeng Sumarudin Mulia bertemu dengan saksi Gilang Pradika dan saksi Awaluddinselanjutnya saksi Rian Dinata Als Rian Bin Daeng Sumaaidin Mulia menyerahkannarkotika milik terdakwa sebanyak (satu) paket ptastik klip transparan yang berisikanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2016/PT.
Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI DEWANTO, SH
53 — 37
., tanggal 27 September 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Hendra Setiawan Alias Bako Bin Mispan pada hari Kamistanggal 18 Maret 2021 sekira jam 01.00 wib atau diwaktu lain yang masih dalambulan Maret 2021, bertempat di bawah pohon pisang di tepi jalan wilayah KalibaruKecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, berupa 21 (duapuluh satu) paket sabu sabu dalam plastik klip transparan dengan berat bersih 6,08(enam koma nol delapan) gram, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam 01.00 wib bertempat dibawah pohon pisang di tepi
11 — 0
Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama ROJAK asalKabupaten Banten yang mana Pemohon melihat sendiri Termohon bersama dengan lakilaki tersebut sedang duduk di pinggir atau tepi laut, kemudian Pemohon memergokiTermohon dan Termohon mengakui telah selingkuh dengan lakilaki tersebut ;5.
hadirnya Termohon, dan dengandemikian maka proses mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, maka pokokmasalah dalam perkara ini adalah dalil Pemohon yang mengajukan permohonan cerai denganTermohon dengan alasan terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon selingkuh denganlakilaki lain yang bernama ROJAK asal Kabupaten Banten yang mana Pemohon melihatsendiri Termohon bersama dengan lakilaki tersebut sedang duduk di pinggir atau tepi
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut,berdasarkan Visum etrepertum Nomor : 353/349/V/2014/RSUD tanggal 18 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Lucky Nanlohy dokter pemerintah selaku dokter padaRSU Kabupaten Bolaang Mongondow yang memeriksa saksi RusmanMokoginta dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:v Anggota Gerak Atas:Pada lengan kanan bagian bawah tampak berwarna kemerahanberukuran panjang delapan sentimeter lebar dua sentimer;Pada lengan kiri bagian bawah terdapat luka dengan tepi
Lucky Nanlohy dokter pemerintah selaku dokter padaRSU Kabupaten Bolaang Mongondow yang memeriksa saksi RusmanMokoginta dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:v Anggota Gerak Atas:Pada lengan kanan bagian bawah tampak berwarna kemerahanberukuran panjang delapan sentimeter lebar dua sentimer;Pada lengan kiri bagian bawah terdapat luka dengan tepi luka tidak rataberukuran panjang lima sentimer lebar dua sentimeter;Pada sikutangan kiri bagian belakang tampak memar berwarna kebiruanberukuran panjang
LIO BOBBY SIPAHUTAR, S.H.
Terdakwa:
KOLIM Bin KASNAWI
147 — 35
Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiri dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa KOLIM Bin KASNAWI, pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya
Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaan terdapatluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atas samping kitiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjdan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah dan pembuluh darah besartangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta Visum Et Repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa
Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat Iluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepalaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjatas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana
Ariya Wiratama dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Haryoto Kabupaten Lumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulanpemeriksaan terdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang,kepala atas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas dan visum etrepertum terhadap saksi korban Sariono, menunjukan bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami
1.Muhammad Akbar, S.H.
2.ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
ISAK JONI FRARE ALIAS JONI
73 — 35
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Visut EtRepertum Nomor : VER / 04 / 4/ 2020 tanggal 28 April 2020 padapemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari. Yangdibuat dan ditandatangi dibawah sumpah jabatan oleh dr. La Ode PurnaAlam Firdaus selaku dokter pada puskesmas Bukapiting Kab.
La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bilah parang, mata tajam terbuat dari besi, berwarna kehitaman,memiliki satu mata tajam, gagang terbuat dari akar bambu, Panjangkeseluruhan sekitar 60 (enam puluh) cm;Menimbang
La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi Krimus Letdemengalami luka patah tulang kaki kanan didukung dari hasil xray kaki saksiKrimus Letde yang terlampir dalam berkas perkara; Bahwa benar akibat luka tersebut mengakibatkan saksi Krimus Letdesudah
La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandidapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujung lancip di bagian kakiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIbkanan bawah yang kemungkinan akibat dari benda tajam dan luka tersebutdapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka menurutMajelis Hakim perbuatan Terdakwa yang mengayunkan sebilah parang ke kakikanan saksi Krimus Letde sebanyak 4 (empat) kali yang kemudian menimbulkanluka
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUSLIAH alias IMUS binti TAMJID
23 — 4
Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.
Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat Iluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.
Dasar luka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidakberaturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebin kurangnol koma lima centimeter dasar otot; Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurangtiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot.2.
Luka berukuran panjang lebihkurang dua centimeter dan lebar lebin kurang satu centimetre, dasar luka tulang,derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat Iuka terbuka sebelah kiri,sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot, terdapatluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tiga centimeterdan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot dan Punggung
Luka berukuranpanjang lebih kurang dua centimeter dan lebar lebih kurang satu centimetre, dasarluka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat luka terbukasebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot,terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot danPunggung
41 — 3
Bengkayang kemudian mengamankan Chainsaw sebanyak (satu)unit merk New West, kemudian memerintahkan kepada Terdakwa untukmembawa turun Chainsaw ke tempat penumpukan kayu di Tepi SungaiPiang Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut Kab.
Bengkayang di Titik Koordinat N.0108712.4 E.1095058.3 di Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut kemudianmengamankan Chainsaw sebanyak 1 (satu) unit merk New West,kemudian memerintahkan Terdakwa untuk membawa turun Chainsaw ketempat penumpukan kayu di Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kab.
A.Yani No. 121 Pontianak.e Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa kayu olahan dari jenisbelian yang diangkut dari Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kec. Seluas Kab.
menebang pohonuntuk membuat pondok kerja, kemudian memotong atau membelah pohon belianyang sudah tumbang, pada tanggal 14 Februari 2012 saksi turun ke Kampungkemudian pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2012 saksi naik dan bekerja lagi dihutan memotong dan membelah pohon belian di hutan, kemudian pada hari Selasa12tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib pada saat saksi berada di dalamhutan saksi bertemu dengan Petugas selanjutnya saksi dan Chainsawnya dibawaturun ke tempat penumpukan kayu di Tepi
Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr Agusuntuk mengangkut kayu belian ke Lokasi tempat saksi bekerja di gunung, kayutersebut saya luncurkan dari atas gunung, kemudian setelah di tempat datar barudipikul oleh Sdr.Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr.Agus, begitu seterusnya hinggakayu berada di tepi Sungai Piang, setelah kayu cukup banyak kayu dibawa denganmenggunakan Long Boat menuju Desa Bengkawan.Bahwa, pada saat saksi memasuki kawasan tersebut Terdakwa tidak menemukanpatok batas kawasan.Bahwa, pada saat
42 — 3
Mengambil sesuatu barangMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa setelah sampai di jalanSyamsuddin Tunru saksi korban (Baharuddin Boazt) memarkir motor miliknyadi tepi jalan kemudian saksi korban masuk kedalam rumah dan Lk Ancamengehntikan motor mio yang dia kendarai sekitar + 5 (lima) meter dibelakangmotor yang terdakwa incar, kemudian terdakwa turun dan mendekati motortersebut lalu mencungkil sadel motor tersebut menggunakan kunci
Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukumMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa bahwa setelah sampai di jalanSyamsuddin Tunru saksi korban (Baharuddin Boazt) memarkir motor miliknyadi tepi jalan kemudian saksi korban masuk kedalam rumah dan Lk Ancamengehntikan motor mio yang dia kendarai sekitar + 5 (lima) meter dibelakangmotor yang terdakwa incar, kemudian terdakwa turun dan mendekati motorIlwoIltersebut lalu mencungkil
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA NGKOMATA BIN LA GHODO
44 — 24
Lawa Kab, Muna Barat; Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Rusdianto bin Samsuddindan beberapa orang temannya dari Polres Muna sedang melakukan patrollpengamanan dalam rangka masa kampanye Pilkada Kabupaten Muna Barat,kemudian saat saksi melintas di Desa Lalemba, saksi melihat Terdakwa danbeberapa orang lainnya sedang dudukduduk di tepi jalan.
Lawa Kab, Muna Barat; Bahwa benar pada saat itu beberapa orang petugas dari Polres Munasedang melakukan patroli pengamanan dalam rangka masa kampanyePilkada Kabupaten Muna Barat, kemudian saat petugas melintas di DesaLalemba, petugas melihat Terdakwa dan beberapa orang lainnya sedangdudukduduk di tepi jalan, dimana pada saat itu pula Petugas melihatsebatang tombak yang disembunyikan di dekat Terdakwa, serta sebilah badikterselip di pinggang Terdakwa ditemukan oleh Petugas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki
25 — 2
Sutomo depan Polsek Padang Timur KotaPadang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan, untuk dijual menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I jenis sabusabu seberat 0,6 (nolkoma enam) gram sebagaimana hasil penimbangan barang bukti dari PerumPegadaian Cabang Tepi Bandar Padang tanggal 5 Maret 2012 perbuatan tersebutdilakukan terdakwa
Sutomo depan Polsek Padang Timur KotaPadang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum, tanpa hak atau melaan hokum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I jenis sabu sabuseberat 0,6 (nol koma enam) gram sebagaimana hasil penimbangan barang buktidari Perum Pegadaian Cabang Tepi Bandar Padang tanggal 5 Maret 2012perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut:Berawal
25 — 21
Yeni Arnas Rusiadi selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahKota Baubau, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : terdapat luka terouka padaleher sebelah kanan yang bila tepi luka dirapatkan membentuk garis lurus denganukuran panjang tiga belas sentimeter dalam enam sentimeter :Kesimpulan : keadan tersebut di atas akibat kekerasan tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti
Yeni Arnas Rusiadi kesimpulan terdapat lukaterbuka pada leher sebelah kanan yang bila tepi luka dirapatkan membentuk garislurus dengan ukran panjang tiga belas sentimeter dalam enam sentimeter ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 01.00 Witaterdakwa telah menyerang saksi menggunakan parang di jalan Kaliwuliwubagian tanggul, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio