Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 Maret 2018 —
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Pegaden Tengah, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2 tahun;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 0324/Pdt.G/2017/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak tercermin di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
tempat tinggalsejak 8 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;3.Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 7 Nopember 2018 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No 1013/Pdt.G/2018/PA.MEkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak tercermin di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali adalah tidakbijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah kediaman Penggugat, sebagaimana alamatPenggugat diatas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikarunialanak;5.
Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2020, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman Penggugat, dan Tergugat memilih tinggaldi rumah adik tiri Tergugat yang masih satu alamat dengan Penggugat,dan sejak Tergugat pergi, Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir bathin kepada Penggugat hingga sekarang;Te Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.
adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 04-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0038/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 10 April 2013 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Posita angka 3b benartetapi Termohon tidak meninggalkan Pemohon, melainkan Termohon diantar pulangoleh Pemohon pada tanggal 26 April 2012 sehingga keduanya pisah hingga sekarang.Adapun Termohon tidak kembali ke rumah Pemohon karena sejak awal menikahPemohon tidak ada niat membentuk keluarga sakinah mawaddah warahmah,Pemohon tidak perhatian dan pengertian, sering mabukmabukan dan main dengantemantemannya.
Adapun Termohon tidak kembali ke rumah Pemohonkarena sejak awal menikah Pemohon tidak ada niat membentuk keluarga sakinahmawaddah warahmah, Pemohon tidak perhatian dan pengertian, sering mabukmabukandan main dengan temantemannya.
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 16 Oktober 2018 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 2 tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Putusan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
Putusan Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.KisPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 16 Maret 2017 — PERDATA
9 — 0
9 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No 0251/Pdt.G/2017/PA.MEkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak tercermin di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali adalah tidakbijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 13-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kranon Blimbing, Gatak, Sukoharjo selama 1 (Satu)minngu, kemudian dipulangkan lagi kerumah orangtua Penggugat diXXXXXXXXXX, Kab. Boyolali sampai dengan sekarang;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah;tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat telah mantapHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1070/Pat.G/2021/PA.
Register : 10-06-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat:
Tergugat
11 — 1
Tergugat
11 — 1
tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 4 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1347/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2021/PA.kKisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4385/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 4385/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Baros, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, selama 6 tahun, lalu pindah ke rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat, di Kampung Markan, Kecamatan Rawalumbu,Kota bekasi, selama 1 tahun 4 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 516/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a.
Sehingga sudah tidak ada harapanbagi Pemohon dan Termohon akan dapat kembali hidup rukun sebagaimanalayaknya Suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 632/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Mandar RT.001 RW.001 Desa Sukajeruk,Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep, selama kurang labih 3 (tiga)tahun.4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.