Ditemukan 10261 data
10 — 6
Cut Nyak Dhien No. 5 A Kisaran,Kabupaten Asahan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 April 2016, selanjutnya disebut sebagai KuasaTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 46 halaman Putusan Nomor: 205/Pdt.G/2016/PA.KisTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraint;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
87 — 22
Nyak Arief No. 201 Bireuen, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang masingmasing ditandatangani tanggal 16 Desember2013;4.
171 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dien,Kec Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,pekerjaan Wiraswasta;2. Drs.
149 — 45
Cut Nyak Dien no. 27Palangka Raya,Halaman 1 dari36 Putusan nomor 50/PDT/2018/PT PLKLAWANMANAGI, tempat tinggal Jl. Sapan Raya Ujung no. 1 RT.004/RW.009Kelurahan Bukit Tinggal Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya, sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. RUSATI tempat tinggal JI. Sapan Raya Ujung no. 1 RT.004/RW.009Kelurahan Bukit Tinggal Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il;3. LURAH KELURAHAN BUKIT TUNGGAL, tempat tinggal JI.
126 — 29
TERGUGAT Il;HAMZAH MARWIYAH, LakiLaki, umur 54 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Pembangunan, Kelurahan Pelintung,Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai, selanjutnya disebutSODAQGI 0... cece cteceeeeeeeeseeeeeeeeesteteeeetterteeseeeeel ERGUGAT Ik.NANA MULYANA S, LakiLaki, umur 54 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat Jalan Cut Nyak Dien, Kelurahan Bangsal Aceh,Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebutSCDAQGI 0... eeeeeeceee cee ceeeeeeee teases ae eeeeeeetetreeereeeeeeee
117 — 40
,MH Pengacarayang berkedudukan di Kantor Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH)Fakultas Hukum Universitas Kuningan Jalan Cut Nyak Dien No. 36 A CljohoKuningan., berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 06 September2017;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;Telah membaca dan mendengar pembacaan Hasil Penelitian Kemasyarakatdari Bapas Cirebon;Telah mendengar pendapat orangtua ABH dipersidangan;Telah mendengar keterangan
64 — 24
dari 39.Ptsn.No.63/Pdt.G/2014/PN.Pal.PUDJI RAHAYU, beralamat di jalan Cut Nyak din No. 19C KelurahanBesusu. Barat Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII; CAMAT MANTIKULOREKOTA PALU, beralamat di jalan Hangtuah Kel.Talise, Kec.
1.Nurhalma, SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
NURI DARLINA BINTI ALI AKBAR
34 — 13
Nyak Arief Lamgugop BandaAceh dan menjumpai Sdr. Saini ;Bahwa kemudian Sdr. Saini menyuruh Saksi untuk mengantar paket untukdikirimkan kepada Terdakwa karena Terdakwa sering tunggu di simpangMesra ;Bahwa kemudian Saksi mengambil paket yang ada disitu berupa satubuah kotak kardus warna coklat yang pada kotak tersebut tertera namapengirimnya adalah Elliza dan nama penerima adalah Suryadi yangberalamat di Jalan Matraman Jakarta Timur dan sdr.
76 — 14
, menguasai atau menyediakan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, dimana perbedaan tersebut terletak pada sudutpandang tujuan dan jumlahnya ;Bahwa barang bukti yang ditemukan yang ada pada diri terdakwa seberat0,23 Gram (Nol koma dua pulug tiga) gram;32Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sesuai dengan putusan MARINo. 1386 K/Pid.Sus/2011 dengan susunan Majelis Hakim Agung: ImronAnwari (Ketua), Surya Jaya (Anggota ) dan Hakim Nyak
24 — 15
SYAMSUDDIN, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Cut Nyak Dhien No. 107, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, semula sebagai TERGUGAT VI sekarang TURUT TERBANDINGVI;Dalam hal ini Tergugat ILIKM,V,VI / Turut Terbanding ,ILIIIV,V,VImemberi kuasa kepada M.Khalid Harahap, SH Advokad dan PenasehatHukum pada kantor Hukum M.Khalid Harahap, SH & Associatesberalamat di Jalan T.lmam Bonjol No.67 Binjai HP 0852282732,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2014 yang telahdidaftarkan
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Rahmad
42 — 15
., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan HukumCahaya Keadilan dan Kebenaran (YLBHCKK) di Jalan Chut Nyak DhienNomor 9 A Kisaran Asahan Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran Register Nomor: 428/PSKKUM/2020 tanggal 3Agustus 20;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 834/Pid.Sus/2020/PNKis tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis
89 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha, SH., DEA.Panitera Pengganti :ttd./Rita Elsy, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPit. Panitera Muda Pidana Khusus,ZAROF RICAR, SH., S.Sos., MH.NIP.220001 202. Hal.39 dari 39 hal. Put. No.1797 K/Pid/2006
64 — 23
., para Advokat dari Kantor Pengacara danKonsultan Hukum ZAINUL ISLAM dan REKAN, yangberalamat di Jalan Cut Nyak Dien No. 38, Pancor Bermi,Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan: Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong No.
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha, S.H., DEA.Ttd/H. Suwardi, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd/Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Hal. 39 dari 33 hal. Put. No 597 K/PID/201140Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaDR. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum. NIP. 19581005 198403 1 001
102 — 66
DKIREAL ESTATE INDONESIA ("REI"), berkedudukan di Rukan SimprugIndah, Jalan Teuku Nyak Arief Nomor 9B,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Talah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 742/PEN/PDT/2016/PT.DKI, tanggal 22 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutditingkat banding ;2.
96 — 52
nenekterdakwa ketempat kusuk ; Bahwa pada saat terdakwa datang kerumah saksi, terdakwa datangbersama dengan saksi korban SAKSI KORBAN ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada melakukanpersetubuhan dengan saksi korban SAKSI KORBAN ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan oleh MajelisHakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkannya ;4.SAKSIALI Bin NYAK
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Jalan Panglima Nyak Makam No. 30 Medan, Pemohon Kasasidahulu Termohon/Pembanding;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Kecamatan PercutSei Tuan, Termohon Kasasi dahulu Pemohon/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon
142 — 66
Ketua Pengadilan Tinggi I tanggal 29 Oktober 2012 Nomor276/Pen.Pid/2012/PT.TK sejak tanggal 7 November 2012 sampai dengan 6Desember 2012 ; 22 wn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nee~ Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat hukum HARY SAID, SH,Pengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl Cut Nyak Dien No. 124, Kel.Kaliawi, Kec.
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha, SH., DEA. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim anggotaHal. 80 dari 81hal. Put. No. 2021 K/Pid. Sus/2008tersebut, dan dibantu oleh Misnawaty, SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh para Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Timur P. Manurung, SH., MM. ttd./H.M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.ttd./Prof.Dr.H.M.Hakim Nyak Pha,SH.
923 — 721
Menyiapkan proses lelang.Bahwa Zulkarnain Nyak Abbas selaku Pimpro pernah menanyakankepada saksi bagaimana proses yang akan direncanakan dan di jawaboleh aksi bahwa lelang tersebut akan memakai sistem gugur, denganpenilaian harga terendah;Bahwa beberapa hari kemudian ada yang menghubungi saksi yangmengaku dari Nindya Sejati JO untuk meminta jadwal lelang, kKemudianZulkarnain Nyak Abbas meminta jadwal lelang kepada saksi;Hal.535 dari 1603 hal.
di proses saja;Bahwa kemudian dokumen tersebut di input oleh saksi untuk diproses,setelah di proses terdapat 1 (satu) perusahaan yang penawarannya diatas pagu sedangkan 4 (empat) perusahaan lainnya di bawah pagu,lalu saksi mencari nilai penawarannya yang paling terkecil danterdapatlah Nidya Sejati dan diusulkan untuk sebagai pemenang yangdiajukan kepada Zulkarnain Nyak Abbas, dan di persiapkan semuadokumen administrasinya seperti Guning/SPK dan Kontrak untuk ditandatangani oleh Zulkarnain Nyak Abbas
AZWAR ABUBAKAR;Bahwa pada tahun 2004, Kontrak 1 tahun (single year) yang saksi buatdan ditandatangani oleh Zulkarnaen Nyak Abas (BPKS) dan Terdakwa(Nindya Sejati JO) pada sekitar bulan Juli 2004 dengan anggaransekitar Rp. 7 Milyar (tujuh milyar rupiah);Hal.536 dari 1603 hal.
ABASalias NYAK ABAS dan diketahui oleh Kepala BPKS yaitu saudara Ir.ZUBIR SAHIM;Bahwa pengangkatan saksi selaku ketua panitia hanya Formalitas saja,karena saksi tidak melaksanakan proses lelang tersebut, dan hanyatandatangan dokumen saja;Bahwa berkaitan dengan tugas pokok sebagai ketua Panitia Lelangsaksi tidak mengetahui;Bahwa dalam menjalankan tugas selaku ketua panitia lelang,berdasarkan SK tersebut saksi bertanggungjawab kepada PimproPengembangan BPKS yaitu saudara ZULKARNAEN NYAK ABAS aliasNYAK
ZULKARNAIN NYAK ABBAS dandiketahui oleh Kepala BPKS yaitu Sdr.