Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2152/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10.
adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di RT.0O15 RW.001, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9tahun 6 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 07-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PALU Nomor 645/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
Selanjutnya, Majelis Hakim berusaha secara sungguhsungguh menasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat danmembina rumah tangga yang harmonis, mawaddah warahmah namun tidakberhasil ; Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, secara fakta dan realita telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa kondisi riil terakhir rumah tangga Penggugat danTergugat sesungguhnya telah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkin lagidiharapkan dan tujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto.
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara pemohon dan termohon sudah pecah dan pemohon sudahtidak tahan, merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akan dapat hiduprukun kembali bersama termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah di masayang akan datang. Dengan demikian, permohonan cerai pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8.
Oleh karena itu harus dinyatakan rumah tanggapemohon dan termohon telah pecah dan sulit untuk dipertahankan dalam saturumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah. dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam AlQuran Surat ArRumayat (22) jo. Pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi oleh pemohon dan termohon.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2284/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2047/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Kistidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
KisPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.KisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu
Register : 05-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Orang tua Penggugat di Sapugarut, RT.013 RW.005, DesaSapugarut, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 13 tahun 8 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister!
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 6 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahpribadiPenggugat di Dukuh Kemplong, Desa Kemplong, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 5 tahun; .
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 11 halmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
40 — 12
40 — 12
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pait Kecamatan Siwalanselama 11 tahun 5 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1862/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/05/VII/2006 tertanggal 7 JuliPutusan Nomor 1862/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.2006, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Mulyorejo RT 002 RW 001Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan selama 10 tahun 1 bulan;4.
Bahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu pernikahan;9.
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2143/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah. sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat;7.
tahan lagiPage 7 of 11 Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA Dgl.bersuamikan Tergugat, adalah merupakan indikasi pecahnya mahligai rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga antara keduanya sudah tidak adalagi ikatan bathin, padahal dasar perkawinan adalah ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuannyaadalah dalam rangka membina atau membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal dan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a.
itu mengadukan kepada hakim tentangderitanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenang untukmenceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan Nomor 665/39/XI/2009 tertanggal 24November 2009 dan setelah menikah suami mengucapkan sighat takliktalak;Putusan Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINAN2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Ssuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiPutusan Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANdengan Tergugat;10.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang dirihoi oleh Allah SWT;.
Juni tahun 2016 sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawaninan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah