Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2765/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
sidang, sedangkan Tergugat hanya padasidang kedua datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidangselanjutnya Tergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ceralterhadap Tergugat dengan alasan bahwa, rumahtangga Penggugat danTergugat pernah hidup rukun namun sejak kelahiran anak pertama ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan nafkah Tergugat yang diberikan padaPenggugat tidak mencukupi sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama 11 tahun;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak menyampaikan jawabannya karena setelah diberi Kesempatan medias
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1679/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makaupaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor402/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 28 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan Nomor : 1005/Pdt.G/2018/PA.Pra tanggal 09 Oktober 2018 danrelaas panggilan kedua tanggal 23 Oktober Mei 2018 telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohontersebut disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, maka perkara inidapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2173/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 03-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2415/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 27 Desember 2011 — Hamidah Tanjung binti Amir Koto melawan Sudarno bin Suherman
15 — 0
15 — 0
No. 2415/Pdt.G/2011/PAJS.SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, Bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat secara in person telahhadir sendiri dimuka sidang yang kemudian oleh MajelisHakim telah diupayakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkanpara pihak agar melakukan upaya perdamaian diluar sidang(medias!) melalui Mediator yang ditunjuk bernama Drs.
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
berupaya mendamaikan dengan menasihatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.Demikian pula untuk memenuhi maksud pasal 156 RBg. dan ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan mediasi dengan bantuan mediator yang ditunjuk oleh MajelisHakim yang bernama Subhi Pantoni, S.H.I.. akan tetapi tidak berhasilmendamaikan Penggugat dan Tergugat sebagaimana laporan hasil medias
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon didampingiKuasanya telah datang menghadap di persidangan dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannnya, sehingga dimulailan pemeriksaan perkara inldengan membacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara Voluntair, makaperkara a quo tidak perlu dilakukan Medias
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2900/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 5
49 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor591/Pdt.G/2021/PA.Dp. tanggal 23 Juli 2021 dan tanggal 30 Juli 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Put No. 1214/Pdt.G/2021/PA.NgwUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 12-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Tbaketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1225/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Lwk Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No.350/Padt.G/2021/PA.LwkTergugat yang sedang berhubungan suami istri di status whatsapp, akhirnyasejak Agustus 2020 hingga sekarang selama kurang lebih 10 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan selama pisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistr;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya karena tidak hadir lagi di persidangan setelah medias!
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias