Ditemukan 261621 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanPerum Sorosutan Indah Gg Sawo No. 29 RT 63 RW 18 KelurahanSorosutan Kecamatan Umbul Harjo Kota Yogyakarta;4.
Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat,Tergugat dan keluarga Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawaddah Warahmah
Register : 08-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1217/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sumub Kidul Kecamatan Sragi selamaa tahun 1 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 683/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 162/49/V/2012tertanggal 18 Mei 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2014/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
tahun, Penggugat pergi/meninggalkan Tergugat dari rumah orang tua Penggugat dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama berpisah 2 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Wonosari, KecamatanKaranganyar, selama 2 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Luragung KecamatanKandangserang selama 1 tahun 5 bulan ;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 7 April 2016 — Penggugat Lawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sangkanjoyo, Kecamatan Kajen,selama 12 tahun; .
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
Register : 28-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1037/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalipancur KecamatanBojong selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama Tergugat di DesaWanasari Kecamatan Agrabinta selama 1 tahun 6 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 26-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 980/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sehingga dapatdisimpulkan bahwa telah menjadi suatu fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak lagi berjalan sebagaimana mestinya dengankejadian tersebut diatas berdampak pada masingmasing pihak tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suami istri karena tidak lagisaling mengurusi diantara pasangan suami istri dan kondisi tersebut telahmenyimpang dari maksud dan tujuan suatu perkawinan yaitu untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut di atasmaka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi oleh Penggugat dan Tergugat hal inimengindikasikan bahwa kedua belah pihak tidak lagi mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
harapan bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagai mana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 06-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wangandowo KecamatanBojong selama 3 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9.
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 794/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Sehingga sudah tidak adaharapan bagi Pemohon dan Termohon akan dapat kembali hidup rukunsebagai mana layaknya Suamiistr1;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT,22ne rene nen nn nnn nn nen ce nen cence cence3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tua Penggugat di Dukuh Randumuktiwaren, DesaRandumuktiwaren, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebin5 tahun5 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEIlCELalan 222 ona non nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nen nee e ee9.
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 29 Maret 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahTergugat di Desa Pakisputih, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 16 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINANmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 17 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 5 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 15-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Winduaji, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 3 tahun 2bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 15-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
54 — 15
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpribadiTergugat di Desa Podosari, Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal,selama kurang lebih 7 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas Sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 292/7/VII/2013 tertanggal 1082013,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 27-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 289/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt ;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0289/Pdt.G/2014/PA.Kjn.tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan ; 8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;9.
Register : 11-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 720/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Karanganyar GG. 12, Rt. 04Rw. 03, Ds. Karanganyar, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan selama kuranglebih 1 tahun lebih 2 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.