Ditemukan 13606 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr. i gde sosiawan Dkk I. kepala kantor pertanahan kabupaten badung. Ii. i gede sandia;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1996 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AXIS TELEKOM INDONESIA c.q. PT. XL AXIATA, Tbk;
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ide Anak Agung Gde Agung Lot E47Nomor 1, Kawasan Mega Kuningan, Jalan Mega Kuningan,Kuningan Timur, Jakarta 12950 (dahulu beralamat di MenaraAxis Dea Tower Complex, Kawasan Mega Kuningan, JalanMega Kuningan Barat Kav.
    Ide Anak Agung Gde Agung LotE47 Nomor 1, Kawasan Mega Kuningan, Jalan Mega Kuningan, KuninganTimur, Jakarta 12950 (dahulu beralamat di Menara Axis Dea Tower Complex,Kawasan Mega Kuningan, Jalan Mega Kuningan Barat Kavling E.4.3 Nomor 2,Kuningan Timur, Jakarta 12950), sehingga Pajak Pertambahan Nilai (PPN)Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2011, dihitung kembali menjadi sebagaiberikut:Halaman 43 dari 54 halaman.
    PT XL Axiata, Tbk, NPWP02.015.460.5058.000 c.g. 01.345.276.8092.000, beralamat di Jalan Dr.Ide Anak Agung Gde Agung Lot E47 Nomor 1, Kawasan Mega Kuningan,Jalan Mega Kuningan, Kuningan Timur, Jakarta 12950 (dahulu beralamatdi Menara Axis Dea Tower Complex, Kawasan Mega Kuningan, JalanMega Kuningan Barat Kavling E.4.3 Nomor 2, Kuningan Timur, Jakarta12950), sehingga Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2011, dihitung kembali menjadi sebagaimana tersebut di atas(halaman 2), adalah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 160/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 25 April 2018 — DENNY ANDRIAN KUSDAYAT, S.H Alias DENNY AK >< PT.XL AXIATA Tbk CS
80 — 44
  • ., berkedudukan di Grha XL, Jalan Dr.lde AnakAgung Gde Agung Lot E 47 Nomor 1, Kawasan MegaKuningan, Jakarta, dalam hal ini diwakili olen PresidenDirektur/Chief Executive Officer, Dian Siswarini, yangmemberi kuasa kepada ElvinaSidabutar,S.H.,M.H.,MBA., Khaerul HidayatTanjung,S.H.,M.H., Syaifullah Nilam Putra,S.H.,M.H.
    Dr. ideAnak Agung Gde Agung Lot E 47 No. 1 Jakarta Selatan pada tanggal 5Oktober 2016 oleh Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Suku DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarla Selatanberdasarkan Surat Tugas No.3848/1.836 tanggal 29 September 2016.2. Bahva PT. XL Axiata Tbk telah mendaftarkan Saudara ke BPJSKetenagakerjaan pada bulan Juni 2016 (bukti kepesertaan terlampir).3.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.406.000, ( satu juta empat ratus enam ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan AKTE PERMOHONAN BANDING,tanggal, 26 Oktober 2017 Nomor : 354/Pdt.G/2017/PN.JKT.SEL, yang dibuatoleh : Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri JakartaSelatan, menerangkan bahwa kuasa Pembanding semula Penggugat, telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanggal, 24 Oktober 2017 Nomor. 354/Pdt.G/2017/ PN.JKT.SEL
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 3
  • GDE GINARSA, SH. KETUT SUARTA, SH.MH2. SUTRISNO, SH.MHPANITERA PENGGANTI, GUSTI AYU ARYATLS, SH. Perincian Biaya : Pendaftaran ...........00000.cc ee :Rp 30.000, Biaya proses ............... cece cece ee :>Rp 50.000, Biaya Panggilan ....................0.. > Rp. 345.000,Sa d=) Rp 10.000, Redaksi Putusan .....................6.. Rp. 5.000, Meterai Putusan...............0..00... > Rp. 6.000,Jumlah .............5. Rp. 446.000,Catatan :.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-05-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/Pid Sus/2010
Tanggal 27 Mei 2011 — SEPRIANUS ONMANY, DK
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menguasai, atau memilikihasil hutan dalam hal ini hasil hutan yang berasal dari hutan Negara tidakterpenuhi sehingga kepada para Terdakwa tidak dapat diterapkanketentuan Pasal 78 ayat (7) jo Pasal 50 ayat (3) huruf h UU No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP adalahmerupakan hal yang sangat keliru Karena tidak MENERAPKANPERATURAN HUKUM TIDAK SEBAGAIMANA MESTINYA.Bahwa kami selaku Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan pendapatKetua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang : GDE
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AHMAD SUPARDAN Alias BOKAH
45 — 19
  • Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.WKB
Tanggal 6 Mei 2013 — - ANDEREAS BORA HAMA Alias ADI
27 — 11
  • Hakim Hakim anggota :TTD TTDPUTU WAHYUDI, SH COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.Panitera Pengganti,TTDBARA SIDIN18eterangan :Dicatat bahwa pada hari ini Senin, tanggal 06 Mei 2013 putusan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena Penuntut Umum dan terdakwa menyatakanmenerima putusan ini dipersidangan;Panitera Pengganti,TTDBARA SIDIN
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Sit
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
Silvia Lestari
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung RI Cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Cq. Kejaksaan Negeri Situbondo
148 — 77
  • Gde Ngurah No. 48 E Cakranegara RT.001 RW 120 Kel.Cakranegara Timur Kec. Cakranegara Kota Mataram, sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan permohonan praperadilan ini, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON Bahwa PEMOHON dengan ini mengajukan Permohonan Pemeriksaan Praperadilan,terhadap :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN AGUNG RI, Cg.KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR, Cq. KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDOberalamat di jln. Basuki Rahmat No.1A, Mimbaan Utara, Mimbaan, Kec.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 155/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 6 Januari 2017 — Pemohon:
NI NYOMAN DHARMAWATI
43 — 13
  • Gde Panetje melalui bukunya Aneka Catatan Tentang Hukum Adat Balihalaman 12 s/d halaman 22 maka dalam hal ini Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk mengubah tempat lahir anaknya dari semulaSuryawan lahir di Denpasar tanggal 16 Juni 1996 yang telah dicatatkan denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1685/Ist/2004 tertanggal 23 Agustus 2004diubah menjadi lahir di Karangasem tanggal 16 Juni 1996 sesuai dengan ljazahijazah sekolahnya adalah tidak bertentangan dengan hukum adat Hindu Balli;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 835/ Pid. B / 2013/ PN.Dps
Tanggal 18 Nopember 2013 — MADE MURTA
27 — 9
  • CATATAN :Dicatat disini bahwa terdakwa MADE MURTA dan Jaksa PenuntutUmum, pada hari SENIN, tanggal 18 NOPEMBER 2013, telahmenyatakan menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :835/Pid.B/2013/PN.Dps tanggal 18 NOPEMBER 2013 ; Panitera Pengganti,ttdNIPUTU SUKENI, SHUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 568 / Pdt. P / 2016 / PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2016 — NI NYOMAN YULIANI
19 — 14
  • Dengan demikiandikarenakan anak kandung Pemohon yang bernama Gde Gio Wahyuntarabaru berumur 9 tahun, sehingga anak tersebut belum dapat melakukan jual bellitanah warisan tersebut dan untuk itu Pemohon selaku orang tua (ibu kandung)dapat mewakilinya khusus untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanahwarisan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas danmengingat ketentuan Pasal 48 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 makaPengadilan berpendapat Pemohon dalam memohon jijin untuk
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 1/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : TRI ARDIANI
80 — 41
  • ,M.H.Panitera Pengganti ;t.t.d.PUTU DALTON, S.H.Mataram, 16 Februari 2021Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.,NIP. 19630424 1983111001Halaman 19 dari 19 , Putusan Pidana Nomor1/PID.SUS/2021/PT.MTR.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 108/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 30 Oktober 2014 — Dr. NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als. HANDRIS PRASETYA,sekarang P E M B A N D I N G M E L A W A N : PUTU YUDISTIRA, SH,sekarang T E R B A N D I N G
27 — 13
  • 2010, tanggal 26 Mei 2011,yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; 202020 20 ==13Namun Pelawan yang selama ini menguasai tanah sengketa tidak memenuhiteguran/aanmaning tersebut, sehingga berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 112/ Pdt.G / 2005 / PN.Dps, tertanggal 22 April 2013Menetapkan : 22 oon noon nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn en nen nnn meen nce nne Mengabulkan permohonan Pemohon Eksekusi tersebut di atas ; Memerintahkan kepada Panitera / Jurusita Pengadilan Negeri Denpasar Gde
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT Cq. BUPATI KABUPATEN LOMBOK BARAT Diwakili Oleh : TAOFIQ SH
Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR ASET KABUPATEN LOMBOK BARAT Diwakili Oleh : TAOFIQ SH
Terbanding/Penggugat I : NANIN
Terbanding/Penggugat II : INAQ WIDAH
Terbanding/Penggugat III : INAQ SUBRI
Terbanding/Penggugat IV : SUDIE
Terbanding/Penggugat V : SUNIRTI
Terbanding/Penggugat VI : SRI SURIANI
Terbanding/Turut Tergugat : ALI FAHROZI
Turut Terbanding/Tergugat III : KELOMPOK TERNAK SAPI BATU NGOMPAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : PATAHUL AHYAR
Turut Terbanding/Tergugat V : MAHARUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : SAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : AMAQ SAHDI Als. MUTRUP
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DAR Als. INAQ CIPRUT
Turut Terbanding/Tergugat IX : ISAH Als. ISEK
Turut Terbanding/Tergugat X : MARITE
Turut Terbanding/Tergugat XI : IYOK Als. MURTIAH
Turut Terbanding/Tergugat XII : AMENG dan RATIAH
Turut Terbanding/Tergugat
33 — 14
  • Rp 155.000,)Jumlah ( seratus lima puluh lima ribu rupiah )Salinan resmi :Mataram, Mei 2019.Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya,SH.MHNIP.19630424 198311 1 001Halaman 15 dari 15 Nomor 58/PDT/2019/PT.MTRHalaman 16 dari 15 Nomor 58/PDT/2019/PT.MTR
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Ahmad Rizal Andreana Alias Andre
25 — 25
  • , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Unaaha, serta dihadiri oleh Gde Ancana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;

    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Unaaha, serta dihadiri oleh Gde Ancana, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;:Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Maksum Mulyohadi, S.H., M.H. Febrian Ali, S.H., M.H.lin Fajrul Huda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasrim, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Unh
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 03-01-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Gin
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • Sipil Kota Gianyar) untuk dicatat pada Register Akta Perceraian dan diterbitkannya Kutipan Akta Perceraian ;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yaitu :
      • ANAK AGUNG GDE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AXIS TELEKOM INDONESIA c.q. PT. XL AXIATA, Tbk;
54 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ide Anak Agung Gde Agung Lot E47Nomor 1, Kawasan Mega Kuningan, Jalan Mega Kuningan,Kuningan Timur, Jakarta 12950 (dahulu beralamat di MenaraAxis Dea Tower Complex, Kawasan Mega Kuningan, JalanMega Kuningan Barat Kav.
    Ide Anak Agung Gde AgungLot E47 Nomor 1, Kawasan Mega Kuningan, Jalan Mega Kuningan, KuninganTimur, Jakarta 12950 (dahulu beralamat di Menara Axis Dea Tower Complex,Kawasan Mega Kuningan, Jalan Mega Kuningan Barat Kav.
    Ide Anak Agung Gde Agung Lot E47 Nomor 1, Kawasan MegaKuningan, Jalan Mega Kuningan, Kuningan Timur, Jakarta 12950 (dahuluberalamat di Menara Axis Dea Tower Complex, Kawasan Mega Kuningan,Jalan Mega Kuningan Barat Kavling E.4.3 Nomor 2, Kuningan Timur,Jakarta 12950), sehingga Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang danJasa Masa Pajak Januari 2011, dihitung kembali menjadi sebagaimanatersebut di atas (halaman 2),adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 605/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Januari 2018 — WAHYUNI BAHAR, S.H.,LLM >< DARMAWAN BOEDI SOETRISNO
433 — 287
  • Ida Anak Agung Gde Agung Blok 6.2,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12950,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni2017, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;MELAWANDarmawan Boedi Soetrisno, bertempat tinggal di Jalan Duta Indah Il No. 5,RT/RW 001/014, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DR. Amir Syamsudin,SH.,MH, Erry Ayudhiansyah, SH.
    Ide Anak Agung Gde Agung Blok 6.2 Kawasan MegaKuningan, Jakarta Selatan 12950, berdasarkan Akta Nomor 43 tanggal 5Oktober 1992 yang dibuat dihadapan Warda Sungkar Alur Mei, S.H. Notarisdi Jakarta (Bukti P1).
    Ide Anak Agung Gde Agung, Blok 6.2, Kawasan Mega KuninganJakarta Selatan 12950, berdasarkan Akta No.43 tanggal 5 Oktober 1992,yang dibuat dihadapan Notaris Warda Sungkar Alur Mei, SH, Notaris diJakarta;Halaman 15 Putusan No. 605/PDT/2017/PT.DKI3.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 279/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
1.Johanna Putrayasa Wungouw
2.Gde Henry A. Putrayasa, S.T.
Tergugat:
1.David Donggi
2.Karel Koslulat
3.Habel Bois
4.Anthonius Tiran
5.Ruben Adu
6.Samuel Adu
7.Melkrianus Ferdinand Adu
8.Ferdinan Donggi
9.Jhony Jacob
10.Roby Jacob
11.Fery Jacob
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Kupang
125 — 35
  • Penggugat:
    1.Johanna Putrayasa Wungouw
    2.Gde Henry A. Putrayasa, S.T.
    Tergugat:
    1.David Donggi
    2.Karel Koslulat
    3.Habel Bois
    4.Anthonius Tiran
    5.Ruben Adu
    6.Samuel Adu
    7.Melkrianus Ferdinand Adu
    8.Ferdinan Donggi
    9.Jhony Jacob
    10.Roby Jacob
    11.Fery Jacob
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kota Kupang
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 366 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT - 1. NYOMAN RUPI - 2. I WAYAN SUARDIKA - 3. I GEDE ASTAWA TERGUGAT - 1. I GEDE WARKA - 2. I KETUT CANDRA - 3. I NYOMAN SUPARIANA - 4. LUH PARNITI - 5. KETUT LASTRI - 6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq Gubernur Propinsi Bali, Cq Bupati Buleleng, Cq Camat Gerokgak -
129 — 71
  • ., dan Anak Agung Gde Oka Mahardika, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh I Ketut Catur Wijaya Kusuma, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat IV, dan Tergugat V, tanpa dihadiri oleh Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat
    GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI, I KETUT CATUR WIJAYA KUSUMA, SH.
    ., dan Anak Agung Gde Oka Mahardika, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 59 dari 60 Putusan Nomor 366/Pdt.G/2016/PN.Ser.pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Ketut Catur WijayaKusuma, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPara Penggugat dan dihadiri oleh Tergugat , Tergugat IV, dan Tergugat V, tanpadihadiri
    GDE OKA MAHARDIKA, SH.Rincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTI, KETUT CATUR WWAYA KUSUMA, SH.4.620.000,(empat juta enam ratus dua puluh ribu Rupiah) : Rp. 5.751.000,(lima juta tujuh ratus lima puluh satu ribu1) Pendaftaran :Rpo. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah)2) A : Ro. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah)3) Panggilan : Rp.4) PNBP :Rp. 40.000,(empat puluh ribu Rupiah)5) Redaksi : Ro. 5.000,(limaribu Rupiah)6) Meterai Ro. 6.000,(enam ribu Rupiah)7) Pemeriksaan Setempat: Ro. 1.000.000,(satujuta Rupiah)
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 26-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 83/PID.SUS/2016/PN.Rtg
Tanggal 21 September 2016 — * Pidana - RUSLAN AMPUK alias HAJI AMPUK
83 — 25
  • GDESURYALAKSANA, S.H. dan PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untukumum, pada hariRabu, tanggal 21September 2016,oleh Hakim Ketua dengandidampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ROSLIA AHMAD.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri olehSALESIUS GUNTUR,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,COK. GDE SURYALAKSANA, S.H.CONSILIA I. L.
    PALANG AMA, S.H.PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ROSLIA AHMAD.Halaman 59 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.RTG.