Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4309/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami ister! dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa usaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan namunMajelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikan nasihatkepada Pemohon agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai danmencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
Register : 27-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada kerukunan lagi atau dengan kata lain bahwa didalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi terwujudnyarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana tujuandari suatu perkawinan tersebut, dan oleh karena Pemohon telah menderitalahir dan batin maka Pemohon telah berketetapan hati untuk berceraidengan Termohon.7.
dan denganmemperhatikan sikap Pemohon yang bertahan untuk tetap menceraikanTermohon, maka antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun sebagaimana suami isteri dalam satu bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dansakinah mawaddah warahmah
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Sbga Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada hari Sabtu,tanggal 23 Februari 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor16/08/II/2013, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama SibolgaSambas, Kota Sibolga, tanggal 23 Februari 2013;halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.SbgaBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa
Tergugat sudahtidak hidup bersama lagi;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat tanpa diusir oleh Penggugat;Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi Penggugat danTergugat sudah sering didamaikan oleh pihak keluarga namun tidakberhasil;halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Sbga10.11.12.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 17 Mei 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bulakpelem, Kecamatan Sragi, selama8 tahun 9 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9.
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Kisdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.KisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
Putusan Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 04/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 17 Maret 2015 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 1 tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1614/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1607/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadirumah milik Penggugatdi Kabupaten Ciamis ;4.
dikemukakan oleh saksi atas upaya saksi untuk selalu merukunkannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Tergugat tidakdapat melakukan pembinaan dalam rumah tangganya dan bahkan sebaliknyaTergugat lari dari tanggungjawab sebagai suami untuk melindungi, memberinafkah kepada isterinya;.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalah dalam rangkamembina atau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekaldan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
16 — 2
.: 0133/Pdt.G/2015/PAMtk.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengansikap Termohon, akan tetapi Termohon tidak pernah berubah danakhirnya Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Termohon;11.
oleh keluarga, namun tidak berhasil, dan sejakbulan Oktober 2014 hingga sekarang Pemohon sudah pergi meninggalkanTermohon;Halaman 8 daril 1 halaman.Putusan No.: 0133/Pdt.G/2015/PAMtk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah, kasih sayang diantara keduanya telah sirna, hati mereka sulituntuk dipersatukan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmewujudkan rumah tangga atau keluarga yang bahagia, sakinah,mawaddah warahmah
Register : 05-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 28 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 18 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan Penggugatdi Jalan Jatiasih, Bekasi, Kelurahan Kebantenan,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, selama kurang lebih6 tahun 4 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;; SALINANBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
Register : 23-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 13 April 2018 — Perdata
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak satu tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1443/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pa sal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat di Dukuh Siberuk, RT.004 RW.004, Desa Lambanggelun,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 3bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
11 — 7
11 — 7
.> NABILLA KHOIRUN NISA, Jenis Kelamin: Perempuan, Umur: 11 tahun.Bahwa di awal tahun pernikahan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun dan harmonis,sebagaimana tujuan dari perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, akan tetapidalam perjalanan waktu, terutama semenjak sekitar tahun 2005,kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi banyakketidakcocokan yang menimbulkan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus
tangganya tanpamempertimbangkan pendapat Penggugat.> Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanlagi dan sudah tidak dapat menjalankan kewajibannya masingmasing sebagai Suami istri.Bahwa akibat dari perselisinan yang berkepanjangan tersebut, Penggugattidak dapat mempertahankan rumah tangga yang telah dibina selama ini danPenggugat berkeyakinan bahwa hubungan rumah tangga tidak mungkindapat disatukan kembali karena perkawinan untuk mewujudkan rumahtangga sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 762/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Rembun Kidul RT 001RW 001 Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan selama 4 tahun3bulan;.
Bahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan;.
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Kistangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Pemohon danTermohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1.
KisMenimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:~ = > z ec 3 = e., c LF 5 gl iS cui S155 = u