Ditemukan 12214 data
10 — 1
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal.9 dari 10 HalamanHakim Anggota l,ttdDrs. Ambari, MSI ttdDrs.
16 — 0
MUHAMMAD ASNAWI sebagai hakim KetuaMajelis yang ditunjuk oleh Ketua pengadilan AgamaBantul, Dra.ULIL USWAH,MH dan TUKIMIN,SH, MSI sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim hakimAnggota dan Tety Rohmayani,BA sebagai paniterapengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon danTermohon 9 9 =
16 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
20 — 3
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mahli, S.H. , masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
15 — 4
Putusan No. 2775/Pdt.G/2021/PA.BbsMasehi. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
17 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.285.000, (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim tunggal,dibantu R.
13 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Him. 10 dr 11 hlm.
10 — 0
Titin KurniasihAnggota Majelis Hakim,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan, nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 him.Putusan, nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.
9 — 1
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat.im Anggota, Drs. H. Lanjarto, M.H.Panitera Pengganti, LMuhammad Asari, S.Ag.1Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3.
9 — 1
Moh Khosidi, SHdan Tukimin, SH. MSI, masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh Hj. Anis Yulianti, SH, sebagai Panitera Pengganti, yangPutusan Cerai GugatNomor 0405/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 12 dari 13diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Moh Khosidi, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H. M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MSIHj. Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara:1.
12 — 6
egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Xxxxxxxxxxx dan Andi Purwoko bin Tukimin
12.USTI
13.WILIANSYAH TEJA
14.ANDY KHOU
15.MARHANI
16.MUJIANTO
17.AMINAH
18.DJAJA KUSUMA
19.JUNIE
20.TUKIMIN
21.EDY
22.JO KHUN TJUA Alias YOHAN EFENDY
23.FUI FUI
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA PONTIANAK
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Pontianak
38 — 6
ALEX SANDRA
12.USTI
13.WILIANSYAH TEJA
14.ANDY KHOU
15.MARHANI
16.MUJIANTO
17.AMINAH
18.DJAJA KUSUMA
19.JUNIE
20.TUKIMIN
21.EDY
22.JO KHUN TJUA Alias YOHAN EFENDY
23.FUI FUI
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA PONTIANAK
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kota PontianakYang berada di atas tanah Milik Para Penggugat ; Untukselanjutnya disebut Tergugat XIX ;TUKIMIN, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Sultan Hamid II RT. 003 /RW. 011 Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak. Pemegang Sertifikat Hak Milik Nomor : 5703 besertaturunannya.
18 — 17
PA.SgtaBahwa, pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda maupun sesusuan ;Bahwa, setelah pernikahan itu para pemohon hidup rukun layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan mereka ;Bahwa, selama ini mereka tidak pernah bercerai, dan saksi tahupemohon II adalah satu satunya istri pbemohon ;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II untuk mengistabtkan nikahuntuk mengurus buku nikah ;Joko Setiawan bin Tukimin
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 18 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
19 — 2
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,Him. 10 dr 11 him. Putusan No. 3424/Pdt.G/2020/PA.BbsS.Ag.
7 — 0
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000.Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000, (+)Cr Oo oe Jumlah: Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Halaman
31 — 10
anak mereka maumenabung lalu saksi memberi uang akan tetapi anak tersebut tidak maumenerimanya karena melihat kepada ibunya (Penggugat); Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3 bulan lalu: Selama berpisah tidak pernah rukun kembaii: Penggugt dan Tergugat dulu pernah didamaikan, dimana saksi diundang oleh orangtua Penggugat ke rumah mereka untukmengupayakan perdamaian antara Tergugat dengan Penggugat, lalu~~ sempat Tergugat dengan Penggugat ini bangun nikah lagi;Ne 2 Mujiono Bin Tukimin
14 — 2
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.
57 — 7
Saksi SISSWANTO TUKIMIN :e bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugate bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Gereja Kristen Jawa Salatiga;e bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;e bahwa setahu saksi Tergugat bekerja di percetakan Klaten sedangkan Penggugatdahulu tidak bekerja hanya sebagai Ibu rumah tangga;e bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakannamun tidak lama kemudian mereka kembali kerumah orangtuanya Penggugat
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.