Ditemukan 12204 data
22 — 2
Saksi:1.Tukimin bin Sadiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cendrawasih RT. 003 RW. 013, DesaSungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,yang hubungannya dengan para Pemohon sebagai tetangga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di DesaSungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Rayatahun 1971; bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam; bahwa yang bertindak
12 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Him. 10 dr 11 hlm.
11 — 1
Sri Sangadatun, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Tukimin, SH, MSI Drs. Marwoto, SH, MSIPanitera Pengganti,Bairotul Wasimah, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,
9 — 1
selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis, berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar tanggal 22 Agustus 1986, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten Blitar NIK:XXXXX tanggal 04 Oktober 2012 atas nama Tukimin
20 — 1
termasukperkara khusus (Lex Specialis) dan untuk melepaskan ikatan perkawinan tersebut tidak hanyasematamata berdasarkan pengakuan saja, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk mendengarkan keterangan dari pihakkeluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi saksi Pemohonyang masingmasing bernama Jaimin Bin Tukimin
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
16 — 3
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
9 — 1
Muh Tobiin,SH dan Tukimin, SH. MSI., masing masing sebagai hakim anggotaPutusan Cerai GugatNomor 2508/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 11 dari 13dengan didampingi oleh Hj. Anis Yuliati, SH., sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MSI.Hj. Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara:1.
13 — 2
Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Put.
16 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.371.000, ( tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1436 H, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 24 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
9 — 1
Hasyim, B, S.H. serta Tukimin, S.H,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs.M.Hasyim,B, S.H. Drs.H.Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Tukimin, S.H,MSI.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Asari, S.Ag11Perincian Biaya Perkara :1.
16 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 16 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
Terbanding/Penggugat : HATTA ABDUL AZIS Diwakili Oleh : H. ARMILIS RAMAINI, S.H,
111 — 49
Pada tanggal 28 Januari 1983 Pimpinan Proyek Perbaikan danPengamanan Sungai Riau melakukan pembebasan sebidang tanahseluas 61.850 M2 yang terletak di Jalan Parit Indah RT.4/RW.VIKelurahan Tangkerang, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaruyang dipergunakan untuk rencana rumah dinas dan workshop yangdilepaskan dari 3 orang pemilik tanah yaitu Mislam, Tukimin, danSuparman.b.
Nomor 32/WDT/AV/1979tanggal 5 Mei 1979;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat didalam suratjawabannya mendalilkan bahwa Pembanding semula Tergugat memperolehtanah objek perkara pada tanggal 28 Januari 1983 yaitu Pimpinan ProyekPerbaikan dan Pengamanan Sungai Riau telah melakukan pembebasan bidangtanah seluas 61.850 M2 yang terletak diJalan Parit Indah RT.4/RW.VI, KelurahanTangkerang, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru dan tanah termaksudtelah dilepaskan dari 3 orang pemilik yaitu Mislan, Tukimin
47 — 2
TUKIMIN, DRS;2. Saksi DAMAN HURI/PAIMAN;3. Saksi SUGIRAH;Yang kesemuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam Bberita Acara Sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi P.Y. TUKIMIN, DRS. : Bahwa saksi adalah kakak ipar Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi korban Ny.
27 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Nyono Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Utari Nur Satiti Binti Puguh Santoso)
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama : Muhammad Prasetya, Laki-Laki, Lahir di Musi Rawas, 03 Nopember 2015, kepada Penggugat sebesar
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sadewo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Erlya Ida Rachmawati binti
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Puryanto bin Wardi) terhadap Penggugat (Umiyati binti Sastro Tukimin) ;
4. Menetapkan hak asuh 2 orang anak masing-masing bernama Danik Nurul Agustina yang lahir 18 Agustus
153 — 43
Mukh Nurul Aziz sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Tukimin ; Pangkat/NRP : Sertu/525582, Jabatan : Bintara Zeni lapUnit 2 Ton II/Dallan Denmatra 2 Paskhas ; Kesatuan : Wing 2 Paskhas Makasar ;Tempat, tanggal lahir : Magetan, 06 Agustus 1978; Kewarganegaraan : Indonesia ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : JIn.
Saksi kemudian diberi masukan oleh Serda Tukimin anggota Denmatra(Saksi2) untuk menghidupkan GPS nya guna melacak keberadaan mobil Saksi,lalu sekira pertengahan bulan Maret 2015 Saksi diberitahu oleh Saksi2 jika mobilToyota Avanza All New warna hitam Nopol N 1468 GW telah diketemukan danposisinya sekarang berada di Denmatra 2 Wing Il Paskhas akhirnya padapertengahan bulan Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB Saksi datang ke kantorDenmatra 2 Wing Il Paskhas untuk mengambil mobil.5.
Setelah Saksi di kantor Denmatra 2 Wing Il Paskhas, pada waktu itu pihakyang menyerahkan dari pihak Denmatra 2 adalah Sertu Iwan Sujatmiko (Saksi1)disaksikan oleh Serda Tukimin (Saksi2) dan keadaan mobil dalam keadaan baik.6. Saksi tidak mengetahui Terdakwa menjaminkan mobil Saksi kepada oranglain, namun setelah diberitahu oleh Sertu lwan Sujatmiko jika mobil Toyota AvanzaAll New warna hitam Nopol N 1468 GW tahun 2013 milik Saksi telah dijaminkanoleh Terdakwa kepada Sdr.
Sepengetahuan Saksi, mobil Toyota Avanza yang dijaminkan oleh Terdakwatelah diambil oleh Saksi1 lwan dan Saksi2 Tukimin namun Saksi tidakmengetahui kapan pengambilannya dan Saksi juga tidak mengetahui uang yangdipinjam oleh Terdakwa dari Saksi6.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Te Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun 1999 melaluipendidikan Dikmata
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.361.000 , ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.