Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 6 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jis Pasal 65 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 115 Impres Nomor 1tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam Bahwa perceraian hanyadilakukan di depan sidang Pengadilan Agama setelah Pengadilan Agamatersebut berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa menyikapi materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah sirna
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0447/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 25
33 — 25
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 6bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 12-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 20/PID/2016/PT KDI Tanggal 26 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : ELVIRAWATY BINTI MASRUL PATONGAI Diwakili Oleh : NASTUM,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI HENDRAWATY PAKAYA , SH
79 — 30
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI HENDRAWATY PAKAYA , SH
79 — 30
keterangan Saksi yangdemikian kurang untuk memenuhi unsure suatu pidana dan akansangat memberatkan bagi Terdakwa dan tidak dapat diyakinikebenarannya, sehingga mohon di abaikan; Bahwa bilamana tuntutan Jaksa Penuntuit Umum tetap dipaksakan,maka yang terjadi adalah benturanbenturan pertimbangan hukumantara satu dengan yang lainnya, dan dalam keadaan demikian,sudah tentu kebenaran materiil yang ingin diperoleh sangatlah jauhdari yang diharapkan, sebab kepentingan hukum bagi pencarikeadilan menjadi sirna
Register : 27-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4116/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0145/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2021/PA.SIwselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 335/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jis Pasal 65 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 115 Impres Nomor 1 tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam Bahwa perceraian hanya dilakukan didepan sidang Mahkamah Syar'iyah setelah Mahkamah Syar'iyah tersebutberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa menyikapi materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah sirna
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 4 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 13-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3483/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 45
124 — 45
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 6 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2587/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 5 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 01-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3183/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 6 tahun 7 bulan , dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan No. 1705/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan berdasarkan bukti kondisi
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3611/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Putusan No. 3611/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4tahun 8 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti kondisi rumah
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1015/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhiMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 4 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 8 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2810/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 10 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2859/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Putusan No. 2859/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0541/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3472/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama3 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3262/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhiMenimbang, bahwa telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamayang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kurang lebih ...tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip