Ditemukan 14738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : argo arya area arma arta
Penelusuran terkait : 21g2014 Indowana arga timber Kehutanan Kaltim Direktur jenderal pajak vs pt. arga mas lestari;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0598/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Muzaedi bin Buderasih</br>Muzaedi bin Buderasih
14 — 5
  • Arga Farezi, lakilaki, umur 14 tahun;b. Rizki Haidir Ramadhani, Lakilaki, umur 9 tahun;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    menikah adalah Norsah dan Sahrun;> Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak dihadiri petugas dari KUA setempat;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 15 tahun;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2orang anak bernama Arga
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh Drs. Nasrulloh,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0496/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum SISWANTO BINGISO telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ARGA TUGASPRATAMA PUTRA (Alm) meninggal pada tanggal 22 Pebruari 2012,sesuai kutipan Akta Kematian Nomor 3572KM2207202000084.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 31-10-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 31 Oktober 2011 — - Penggugat - Tergugat
14 — 9
  • Ramdan Arga Jatmiko, lakilaki, umur 3 tahun Anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak pernikahan penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena pernikahan Penggugat dan tergugat tidak didasari rasa cintanamun dijodohkan orang tua, namun masih dipertahankan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan tergugat terjadi padabulan Juni 2011, karena tergugat mau membeli rumah orang tua Tergugat namunPenggugat menyarankan agar jangan dulu membelinya
    Ramdan Arga Jatmiko, umur tiga tahun,yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat menikah tidak didasari perasaan cinta karena dijodohkanoleh orang tua Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugatmenerangkan bahwa pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis saja namun sejak bulan Juni 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-02-2015 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 8 April 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 17
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0104/Pdt.G/2015/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun,
    agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA AGM. tanggal 12
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pid.B/2022/PN Gin
Tanggal 21 Juni 2022 — Beruk
3.I Putu Arga Als. Putu Liong
4.I Kadek Sugiantara Als. Kadek Bogor
47 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG GEDE SUARDANA Alias SROGAG, Terdakwa I KETUT ARIANA Alias BERUK, Terdakwa I PUTU ARGA Alias PUTU LIONG, dan Terdakwa I KADEK SUGIANTARA Als KADEK BOGOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
      > I KOMANG GEDE SUARDANA Alias SROGAG, Terdakwa I KETUT ARIANA Alias BERUK, Terdakwa I PUTU ARGA Alias PUTU LIONG, dan Terdakwa I KADEK SUGIANTARA Als KADEK BOGOR, dengan pidana penjara masing masing selama 7(Tujuh) Bulan;
    3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Para
    Payangan melalui Saksi I Wayan Roja selaku Bendesa Adat;

  • 1 (satu) buah handphone merk HUAWEI, Model TRT- LX2, warna Gold
  • 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra tanpa plat Nomor Polisi dan tanpa STNK

    • Dikembalikan kepada Terdakwa I Kadek Sugiantara Als Kadek Bogor;

  • 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXY J2, warna Gold
  • 1 (satu) unit sepeda Motor Honda vario DK 5904 SK tanpa STNK

    • Dikembalikan kepada Terdakwa I Putu Arga

    Beruk
    3.I Putu Arga Als. Putu Liong
    4.I Kadek Sugiantara Als. Kadek Bogor
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 737/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • M E N G A D I L I

    Dalam konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Anton Rano Si Hontang bin Saharadinoto)untuk mengucapkan talak satu rajI terhadap Termohon (Wiwik Zulyani binti Heri Yanto) di depan siding Pengadilan Agama Arga Makmur;
      3. pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TalangPasak, Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARADalam konvensiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Desember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
      Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
      ratus ribu rupiah );2.3.Mutah berupa perlengkapan sholat;2.4.Nafkah yang akan datang anak sampai anak tersebut dewasa/mandiriatau berumur 21 (dua puluh satu) tahun, di luar biaya pendidikan dankesehatan sejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) perbulan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilanAgama Arga
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
  • PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga makmuryang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi perkawinan yang diajukanoleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Tanjung Aur, 17 Maret 1979, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Talang Rasau, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon
    Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan orang tua kedua belah pihakbersedia untuk membimbing dan membantu serta mengawasi jalannyarumah tangga mereka agar dapat membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga Makmur Cq.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 333/Pdt.G/2013/PA.Rap.
Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2013/PA.Rap.a a 26 pe i >Boe aMe 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Proyek Panca Arga II, Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten
    Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TidakTahu, tempat kediaman di Proyek Panca Arga II, Desa Tanjung HarapanKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya dalam wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia(ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Sedang Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain untuk sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh jurusitaPengganti Pengadilan Agama Arga Makmur masing masing dengan suratpanggilan Nomor 0689Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 15 November 2016 dan 23Desember 2016 namun Termohon tersebut tidak pernah hadir kepersidangandan ketidak hadiran Termohon tersebut bukan pula disebabkan oleh adanyasuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
    sehingga Pemohon dan Termohontersebut harus dinyatakan samasama berkwalitas untuk bertindak sebagaipihak pihak dalam perkara ini, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, maka bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh atau mengutus orang lain untuk sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Termohon tersebut telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 178/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
1.I WAYAN JURUH
2.I WAYAN PASEK KARTA
3.I NENGAH BENDESA
4.I KOMANG SWASTHA
5.I KETUT WEKA DANA
6.I MADE RAI SUPENUH
7.KOMPIANG MADE RAI
Tergugat:
1.MURTI
2.MUIR
89 — 54
  • ., SU;
  • Sebelah Timur : Tanah I NENGAH ARGA PARNAWA;
  • Sebelah Selatan: Tanah RONI dan Tanah I MADE SWANDI;
  • Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.

Adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat.

3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah obyek sengketa oleh Para Tergugat adalah penguasaan tanpa dasar dan alas hak yang sah bertentangan dengan hukum dan merupakan perbuatan melawan hukum.

4.

., SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan: Tanah RONI; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata;Selanjutnya disebut sebagai tanah Obyek Sengketa;Bahwa tanah milik Para Penggugat tersebut di atas, Para Penggugatperoleh dari peninggalan Almarhum GDE SELAT (meninggal pada 1977)yang merupakan Paman dari Penggugat1 s/d Penggugat6 dan Kakek dariPenggugat7, mengingat Alm. GDE SELAT putung (tidak mempunyaiketurunan), Saudara/adik lakilakinya (Alm.
Sebelah Utara : Tanah GDE WANGA, SH., SU;= Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan : Tanah RONI, Tanah MADE SWANDI:; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.Bahwa yang kuasai tanah obyek sengketa adalah MURTI (Tergugat 1) danMUIR (TergugatIl);Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai MURTI (Tergugat I!)
Mahabrata, Lingkungan KarangTangkeban, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram seluas + 685 M2;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah GDE WANGA, SH., SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan: Tanah RONI, Tanah MADE SWANDI; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.Bahwa yang tinggal tanah obyek sengketa adalah MURTI (Tergugat !)
,SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan:Tanah RONI dan Tanah MADE SWANDI; Sebelah Barat: Jalan Mahabrataterletak di Jin.
Mahabrata, Lingkungan KarangTangkeban, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram yang ditempati oleh Para Tergugat secara melawan hukum,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah GDE WANGA, SH., SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan: Tanah RONI dan Tanah MADE SWANDI; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.Adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt.Sus-KPPU/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PT. SURYA EKA LESTARI, DKK VS PT SURYA PRIMA ABADI, DKK
199 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARGA MAKMUR MANDIRI, 4. PT. ALAM BARU PERSADA, 5. PT. MAHALINI JAYA MANGGALA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 16/Pdt.G/KPPU/2011/PN.Plg., tanggal 28 Juni 2011;
    ARGA MAKMUR MANDIRI, yang diwakili olehDirektur Utama, Henrico Martin, SE., berkedudukan diJalan Veteran No. 432C/1080, Kelurahan 20 llr Darat ,Kecamatan llir Timur , Palembang;. PT. ALAM BARU PERSADA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Yenny Elita, S.Pd.,MM., berkedudukan di JalanDemang Lebar Daun No. 49, kelurahan Lorok Pakjo IB.1,, Palembang;. PT.
    Arga Makmur Mandiri, Terlapor Vill: PT. Alam BaruPersada, Terlapor IX: PT. Surya Prima Abadi, Terlapor X: PT. Dwi PerkasaMandiri, Terlapor Xl: PT. Nugraha Adi Taruna, Terlapor XIll: PT. MahaliniJaya Manggala, Terlapor XIll: PT. Gemilang Permai, Terlapor XIV: PT.Medika Jaya Utama, Terlapor XV: PT. Bunga Mulia Indah, Terlapor XVI: PTGading Cempaka Graha, Terlapor XVII: PT. Alam Permai Indah Mandiri,Terlapor XVIll: PT.
    Arga Makmur Mandiri, Terlapor XI: PT. NugrahaAdi Taruna, Terlapor XIll: PT. Gemilang Permai, Terlapor XIV: Medika JayaUtama, Terlapor XVI: PT.
    ARGA MAKMUR MANDIRI, 4. PT. ALAM BARU PERSADA, 5. PT.MAHALINI JAYA MANGGALA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor16/Pdt.G/KPPU/2011/PN.Plg., tanggal 28 Juni 2011;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terlapor : PT. Surya Eka Lestari, Terlapor Il: PT. Wahyu Wide,Terlapor Ill: PT. Sentosa Raya, Terlapor IV: PT. Nusantara Membangun,Terlapor V: PT. Cinta Famili, Terlapor Vi: PT. Bintang Selatan Agung,Terlapor Vil: PT. Arga Makmur Mandiri, Terlapor Vill: PT.
    Arga Makmur Mandiri, Terlapor XI: PT. NugrahaAdi Taruna, Terlapor XIll: PT. Gemilang Permai, Terlapor XIV: Medika JayaUtama, Terlapor XVI: PT. Gading Cempaka Graha, Terlapor XVII: PT.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama YogaSaputra bin Sawikram dengan calon isterinya yang bernama AyuWandira binti Abu Jahalna;3.
    melaksanakan pernikahan baik karenahubungan darah, hubungan semenda ataupun hubungan sepersusuan; Bahwa keluarga Pemohon telah berunding dengan calon istri anakPemohon bernama Ayu Wandira melalui keluarga/orang tuanya dansekaligus melamarnya, lalu disetujui oleh pihak keluarga;ks Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merencanakan pelaksanaanpernikahan anak tersebut dilangsungkan pada waktu dekat ini di KUA KecamatanArma Jaya Kabupaten Bengkulu Utara setelah mendapatkan dispensasi dariPengadilan Agama Arga
    ,M.H, sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanAgama Arga Makmur, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan dibantu olehMarhendi, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim,Risnatul Aini, S.H.1.,M.HPanitera Pengganti,Marhendi, S.H.,M.Herincian Biaya :1.23.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2019/PA.K.KpsAza WEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dawiyah binti Masna, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Trans Kalimantan Km. 11,5 Perumahan Arga RT. 017, DesaAnjir Serapat
    Trans KalimantanKm. 11,5 Perumahan Arga RT. 017, Desa Anjir SerapatTengah, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0008
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Razik) terhadap Penggugat (Siti Sanjani binti Merah Nurdin);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka

    PUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2016/PA.AGM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun II, Desa Lubuk Tanjung, Kecamatan AirNapal, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Panitera Pengadilan Agama in cassuPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur harus diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 19 dari 22 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olehRusdi, S. Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Abd. Samad A.Azis, S.H, danDrs.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:M Johanis Kamjaya alias Johanis Kamjaya bin Kaidin alias Rachmat Kamjaya,Tempat tanggal lahir Jambi, 14 November 1978, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawan PT Bam,bertempat tinggal di Dusun 1 Desa Kembang Seri,Kecamatan
    tinggal di Dusun 1 DesaKembang Seri, Kecamatan Talang Empat, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan kuasa ParaPemohon, anak Pemohon dan Pemohon Il, dan saksisaksi, serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Januari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga
    Pasal 15 ayat(1) Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, yaitu anakPemohon dan Pemohon II tersebut akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Syaki Rafliansyah bin Tamrin Jaya namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah karena anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19tahun, sedangkan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II melalui orangtuanya juga telah mengajukan permohonan dispensasi kawin ke pengadilanagama Arga
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 16-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 70-K/BDG/PMT-II/AD/X/2012
Tanggal 23 Januari 2013 — Suriyanto SERKA
35 — 23
  • PramukaNo. 3 Panca Arga I, Desa Banyurojo, Kec.
    Pramuka No. 3Panca Arga 1, Desa Banyurojo, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang,Jawa Tengah.4.
    Pramuka No.3 Panca Arga 1, Desa Banyurojo, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang, JawaTengah.3. Bahwa benar pada bulan April 2009 Saksi3 datang ke rumahTerdakwa namun setelah diberi penjelasan oleh Terdakwa Saksi3 tidakberminat karena tidak mempunyai uang, selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi4 untuk mencari orang yang berminat masuk CPNS dan kalau sudahada supaya menghubungi Terdakwa.4 Bahwa benar kemudian pada bulan Mei 2009 Saksi3 mengajakSdr.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
  • Bahwa pada tanggal 22 November 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur dengan nomor 424/07/X1/1992 tertanggal 3November 1992;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahorangtua Penggugat di Kemumu Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara selama kurang lebih 12 tahun, kemudian pindah danHal. 1 dari 16 Hal.
    memberiuang kepada Penggugat sedangkan Penggugat sekarang mencari sendiri untukkebutuhan seharihari, kemudian menyatakan tetap ingin bercerai denganTergugat.Bahwa atas replik Penggugat tersebut,Tergugat mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalijawabannya dan menyatakan tetap mau rukun karena kasihan dengan anakanak;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Arga
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • /strong> I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmansah bin Muslimin) terhadap Penggugat (Asdarsti binti Ujang);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga
    AGMDEMI a5) ) ah KEADILAN BERDASARKANRory Ale KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga MakmurKelas B yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Damai, Desa Ranah Karya,Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasilHal 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pinang, KabupatenMukomuko, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MukomukoUtara, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4715/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Januari 2016 — pemohon dan termohon
11 — 8
  • Anak yang bernama ARGA PUTRA HENDRATA: umur 4 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :- Nafkah anak (Arga Putra Hendrata bin Hendra wijayanto, umur 4 tahun sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa;- Nafkah madhiya sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);- Nafkah iddah sebesar Rp.2000.000,- (dua juta rupiah);- Mut'ah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);4.