Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0568/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 24
19 — 24
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, oleh karenanya, terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya medias!
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Oleh karena Tergugat tidak pernah hadir padapersidangan maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dan medias!
Register : 14-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2450/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upaya medias!melalui mediator a quo juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat telah hadir di persidangan, namun padapersidangan selanjutnya Tergugat tidak hadir lagi di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya, walaupun telah di beritahu dipersidangan sebelumnya dan dipanggil secara resmi dan patut, sedanghim. 6 dari 12 hlm.
Register : 29-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor529/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 01 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor730/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 16 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0496/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan medias
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1834/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danHim 11 dari 14 hlm Putusan No. 1038/Pdt.G/2020/PA.SmdPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Medias!
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1723/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Put No. 1723/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makaupaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Medias!
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2136/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 26
28 — 26
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 2136/Padt.G/2021/PA.Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Register : 21-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0341/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tetap berusaha menasihati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,sesuai pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008, makaterhadap para pihak tidak perlu dilakukan medias
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri secara inperson ke persidangan, sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat Ssupaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menjelaskan tentang kewajiban mediasi dan prosedur medias
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
., namun berdasarkan laporan hasil medias!
Register : 26-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0299/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Pemohon sebagai Anggota POLRI Polsek Praya Timur, telahmendapatkan izin dari atasannya, sebagaimana Surat Izin Cera yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Lombok Tengah Nomor:SIC/1/III/2018 tertanggal 13 Februari 2018;Bahwa dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 25-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1113/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Put No. 1113/Pdt.G/2021/PA.NgwUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3339/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
muka sidang, sedangkanTergugat pada sidang pertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias