Ditemukan 10417 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7827/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Setiadi bin Oman) terhadap Penggugat (Yuni Sopiani binti Cucu Sopandi
Register : 21-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2449/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
24 — 3
bin Sudira
2.4.3 Omoy bin Sudira
2.4.4 Tardi Bin Sudira (anak dari isteri kedua)
2.5 Tardi Sudira bin Sudira meninggal pada tahun 2007 bagiannya dijatuhkan kepada:
2.5.1 Ending Mahya Dudu bin Tardi (cucu dari isteri kesatu)
2.5.2 Komaroiah bin Tardi
2.5.3 Nana Supriatna bin Tardi
2.5.4 Rukiyah binti Tardi
2.5.5 Dedi Sulaiman bin tardi
2.5.6 Ayih Suharya bin tardi
2.5.7 Suryadi bin tardi
2.5.8 Ujang Sopandi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 201/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 10 September 2015 — HENDI JUANDI BIN ALM LILI HAMBALI
61 — 9
61 — 9
Saksi SUNTARA ROSA Bin SOPANDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi selaku karyawan PT PUTRI DAYA USAHATAMASP Garutdengan tugas sebagai helper / kernet dari kendaraan salescanvas mix yang mana salesnya adalah terdakwa dan sopirnyaadalah saksi AAN ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sekarang ini selaku saksisehubungan telah terjadi penggelapan dalam jabatan yang dilakukanoleh terdakwa selaku sales ;Bahwa benar tugas saksi selaku helper adalah mengisi barang
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Bjm Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
SITI NURALFIANTI Binti ADUL NAJIR
596 — 319
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
SITI NURALFIANTI Binti ADUL NAJIR
596 — 319
6305125611830001 atas nama SITI NURALFIANTI, olehHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Bimkarena milik Terdakwa maka dikembalikan kepada Tedakwa SITINURALFIANTI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;HalHal Yang Memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dihukum;HalHal Yang Meringankan Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopandi
Putus : 10-08-2006 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 23 / Pdt.G / 2005 / PN.Mkl Tanggal 10 Agustus 2006 — Drs. ELIESER LANDE, MM; MATIUS PALENTEK; lawan
MAY JANUAR, SE; YUNI KARANGI; ENOS KAROMA, BA; Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Propinsi Sulawesi Selatan, Cq. Kepala Daerah Kabupaten Tana Toraja, Cq. Kepala Kecamatan Rantepai di Rantepao;
61 — 13
61 — 13
kosong sempurna ; Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati putusanperkara ini ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat I dan Turut TergugatII membayar biaya perkara sebesar Rp. 599.000, (lima ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) secara tanggung renteng ; Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya ; Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2006 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim oleh kami DANIEL RIMPAN, SH. selaku Hakim Ketua,ATEP SOPANDI
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Sopandi, S.Ag, namun ternyata upayatersebut tidak behasil. maka ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR jo Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, sehingga prosespenyelesaian perkara dilanjutkan;Halaman 21 dari 30 putusan Nomor 2461/Pdt.G/2020/
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
IRWAN
Tergugat:
Udin
78 — 58
IRWAN
Tergugat:
Udin
78 — 58
Saksi: SOPANDI.
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 141/Pid.B/2016/PN Pwr Tanggal 4 Oktober 2016 — SLAMET WASONO Bin MUJI
29 — 4
29 — 4
dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perludipertimbangkan terlebih dahulu hal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi terdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa tidak sesuai dengan program Pemerintah dalammemberantas Penyakit Masyarakat (PEKAT);Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dipidana; Bahwa Terdakwa terus terang mengakui perobuatannya dan bersikap sopandi
Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 159/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 16 Agustus 2016 — AHMAD BIN USUP
19 — 4
19 — 4
ATEP SOPANDI, S.H, M.H/Ttd.Il. DEPA INDAH, S.H, M.H/Ttd.PANITERA PENGGANTIHj. GITGIT GARNITA, S.H/Ttd.Halaman 23 dari 23 Putusan Pidana No.159/Pid.B/2016/PN.Grt
Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 121/Pid.B/2017/PN Grt Tanggal 12 Juni 2017 — EUTIK SUTARLAN Bin alm TARIS
45 — 12
45 — 12
IHIN SOLIHIN bin ADE SOPANDI;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Hal 9 dari 22 hal Put No. 121/Pid.B/2017/PN.GrtBahwa pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2016 sekira jam 20.00 wib ketika saksisedang berada di rumah, kemudian terdakwa miscall kepada saksi lewathandphone, lalu saksi balik telepon kepada terdakwa, kemudian terdakwamengatakan bahwa ia hendak meminjam uang sebesar Rp. 3.000.000,00.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 71/Pdt.G/2012/PN.Mlg Tanggal 19 Februari 2013 — DR.FM.Valentina, SH, MHum
Lisa Megawati Dkk
157 — 71
157 — 71
BUCHARY K TAMPUBOLON, SH.MH dan ATEP SOPANDI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa 19 Februari 2013yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Udin Wahyudin, SH.MH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II dan KuasaTurut Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,UDIN WAHYUDIN,S.H.MH HARI WIDODO,SH.MHHakim Anggota IM.
BUCHARY K TAMPUBOLON, SH.MHHakim Anggota IIHalaman 74 dari 65 Putusan No. 71/Pdt.G/2012/PN.MlgPerincian Biaya Perkara :ATEP SOPANDI,SH.MH 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 10.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.
Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 91/PDT.G/2008/PN.JKT.PST 25 — 11
SURYO PRABOWO, Pangkat Mayjen TNI, Jabatan Panglima Kodan Jaya, Jayakartaberalamat di Jalan Mayjen Sutoyo No. 5 Cilitan Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya : Kolonel Chk APANG SOPANDI,SH.MH NRP N32227, Kepala HukumKodam Jaya, Dkk berkantor di Kumdam Jaya Jl.
Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Mardiyano, SH,MH
134 — 62
134 — 62
UNANG SOPANDI 08/08/2014 70.000.000,0044. MAMAT RAHMAT 08/08/2014 70.000.000,0045. DEDI SUPRIYADI 08/08/2014 70.000.000,0046. ERIS RISKANDAR 08/08/2014 70.000.000,0047. MAMAN RUKMAN 09/08/2014 53.000.000,0048. IPIN 09/08/2014 70.000.000,0049. SOLIHIN 09/08/2014 70.000.000,0050. AAN RISMANTO 23/09/2014 70.000.000,0051. CECEP SUPRIYADI 23/09/2014 70.000.000,0052. BUDI RISMANTO 23/09/2014 70.000.000,0053. DEDE ROYADI 01/10/2014 70.000.000,0054. ELAN SUHERLAN 01/10/2014 70.000.000,0055.
UNANG SOPANDI 08/08/2014 70.000.000,0044. MAMAT RAHMAT 08/08/2014 70.000.000,0045. DEDI SUPRIYADI 08/08/2014 70.000.000,0046. ERIS RISKANDAR 08/08/2014 70.000.000,0047. MAMAN RUKMAN 09/08/2014 53.000.000,0048. IPIN 09/08/2014 70.000.000,0049. SOLIHIN 09/08/2014 70.000.000,0050. AAN RISMANTO 23/09/2014 70.000.000,0051. CECEP SUPRIYADI 23/09/2014 70.000.000,0052. BUDI RISMANTO 23/09/2014 70.000.000,00 Hal.20 Putusan No. 90/Pid.SusTPK/2018/PN. Bag. 53. DEDE ROYADI 01/10/2014 70.000.000,0054.
.9101020045825 atasnama UNANG ENON.9101020045794 atasnama AEP.9101020051680 atasnama PIAN SOPIAN.9101020050692 atasnama HANHAN.9101020050684 atasnama RIDWAN RIANA.9101020050676 atasnama HETI PURWATI.9101020054052 atasnama RIAN RIANDI.9101020049007 atasnama ATAN SUTISNA.9101020045621 atasnama AYI MAHPUDIN.9101020045833 atasnama YATI SUMIATI.9101020050707 atasnama BUDI BASTIAN.9101020045817 atasnama IIM.9101020052678 atasnama MAMAN RUKMAN.9101020047762 atasnama ADE SUHANDA.9101020051698 atasnama UNANG SOPANDI
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 676/Pid.Sus/2016/PN Blb Tanggal 7 September 2016 — REDI SANTIKA Als. REDAY Bin UNDANG SUHANDA (ALM);
26 — 5
26 — 5
Saksi WAWAN KARNAWAN Alias GOGON Bin ENDI SOPANDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga baik sedarah meupun semenda serta tidak bekerjapadanya ;Bahwa pada han Jumat, tanggal 17 Juni 2016 sekitar jam 15.00 WIB diGg.Sukaseni Rt.001/001 Kelurahan Cijerah, Kecamatan Bandung Kulon,Kota Bandung, Saksi sedang menggunakan Narkotika jenis sabu bersamaBambang dan lyep serta Robby;Bahwa awalnya Saksi, Bambang,
Register : 21-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2798/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
M E N G A D I L I
Dalam Pokok Perkara
Dalam Konvensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ali Sopyan bin RS.Hady Sopandi) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raji kepada Termohon (Ny.
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1891/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
H.Didi Sopandi, Lc., M.Hum) tanggal 09 Desember 2019, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban sebagai berikut;1. DALAM KONPENSI:1. Bahwa benar pemohon dan termohontelah menikah secara resmi.2. Bahwa benar apa yang disampaikan pemohon pada poin 2.3. Bahwa benar setelah menikah tinggal di rumah orang tua pemohon.4.
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN SDA Tanggal 29 Mei 2019 — Terdakwa
116 — 22
116 — 22
yang memberatkan dan yang meringankan anakTERDAKWA dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIANTO Bin EDY SUPARIYANTO;Halhal yang diperoleh dipersidangan sebagai alasan yang memberatkanadalah:e Perbuatan Anak Arya Dwi Rahmatullohn dan anak Mayung AnifaSupariyanto meresahkan masyarakat;e Perbuatan Anak Arya Dwi Rahmatullon dan anak Mayung AnifaSupariyanto menyebabkan anak Anis mengalami luka;Halhal yang bisa dijadikan alasan yang meringankan adalah: Anak Arya Dwi Rahmatulloh dan anak Mayung Anifa Supariyanto sopandi
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 40/PID.B/2015/PN PP Tanggal 7 Oktober 2015 — 1. Nama : Misno Bin Satijo Alias Penjol;
2. Tempat lahir : Aek Nabara;
3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/27 Agustus 1977;
4. Jenis kelamin : Lak-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Simpang Air Panas Desa Partapahan Jaya Kecamatan Tapung
Kabupaten Kampar;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Sopir;
53 — 8
53 — 8
Hakimberpendapatterhadap barang bukti tersebuttidak ada huounganlangsung denganperbuatanTerdakwa dan barang bukti tersebut bernilai ekonomis, maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Hakhal yang memberatkan; Perouatan Terdakwa merugikansaksi Nurina;Perouatan Terdakwa meresahkanmasyarakat;Hakhal yang meringankan;Terdakwa bersikap sopandi
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 6 Agustus 2014 — KUSWARA AWALUDIN Bin OBAN HERYADI
54 — 11
54 — 11
8.520.000,Rp. 10.806.000, Desa TalagaKelompok Mawar 11 anggota/perorang Kelompok Melatianggota/per orang 17Rp.10.400.000,Rp.20.800.000, Desa CaringinWetan Kelompok Usup Suparman 14anggota/per orang Kelompok Apel 14anggota/per orang Kelompok Sejahtera 12anggota/per orang Kelompok Melati 11anggota/per orang Kelompok Melati Il 5anggota/per orang Kelompok Bungaanggota/per orang Kelompok Sejahtera Il 14anggota/per orang Kelompok Cempaka anggota/per orang Kelompok Cempaka Il11 anggota/perorang Kelompok Irpan Sopandi
TalagaKelompok Mawar 11 anggota/perorang e Kelompok Melatianggota/per orang 17Rp.10.400.000,Rp.20.800.000, Desa CaringinWetan Kelompok Usup Suparman 14anggota/per orang e Kelompok Apel 14anggota/per orang e Kelompok Sejahtera 12anggota/per orang e Kelompok Melati 11anggota/per orang e Kelompok Melati Il 5anggota/per orang e Kelompok Bunga 14anggota/per orang e Kelompok Sejahtera Il 14anggota/per orang e Kelompok Cempaka anggota/per orang e Kelompok Cempaka Il11 anggota/perorang e Kelompok Irpan Sopandi
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2901/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Holilulloh bin Maksun) terhadap Penggugat (Teti Solihati binti Acep Sopandi