Ditemukan 11087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintang bonang binatang bombang binuang
Penelusuran terkait : Penipuan pn bontang 1. walikota bontang. 2. pimpinan dprd kota bontang vs menteri dalam negeri republik indonesia;; Lain-lain Sangatta Kutai timur Pajak Mandiri Pt. pupuk kalimantan timur vs miswanto Dkk dan walikota bontang; Rekapitulasi perhitungan perolehan suara calon walikota dan wakil walikota kota bontang
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • PUTUSANNomor : 508/P dt.G/2019/PA.S gta.CicHiorn Hil HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, tempat / tanggal lahir, Bontang, 30 September 1988,NIK. 6408043009880005, agama Islam, pendidikan Paket C,pekerjaan Honorer RSUD Kudungga Kabupaten Kutai Timur,tempat tinggal di Jalan Pendidikan, Gang Mahkota
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Jalan xxx, Kota Bontang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah diberi kesempatan Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan selanjutnyamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segala halyang telah termuat dalam
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1247/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENKUTAI KARTANEGARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXX XX XX, tempat kediaman di XxX XXX XXXXXXXX,XXXXXXX, XXXXX XXXX XXXXXXX, Kelurahan XxxXxxxx Baru,Kecamatan Bontang
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • PUTUSANNomor : 107/P dt.G/2020/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 6408120506940001, nomor telepon. 081324270061, tempattanggal lahir AkeAke, 05 J uni 1994, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Poros Sangatta Bontang
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sei Papan, Dusun Sendawar, RT.018,Desa Singa Geweh, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, sebagai PenggugatMelawanTergugat umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh kasar, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Sangatta Bontang
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2019/PA Sgta2 7 ory >ey os ah 0)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun (tempat / tanggal lahir, Bontang, 17 November1986), NIK. 6408045711860005, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawati PT. KPC, tempat tinggal di Jalan Apt.Pranoto, Perum.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
1.Saleh AD bin Arman Densi
2.Syamsinar AD binti Arman Densi
3.Rahmawati AD binti Arman Densi
4.Irawati, S.KM binti Arman Densi
20 — 7
  • Bahwa almarhum, PEWARIS semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil sebagai Tenaga Kesehatan di Dinas Kesehatan Bontang;6. Bahwa almarhum, PEWARIS semasa hidupnya memiliki 4 orang saudarakandung yang merupakan ahli warisnya yang bernama:1. PEMOHON I (Pemohon )2.PEMOHON II (Pemohon Il)3.PEMOHON Ill (Pemohon Ill) dan4.PEMOHON IV (Pemohon IV)7.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama 222222222 222 == Kota Jakarta Selatandan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) anak yang bernama :3.1 ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , Laki laki lahir di Bontang padatanggal 15 Juni 1987;3.2 ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON stami, Lakilaki lahir di Bontangpada tanggal 08 November 1989;3.3 ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan lahir di Bontangpada tanggal 15 Februari 1994;Bahwa awal mulanya rumah tangga
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 14
  • TRMenimbang, bahwa karena pokok perkara a quo adalah perkara perceraian,maka Majelis Hakim terlebin dahulu akan memeriksa hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon apakah benar antara Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku,sehingga Pemohon dinilai mempunyai /egal standing untuk mengajukanpermohonan cerai talak ke Pengadilan Agama Bontang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Pemohonberupa fotokopi Kutipan Akta
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bar
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 7
  • Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dalam gugatan ini selanjutnyadisebut TERGUGAT I:SUWARNI Binti BENNU, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Loktuan, Dusun Selambai, KelurahanHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 11/Padt.G/2018/PN BarBontang Utara, Kalimantan Timur, dalam gugatan ini selanjutnya disebutTERGUGAT II;ZAINAL Bin BENNU, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Loktuan, Dusun Selambai, Kelurahan Bontang
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman bersama yang terletak di Bontang, selama kuranglebih 6 tahun dan selama perikahan Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;3. Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak tahun 2018 hubunganPenggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis dikarenakan Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan hidup Penggugat;4.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 13-03-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Bon
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat:
PT DHIA ADIKA UTAMA
Tergugat:
PT ERDA INDAH
44 — 24

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    1. Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Bontang berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menyatakan dokumen perjanjianjual beli Fotokopi Purchase Order tanggal
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • PUTUSANNomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATTempat, Tanggal Lahir : BONTANG, 13 JULI 1993Umur : 24 TAHUN, AGAMA ISLAMPekerjaan : bu Rumah TanggaPendidikan : SMKTempat Kediaman di : KOTA SAMARINDASelanjutnya disebut PENGGUGAT
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 20 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 21 April 2021 dengan register perkara Nomor248/Pdt.P/2021/PA.Bpp mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah istri ke 2 dan anak anak almarhumXXX(poin 1 menerangkan hubungan para pemohon dengan ahli waris /almarhum / almarhumah);A. bahwa pada tanggal 25 Mei 1976 Pemohon menikah denganalmarhum XXXdi KUA Kecamatan Bontang
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama empat bulan di rumah kontrakan Penggugatdan Tergugat di Bontang (Kaltim) dan tidak dikaruniai anak namunPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0991/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat:
Harjayani binti M. Jabir
Tergugat:
Jumardi bin Alimuddin
8 — 3
  • Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2015 dan pada saat itu Pengugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 9(sembilan) bulan di mana Pengugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumahsaudara Penggugat di Bontang, karena tidak tahan dengan sikap Tergugat,kini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Waetuwo,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wakka, 05 Juni 1980, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKOTA BONTANG, KALIMANTAN TIMUR, dalam hal inimemberi kuasa kepada Darwis.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 167/PID.2018/PT SMR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIEF RIYADI, SH.
Terbanding/Terdakwa : RUSDI YANI Bin SANUSI
41 — 15
  • PUTUSANNomor 167/PID/2018/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OahWN bP7.8.Nama Lengkap : RUSDI YANI Bin SANUSI;Tempat lahir : Bontang;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 21 Nopember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun (tempat / tanggal lahir, Banyuwangi, 2 Mei 1980),NIK. 6408124807830001, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta, KM. 25, RT.22, Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat.Tergugat, umur 40 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangatta, 7 Agustus 1976),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan serabutan, tempattinggal di Jalan Poros Bontang
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • SALINAN PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.PlhaS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontang, 11 Agustus 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENTANAH LAUT sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal