Ditemukan 11110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, Balikpapan, 25 November 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Bontang, 13 Februari
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Juma bin Lahini, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Poros SangattaBontang, KM.21, RT.025, Desa Sangkima, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon ;Syarifah binti Tuan Tojeng, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Poros Sangatta Bontang
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 113/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon oleh majelishakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dan isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon tanpa perubahan atau tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi sebagai berikut :Bukti Surat :BuktiP : Fotokopi Kartu keluarga atas nama kepala keluarga MAHMUDDINHASAN tertanggal 15 September 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6823
  • Haryono, Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontoang Utara, Kota Bontang, namun sekarangtidak diketahul alamatnya yang pasti di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Pengugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap,
Register : 04-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
679
  • Kecamatan Bontang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Putusan Nomor 363/Pdt. G/2015/PA. Sgta.
Register : 24-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 178/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 28 April 2014 — ROY YULIANTO alias SEMBES bin SUWANDI A.S
271
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROY YULIANTO als SIMBES bin SUWANDI ASS ;Tempat lahir : Bontang ;Umur /Tgl.lahir : 28 Tahun/28 April 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Peltu Sujono Gg Dahlia 27 Rt.10/05, Kel.
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Sgta, tanggal 22 Januari 2015 atas namaNensy Drayanie binti Aodussamad K in casu Pemohon II dengan Harjono binArsyad C, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bontang) yang telahdicocokkan dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tersebutmerupakan akta otentik yang telah memenuhi = syarat formil dan materiil aktaHal. 5 dari 11 halamanotentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sah, sempurna danmengikat (vide pasal 285 R.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID.Anak/2017/PT.SMR
Tanggal 7 Juni 2017 — ALIAS
10128
  • PUTUSANNomor : 4/PID.Anak/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara anak berhadapan hukum :Nama lengkap : MUHAMMAD RAYHAN RAMADHAN BinPINTOR;Tempat lahir : Bontang;Umur/Tgl Lahir : 14 tahun / 17November2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Murjani Il Gg. Swadaya Kel.
Register : 04-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Magetan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Agustus 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Bontang, 01 Oktober 1991, NIK. , agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun XXXX RT.0OX RW.
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Jalan xxx, Kota Bontang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah diberi kesempatan Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan selanjutnyamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segala halyang telah termuat dalam
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor : 508/P dt.G/2019/PA.S gta.CicHiorn Hil HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, tempat / tanggal lahir, Bontang, 30 September 1988,NIK. 6408043009880005, agama Islam, pendidikan Paket C,pekerjaan Honorer RSUD Kudungga Kabupaten Kutai Timur,tempat tinggal di Jalan Pendidikan, Gang Mahkota
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Nikah Nomor 0194/002/IX/2018yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDua Pitue tertanggal 29 Agustus 2018.Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat sudahberlangsung selama 8 ( delapan ) bulan telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal 1 minggu dirumah penggugat di Desa Bila, Kabupaten Sidrap kemudian keBontang dan tinggal selama 3 bulan.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi pada waktu penggugatdan tergugat tinggal di Bontang
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor : 107/P dt.G/2020/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 6408120506940001, nomor telepon. 081324270061, tempattanggal lahir AkeAke, 05 J uni 1994, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Poros Sangatta Bontang
Register : 09-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA BARRU Nomor 29/Pdt.G/2012/PA Br
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Bahwa, setelah perkawinan berlangsung' penggugat dantergugat telah membina rumah tangga selama tiga puluhempat tahun namun rukun hanya selama dua puluh sembilantahun di rumah orang tua penggugat di Bontang (Kaltim),dan di rumah milik penggugat dan tergugat di Pekkae(Barru), dan telah dikaruniai 4 (empat) orang = anakyaitu ANAKTI, umur 30 tahun (kawin),6 ANAK ITI, umur 29 tahun (kawin), ANAKTTI, umur 26 tahun, ANAK IV, umur 26 tahun,Anak ketiga dan keempat berada dalam asuhan penggugat.Bahwa, keadaan
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1247/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENKUTAI KARTANEGARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXX XX XX, tempat kediaman di XxX XXX XXXXXXXX,XXXXXXX, XXXXX XXXX XXXXXXX, Kelurahan XxxXxxxx Baru,Kecamatan Bontang
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 83/Pdt.G/2023/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat:
Djaja Santosa
Tergugat:
1.MARTIN WONOWIJOYO
2.EMMARIA SIMANJUNTAK
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
2.Pemerintahan Kota Samarinda Cq. Kepala Kecamatan Samarinda Utara
3.Pemerintahan Kota Samarinda Cq. Kepala Kelurahan Tanah Merah
3814
  • Samarinda-Bontang, RT. 64, Kel. Lempake, Kec. Samarinda Ilir, Kodya Samarinda antara Alm.
    ., M.Kn, Notaris/PPAT Kota Samarinda, dan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah (SKUMHAT) tanggal 19 Mei 2014, antara Tergugat I dengan Tergugat II adalah sah dan berharga;
  • Menyatakan bahwa tanah seluas : 19.020 M2 yang terletak di Jalan Samarinda-Bontang, RT. 28, Kel. Tanah Merah, Kec.
Register : 14-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Tgt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
1.MALISA
2.BASO DG LIRA
3.SUBANDI
4.HARUN
5.M. ASIS
6.AYU LESTARI
7.SURADI
8.DEDI WIJAYA
Tergugat:
1.HAMAL
2.UDIN PONDANG
3.AHLI WARIS ADIR alm ,SUNAINI , HUSAINI , SURYANI , RAHMATIA , NUR ALAM
4.M.YUNUS
5.HARSIYAH
6.MUSAL
7.HASLIA
8016
  • HASLIA, bertempat tinggal di Jalan Jamrud 22, Nomor 04, RT. 053,Kelurahan Brebes Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah GrogotNomor 29/Pdt.G/2017/PN Tgt. tanggal 14 Nopember 2017 tentang SusunanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Tgt.Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yusriana Yunus . SH. MH.
Terdakwa:
Chandra alias Bapak Ety bin Sumbur
228
  • tersebutHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Mamdicampur yaitu pupuk cap matahari dicampur dengan solar kemudiankepala korek kayu dan pinggir korek kayu diamplas kemudian dicampurdengan campuran pupuk dan solar kKemudian saksi membuat locis (bahandari korek kayu) kemudian semua bahan dimasukkan ke dalam botolsetelah itu dibuatkan sumbu yang terbuat dari pipet dan kepala korek yangtelah diamplas dan selanjutnya siap diledakkan; Bahwa saksi memperoleh bahan peledak di perairan laut bontang
    bersamadengan saksi Basir bin Hamsah dengan menggunakan perahu katinting dansaksi Rusdi bin Sahida bersama lelaki Jasri alias Illi dan setelah dilakukanpemeriksaan selanjutnya saksi Suju alias Bapak Aco bin Badolla dan terdakwaChandra alias Bapak Ety bin Sumbur dibawa ke darat untuk diamankan pospolPangale untuk proses selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi Suju alias Bapak Aco bin Badolla yang merakitbom ikan dari bahan pupuk matahari yang saksi Suju alias Bapak Aco biBadolla beli di perairan laut Bontang
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Sel
Tanggal 27 Nopember 2012 — TERDAKWA 1: EKA GUSMANSYAH, TERDAKWA 2: MAHYUN
16278
  • Saksi ANJAS alias AN, memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya yang mana memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 telah terdampar 34 (tiga puluhempat) orang Imigran di Pantai Bontang, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa: 292 2222222 n nnn nnn nnn nnn n nnn41Bahwa ke34 orang Para Imigran tersebut berangkat dari Pelabuhan Suryawangi,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timurpada hari Rabu tanggal
    Saksi HERMAN alias HER, memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya yang mana memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 telah terdampar 34 (tiga puluhempat) orang Imigran di Pantai Bontang, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa: 229 22222 2222 none nnnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ke34 orang Para Imigran tersebut berangkat dari Pelabuhan Suryawangi,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timurpada hari Rabu
    dilarang untuk berkeliaran, Saksi dan temanteman Saksi jugadilarang untuk melapor kepada pihak Imigrasi maupun pihak Kepolisian demilancarnya upaya pemberangkatan Saksi dan temanteman Saksi;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi tidak melapor kepada PetugasKeimigrasian, pemberangkatan pada saat itu tidak melalui pelabuhan resmi, dantanpa melalui pemeriksaan Imigrasi;Bahwa benar kapal yang ada di foto adalah kapal yang Saksi dan temantemanSaksi gunakan pada saat itu, namun kemudian terdampar di Pantai Bontang
    Suparman menuju ke suatu tempatpinggir pantai yang Saksi tidak ketahui, kemudian Saksi diberangkatkan padasekitar jam 23.00 wita dengan tujuan Australia bersama 33 (tiga puluh tiga)orang Warganegara Asing lainnya dijemput dengan mempergunakan kapal kayu,rencana akan berangkat ke Negara Australia;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekitar jam 18.00 wita kapalsampai di laut Bontang, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, satu mesinkapal mati dan kapal menjadi bocor sehingga saksi bersama orangorang
    tersebut, ParaTerdakwa tidak mengajukan pembelaan namun Para Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar diberi keringanan hukuman oleh karenaPara Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 13 April 2012 telah terdampar 34 (tiga puluhempat) orang Imigran di Pantai Bontang
Register : 14-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 354/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
ASDAR Bin USMAN
5615
  • Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2021/PN Sot.atas nama Asdar bin Usman, dengan Kesimpulan: setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 11470/2021/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin berkaitan dengan Narkotikajenis sabusabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari orang yangberada di Bontang
    Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari orang yangberada di Bontang yang bernama Sdr. Awal. Bahwa Terdakwa membellisabusabu per poket Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dantotalnya 10 poket jadi Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah). Bahwasabusabu tersebut akan dijual lagi dengan harga Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).