Ditemukan 1965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 353/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgnaoe wD meses 7 BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara0 pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 15 Juni 2017,Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaaMaean Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Wgal 15 Juni 2017) ;@nan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatdiaman bersama di rumah orangtua Pemohon diabupaten Sumenep selama 1 tahun ;ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah ena ehidupan rumah tangga antara
    berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka
    LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 Putusan Nomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • 0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Nh9.. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sertatidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;.
    Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.e bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30 Juni 1981;e bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;e bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama disaksikan oleh 2 orang saksibernama H.
    Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.. Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;. Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;a2 09 5 @. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.
    Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Tunggal,ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti ttdSumiyati, S.H.Perinciaan Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.
Register : 16-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 353/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 11 Maret 2010 — Penggugat TErgugat
51
  • PENETAPANNomor : 0353/Pdt.G/2010/PA.TAPar fe .
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 4 tahun 4 bulanHalaman 1 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak I umur ...... tahun;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatHalaman 2 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TAkepada penggugat ;3.
    Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 11 Maret 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Awal 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.Halaman 4 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TAH.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum sebagai ketua majelis serta Drs.H.ROMDLONI dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 5 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Karena ituMajelis Hakim berpendapat, Penggugat berhak dan berkepentinganmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr.
    Oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat keterangan saksi memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian saksi, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.dan Pasal 306309 RBg. maka alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatditerima;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr.
    Pasal 116 huruf (f)Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 14 dari 17 Hal.Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 15 dari 17 Hal.4.
    IndrayunitaPanitera Penggantitid.Suherman, S.H.Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 16 dari 17 Hal.
Register : 26-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PENETAPANNomor 0353/Pdt.
    No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare0353/Pdt.G/2017/PA.Pare tanggal 26 September 2017 telah mengajukangugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Kamis 14 Maret 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarakan TimurKalimantan Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor80/29/III/2002, tertanggal 14 Maret 2002.2.
    No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare(KDRT) menempeleng bagian pipi selelah kanan Penggugat sebanayakdua kali ini pemukulan yang kesekian kalinya.6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmenghiraukan Tergugat tidak lagi memperhatikan kelurga dan anakbahkan tidak memberi biaya hidup Penggugat dan anaknya.1. Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan.a.
    No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare2. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Shugra Tergugat TERGUGAT,terhadap Penggugat Ida binti Muhammad Ali.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah(pemelihara) terhadap anak tersebut.4.
    No. 0353/Pdt.G/2017/PA.PareHakimhakim Anggota Ketua MajelisSalmirati, S.H.,M.H. Dra. Fatma AbujahjaKhoerunnisa, S.HI.Panitera PenggantiSyahruni Rustan, S.H.Perincian Biaya Perkara := @ opr Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 50.000,BiayaPanggilan >: Rp 755.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 846.000,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan. No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.CNre NN pS ali ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir Nganjuk, 02 Maret 1985, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKelurahnan Sukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon ,sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, , lahir Cirebon
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dantelahdikaruniai 2 oranganakbernama:1. ANAK I;2. ANAK II;4.
    SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sukapura, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon; di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 3 dari 11 halamanBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa Saksi sebagai Saudara sepupu Tergugat.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 10 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim di Cirebon pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 M, bertepatandengan tanggal 24 Ramadan 1439 H oleh Kami Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan saturibu rupiah);
    0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw
    No.0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 05 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan dan seusai pernikahan, Tergugat mengucapkansighat taklik talak Ssesuai yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor :0016/03/II/2016 tanggal 05 Februari 2016;2.
    No.0353/Pdt.G/2018/PA.Mtwselayaknya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari1 (Satu) orang anak tersebut;9.
    No.0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 (satu) oranganak yang bernama : Zihan Zaskia, Lahir tanggal 13 Februari 2017;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Teweh dengan Register Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.
    Membatalkan perkara nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.681.000,00 (enam ratus delapan satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 26Maret 2019 M., bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 H., oleh H.
    No.0353/Pdt.G/2018/PA.MtwPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 590.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 681.000,00Panitera Pengganti,Humaidi, SH(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara TewehAsmuni, S.AgHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor : 0353/Pdt.P/2016/PA.Sel.xz stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Hujri bin Amaq Satariah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Lengkok Lendang, DesaMamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanBadriyah binti Amaq Rohyah, umur
    No. 0353/Pdt.P/2016/PASel6. Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;.
    No. 0353/Pdt.P/2016/PASelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.
    No. 0353/Pdt.P/2016/PASelhubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon hanyabertetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon ! dan Pemohon II menikah pada tanggal14 januari 1988 di Lengkok Lendang, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon !
    No. 0353/Pdt.P/2016/PASel
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta
    , bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 hal.Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.PtkPontianak Nomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 11 April 2017 telahmengemukakan halhal yang pada
    Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.Ptkketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariRustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MH danHasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Suriani,S.
    Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. PFOSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 316.000.Hal.12 dari 12 hal. Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0353/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 0353/Pdt.P/2018/MS.Mrd
    Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini para Pemohon hadir dipersidangan.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdserta berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon dan II telah terbuktimenurut hukum, karena syarat dan rukun perkawinan yang sah telahterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdHakim TunggalMuzhirul Haq. SAgPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • VaneJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0353/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 MEI 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH *ANTARA:NUR ANDIKSobagal : PEMOHON BengaSUMIYATISebagal : PEMOHON ISOasio 97815 PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Desa
    Rawamangun,Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ii dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah tertanggal10 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasiodengan register perkara Nomor 0353
    Mengabulkan permohonan Pemchon dan Pemohon Il;Him. 3 dari 12 Penetapan No.0353/Pdt.P/2016/PA.SS2. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon ! untuk berperkara secaraprodeo;3.
    /Pdt.G/2016/PA.SS .tanggal 26 Mei2016;Him. 11 dari 12 Penetapan No.0353/Pdt.P/2016/PA.SSMengingat,segala ketentuan perundangundangan dan dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    ,M.HPanitera PenggantiUjang Hanafi S S.H.1Him. 12 dari 12 Penetapan No.0353/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • 0353/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2020/PA.UnaZemNZAD YY .yeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hermanto Bin Mursalim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa LapuluKecamatan Wawonii
    Selvianingsi Muslihan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa LapuluKecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha, Nomor: 0353
    Penetapan No. 0353/Padt.P/2020/PA.Una. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 31 tahun,dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun ;. Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Pak Muslihan yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak.......... , sebagai Imam desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon .
    Penetapan No. 0353/Padt.P/2020/PA.Una10.Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa lapulu yang merupakan Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur, mohon kiranya agarpernikahan para pemohon dapat di daftarkan di KUA KecamatanWawonii Timur;11.Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang di timbulkan atas perkara int ;Berdasarkan halhal tersebut
    Penetapan No. 0353/Padt.P/2020/PA.Una
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
132
  • No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan selanjutnyamemutuskan perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;3.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terbukti adanya sifat perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas selama kurang lebih 5 tahun.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbmada saling memperdulikan lagi.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmPanitera Pengganti,dtoROSITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.a fF & fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PU TUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZO ;es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 09 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSampang Kabupaten Sampang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spgorang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5bulan:3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kos di Kranggan Kecamatan Karang Dalem Kabupaten Sampangselama kurang lebih 1 bulan;4.
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2. Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celloall ils le 2 ade a Lidl!
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.
    Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg3. Panggilan : Rp. 320.000,00 4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0353/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 06 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    ;PERTIMBANGAN HUKUMHal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebutdi atas.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    ;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.
    ;Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota H. ANSHOR, SH.Hakim Anggota IlKetua MajelisDra. Hj. RUSYDIANADrs. AUNUR ROFIQ, MH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlah Panitera PenggantiH. MASHUDI, S. Ag. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.300.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsPerawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 364/31/VII/2010 tanggal 14Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSUDARSONO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. MAFTUKHIN,S.Ag. M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,ARUDJI, S.H., M.H.
    Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA. Pw.SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 230.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000, Hal 10 dari 10 hal.Pts. No. 0353/Pdt.G/2018/PA. Pw.
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Rizal risma
2.Suharni binti Zaenuddin
161
  • 0353/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rizal Bin Risma, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara
    No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JPdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
    No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.
    No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kadr.saya.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.2.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar. Biaya Panggilan : Rp. 520.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 28 dari 26 hal. Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.2.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.melangsungkan permikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 1994;2.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.Demikianlah ditetaokan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Mbertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 H, oleh Elidasniwati, S.Ag.