0603/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0603/Padt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 25 Oktober 2005, di Desa Aung, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0603/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Oktober 2005, di Desa Aung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Desa Aung yang bernama Armi J.

Penetapan No.0603/Padt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0603/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama; a. Lisdayanti,umur 10 tahun, b.

Penetapan No.0603/Padt.P/2017/PA.TIi. Pendaftaran. Proses. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000,> Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0603/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0603/Padt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0603/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all ger sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jon bin Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Montong Belur,Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSiti Zulaeha binti

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0603/Pat.P/2017/PA.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,Hlm 2 Penetapan Nomor 0603/Pat.P/2017/PA.

Qistina Baligist Ilyana;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasHlm 9 Penetapan Nomor 0603/Pat.P/2017/PA.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 136.000,(Seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SHHlm 12 Penetapan Nomor 0603/Pat.P/2017/PA. Sel.

0603/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.SIw.3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegalselama kurang lebih 15 tahun 3 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama:1. ANAK I, umur 15 tahun;2.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.SIw.saya. (4) Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanlamanya, kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya;2.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.SIw.dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.SIw.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.SIw.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga sembilan satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., MH.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.SIw.

0603/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 25Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

Putusan No.0603/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.0603/Pdt.G/2015/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, tempatperkawinan dilangsungkan dan KUA Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu ; 5.

Putusan No.0603/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0603/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.CN;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Salinan PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman dikKelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat ;melawan :TERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 02Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.CNSeptember 2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (GHOIB);Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.CN6. Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat, namun Penggugat tetap tidak berhasilmenemukan tempat tinggalnya;7.

,M.H, Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag., M.H. dan Asep Irpan Helmi, S.H., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.CNtanggal 03 September 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.CNKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N.

Jaenal.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.CN

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat :

- 3 (tiga) lembar Daftar Absensi anggota Koramil 0305/Cipanas Kodim 0603/Lebak bulan Desember 2019 sampai dengan Februari 2020 yang ditandatangani oleh Danramil 0305/Cipanas.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Dandim 0603/Lebak selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung sejak tanggal2 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor Kep/01/III/2020 tanggal 2 Maret 2020.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke satuan Kodim 0603/Lebak baik melalui suratmaupun telepon.g. Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke Makodim 0603/Lebak padatanggal 27 Februari 2020, Kemudian perkara Terdakwa dilimpahkan keSubdenpom IlI/41 Serang selanjutnya Terdakwa menjalani penahanansementara di Subdenpom III/41 Serang.h.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Satuan Kodim 0603/Lebak baik melalui suratmaupun telepon.5. Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke Makodim 0603/Lebak padatanggal 27 Februari 2020, Kemudian perkara Terdakwa dilimpahkan keSubdenpom IlI/41 Serang selanjutnya Terdakwa menjalani penahanansementara di Subdenpom III/41 Serang, sejak tanggal 2 Maret 2020.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Satuan Kodim 0603/Lebak baik melalui suratmaupun telepon.5. Bahwa telah dilakukan upaya pencarian Terdakwa yang dilakukanoleh anggota unit intel Kodim 0603/ Lebak yang dipimpin oleh Letda InfSandi.6.

Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke Makodim 0603/Lebak padatanggal 27 Februari 2020 sekira apukul 04.35 WIB, kemudian perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Subdenpom Ill/41 Serang selanjutnyaTerdakwa menjalani penahanan sementara di Subdenpom Ill/41Serang.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Satuan Kodim 0603/Lebak baik melalui suratmaupun telepon.9.

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.002, RW.004, Desa Kalikidang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002, RW.008,Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas dengan Nomor 0603/

Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Bmsmilik bersama di Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun, 5 (lima) bulan;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (obadadukhul)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak(lahir 3 Oktober 2003) dan (lahir 18 Januari 2010) semuanya ikutPenggugat;4.

Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Bmswakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Bmsmain kerumah mereka; Bahwa Sejak bulan Juni 2017 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah orang Tergugat, sehingga sampaisekarang berpisah selama 1 tahun 11 bulan; Bahwa selama berpisah antara Pengguat dan Terhgugat tidak adaupaya untuk rukun lagi;Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudianPenggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya serta mohon putusan

Penetapan Nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.KagIl bernama: Marsan bin Matjasi, dengan mas kawin berupa 1 suku emastunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Romli 2. Abdullah;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Penetapan Nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Talang Pangeran llir,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang;14.

Penetapan Nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.Kag

SALINAN PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 16091995),agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMK, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun (tempat tanggal

Boyolali, 05081993), agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, tempat tinggal dahulu diKabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggalPutusan Nomor 0603

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali Nomor : XX, tanggal 01April 2014, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Putusan Nomor 0603/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 12 halaman3. c.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0603/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgaidah 1438 H.,oleh kami Drs. H. LNurul Wasik, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Panggilan : Rp.205.000.Putusan Nomor 0603/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halaman4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Ro. 5.000. Jumlah : Rp.296.000.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0603/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

0603/Pdt.G/2011/PA.TL

perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksabukti bukti di persidangan ;Putusan Nomor: 0603/Pdt.G/2011/PA.TL.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaPutusan Nomor: 0603/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 13dalam keadaan harmonis, namun sejak 3 tahun terakhirmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selalu menghabiskan uang kiriman dariPenggugat utnuk bersenang senang sendiri tanpa memikirkananaknya;8.

Bahwa dari keadaan itu, saat ini Penggugat dari keadaanitu, saat ini Penggugat merasa tidak sanggup meneruskanrumah tangga bersama Tergugat, dan bagi Penggugat sudahtidak harapan rukun lagi meneruskan rumah tangga yangPutusan Nomor: 0603/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 13bahagia dan ingin mengakhiri rumah tangga denganperceraian;13.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam adalah untukPutusan Nomor: 0603/Pdt.G/2011/PA.TL.

Jumlah Rp 416.000.2(empat ratus enam belasribu rupiah)Putusan Nomor: 0603/Pdt.G/2011/PA.TL.tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. AKHMAD MUNTAFA MH.Panitera PenggantiDIAN PURNANINGRUM., SH.Halaman 13 dari13

No. 0603/Pdt.G/2016/PA Ktp.

No. 0603/Pdt.G/2016/PA Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

0603/Pdt.G/2018/PA.Bkls

Bahwa pada tanggal 19 September 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor: 614/10/X/2004 tanggal 22 September 2004 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Bkls2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada tanggal 05 Agustus 2018, yang di sebabkan karenaTergugat selalu cemburu tanpa alasan yang jelas, dan Tergugat sudahberkalikali mengucapkan cerai kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Bkls7.

Tergugat juga mempunyalkelainan seks;bahwa penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat dan anakHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Bklsdan kalau terjadi pertengkaran Tergugat sering mengusir danmengucapkan katakata ceral;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2018.

AZ, S.Ag., dan Muhammad KadafiBashori, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.BklsHelmi Cendra, S.Ag.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaFithriati.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 901.000,00 (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Bkls

Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Pct2. Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Pct2.

Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 1381 KHI.

Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Pct1985 tentang Biaya Meterai, sesuai dengan Pasal 165 HIR jo.

Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Pct

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada WASONO NUGROHADI SH MH,Advokad, alamat dusun Bulu) desa TanggulwelahanKecamatan Besuki kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus JANDA dan statusTergugat DUDA;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0603/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sejak menikah sampai dengansekarang ;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan / atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0603/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal 03 April 2014 danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0603

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0603/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 14tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0603/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Dra. SITITROHMAH, M.Hum H. MUH. AFANDI, S.H.Panitera Pengganti Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 5.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 295.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0603/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

Masa Normal/ BPS Nilai TanggalHalaman 35 dari 166 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Dps PelaporanPembetulan Lapor(Rp)1 Januari Normal S01005179/PPN1111/ Nihil 11/02/2015WPJ.17/KP.0603/20152 Januari Pembetulan S01014303/PPN1111/ (1.218.220) 15/04/2015Ke1 WPJ.17/KP.0603/20153 Februari Normal S01010040/PPN1111/ Nihil 13/03/2015WPJ.17/KP.0603/20154 Maret Normal S01014302/PPN1111/ Nihil 15/04/2015WPJ.17/KP.0603/20155 April Normal S01000273/PPN1111/ Nihil 06/01/2016WPJ.17/KP.0603/20166 Mei Normal S01000272

/PPN1111/ Nihil 06/01/2016WPJ.17/KP.0603/20167 Juni Normal S01000271/PPN1111/ Nihil 06/01/2016WPJ.17/KP.0603/20168 Nopember Normal S01008488/PPN1111/ 11.262.035 01/03/2016WPJ.17/KP.0603/20169 Desember Normal S01008487/PPN1111/ 100.314.03 01/03/2016WPJ.17/KP.0603/2016 0Tahun 2016 :NilaiTanggalNo.

/WPJ.17/KP.0603/2015 37 SPT Masa PPN Masa Pajak Februari 2015 3 lembar AsliNormal beserta LPAD Nomor S01010040/PPN1111/WPJ.17/KP.0603/2015 38 SPT Masa PPN Masa Pajak Maret 2015 3 lembar AsliNormal beserta LPAD Nomor S01014302/PPN1111/WPJ.17/KP.0603/2015 39 SPT Masa PPN Masa Pajak April 2015 Normal 3 lembar Aslibeserta LPAD Nomor S01000273/PPN1111/WPJ.17/KP.0603/2016 40 SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2015 Normal 3 lembar Aslibeserta LPAD Nomor S01000272/PPN1111/WPJ.17/KP.0603/2016 41 SPT Masa PPN Masa

06/01/2016WP J.17/KP.0603/20167 Juni Normal S01000271/PPN1111/ Nihil 06/01/2016WP J.17/KP.0603/20168 Nopember Normal S01008488/PPN1111/ 11.262.035 01/03/2016WP J.17/KP.0603/20169 Desember Normal S01008487/PPN1111/ 100.314.030 01/03/2016WPJ.17/KP.0603/2016 Tahun 2016:NilaiTanggalNo.

06/01/2016WPJ.17/KP.0603/20167 Juni Normal S01000271/PPN1111/ Nihil 06/01/2016WP J.17/KP.0603/20168 Nopember Normal S01008488/PPN1111/ 11.262.035 01/03/2016WP J.17/KP.0603/20169 Desember Normal S01008487/PPN1111/ 100.314.030 01/03/2016WP J.17/KP.0603/2016 Tahun pajak 2016 : NilaiTanggalNo.

Penetapan No. 0603/Pdt.P/2020/PA. Sit. Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanyamempunyai seorang istri yaitu PEMOHON 2 tersebut;2.

Penetapan No. 0603/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No. 0603/Pdt.P/2020/PA. Sit. 2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 456.000,Him. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0603/Padt.P/2020/PA. Sit.

PUTUSANNomor 0603/Padt.G/2015/PA.PlgAmoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan KH.

Bahwa pada dasarnya rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun, setelah itu rumahPutusan Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal2 dari 13 Hal.tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yangPutusan Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 11 dari 13 Hal.Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7Syakban 1436 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembangyang terdiri dari Dra. Asmah Arfan, SH sebagai Ketua Majelis, serta Drs.Mugni A. Latif dan Dra. Hj.

Panggilan Tergugat : Rp. 210.000.Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 12 dari 13 Hal.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 13 dari 13 Hal.

Putusan 0603/Pdt.G/2018/PA.SubKecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, Sekarang tidak diketahulalamatnya secara jelas.

Putusan 0603/Pdt.G/2018/PA.Sub5.1.Sebidang Tanah Sawah seluas 16.740 M2 (enam belas ribu tujuh ratusempat puluh meter persegi), Serifikat Hak Milik atas nama LEGAR, Tahun1985, terletak di Pliuk Orong Sekarung, Watasan Desa Lape, KecamatanLape, Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Dengan SUNGAI KECIL/KOKAR dansawah A. MANAM:> Sebelah Timur : Dengan sawah A.

Putusan 0603/Pdt.G/2018/PA.Sub Sebelah Timur : Dengan sawah A. MANAM; Sebelah Selatan : Dengan SUNGAI KECIL/KOKAR; Sebelah Barat : Dengan sawah BADAWI, sawah M.Saleh dan sawah A.Manap12.

Putusan 0603/Pdt.G/2018/PA.Submasing kepada Ahli Waris dalam keadaan aman tanpa ada ikatan apapunbila perlu dengan bantuan alat Negara;8. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas ObyekSengketa;9. Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR : Bahwa pada elah ditetapkan, ParaPenggugat didamp!

Putusan 0603/Pdt.G/2018/PA.Sub Halaman 10 dari 9 hal. Putusan 0603/Pdt.G/2018/PA.Sub

0603/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Bersama di Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama kurang lebin 2 tahun dan tidakdikarunial anak;4.

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Pemohon dan Termohon yang bernama Termohon;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Olehkarenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidak menghadap persidangandan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0603/Padt.G/2019/PA.Sbg.4.

Redaksi : Rp5.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0603/Padt.G/2019/PA.Sbg.Rp6.000,00Jumiah : Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan int diberitahukan kepada Tergugat padaUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0603/Padt.G/2019/PA.Sbg.

0603/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor : 0603/Pdt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Ruhima Bin Pura Atmaja, Umur 63 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Bertempat tinggal diKampung Ranca Seel, RT. 004, RW. 002, Desa Majasari,Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa dan meneliti bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0603/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal O6 November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 0603

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah, karena pernikahannya tidak tercatat padaRegister Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0603/Pdt.P/2018/PA.Sbg.7.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan seorang anak, yang bernama : Nurlela, umur 33 tahun;8.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

;Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0603/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, Jo.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0603/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0603/Pdt.P/2018/PA.Sbg.