2033/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA. Sit.SALINAN1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA. Sit.

2033 K/Pid/2012

No. 2033 K/Pid/20121 lembar asli surat kesepakatan bersama tanggal 1 Maret 2010 antara HArifin Sahibu,SH.,Mhum., dengan Anita Liminggus ;Dikembalikan kepada saksi H.Arifin Sahibu,SH.

No. 2033 K/Pid/20122. 1 lembar Somasi asli yang ditujukan pada H.Yasin,SH.,MH, tanggal2 Mei 2010;3. 1 lembar Surat Somasi Il asli ditujukan H Yasin,SH.,MH.

No. 2033 K/Pid/2012Berdasarkan penelusuran hukum online, setidaknya ada tigaketentuan internasional yang menyinggung soal hak imunitasadvokat.

No. 2033 K/Pid/2012dimaksud lahir suatu hak dan kewajiban antara seorang advokat danklien, di mana hak dan kewajiban mengikat setelah adanya suatupersetujuan atau kesepakatan.

No. 2033 K/Pid/2012

2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.

2033/Pdt.G/2016/PA.Sda

di Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 12Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Sda, pada tanggal 12 Juli 2016, denganmegajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.Sdarumah kost di Rungkut Lor, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya danterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Plumbungan,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.SdaPenggugat ingin mengasuhnya dikarenakan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan anakanak,Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidak mampu memberi contohpendidikan yang baik kepada anakanak, Tergugat kurang memilikiperhatian kepada anak sehingga sangat memungkinkan anakanakditerlantarkan oleh Tergugat;8.

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.SdaMenimbang, bahwa tentang orang yang lebih utama memelihara anakyang belum mumayyiz sebagaimana yang termaktub dalam Kitab lanatuttholibin juz IV halamn 101 102, yang berbunyi :Lage UR) cya aie OLS CLSH Cpe ol gel GBI GO!

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.Sda

2033/Pid.B/2019/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2033/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : TJIA TIONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDYTJANDRA WASKITO;2. Tempat/TanggalLahir : Surabaya/ 11 Maret 1965;3. Jenis kelamin : Lakilaki;4. Kebangsaan : Indonesia;5. Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN SbyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2033/Pid.B/2019/PNSby tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 18 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV peristiwa penganiayaan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2033

Bahwasetelah menganiaya saksi AGUNG, saksi SOFI dan saksi NETTY, terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sbylalu masuk ke dalam Toko Bangunan DELTA AGUNG BARU sambilmarahmarah dan ketika saksi ANA SUHANA (pemilik toko) bertanya kepadaterdakwa mengapa melakukan keributan di toko miliknya, terdakwa langsungmenyerang saksi ANA SUHANA dengan cara menampar pipi kiri dan kanansaksi ANA SUHANA masing masing 1 (Satu) kali dan juga memukul kepalasaksi ANA sebanyak 1 (Satu) kali.

Anton Widyopriyono, SH., MH.TTD Made Subagia Astawa, SH., M.Hum.Panitera Pengganti:TTDEni Fauzi, SH., MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sby

2033/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2033/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat tidak diketahuikeberadaannya diwilyah indonesia (Ghoib)Anonim, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Mei 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 2033

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 28 Mei 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal O06 Agustus 1988, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

MSI.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bks.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Subah, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Juni 1991yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat di KutipanAkta Nikah Nomor: 104/1991 tertanggal 24 Juni 1991;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,selama kurang lebih 23 tahun;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi sebab Tergugat sudah meninggalkan Penggugat selamalebin dari 2 tahun berturutturut, sehingga cukup alasan hukum bagiPenggugat dalam hal ini untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdi Pengadilan Agama Batang berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 2Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325096209740002 atas namaRibut, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil Kabupaten Batang,tanggal 2 Maret 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 32.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 11Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..............::eeeeeeeDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 12

2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 5 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1, UMUR 5 TAHUN;3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturanhalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2033/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Bgl.: Mary) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawanpabrik sarung, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan Usahawarung nasi, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal03 Desember 2018 dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018

Menikahpada tanggal 19 Oktober 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0110/094/II/2013 tanggal 21 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA Bgl

2033/Pdt.G/2018/PA.PML

Salinan PutusanNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat

No 2033/Pdt.G/2018/PA.PMLJejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.0O2 RW.006 Kelurahan Beji, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugatbekerja sebagai nelayan dan pulang setiap 3 bulan sekali;3.

No 2033/Pdt.G/2018/PA.PMLmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No 2033/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 2033/Pdt.G/2018/PA.PMLFakhrur, S.H.1.Hal 10 dari 10 hal Put. No 2033/Pdt.G/2018/PA.PML

2. Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2033/Pdt.G/2018/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2018/PAJTA) s8>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Depok

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 03 Mei 2018, telahmengajukan perkara Cerai Gugat.

dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2.Menyatakan perkara Nomor 2033

Halaman 2 dari 4 penetapan Nomor 2033/Pat.G/2018/PAJT3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Hamdan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Azwar, S.H., M.EIl. danDr. Hj.

Upi Komariah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRuslan P., S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 penetapan Nomor 2033/Pat.G/2018/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Halaman 4 dari 4 penetapan Nomor 2033/Pat.G/2018/PAJT

2033/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.CbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX, tertanggal28 Februari 2013;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA.CbnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA.Cbn

2033/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah. XXXXX tidak pernahmengangkat Anak;6. Bahwa sebelum Almarhumah. XXXXX meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhum.XXXXX, yang bernama XXXXX telah meninggal dunia secara IslamPada tanggal 08 April tahun 1984, sedangkan ibu kandung nya yangbernama XXXXX telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 20Maret tahun 1981;7. Bahwa Almarhumah.

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.Sby14. Bahwa Almarhumah. XXXXX, telah meninggalkan O1 ( satu )orang Ahli waris yang bernama :e XXXXX, Anak Pemohon ;15. Bahwa semasa hidup nya Almarhumah. XXXxXxX, tidak pernahmenikah lagi dengan laki laki lain selain XXXXxX;16. Bahwa sebelum Almarhumah.

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara inikepada Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelismembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua Pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.SbyDrs. Agus Suntono,M.H.I. Drs. H. Bahrul Hayat,S.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 100.000,00Panggilan4. Biaya Rp 5.000,00Redaksi5. Biaya Rp 6.000,00Materai.Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him. Pen. No. 2033/Pdt.P/2018/PA.Sby

2033/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara, yang sekarangsekarang berdomisili di Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara , sebagai "

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jo. Pasal 116 huruf c kompilasi Hukum Islam, Penggugat menggugat untukdapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat);3.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat);4.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2033/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Termohon tidak menghormatiPemohon ketika dinasehati oleh Pemohon, Termohonmembantah nasehat Pemohon ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan nomor 2033/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan Firman Allah SWT., yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman Putusan nomor 2033/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Crowals eg tig) Cag pees cL we 18 LG yo GLa!

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 2033/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah lalu, mut'ah dan iddah seluruhnya sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;b.

., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 2033/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

140313733) 211) 48354) 1((((((((((((((((((((((30) 2(LO32433233) 2(((((((((((((((((((21) 111) 48345) 1433233) 211) 48321) 134) 12033) 24011) 4837) 130) 23146) 234) 13121) 133) 234) 111) 48317) 230) 2(313232433233) 2(21) 1(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 705.00 Tm/F8 1 Tf(2034) 162064433) 23111) 29261033) 2313211) 29221) 14333) 211) TodT(4033) 2(1030) 2(3133) 2(4033) 2(3111) 292(4230) 2(103134) 1(4033) 2(4433) 2(BINLI) 292(17) 2(30) 2(S LYS BA.32,433233) 2(21) 1(X21) 292(2033

) 2(3111) 292(21) 1(30) 2(1032 433233) 2(21) 1(11) 292(33) 2(2033) 2(35) 1(33) 2(4411) 292(4433) 2(41) 2(34) 1(35) 1(11) 292(4230) 2(1045) 1(((((((EQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(33) 2(41) 2(34) 1(3132617) 1(33) 2(41) 2(34) 1(313222) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 683.00 Tm/F8 1 Tf3111) 24610437) 133) 24411) 24621) 133) 231323233) 211) 246(76) 1(33)

2(35) 1(11) 246(34) 1(21) 1(4335) 1(33) 2(4411) 246(AB T33) 2(313211) 246(7) 1(30) 2(3145) 1(33) 2(2034) 1(4033) 2(((((((((17) 2(30) 2(313232433233) 2(21) 1(11) 246(2033) 2(3111) 246(((((54) 130) 21LO32 433233) 221) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(30) 2(3145) 1(33) 2(2034) 1(1121) 1(34) 1(2033) 2(40114433) 2(LO7) 1(63134) 1(41) 2(1135) 1(33) 2(3234) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 638.00 Tm/F28 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 638.00 Tm/E8 1 TE(52) 1(33) 2(Vai l ial) 2(30) 2(35) 1(33) 2(7) 1(33) 2(114234) 1(41) 2(33) 2(441134) 1(21) 1(431141) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(VTA 4) 2L(34) 1(2033) 2(40114230) 2(103133) 2(441121) 1(33) 2(4443114030) 2(204333) 2(SI13 738) 2(1110 434043311135) 1(33) 2(3234) 1(1135) 1(33) 2(AS 733) 2(40313733) 2(1141) 2(AB33) 2(7) 1(34) 1(1134) 1(41) 2(21) 1(1034) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

) 23121) 1437) 111) 462033) 235) 133) 27) 111) 463630) 21034) 121) 133) 211(((((((((((((((((((33) 2(1L033) 2(11) 46(41) 2(34) 1(2033) 2(313211) 46(4230) 2(LO04033) 2(1033) 2(11) 46(3 4) 1(3134) 1(11) 46(3733) 2(313211) 46(7) 1((((((((((((((((((K30) 210434233) 24033) 23111) 463633) 23234) 133) 23111) 4621) 183) 24011) 4621) 130) 2104234) 141) 233) 2444033) 23111) TJTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(2033) 21034) 111424321) 14341) 233) 2311134) 13134) TdKTQqBI0.000

2033/Pdt.G/2016/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ba.Lise 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kab.

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2033/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 25 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima;2. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara hingga kinisebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir1438 H. Oleh Drs. Muchtaruddin sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMugiarti, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 411.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2033/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Tng?

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3671062011820001, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil KotaTangerang tanggal 12 Mei 2017, bukti surat tersebut telah diperiksaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Tngoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal danparaf Ketua Majelis;2.

Al Quran di dalam Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:a at etweSale ae ail Ob SALI 56 OfHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TngArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak 1 (Satu) rajiterhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTangerang;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Tng4.

15 dari 15 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Tng

pekerjaan karyawan swasta (PT PBU) Maluk SumbawaBarat, tempat tinggal di Desa Bukit Damai, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta (PT.NNT) Maluk SumbawaBarat, tempat tinggal di Desa Bukit Damai, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 18, Putusan No. 0033/P dt.G/2033

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon' denganTermohon sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanHalaman 3 dari 18, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLGperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/I/2007 tanggal 24 Desember2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat (P.2);Halaman 5 dari 18, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLGMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah didengarpula 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon,yaitu ;1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Bukit Damai, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat;Di bawah sumpahnya

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 15 dari 1 8, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLG3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTAMJIDULLAH, S.HHalaman 17 dari 1 8, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLG

2033/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.PwteS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:En tempat dan tanggal lahir banyumas, 03September 1962, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di jfdalam hal ini memberikan kuasa kepada aEE Acvokat yang berkantor di Ieeberdasarkan surat kuasa

Rw. 001,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor2033/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 03 September

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Pwt2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL .............

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonsebagai berikut :4.1 Mut'ah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Pwt4.2 Nafkah anak setiap bulan sekurangkurangnya sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10%(sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa/hidupmandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

MAHASIN,SH TITI HADIAH MILIHANI, S.H.Hakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHPerincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.PwtaOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp392.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp483.000,00( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Pwt