Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2013 2023 2003 2083 2072 207c 2673
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2073_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon VS Termohon
11 — 2
  • Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terkait perkawinanyang sah, yang menikah pada tanggal 19 Januari 1989 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 397 / 18/1/1989;Halaman 5 dari halaman 36Putusan No.2073/Pdt.G/2016/PA.Kdl3.
    M (kakak Pemohon)untuk konfirmasi bahwa kredit itu di palsu;Halaman 7 dari halaman 36Putusan No.2073/Pdt.G/2016/PA.Kdlc)8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 33 dari halaman 36Putusan No.2073/Pdt.G/2016/PA.Kdl2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian danmenolak sebagaian yang lainnya ;Halaman 34 dari halaman 36Putusan No.2073/Pdt.G/2016/PA.KdlDALAM KONVENSI!
    Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 35 dari halaman 36Putusan No.2073/Pdt.G/2016/PA.Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 36 dari halaman 36Putusan No.2073/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 2073/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.SIlw2.
    Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.SIlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.SIlwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fightyyah yang berbunyi:wooo!
    Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.SIwDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.SIw
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
  • 2073/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 02 April 1972, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman Keledang Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawantempat
    , pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRS sKecamatan Samarinda SeberangKota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2073
    /Pdt.G/2020/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 08Desember 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan September tahun 2020yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Smditu. antara Penguggat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.
    M.H.1Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.SmdBaihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 269.000,00( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Smd
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yono Sudiono, SH,yang berkantor di Jalan Raya Barat No. 90 CikohkolBanjarsari a* Pangandaran
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 09 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sebagai seorang istri dengan kejadian yang menimparumah tangga seperti ini merupakan beban moral dan penderitaan lahirPut, No, 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.bathin, yang dikhawatirkan akan melanggar hak dan kewajiban yangditentukan syariat Islam dan hukum Negara baik dari Penggugat maupunTergugat, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat ;9.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnn nena nena nnn n= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.
    Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oo BR Ww NY KF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • 2073/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0057/012/II/2017, tanggal20 Februari 2017;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARSO bin KROMOPRAWIRO) terhadap Penggugat (SUMARMI binti MARDJI);Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2017/PA.Ngj3.
    Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2017/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 8Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    MOH.MUNIB, M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2017/PA.NgjDrs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.
    Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,1.1.2.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2017/PA.Ngj
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.JU dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu ).
    2073/Pdt.G/2018/PA.JU
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA JUSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 06 April 1983, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di , Kelurahan Kelapa Gading Barat,Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara sebagaiPenggugat
    Islam,pekerjaan TNI AL, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di ,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, KotaJakarta Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 2073
    /Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 25 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaimanatersebut dalam surat gugatan Penggugat :Bahwa selanjunya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangganyadengan baik bersama Tergugat, selai itu telah pula dilakukan mediasi olehHalaman 1 dari 4 halaman,putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.JUmediator yang telah ditetapkan pada tanggal 14 Nopember 2018 yakni Drs.
    maksud dantujuan Gugatan Penggugatsebagaimana dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena rukun bersama bersama Tergugat, maka Pengadilanberpendapat, menerima permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut,meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan dan gugatan belum dibacakan;Menimbang, bahwa oleh karena terlah terjadi perdamain danpersepakatan didepan mediator sebagaimana tersebut diatas, dan olehnya ituHalaman 2 dari 4 halaman,putusan Nomor 2073
    Mukasipa, MH.Halaman 3 dari 4 halaman,putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.JUHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Drs, H. Affandi, MH.Panitera PenggantiImron Rosyidi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 4.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 4 dari 4 halaman,putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.JU
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • 2073/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 04 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kota Pekanbaru, Riau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    Lampung, 22 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXX KotaPekanbaru, Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor 2073
    XXXXX tertanggal19 September 2019;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Pobr.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXX Kota Pekanbaru dan terakhir tinggal diXXXXX Kota Pekanbaru;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Pobr.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp200.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp320.000,00Oo Rw N(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Pbr.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2073/Pdt.G/2016/PA.Mr
    Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 23 Desember2013, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Mr.2.
    Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Mr.Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Mr.
    Putusan Nomor 2073/Padt.G/2016/PA.Mr.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
  • 2073/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.2073/Pat.G/2018/PA.Bjn.
    Putusan No. 2073/Pdt. G/2018/PA.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 3
  • 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara :Dendi Hardianto Bin A. Karim, Tempat/Tgl.
    Amal, LorongSabar, Dusun II, Desa Patumbak Kampung, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya sampai saat ini (Gaib),Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpkyang diterbitkan oleh Kepala Desa PatumbakKampung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan semua SuratSurat yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1207212712160006 tanggal 27Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Deli Serdang, yangtelah dinazegelen tanpa menunjukkan aslinya di persidangan,selanjutnya Ketua Majelis menandatangani pada sudut kanan atasserta diberi tanda P.2;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.LpkB. Bukti Saksi1. A.
    sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil makapemeriksaan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawalldengan pembacaan permohonan Pemohon, hal mana telah sesuaiHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpkdengan ketentuan Pasal 68 ayat (2) jo.
    Nuraini, M.A.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.LpkPanitera Pengganti,Hj. Siti Hawani, S.H.Perincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 385.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 2
  • 2073/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:XXX XX XX, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang
    Agustus2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:2447/reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09 Agustus 2017 , sebagaiPenggugat ;MelawanXX XX X X X , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di X X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2073
    keperluan ibadah sosial ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebelumnya telah menikah danmembina rumah tangga sebagaimana mestinya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : X X X X X X X dan keduanya telahbercerai di pengadilan Agama Tasikmalaya dengan talak bain sughro ;Bahwa setelah pernikahan kedua kalinya tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama dialamattersebut diatas dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2073
    Hendarsih, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.TsmAnggotattdDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotattdDrs. Syarif Hidayat, MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisttdDrs. Dimyati, SH.MH.Panitera PenggantittdN.E.
    Hendarsih, S.Ag Rp 30.000, Rp 40.000,Rp 350.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • 2073/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
43 — 2
  • 2073/Pdt.G/2017/PA.Sda
    disebutTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukangugatan Hak Asuh Anak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor. 2073/Pdt.G/2017/PA.SdaSurabaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/23/XV2011 tanggal 09Nopember 2011);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kebonsari,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo.
    Putusan Nomor. 2073/Pdt.G/2017/PA.Sda3.
    Putusan Nomor. 2073/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3615LU31072012009, atasnama Anak I, lahir pada tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo, tanggal 31 Juli 2012, (P3);4.
    Putusan Nomor. 2073/Pdt.G/2017/PA.SdaTtd.Tid.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.Ag.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ninik Saadah, S.SI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 254.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445 .000.(empat ratus empat puluh lima riburupiah)Hlm.13 dari 14 hlm. Putusan Nomor. 2073/Pdt.G/2017/PA.Sda
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 2073/Pdt.G/2015/PA.Gs
    Putusan No.2073 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0068/66/I/2015 tanggal 19Januari 2015;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;2.
    Putusan No.2073 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.
    Putusan No.2073 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.2073 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.2073 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2073_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 2
  • Membatalkan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw.; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.SIw. =...ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai talakantara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SAMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06 Agustus 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan
    Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw.Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor:0969/083/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013);Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal selama /+8 bulan , telah bercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anakyaitu ANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur tahun;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak berjalan dengan bahagia
    /Pdt.G/2015/PA.Slw.tanggal 11 Agustus 2015 dan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw. 23 Agustus 2015;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya telah dipanggil secara resmi dan patutdan berdasarkan relaas panggilan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 09 September2015 dan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 September 2015 tidak pernah hadirlagi di persidangan, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah tidak mencukupiuntuk
    Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT,S.Ag. M.H.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    2073/Pdt.G/2016/PA.Ba
    ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 01Nopember 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2073/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 01 Nopember 2016, sebagai berikut :1.
    No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Pengrgugat selama 14 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (badaddukhul) telah mempunyai 2 orang anak yangbernama 1. Nama Anak 1 umur 11 tahun, 2. Nama Anak 2, umur 7tahun ;3.
    No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telan hadir sendiri menghadap di persidangan.
    No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2073/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara ;3.
    No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2073/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • 2073/Pdt.P/2020/PA.Sby
    sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 23 September 2020 Nomor 2073/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Primair :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 13 Penetapan No 2073/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Lina Ratnawatibinti Abd. Wahid untuk menikah dengan calon suaminya Samsudin binMoh Syamsu;3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;b.
    Wachid (SuamiPemohon), Nomor: 3578KM250620200078, dikeluarkan oleh dikeluarkanHal 5 dari 13 Penetapan No 2073/Pdt.P/2020/PA.Sbyoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,tanggal 26 Juni 2020, bermeterai cukup cocok dengan aslinya (P4);5.
    >Artinva : Mencegah kemafsadatan lebih diutamakan untuk mendapatkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandiatas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon agar anaknya yangHal 11 dari 13 Penetapan No 2073/Pdt.P/2020/PA.Sbybernama Lina Ratnawati binti Abd.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan No 2073/Pdt.P/2020/PA.Sby
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 2073/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA. Tgrsmenerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA. TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA. Tgrs
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: Kapsir, S.
    Putusan No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 23 Nopember 2016 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak dengan mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut: 222222 nnonane nn nnn nnn nnn1.
    Putusan No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg.adc pSrlyArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya , Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiserta buktibukti surat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnne1.
    Putusan No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438 H., oleh Drs. AnmadFaiz, S.H., M.S.1., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. danDrs. H. Al Mahdiy, S.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.
    Putusan No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg.him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di
    Nur Laili Ika Lestari binti Arvo Baskoro (Umur 9 tahun)Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Azrina Nazla Mecca Putri binti Aryo Baskoro (Umur 3 bulan)dan dua anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 560/26/XII/2008 tanggal 10Desember 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    Kayanto, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Faisal, M.H. Drs. H. Sudono M.H.Drs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Drs. H.
    Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg