Ditemukan 7668 data
39 — 26
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawiito, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatata Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidrap.setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawiito, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang dan Pegawai PencatataNikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidrap.setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agana Kecamatan Kuranji, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agana KecamatanKuranji, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 6
memeriniahien pantera Pengadiam Agana Mungitduntuk Pengifimkan salinan Putusan yang telah mempumyai kekustanPo" yetap kepada Kanter urusan Agania diniana Penggugat danTF STOUSSE ERIKA URHIK dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu19.
Bahwa Penggugat sanggup nrembayar biaya perkare;Bergasarken dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengenini Benggugat memeken agar Ketue Pengadilam Agana Mumukidl ca,Magis Hakinn dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamMenlaiuiien putusan yang emamya sebagai berikutPRIMAIR :1.. Mengabulkan gugatam Penggugst2Nishiatunkan talak satu!
untukMERGFnKER Salinan pulusam yang telain mempunyai kekuaianhUkuRD tstap kepada Kanter Urusam Aganna ditempat tinggalBenggugat dan Terguyet dan Kantor Urusam Agana tempatperkawinan Renggugat dan Tergugat untuk cicatat dalam registeryang tersedia untuk itu.4"Nhembebanken biaya perkare nenurut hukurmHAL 4.ar hal 14+ Put No. K699/Pdt.G/2015/PA.
alan peniclasan pasal 49 (2) UU No, 7 tahum 1989tentang: peragan AGES SSbagal nang telah diubah due kal yaitu dengam UUNo. 3 fabun 2008 dan UY Ne: SP tahun 206P niek@ perkara ini menjadikovsnangen Bensadlain Agana wht menerikse, mrenmutuss clanmenyelesaikan;HAL SeeH hal 14+ Pat No. 1699/Pal:G/201S/PA keiMecimbang. Bahwe karen Penggugat sebagai ister berdomisili diwiayah Kaburaten Mageiang yang menisekan wiayahn hukum Pengadianagama Muna make berdssarkan pasa!
untukmendrimkan salina putusan inl yang telah nienperolen kekuatan hukurnfotap. kepada Pegawat Pencatat Nika Kanter Urusem Agana KecaanatanMuntian Kabupaten Magelang ser Pegawal Pencatat Nikam KantorUrusan AUrusan Agama. Recameian Gamping Kabupaten Slenam untuk dicatatdalanndaftar yang disediakan untuk itu;HAL 12 dan hal Ld Put No, 1629/Pdt.G/201S/PA Mk5. Membebankan kepada Penggugat untuk nrembayar biaya perkara sebeserRp. 331960.
8 — 3
Bahwa untuk nennenuhh ketentuan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nornor7 tahum 1989 yang diuban olem Undangumdang No.3 tahum 2006 tentangPeradilam Aganna serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tangga~l 22Oktober 2002 memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agarna untukmengirimkan putusanyang tela mennpunyai kekuatam hokunm tetap kepadaKantor Urusam Agama di tempat tinggal Pennolnam dam Termohom danKantor Urusam Agana tempat perkawinam Penmolnam dam Ternmoinam untukdicatat dalann registerryang tersedia untuk
Neeb..Ndennberi ijim kepada Permohom ( MARYANTO Bim NIARSUDI ) untukmengkrarkan talak Raji'i terhadap Tenmotian ( LAILA IHDA PUNAMAWATIBint SUTARWAN ) dihadapan sidang Pengadilan Agama M unrekid,c.Mlennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid! untukmengirinikam salinam penetapan ikrar talak kepada Kantor urusan Agana ditempat tinggal Pernohomdam Termolnan dam Kantor Urusam Agana tempatperkawinam Penmohom dam Temmohom untuk dicatat dalamn register yangtersedia@ untuk itu.d..
dam tujuam permohonam Pemohom adalahsebagalnnana telah diuralkan di atas;Menimbang, bahwa sebelurm nrempertinibangkam pokoknya perkaraterlebim dahulw Majelis perlw: mennpertinnbangam konmpetensi relatif dankonmpetensi absolut Pengadilam Agana,Meninnbang bahwa olem karena perkara ini perkara perceraiam antaraorangorang yang Ineragarna Isiann yang terrmasuk dalanin lingkup perkwinansebagirnana dinmaksud) dalanm penjelasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989sebagainmana telah diuitam dua kali yaitu dengam
Mlenmberi izim kepada Pennhom (MARYANTO Bim MARSUDI) untukmenjatuinkam talak satu raji terhadap Termohom (LAILA IHDAPUNAMAWATI Binti SUTARWAN) di depam sidang Pengadilam AgamaMuingkid:4..Mlemerintahkam kepada Panitera Pengpdilam Agana Mungkidi untukrmengjrinmkan salinam penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Aganna Kecannmatam Salam Kabugatem Magelang untuikdicatat dalanm daftar yang disediakan untuik itu,5..
9 — 4
pasal 116huruff);6Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU No.7 tahum 1989tentang Peradilan Agana yang diuibain dengam Undangumtang No.3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undengumdng Nonnor 50 tahum 2008 serta SEMANe. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktolber 2002 mennerintahkain paniteraPengagilan Agana Mungitd untuk mengirimkam salinam Putusam yang telahmenmpuiyal kekuatan Htukunn tetap kepada Kantor Urusam Aganna di tempattinggal Peng@ugat dan Tergugat dam Kantor Urusan Agana dinnana Pengg
untuk mengirinnkanSalinan putusan yang telah mempunyal kekuatam hulkunm tetap kepadia KantorUrusan Agana el tempat tinggal Penggugat dam Tergugat dam Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dengan T erquogat untuk dicatat: dalanmregister yang tersedia untuik itu;4Khenentuiken beban blaya perkera nrenurut hukwm yang beriaku;SUBSIDAIR :Dalam peragilan yang balk niohomputusan yang seaaliladilnyayBahwe pade hari persidangen perker@ tersebut Penggugat datangmenghadap ei persidangan, sedengkan Tergugat
halaman 282yang diannbil alin olem Majelis Hakinm sebagai pendapat sendirii:ISS LHMGLST Bedi il GAN NGA LISS WZ IUArtinya: Sungguln bagi istin dapat meninta hakinn untuk diceraikan, apabilaterjadi keadeaam yang sangat meresahkam dala pergaulam dengansuaminya",Menimbang, behwa berdasarkam pertinnbanganpertinnbangam tersebut diates, maka Majeis Hakim Pengadilam Agana Muimgkid! berpendapat, gugatanPenggugat telah cukup alasan dan tidak melawam hukuinn, karena telain nmennenuttmaksud!
berpendapat, sesuai naksudiPasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukunm Islam di Indonesia Tahum 1991, talakyang dijatuitkan olen Pengadilan Agama, adalah talak Baim Shwgipra;Menimbang, bahwa untuk memenulti Pasal 84 ayat 1 Unding UndengUndeng Republik Indonesia Nomor 7 Tahum 19& tentang Peradilam Agana,sebagaimena telah diubahh dengam Undang Undang Republik Indonesia Nonnor 3Tahun 2006 dan terakhir dengam Unding Undang Republik Indimesia Nornor 50Hal. 10 dara 13 hal.
bain shughr@ Tergugat (SLAMET WIBOWO AliasWIBEW SLAMET Bin MAKALI) terhaday Penggugat (PAMUNGKASWATIBinti SUPAD));4iemeintahien kepada Paniter@ Pengadiilam Agana Mungkidi untukMengifimkan sainan putusan ini yang telain memperolen kekuatam hulkumtetap. kepade Pegawai Pencatat Nikafn Kantor Urusam Aganna KecamatanMagelang Utara Kete Magelang, Pegawai Pencatat: Nika Kantor UrusanAgama Kecanatan Seaag Kabupaten Magelang serta Pegawai PencatatNikeh Kanter Urusan Agana Kesanatan Magelang Selatam Kota Magelanguntuk
14 — 10
G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidl yang memeriksa dan nrengadili perkaratertentu: dalann tingkat pertanna telah nenjatultiten putusam sebagai berikut dlbawah ini, dalanm perkara cerai talak antara:TRIYON bim PARDI, umur 38 tahun) aganna Isiam, pekejaan Tani,pendidikam SMP, tennpat tinggal di DusunBanaram Rt O1 Rw OG Desa SudimoroKecannatam Srunnbumg Kabupaten Magelang,sebagai "Pennohon";nmelawanSYAMSIYAH Binti SIS SUNANDAR
Bahwa Pemohom telam melangsumgkam jerkawinanya diengam Temnohonpada tanagal 23 September 2012 dihadapam Pegawai Pencatat: NikahKantor Urusam Agana Kecametam Salam, Kabugaten Magelangsebagalnranaa terbukti dari Kutipam Akta~ Nika nomor: 24931/1X/2012tertanggal 24 Septennber 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecanratan Salanm, Kabugatem Magelang.2.Bahwa setelam pelaksanaam perkawinam antara Pemohom denganTermmohom sudam hidup bersanna ikut orangtua Penohom di DusunBanaran,Sudimoro, Srummbung
Midundang No. 3 Tahwm 2006 dan terakhir dengam Undang;umang Normor 50Tahun 2002 seta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggapl 222 Oktober2002 imemerintahkam panitera Pengadilam Agana Mumgkid) untukmengrimkan salinam putusan yang telah nenpumyai kekuatam hukuinn tetapkepada Kantor Urusam Aganma iKecanmatam Salam untuk dicatat dalarnregister yang tersedia untuik ituBerdasarkan halhal tersebut diatas, naka kanni nmohomkepada Yang terhornmatKetua Pengadilam Aganna Mumgkidl Cq.
Mdernerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Murmuykid! untukmengjrinnkan salinam penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Agana Kecamatam Srumbung Kabupaten Magelang @anPegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana Kecamatam SalamKabupatem Magelang untuk dicatat. dalam daftarryang disediakan untuk itu:5..
10 — 6
G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidl yang memeriksa dan nrengadili perkaratertentu: dalann tingkat pertanna telah nenjatultiten putusam sebagai berikut dlbawah ini, dalanm perkara cerai talak antara:TRIYON bim PARDI, umur 38 tahun) aganna Isiam, pekejaan Tani,pendidikam SMP, tennpat tinggal di DusunBanaram Rt O1 Rw OG Desa SudimoroKecannatam Srunnbumg Kabupaten Magelang,sebagai "Pennohon";nmelawanSYAMSIYAH Binti SIS SUNANDAR
Bahwa Pemohom telam melangsumgkam jerkawinanya diengam Temnohonpada tanagal 23 September 2012 dihadapam Pegawai Pencatat: NikahKantor Urusam Agana Kecametam Salam, Kabugaten Magelangsebagalnranaa terbukti dari Kutipam Akta~ Nika nomor: 24931/1X/2012tertanggal 24 Septennber 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecanratan Salanm, Kabugatem Magelang.2.Bahwa setelam pelaksanaam perkawinam antara Pemohom denganTermmohom sudam hidup bersanna ikut orangtua Penohom di DusunBanaran,Sudimoro, Srummbung
Midundang No. 3 Tahwm 2006 dan terakhir dengam Undang;umang Normor 50Tahun 2002 seta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggapl 222 Oktober2002 imemerintahkam panitera Pengadilam Agana Mumgkid) untukmengrimkan salinam putusan yang telah nenpumyai kekuatam hukuinn tetapkepada Kantor Urusam Aganma iKecanmatam Salam untuk dicatat dalarnregister yang tersedia untuik ituBerdasarkan halhal tersebut diatas, naka kanni nmohomkepada Yang terhornmatKetua Pengadilam Aganna Mumgkidl Cq.
Mdernerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Murmuykid! untukmengjrinnkan salinam penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Agana Kecamatam Srumbung Kabupaten Magelang @anPegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana Kecamatam SalamKabupatem Magelang untuk dicatat. dalam daftarryang disediakan untuk itu:5..
18 — 12
SALINANrE HPUTUSANNonmor 1437/Pdt.G/2015/PA,.Mkdi>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkid!
SUDARMO, unnur 40 tahun, Agana isianm PekerjaanBuruh Tani, Pendidikam SD, tennpat tinggal di DusumNgemplak Rt 0& Rw 03 Desa Pirlkam KecannatanSecang Kabupaten Magelang,, sekarang tidak diketahuikeberadagnyaa yang pasti dii wilayaln RepultikIndonesia, disebut sebagai Temmohon";Pengadilam Aganma tersebut;Telah menibaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tela miendengar keterangam Pemoltom dam saksisaksi serta telahmenrperhatikan bukti bukti yang diajulkan pihak berperkara dalarm persidangain
Bahwa untuk memenuhi ketentuam Pasal 841 ayait (1) UndangUndangNonier 7 Tahun 1989 yang diuikah olen UndangUndang No. 3 Tahum 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan kepada Panitera Pengadilam Agana untukmengirimkan putusanyang telah mempumyai kekwatam hulkunn tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Pennohom dam Ternnolmam danKanter Urusan Agama tempat: perkawinam Pennotom dam Ternmohom untukdicatat dalann register yang tersedia
KEMADI(Alm) untuk nieng krarkan talak satui Rajii terhadap Termmohom(NAIMATUNBINT SUDARMO) di hadapan sidang Pengadilan Aganna MungkidiHal 3abri 13 hal Putusam No.1437/Pdt.G/Z61 SPA Mkhemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid!
untukmengirinikan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Aganna ditempat tinggal Pemohorn dan Termohon dan Kantor Urusan Agana ternpatperkawinan Pemohom dam Termohom untuk dicatat dalann register yangtersedia untuk itu:dKlembebankan blaya yang tintoul dalam perkara ini sesuai dengam undanguimdiaang.SUBSIDAIR:= Mehen putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemmohan tela datangmengladap sendiri di persidangan, sedangkam Termmnohom tidak
8 — 2
Memberi ijin kepada PemohonPemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam
Memberi ijin kepada PemohonPemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaSemarang; setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkan pernikahan Pemohondan Termohon guna dicatat dalam daftar yang disediakan
18 — 0
Mememberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan talak satu rakji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan Pengadilan Agana Bangkalan;4.
Mememberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan talak satu rakjiterhadap Termohon (Termohon) dihadapan Pengadilan Agana Bangkalan;3.
Mememberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan talak saturakj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan Pengadilan Agana Bangkalan;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan salinan putusan yang sudah berkekutan hukum tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohondan Termohon, serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untukitu;5.
16 — 0
Mememberi ijin kepada Pemohon (Pemohon LI) untuk mengucapkan talak satu rakji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan Pengadilan Agana Bangkalan;4.
Mememberi ijin kepada Pemohon (Pemohon LI) untuk mengucapkan talak satu rakjiterhadap Termohon (Termohon) dihadapan Pengadilan Agana Bangkalan;3.
Mememberi ijin kepada Pemohon (Pemohon LI) untuk mengucapkan talak saturakj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan Pengadilan Agana Bangkalan;4.
12 — 1
- Menyatakan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Sumita biti Ngadi) denga Iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agana Jambi untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
12 — 5
untukmengirimkam salinam Penetapam ikrar Talak ini kepada PegawaiPencatat Nikam Kantor Urusam Agama Kecannatan T egalrejo KabupatenMagelang dam Kantor Urusam Agana Kecannatam tennpuram KabupatenMagelang untuk dicatat dalann daftar yang disediakan umtuk itu:3.. Mennbebankam kepada Pemohon untuk nmennbayar biaya Penetapan inisebeser Rp. 170.000, (seratus tujuin puluin ribwiaipiah);Dennikian, penetapam ini dijatuhkam di Mungkid!
untukmengrinnkan salinan penetapan ikrartalak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Agana Kecamatam Tegalrego Kabugatem Magelang danKantor Urusan Agana Kecannatan Tennpuram Kabupatem Magelang untulkdicatat dalarm daftaryang disediakam untulk itu:5..
UndingUndang Republik Indianesia Normor 7 Tahwm 1989 tentang Peradilam Aganasebagairmana telain diubaim dengam UndangUndiing Repultik Indbmesia Nonmnor3 tahwm 2006 dam UndaingUndang Repulitik Indonesia Nonnor 50Tahwm 2008,make Majelis Hakirm Pengadilam Agana Mumgkid) berpendapaii perlumemerintahkam kepada Panitera Pengpdilam Agama Mungkid) untukrengirinnkan salinam Penetapam krar Talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Aganna Kecamatam yang diwilayahnya nmeliputi tennpat tinggal Hal
14 — 5
KabupatenMagelang, sebagal "Penggygat',nnelawanACHMAD SYAMANI Bim SUGANJAR, umur 28 tahum aganna isiannpekerjazm buruh, pendidikam SMP ternpattinggal di Dusum Manggung RT OsRW 04Desa Sumurarum Kecamatam GrabagKabupaten Magelang, sebagai "Tergugat'',Pengadilam Aganna tersebut;Telah nnennbaca berkas perkara;Taah mendenga keterangam Penggiggt serta saksisaksi di mukapersidangen;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengpgiggt dengam suratnya tertanggal O77 Maret 2016 yangdidaftaa Gii Kepaniteraam Pengadilam Agana
Majeiss peru: mennpertimbangam kormpetensi relatif dankonmpetensi absolut Pengadilan Agana;Meninnbang, Itahwa olen karena perkera ini perkara perceralam antaraorangorang yang) tteraganma Islan yang termasuk delann lingkup merkwinansebaginnana dinnaksud dalanm penjelasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilam Aganma sebagainnana telah diuitam dua kali yaitu dengam UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangam IPengadilam Agana wntuik menneriksa, menmutuss
tertulis (P1 dam P2) serta saksisaksi sebageirnanatelah diuralkan dalarm dudukkperkaranya;Menimbang,, bahwa bukti tertulis tersebut olem karena telah berrnmateraicukup dam setelain dicocokkam temyata sesuai dengam aslinya, maka buktltersebut dapat diterinna sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertinnbangkan;Meninnbang,, bahwa berdasarkam bukti (P1) dam keterangam para saksitela termyeta terbukti bahwa Pengguapt penduduk wilayain KabupatenMagelang yang nmerupakan konnpetensi relativ Pengadilam Agana
Khenjatuhkan talak satu bain shugitra Tergqugat (ACHMAD SYAMANI BinSUGANJAR) terhadap Penggwet (NURUL ADHILAH BintiMUHTAROM);4.Kheneintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumngkid! untulkmengirimkan salinan putusan ini yang telan nnemperolem kekuatam hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusan Agana KecarmatanGrabag Kabupaten Magelang untuk dicatat dalanm daftar yang disediakanurrituik tuy5Khembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.0?
8 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat tempa tinggal Tergugat, dan Kantor Urusan Agana Kecamatan Makasasar Kota Makassar tempat pernikahan Penggugat dan Tergigat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat tempatinggal Tergugat, dan Kantor Urusan Agana Kecamatan MakasasarKota Makassar tempat pernikahan Penggugat dan Tergigat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
16 — 4
PUTUSANNonmor 2304Pdt.G/2015/PA.Mkd4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidl yang nrenieriksa ean nnengaeili perkaraperdata pada tingkat pertama dalann persidangan Majelis, telah nienjatuhkenputusan sebagai berikut dalanm perkara Ceral Gugat antara:SUMILAH Bintii DJAHID, umur 35tahum agane isian, pendiaikan SMP,pekerjaam Dagang Bakso & Mieayam, tempattinggal di Dusum Sidomuktii 1 RtEOURW.04Desaa Sidoagung Kecanratam TempuranKabupatem Magelang, selanjuinya disebutsebagai
Sidonmukti 21 Rt0Oi/Rw.01 DesaSidcagung Kecamatan Tenpuram KabupatenMagelang nannum sekarang tidak diketahulalannatnya yang jelass dam pastii di wilayahRepublik IIndoresia, selanjutnya disebutsebagai "Terguaat;Pengadilam Agama tersebut,Telah memnpelajari suratsurat yang berkalitan dengan perkara ini;Tela mendengar keterangam Penggugat serta saksisaksi di desanpersidangam;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 7 Desember 2015 yangterdaftar sebagai perkara di Kepaniteraam Pengadilan Agana
Fotokopi Kutipam Akta Nikain dari Kantor Urusam Agana KecannatanTermpuram Nonmor 41/07/V/1996 Tanggal 02 Mei 1996, telah dicocakiendengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudan ditandaisebagai bukti kode P.2.:.Surat Keterangam Ghoib dari Kepala Desa Sidoagung KecanatanTermpuram Kabupatem Magelang, Nomor 477/114/03/2015 tanggal 0512:2015, telam dicocoktam dengan aslinya dam sesuai serta telah bermateralcukumm kennudian ditandki sebagai bukti kode P.3,;Bahwa, selaim bukti tertulis
nikan Penggigatdengan T erguazat,Meninnbang,, bahwa berdasarkam bukti (P.1) Pengguiget adalah seorangyang beraganma Islam yang merupakam penduduk Dusum Sidontuktl 4RtOl/Rw.01 Desa Sidoagung Kecamatam Tempuram Kabupaten Mageang,maka berdasarkam pasal 49 ayat (1) dam pasal 7B ayat (1) UndangUndangNormor 7 tahum 1989 yang diuttah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNo. 50 Tahum 2009 Tentang Peradilam Agana, maka perkara ini termesukdalarm yurisdiks! Pengadilam Aganma Muimgkid!
NMlermbebankan kepada Pengyaigat untuk membayar blaya perkata sehssarRp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu riby Fupiah):Dernikiam putusan ini dijatuhten dalam sidang permusyawaraian MaigiisHakinn Pengadilan Agama Mungkiel pada hari Kamis tanggal 28Aprl 2916 Mbertepatam dengam tanggal 20 Ralab 1437 H, eleh kami Bra: Hj:.EMMAEATRI:SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agana Munykid sebagai kelvaMajelis, Drs.
12 — 4
NMlemerintahikkam qanitera Pengadilam Agana Mumgkid) untuk mengirinnkanSalinam putuSam yang telam mernpunyai kekuetam hukuinn tetap kepadaKantor Urusam Agarna ternnpat perkawinam Penggwagit dam T erquagit untukdicatat dalanm register yang tersedia untulk itu.4.
Fotokopi Kartu Tanda Pendunlik Nomor :3308154556920008 tanggel 02Nopember 2012 atas nama SIT ATIFAH Binti DJ UMADI yang diterbitkanoleh Pemerintam Kabupatem Magelang, telain dicocokkam dengam asiinyadam sesuai serta telain bermaterai culkup, kemudam ditandai sebagai buktikodeP. 1:2.Fotokopi Kutipam Akta Nikan dari Kantor Urusam Agana KecamatanCandiniulyo Nomor 44@/65/X/2010 Tanggal 277 Nopember 2010, telandicocokkam dengam asiinya dam sesuai serta telain bermaterai culkup,kemudian ditandki sebagai
MkdiTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNNYAMenimbang, bahwa maksud dam tujuam gugstam Penggygeit adalahsebagaimenatelain diuralam di ates;Menimbang, bahwa sebelurm mempertinbangkam pokoknya perkeratelebin dahuluw Majeis peru mempertimbangam kornpetensi relatif dankonnpetensi absolut Pengadillam Agana;Menimbang, bahwa olen karena perkara ini perkara perceraiam antaraerangorang yang beraganna Isiam yang temmesuk dalann lingkup perkwinansebagimana dimeksud dalam penjelasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahwm 1989tentang
Peradilan Agana sebagaimana telah diultain dua kali yaitu dengam UUNo. 3 tahwm 2006 dam UU No. 5@tahum 2002 maka perkara ini menjadikewenangam Pengadlam Agana untuk menneriksa, mernutuss danmenyelesaikain:Menimbang, behwa karena Penggugpit sebagai isteri berdonnisili diwilayain Kabuyatem Magelangy yang merupakam wilayain hukum PengadilanAgania Mungkid!
Panitera PengadilanAgama Muimgkid) wntuk nnengjrinikam salinam putusam ini setelam mennpunyaikekuatam hukurnn tetap kepada Pegawai Pencatat Nika yang mewilayahitempat tinggal Penggugpit dam T ergugat dam kepada Pegawai Pencataitt Nikahtenmpaitt perkawinam Penggugeat dam T erguapit dilaksanakam guna dicatat dalanndaftar yang disediakan untuk ituMeninnbang, bahwa olem karena perkara ini temmasuk dalam bidangperkawinem meka sesuai dengpim pasel &9(1) Undangumiang No. 7 tahun1989 tentang Peradilam Agana
12 — 6
ketentuan Pasal 64 ayat (1) Undang UndamgyNonmor 7Tahun 1999 tentang Peradilan Agania yang dlubal ole Undang UndangNo. 3Tahun 2006 ean terakhir dengan Undang Undang nommor 50 tahum 2009 sertaSEMA Ne. 28/TUADAAG/X/2002 mrenrerintahkam panitera Pengadilam A gameMunskiel untuk mendrinikan salinam Putusam yang tela mempumyi kekuatanhukuan tetap kepacia Kanter Urusan Agana kecanetam Muntilam untuk dicatatdalannregister yengtersedia untuk ituBergasarkan halhal tersebut diatas, niake kent nrohom kepada
Y ang terhonmat K etuaPengagilan Agana Mungidd Cq.
Miemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid untukmengirinikem salinam putusam yang telein orentpunyai kekuetam buku tetapkepade Kanter Urusan A game Kecantetan Muntilam untuk dicatet dalamregisteryangtersedia untuk itu4..
Mlenyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenutt:4..Mlenetapkam jatuln talak satu khul'i Tergugat (AGUS MULYADI bin SUMARTO) terhadap Penggugat (SETIYANINGSIH binti DAL BUDIYONO)dengan iwadl uang sebesar Rp 10.0@D0 (sepuluh ribui rupiah);5llemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid) untukmengirimkan salinam putusam ini yang tela mennperolem kekuatam hukunmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana KecamatanNgluwar Kabuyaten Magelang dam Kantor Urusam Agana Kecannatanhall
14 — 3
PUTUSANNomor: 0682/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agana Muingkidl yang nemeriksa diam menggdili perkaratertentu!
Mid8 Bahwa untuk mementi ketentuan Pasal 84 ayat: (1) Undang;UndtngNomer 7 Fahun 1989 tentang Peradilam Agana yang diubaln denganUnGeReUAdang Ne:3 Tahun 2006 dan terakhir dengam UndangUndangNemer Fahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2802 memerintahkan Panitera Pengadilam Aganna Mungkid untukMeAG Fim salinan Putusam yang tela mempunyai kekuatam hukunn tetapkepada Kantor Urusan Aganna di tempat tinggal Pennotnom dam Ternnolrondan Kantor Urusan Agama tempat perkawinam Penmohom
Mlemberi izim kepada Pennoltom (PURWANTO Bim SUDARNO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Temmohom(SUPRIYATI Binti SAMSU) di depam sidang pengadilam Agana Mungkidi setelam putusam ininnennpuimyal kekwatan hukunmtetap;3.. Mlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Mumngkidi untulkmengjrimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Aganna ditempat tinggal Pennohom dam Tennohom dam Kantor Urusam Agana ternpathal Adarihal!
19 — 4
No. 2157/Pdt.G/P/Mkdi2 ienetapkan jatuh talak Satu Batin Sughro tergugat ( MUJIONO Bin SASTROWINARJO) terhadap Penggugat(TUNIYAH Binti TAHRIR).3iemerintahkan panitera Pengadilan Agana Mungkidl untuk nnengirinm salinanpulusan yang telah niempunyel kekuatan hukunn tetap kepada Kantor UrusanAgame Gi tempat ting Penggugat daam Tergugat dam Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugst dam Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untulktu.4.
Klembebanken biaya perkara nnenurut hukurmSUBSIDAIR:Ataul apabila Pengadilam Agana berpendapait lalm molmam putusam yangseadiladilnya (ex aequo et bare)Menimbang, bahwa pada persidangam yang telain ditetapkenPenggugat dan T ergugat hadir sendiri di persidangan,hal mana Majeliss Hakirnserta Mediator Drs.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukunnisianm, olem kerenanyapatut untuk dikabulkaim;Menimbang, bahwa berdaserkan Pasal 84 UndangUndiang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubshan Kedua ates Unding Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, meka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan Panitere untuk menyempalkam sehelai putusam kepadaKantor Urusan Agana terkait:Msnimbang, bahwa eleh karena perkara ini termesuk bidangperkawinan; berdasarkan Pasal 69 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang
Peradilan Agana sebagaimana telah diuibah dengam Undang,Undaag Nemer 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndingUndangNemer 59 Tahun 2009 make biaya perkera dibebankan kepada Penggugeit;Mengingat peraturan perundangundangen dan ketentuem hukum syar'lyang berkenaan dengan perkara Ini ;Hal 8 dari 10 Pats.
untuikmengitimkan salinan pulusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaBegawai Peneatat Nike Kantor Urusam Agama Kecamatam KajoranKabupaten Magelang, guna dicatat dalann daftar yang disediakam untulkitu4Khenbebanian kepada Penggugat untuk membayar biayaa perkerasebesar Rp691.000( enan ratus sembilan puluh satu ribwrupiah );Bemikan putusan ini dijatutten berdasarkam musyawaran MajelisHakinn Gi Pengadilan Agana Mungkidl pada hari ini Kamiss tanggall 25Pebruai 2016 Masehi yang bertepatan dengam