Pol. 5637WZ warna Biru milik terdakwa I, menuju rumah saksikorban DIAN SANJAYA; bahwa antara terdakwa I dan Terdakwa II. adalah sudah berteman sewaktu samasama menjalani hukumandi LP Banyuwangi dalam kasus pencurian; bahwa setelah sampai di rumah saksi korban DIAN SANJAYA , terdakwa II dengan memakai cadarlangsung menodongkan sebilah pisau kearah dada korban sambil menggertak serahkan barangbarangmu diserta denganmertebut sebuah HP merk cros dan sambil mendorong saksi korban sampai terjatuh,selanjutnya

Pol. 5637WZ warna Biru milik terdakwa I, menuju rumah saksi korban DIANSANJAYA; bahwa antara terdakwa I dan Terdakwa II. adalah sudah berteman sewaktu samasama menjalani hukumandi LP Banyuwangi dalam kasus pencurian; bahwa setelah sampai di rumah saksi korban DIAN SANJAYA , terdakwa II dengan memakai cadarlangsung menodongkan sebilah pisau kearah dada korban sambil menggertak serahkan barangbarangmu diserta denganmertebut sebuah HP merk cros dan sambil mendorong saksi korban sampai terjatuh,selanjutnya

Unsur Didahului dengan diserta atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang lain dengan maksud untukmrempersiapkan atau mempermudah pencurian , atau dalam haltertangkap tangan ,untuk melarikan diri sendiri seperti lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan di jalanumum.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu dari unsurunsur tersebut;Ad. 1.

Unsur Didahului dengan diserta atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang lain dengan maksud untukmrempersiapkan atau) mempermudah pencurian , atau dalam haltertangkap tangan ,untuk melarikan diri sendiri seperti lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan di jalan umum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, ternyata : Bahwa benar dalam perkara ini diperiksa sebagai terdakwa sehubungandengan tindak pidanan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Cevrolet Colorado Pick Up Double Cabin BM 8942 DIserta STNK aslinya; 1 (satu) lembar BU Kiur Mobil Cevrolet Coorado Pick Up Double CabinBM 8942 DI;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BM 3021 EM serta STNKkaslinya;Dikembalikan kepada saksi Abdurahan Bin Uwesui Qoorni; 1 (satu) SIM BIl An. Mohammad lbrohim;Dikembalikan kepada terdakwa Mohammad Ibrohim;4.

belakang; Bahwa terdakwa sangat menyesali kejadian tersebut yang karenakelalaiannya mengakibatkan korban meninggal dunia dan mengalami lukaluka; Bahwa benar antara terdakwa dan korban telah terjadi perdamaian.Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (satu) unit mobil Cevrolet Colorado Pick Up Double Cabin BM 8942 DIserta

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Cevrolet Colorado Pick Up Double Cabin BM 8942 DIserta STNK aslinya; 1 (satu) lembar BU Kiur Mobil Cevrolet Coorado Pick Up Double CabinBM 8942 DI;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BM 3021 EM serta STNKkaslinya;Dikembalikan kepada saksi Abdurahan Bin Uwesui Qoorni; 1 (satu) SIM BIl An. Mohammad lbrohim;Dikembalikan kepada terdakwa Mohammad Ibrohim;6.

., Halaman 3 dari 26 halaman.RUJITO maka saksi NANANG SANJITO als NANANG menderita lukalukaberupa luka lecet pada pipi kiri dengan ukuran 1 cm, nyeri pada rahang kiri,nyeri disertai lecet pada costa 1011 kiri serta terdapat lecet pada bagian kakikanan diserta nyeri (sebagaimana yang diterangkan dalam Surat KeteranganPemeriksaan Luka luka atau Visum No. 31/SM/RM/XXI/V/2016 tanggal 12April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

kearah saksi NANANG SANUITO alsNANANG dan mengenai tumit kaki kiri saksi NANANG SANJITO als NANANG.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUPARDI Bin TAKYUN bersamasaksi TEGUH ARDI NUR KALAM als KALAM Bin SUPARDI yang telahmelakukan kekerasan terhadap saksi NANANG SANJITO als NANANG BinRUJITO maka saksi NANANG SANJITO als NANANG menderita lukalukaberupa luka lecet pada pipi kiri dengan ukuran 1 cm, nyeri pada rahang kiri,nyeri disertai lecet pada costa 1011 kiri serta terdapat lecet pada bagian kakikanan diserta

terpenuhi;Unsurke4. yang menyebabkan luka :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, akibat perbuatanterdakwa SUPARDI Bin TAKYUN bersama anaknya yaitu saksi TEGUH ARDINUR KALAM als KALAM Bin SUPARDI yang telah melakukan kekerasanterhadap saksi NANANG SANJITO als NANANG Bin RUJITO maka saksiNANANG SANJITO als NANANG menderita lukaluka berupa luka lecet padapipi kiri dengan ukuran 1 cm, nyeri pada rahang kiri, nyeri disertai lecet padacosta 1011 kiri serta terdapat lecet pada bagian kaki kanan diserta

pekerjaan, bertempat tinggal diDesa/Kelurahan Kecamatan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Cerai Talak, nomor: 0052/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 3 dari 9 e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksie Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri diserta

Asyura Abdullah selaku dokter pada rumah sakit tersebutdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : luka robek disertai patah tulang pada dahi dengan ukuran empat koma lima centimeterkali nol koma lima centimeter ; Dengan Kesimpulan : korban menderita Luka Robek, diserta patah tulang dahidisebabkan kekerasan benda tumpul, hal tersebut diatas akan sembuh dan tidakmemberikan halangan dalam menjalankan pekerjaan/pencaharian ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;

mengakui bahwasanya senjata api tersebut adalahmiliknya ;Bahwa benar terdakwa memiliki senjata api rakitan laras pendek tersebut tidakdisertai dengan legalitas/ surat izin senjata api tersebut ;saksi melihat pertama sekali posisi senjata api tersebut yaitu yang terletak dilantai,pada saat itu sepenglihatan saya bahwa criciri senjata api tersebut adalah laraspendek, berwarna hitam dan gagang warna kuning gading ;Bahwa benar Kemudian kondisi senjata api tersebut setelah dicek ternyata senjataapi diserta

bahwasanya senjata api tersebut adalahmiliknya ;Bahwa benar terdakwa memiliki senjata api rakitan laras pendek tersebut tidakdisertai dengan legalitas/ surat izin senjata api tersebut ;Bbahwa benar saksi melihat pertama sekali posisi senjata api tersebut yaitu yangterletak dilantai, pada saat itu sepenglihatan saya bahwa criciri senjata apitersebut adalah laras pendek, berwarna hitam dan gagang warna kuning gading ;Bahwa benar Kemudian kondisi senjata api tersebut setelah dicek ternyata senjataapi diserta

Kramat Raya, Senen JakartaPusat), sehingga perhitungan menjadi N1IH IL;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 Oktober 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 18 Januari 2019, dengan diserta alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 18 Januari2019;Menimbang, bahwa permohonan

Di Surabaya Bukti P.3 . jo Dan selanjutnya jugaTERGUGAT memberikan PENGGABUNGAN DAN PERUBAHANBENTUK KRIDIT DISERTA DENGAN TAMBAHAN SUPLESI PLAFONDPT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tok Kantor cabang Surabaya Mulyosari Dengan CV TIGA PUTRA JAYA Berkedudukan di SurabayaTanggal 25 Oktober 2017 Nomor : 94 dihadapan KUKUH MULYORAHARDJO,SH., NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH P.P.A.T Bukti P.4 J.yaitu TERGUGAT adalah Pelaku Usaha,sedangkan PENGGUGAT adalah Konsumen Dasar hukum Pasal 1angka (2), dan angka

Di Surabaya (Bukti P.2), jokemudian TERGUGAT memberikan PERPANJANGAN JANGKA WAKTUDAN TAMBAHAN PLAFOND DISERTA BERUBAHAN BENTUK KRIDITNomor : 83 , selasa Tanggal 21 Dua Puluh Satu Bulan 10 Oktober Tahun 2014 Dua Ribu Empat Belas dihadapan Notaris KUKUH MULYORAHARDJO,SH.

Di Surabaya (Bukti P.3). jo Dan selanjutnya jugaTERGUGAT memberikan PENGGABUNGAN DAN PERUBAHANBENTUK KRIDIT DISERTA DENGAN TAMBAHAN SUPLESI PLAFONDPT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tok Kantor cabang Surabaya Mulyosari Dengan CV TIGA PUTRA JAYA Berkedudukan di SurabayaTanggal 25 Oktober 2017 Nomor : 94 dihadapan KUKUH MULYORAHARDJO,SH., NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPA.T Bukti P.4 ).yaitu TERGUGAT adalah Pelaku Usaha,sedangkan PENGGUGAT adalah Konsumen, sejatinya telah cacat hukum,sehingga

Di Surabaya (Bukti P.2), jo kKemudian TERGUGAT memberikan PERPANJANGAN JANGKA WAKTU DAN TAMBAHAN PLAFOND DISERTA BERUBAHAN BENTUK KRIDIT Nomor : 83 ,selasa Tanggal 21 Dua Puluh Satu Bulan 10 Oktober Tahun 2014 Dua Ribu Empat Belas dihadapan Notaris KUKUH MULYORAHARDJO,SH.

Di Surabaya (Bukti P.2), jo kemudianTERBANDING memberikan PERPANJANGAN JANGKA WAKTU DANTAMBAHAN PLAFOND DISERTA BERUBAHAN BENTUK KRIDITNomor : 83 , selasa Tanggal 21 Dua Puluh Satu Bulan 10 Oktober Tahun 2014 Dua Ribu Empat Belas dihadapan Notaris KUKUHMULYO RAHARDJO,SH.

1. Menyatakan Terdakwa Putut Kristianto Bin Anto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian diserta kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putut Kristianto Bin Anto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan

Didahului, diserta atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman terhadaporang, dengan maksud untuk menyiapkan atau memudahkan pencurian ituatau jika ia tertangkap tangan ada kesempatan bagi dirinya atau pesertalainnya untuk melarikan diri atau supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya ;4.

Unsur Didahului, diserta atau diikuti dengan kekerasan atau ancamanterhadap orang, dengan maksud untuk menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika ia tertangkap tangan ada kesempatan bagi dirinyaatau peserta lainnya untuk melarikan diri atau supaya barang yang dicuritetap ada di tangannya ;Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa dalammengambil barangbarang milik Saksi RYO EFENDI dan Saksi ANGGI PRADITASUSANTI, dilakukan dengan caracara : Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda

dua puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat)lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000 (duaribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen warna putihbening dengan tinta warna hitam tanpa memiliki tutup pulpen, 1 (satu) buah kalkulator kecil berwarna hitammerek Karce KC203II, 1 (satu) buah handphone merek Nokia C1 dengan casing atas warna silver dan bagianbawah warna hitam dengan diserta

Rudhi Prasetya, SH dalam bukunya Kedudukan Mandiri PerseroanTerbatas Diserta Dengan Ulasan Menurut UndangUndang No. 1 Tahun1995 cetakan ke1 tahun 1995, Hlm. 29, yang berbunyi sebagai berikut(kutipan dengan tambahan tanda baca):Dari tiga karasteristik dominan yang saya uraikan tadi, terlihatlahkedudukan mandiri dari PT. OLEH UNDANGUNDANG DIBERI STANDIPERSONA.

Rudhi Prasetya, SH dalam bukunya Kedudukan Mandiri PerseroanTerbatas Diserta Dengan Ulasan Menurut UndangUndang No. 1 TahunHal 12 dari 29 Hal Putusan No. 74/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Sel1995 cetakan ke1 tahun 1995, Hlm. 29, yang berbunyi sebagai berikut(kutipan dengan tambahan tanda baca):Dari tiga karasteristik dominan yang saya uraikan tadi, terlihatlahkedudukan mandiri dari PT. OLEH UNDANGUNDANG DIBERI STANDIPERSONA.

Rudhi Prasetya, SH dalam bukunya Kedudukan Mandiri PerseroanTerbatas Diserta Dengan Ulasan Menurut UndangUndang No. 1 TahunHal 18 dari 29 Hal Putusan No. 74/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Sel1995 cetakan ke1 tahun 1995, Hlm. 29, yang berbunyi sebagai berikut(kutipan dengan tambahan tanda baca):Dari tiga karasteristik dominan yang saya uraikan tadi, terlihatlahkedudukan mandiri dari PT. OLEH UNDANGUNDANG DIBERI STANDIPERSONA.

. ; terdakwadalam melakukan pemerasan tersebut diserta oleh temanteman terdakwa yangberada dibelakang terdakwa dan mengancam akan memukuli kedua saksi jikatidak mau memberi sejumlah uang.

Mengambil Sesuatu BarangBahwa berdasarkan keterangna para saksi diserta keterangna terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bersama saksi FAJRI ROMANZA bin ZAINI telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soel warna hijauyang sedang parkir di depan Warnet Nobel Demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

BIN RIIN bersama dengan SAKSIFAJRI ROMANZA BIN ZAINI (berkas terpisah) yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwan penuntut umum di depan persidangna dimana terdakwasehat jasmani dan rohaninya serta mampu menjawab semua pertanyaan Majelis Hakimdan Penuntut Umum, berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwasendiri, sehingga dengan demikian unsur barang siapa terpenuhi secara sah danmeyakinkan.Ad.2Mengambil sesuatu barang berupaBahwa berdasarkan keterangna para saksi diserta

AHMAD ABDUL KADIB BinAHMADI.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk tunggal yaitu melanggar pasal 365 ayat (1)KUHPidana, yang mengandung unsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;Unsur mengambil sesuatu barang,Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;aA FF W NUnsur yang didahului, diikuti atau diserta dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud

Unsur yang didahului, diikuti atau diserta dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa didapakan fakta bahwa Pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekirapukul 15.00 wib. di Dk. Pungkursari Rt.08/VIII Kel.

untuk anaknya yang masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyebutkan perkawinanhanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahun, dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umurtersebut, orang tua pihak pria/dan atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak diserta

Larangan Kota Tangerang , dan pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar pukul 21.30 Wib kemudian mengamati gerakgerik terdakwa yang mencurigakan, hingga kemudian kedua saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan /pakaian terdadap terdakwa dan kemudian ditemukan(satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dimasukkan dalam bungkus rokok yang terdakwasimpan di saku celananya, yang tidak diserta ijin dri pihak yang berwenang; ,berdasarkanfaktafakta tersebut maka unsur ini terpenuhi

Raya DusunSelawang Lauk, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kab.Lombok Tengah, atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya telah melakukan perbuatan mengambil sesuatubarang yang didahului, diserta atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap menguasai barang yangdiambil

Raya DusunSelawang Lauk, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabo.Lombok Tengah, atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya telah melakukan perbuatan mengambil sesuatubarang yang didahului, diserta atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap menguasai barang yangdiambil

selanjutnya akan membuktikandakwaan subsider namun apabila dakwaan primair telah terpenuhi maka Majelis Hakimmengenyampingkan dakwaan primair tersebut ;Menimbang, bahwa dakwaan primair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 365 ayat(2) Ke2 KUHPidana yang mengandung unsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;Unsur mengambil sesuatu barang,Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;na FB W WNUnsur yang didahului, diikuti atau diserta

Unsur yang didahului, diikuti atau diserta dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadidapakan fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 19.15. wibbertempat di dukuh Paseran, Desa Kalangsono, Kecamatan Banyuputih