DOYOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -----------------------------------------------------------3.

DOYOK (Terdakwa)

DOYOK ; Bangkalan ; 33 tahun / 15 Agustus 1980 ; Lakilaki ; INGONESIG, 5 ~~n nnn nn nnn nnn nnn nminKmp Bandaran, Desa Telaga Biru,Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan ; 1S 1a 22222222 22222 one n nnn n neeWiraswasta ; 00 222202220Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Terdakwa ditangkap tanggal : 4 Januari 2014 ; Terdakwa selanjutnya ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh: 1.

DOYOK bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMLI P. RUMAYEH al. DOYOKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

DOYOK pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2014 sekitar pukul 13.15 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan januari 2014, atau setidaksetidaknya dalamtahun 2014, bertempat di Kmp. Bandaran Ds. Telaga Biru Kec.

Menyatakan terdakwa LIE LIE HIONG alias DOYOK tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut; -------------------3. Menyatakan terdakwa LIE LIE HIONG alias DOYOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

* PIDANA - LIE LIE HIONG alias DOYOK

Reg.Perk.PDM274/Smg/09/2011 tertanggal 6 September 2011 atas nama terdakwa LIE LIE HIONGalias DOYOK; 2 Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; 3 Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Nopember 2011 yangpada pokoknya Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa apa yangdidakwakannya dalam dakwaan subsidair telah terbukti oleh karena itu menuntutagar Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa LIE LIE HIONG alias DOYOK bersalahmelakukan tindak pidana

Subsidairn Bahwa Ia terdakwa LIE LIE HIONG als DOYOK dan JAINAL ABIDIN binBEJAN (dalam berkas terpisah) baik secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama pada hari Mingu tanggal 24 April 2011 sekira jam 00.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2011, di dalam rumah Hariyanto als Fendidi kompleks perumahan Dayakan Kecamatan Kragilan Kab.

Lebih Subsidair :a Bahwa ia terdakwa LIE LIE HIONG als DOYOK dan JAINAL ABIDIN als Al als Jin bin BEJAN (dalam berkas terpisah) baik secara sendirisendiri ataupun secarabersamasama pada hari Mingu tanggal 24 April 2011 sekira jam 00.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2011, di dalam rumah Hariyantoals Fendi di kompleks perumahan Dayakan Kecamatan Kragilan Kab.

DOYOK masuk ke arah PerumahanCiujung Baru/City dengan dibonceng oleh teman lakilaki; Sekira jam 23.10 WIB Sdr ALIYONG Als. DOYOK masuk ke arah PerumahanCiujung Baru/City dengan dibonceng oleh teman lakilaki dan pada saat itusaksi menyapa Sdr ALIYONG Als. DOYOK kemudian Sdr ALITYONG Als. DOYOK membalas sapaan dari saksi;Sekira jam 23.25 WIB Sdr ALIYONG Als. DOYOK masuk ke arah PerumahanCiujung Baru/City dengan dibonceng oleh teman lakilaki; Sekira jam 24.00 WIB Sdr ALIYONG Als.

dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut; 3 Menyatakan terdakwa LIE LIE HIONG alias DOYOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pembunuhan yang dilakukan secarabersama sama yang diikuti dengan pembuatan yang dapat dihukum denganmaksud untuk memudahkan perbuatan itu:4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIE LIE HIONG alias DOYOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun; 5

DOYOK bin TURINO (alm), terdakwa (II) SRIYATNO als. KATOK bin ADMONO (alm), terdakwa (III) WAHYU SETYOBUDI als. WAHYU bin SUWIGNYO (alm) dan terdakwa (IV) ARIAWAN als. CITOL bin SATIRAN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP; 2). Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3).

DOYOK bin TURINO (alm).

DOYOK bin TURINO (alm),terdakwa (II) SRIYATNO als. KATOK bin ADMONO (alm), terdakwa (IID)WAHYU SETYOBUDI als. WAHYU bin SUWIGNYO (alm) dan terdakwa (IV)ARIAWAN als.

DOYOK bin TURINO (alm),terdakwa (II) SRIYATNO als. KATOK bin ADMONO (alm), terdakwa (IID)WAHYU SETYOBUDI als. WAHYU bin SUWIGNYO (alm) dan terdakwa(IV) ARIAWAN als.

DOYOK bin TURINO (alm),terdakwa (II) SRIYATNO als. KATOK bin ADMONO (alm), terdakwa (IID)Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN Kbm hal 8 of 23WAHYU SETYOBUDI als. WAHYU bin SUWIGNYO (alm) dan terdakwa(IV) ARIAWAN als.

DOYOK bin TURINO (alm)Bahwa, terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di BeritaAcara Penyidikan benar;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 02.30 WIB bertempatdi rumah saksi PARDIMAN als.

DOYOK bin TURINO (alm), terdakwa (II) SRIYATNOals. KATOK bin ADMONO (alm), terdakwa (IJ) WAHYU SETYOBUDI als.WAHYU bin SUWIGNYO (alm) dan terdakwa (IV) ARIAWAN als. CITOL binSATIRAN (alm)identitasnya lengkap sesuai dengan berkas perkara, bersesuaian puladengan keterangan saksisaksi.

Menyatakan Terdakwa Arif Hidayat Als Doyok Bin Samijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;3.

DOYOK Bin SAMIJO

ARIF HIDAYAT Alias DOYOK sudah digunakan Sdr. ARIFHIDAYAT Alias DOYOK untuk membeli rokok dan bensin sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya Rp 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sudah diamankan dan disita petugas.Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai kapasitas untuk mendapatkan jjinPeredaran Narkotika golongan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;2.

ARIF HIDAYAT Alias DOYOK sudah digunakan Sdr. ARIFHIDAYAT Alias DOYOK untuk membeli rokok dan bensin sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya Rp 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sudah diamankan dan disita petugas. Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai kapasitas untuk mendapatkan ijinPeredaran Narkotika golongan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;3.

ARIF HIDAYAT Alias DOYOK sudah digunakan Sdr. ARIFHIDAYAT Alias DOYOK untuk membeli rokok dan bensin sebesar Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah) dan sisanya Rp 250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah) sudah diamankan dan disita petugas.

ARIF HIDAYAT Alias DOYOK sudah digunakan Sdr.

ARIF HIDAYAT Alias DOYOK sudah digunakanSdr.

Menyatakan terdakwa Sugeng Riyadi alias Doyok Bin Sumino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan kegiatan produksi pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan, sebagaimana dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Sugeng Riyadi Alias Doyok Bin Sumino

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2015/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : Sugeng Riyadi Alias Doyok Bin Sumino.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 16 Desember 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

Doyok Bin Sumino yaituHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Skh.kemasan botol ukuran 250 ml cairan bening mengandungEthanol 25,58 % dan mengandung Methanol 5,17 %sedangkan untuk ukuran 350 ml cairan beningmengandung Ethanol 23,34 % dan mengandung Methanol6,25 % dilarang untuk diedarkan dan dikonsumsi olehmanusia;e Bahwa minuman beralkohol merk Whisky yang disita dariterdakwa Sugeng Riyadi Als.

Doyok Bin Sumino yaitu kemasan botolukuran 250 ml cairan bening mengandung Ethanol 25,58 % danmengandung Methanol 5,17 % sedangkan untuk ukuran 350 mlcairan bening mengandung Ethanol 23,34 % dan mengandungMethanol 6,25 % dilarang untuk diedarkan dan dikonsumsi olehmanusia;e minuman berlakohol merk Whisky yang disita dari terdakwaSugeng Riyadi Als.

Doyok Bin Sumino yaitu kemasan botol ukuran 250 mlcairan bening mengandung Ethanol 25,58 % dan mengandung Methanol 5,17% sedangkan untuk ukuran 350 ml cairan bening mengandung Ethanol 23,34% dan mengandung Methanol 6,25 % dilarang untuk diedarkan dan dikonsumsioleh manusia serta minuman berlakohol merk Whisky yang disita dari terdakwaSugeng Riyadi Als.

Menyatakan terdakwa Sugeng Riyadi alias Doyok Bin Suminotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyelenggarakan kegiatan produksi pangan yangtidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan, sebagaimanadakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Surani Wardoyo Als Doyok Bin Sutar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan;3.

Surani Wardoyo Als Doyok Bin Sutar

Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Dumai Nomor 85/Pen.Pid /2014 /PN.DUM tertanggal 24 Februari 2014, tentang Penetapan Hari SidangPertama, hari Senin tanggal 03 Maret 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SURANI WARDOYO Als DOYOK

kotak bedak merk Pixy1 (satu) unit hp merk Nokia tipe 1280Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan lagimelakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SURANI WARDOYO Als DOYOK

nomor : 8466/NNF/2013 tanggal 18 Desember2013 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti (satu) botolplastik 30 (tiga puluh) ml urine, 1 (satu) plastik bening ukuran kecil berisiKristal berwarna putih dengan berat bruto 0,22 gram (nol koma dua puluh duagram) positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I (satu) sesuai dengan UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikamilik terdakwa Surani Wardoyo Als Doyok

Bin Sutar adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 UURI No. 35 tahun 2009 Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tanpa dilengkapi Surat jin dari pihakyang berwenang.n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURANI WARDOYO Als DOYOK Bin SUTAR, padahari Selasa

SUNARDI alias DOYOK bin DALLE KAMBA

PUTUSANNomor 1626 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUNARDI alias DOYOK bin DALLEKAMBA;: Kanarie;: 31 tahun/2 Maret 1988;: Lakilaki;: BugisIndonesia;: Jalan Poros PinrangParePare, KelurahanPadaidi, Kecamatan Mattiro

Menyatakan Terdakwa SUNARDI alias DOYOK bin DALLE KAMBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARDI alias DOYOK binDALLE KAMBA dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI alias DOYOK bin DALLE KAMBAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI alias DOYOK binDALLE KAMBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1626 K/Pid.

Menyatakan Terdakwa ZULFADRI Pgl DOYOK Bin KARIAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULFADRI Pgl DOYOK Bin KARIAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa ZULFADRI Pgl DOYOK Bin KARIAMAN

DOYOK Bin KARIAMAN;Tempat lahir : Air Bangis;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/20 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Padang Jorong Kampung Padang UtaraKenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 18 April2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/16/IV/RES.4.2./2020 tertanggal 15 April 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah

Pid.Sus/2020/PN Psb tanggal 23 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Psb tanggal 23 Juni 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ZULFADRI Pgl DOYOK

, dkk didapatkesimpulan :Metamfetamin Positif (+), (termasuk Narkotika golongan )Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu tanpa ijin dari KementerianKesehatan atau pihak yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Narkotika Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ZULFADRI Pgl DOYOK Bin KARIAMAN pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekira jam 05.15 Wib Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa ZULFADRI Pgl DOYOK Bin KARIAMAN telah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman*;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULFADRI Pgl DOYOK BinKARIAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

MenyatakanTerdakwa Junaidi Als Doyok Bin Basun (alm) ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.

Junaidi als Doyok Bin Basun (Alm) ;

PUTUS ANNomor 366/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Junaidi als Doyok Bin Basun (Alm) ;Tempat Lahir : Gambut ;Umur/Tanggal : 48 Tahun / 11 Februari 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Golf Komp.

Menyatakan terdakwa JUNAIDI ALS DOYOK BIN BASUN bersalah melakukantindak pidana tanopa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam surat dakwaan melanggar Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI ALS DOYOK BIN BASUNdengan pidana selama 8 (delapan) Tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000., (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

BIN BASUNsedang melintas menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol DA4403 PU warna hitam biru, kemudian saksi HENDRIK YUNIKA dan saksi ADIJULIAN SITEPU menyuruh Terdakwa JUNAIDI ALS DOYOK BIN BASUN berhentidan selanjutnya menerangkan jika saksi HENDRIK YUNIKA dan saksi ADI JULIANSITEPU adalah anggota Kepolisian dan kemudian melakukan penggeledahandengan disaksikan oleh saksi TONI yang merupakan warga yang sedang berada didaerah tersebut.

MenyatakanTerdakwa Junaidi Als Doyok Bin Basun (alm) ,telah terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.

FIRMAN SANTOSO Als DOYOK Bin SUDARMADI

Menyatakan terdakwa Firman Santoso als Doyok Bin Sudarmadi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diancam dan diatur dalam Psal 114 ayat 1 UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika (sebagaimana dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firman Santoso ALs Doyok BinSudarmadi dengan pidana selama 7 (tujuh) tahun penjaar, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Bahwa selanjutnya saksi Ari Dwi Munandarmenghubungi terdakwa Firman Santoso Als Doyok Bin Sudarmadi dandiketahui bahwa terdakwa Firman Santoso Als Doyok Bin Sudarmadi sedangberada di rumahnya di Jalan Perwira Gang Kemiling RT 04 RW 04 KelurahanPrabumulih Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih.

ada saat penggeledahan dibedeng saksi Dedilrawan alias Oma bin Selamet dan dirumah saksi Firman Santosoalias Doyok bin Sudarmadi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

Menyatakan Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

- Puji Utomo als Doyok bin Kusno

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Puji Utomo als Doyok bin Kusno;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/6 Desember 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok 25 Pekon Gisting Atas KecamatanGisting, Kab.

2017/PNKot tanggal 17 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pen.Pid/2017/PN Kot tanggal17 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Puji Utomo Als Doyok

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Puji Utomo Als Doyok Bin Kusnopidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan..

permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danpermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Puji Utomo Als Doyok

Menyatakan Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusnooleh karena itu. denganpidanapenjara selama4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa ATIM WALUYO Alias DOYOK Bin SADELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu ; 2.

-ATIM WALUYO Alias DOYOK Bin SADELI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap: ATIM WALUYO Alias DOYOK Bin SADELITempat Lahir : JombangUmur / Tanggal Lahir : 23 tahun/...... Februari 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.

Pid/2015/PN.Jbgtanggal 31 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ATIM WALUYO ALIAS DOYOK BIN SADELIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi atau

sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ATIM WALUYO alias DOYOK

Jombang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang Setiap orang yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidakmemenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan atau mutu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa ATIM WALUYO ALIAS DOYOK BIN SADELIdidatangi saksi MEGA AULIA untuk membelikan pil double L denganmemberikan uang Rp. 100.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi KUCING

Menyatakan Terdakwa ATIM WALUYO Alias DOYOK Bin SADELI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

RONI MUSTOFA alias DOYOK binRANTIMEN

Menyatakan Terdakwa RIFKI Als DOYOK Bin ABDUL KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM SEBAGAI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFKI Als DOYOK Bin ABDUL KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- RIFKI Alias DOYOK Bin ABDUL KADIR

PUTUSANNomor 264/Pid.Sus/2016/PN BrbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RIFKI Als DOYOK Bin ABDUL KADIR;Tempat lahir : Barabai;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 28 Agustus 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dharma Padawangan At.01/01 KelurahanBarabai Timur Kecamatan Barabai

Menyatakan terdakwa RIFKI Alias DOYOK Bin ABDUL KADIR, bersalah melakukantindak pidana telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang.R. Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotikasebagaimana tersebut di dalam SuratDakwaan Kesatu ;2.

Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RIFKI Alias DOYOK Bin ABDUL KADIR, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, telah melakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan carasebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat sekitar

Menyatakan Terdakwa RIFKI Als DOYOK Bin ABDUL KADIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM SEBAGAI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFKI Als DOYOK Bin ABDUL KADIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ROHIMAT Alias DOYOK Bin KUSNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIMAT Alias DOYOK Bin KUSNAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROHIMAT ALIAS DOYOK BIN KUSNAN (Alm)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROHIMAT Alias DOYOK Bin KUSNAN ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun / 11 April 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cihantap RT. 02 RW. 03 Desa Ciheras,Kecamatan Cipatujah

Menyatakan bahwa Terdakwa ROHIMAT ALIAS DOYOK BIN KUSNAN (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHIMAT ALIAS DOYOK BIN KUSNAN(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidegan masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa Rohimat Alias Doyok Bin Kusnan (alm) saksi Abdul Alimengalami kerugian sekira Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta) rupiahberdasarkan Daftar Pencarian Barang Nomor /01/II/2016/Reskrim;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN.

Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa Rohimat Alias Doyok Bin Kusnan (alm) saksi Abdul Alimengalami kerugian sekira Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta) rupiahberdasarkan Daftar Pencarian Barang Nomor /01/II/2016/Reskrim;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHP;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa ROHIMAT Alias DOYOK Bin KUSNAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIMAT Alias DOYOK Bin KUSNANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN. Tsm.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : Terdakwa YUDHOKUSUMO alias DOYOK bin DARYONO, tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto, tersebut ;

YUDHO KUSUMO alias DOYOK bin DARYONO

Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDHO KUSUMO alias DOYOK binDARYONO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 25 tahun/02 September 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bintaro RT. 003, RW. 002Kelurahan Pesanggrahan,Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, DKI Jakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa

Ketua Muda Pidana No. 064/2016/S.1095.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 08 Januari 2016 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09Januari 2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwokerto karenadidakwa :KesatuBahwa Terdakwa YUDHO KUSUMO alias DOYOK bin DARYONO padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di kamarkos Terdakwa di Jalan HR Bunyamin

Menyatakan Terdakwa YUDHO KUSUMO alias DOYOK bin DARYONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman yang jumlahnya melebihi 5 batang pohon,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 111 ayat (2)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKesatu;2.

Menyatakan Terdakwa YUDHO KUSUMO alias DOYOK bin DARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan i bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa YUDHO KUSUMO alias DOYOK bin DARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan iniberkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HADI WARDOYO ALIAS DOYOK BIN SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :o 4 (empat) buah gigi yang

HADI WARDOYO ALIAS DOYOK BIN SLAMET;

PUTUSANNO. 28/Pid.B/2014/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : HADI WARDOYO ALIAS DOYOK BIN SLAMET;Tempat Lahir : Kudus;Umur/ Tgl. Lahir : 26 Tahun/ 04 Nopember 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Prambatan Kidul RT 02/I Kec.

Menyatakan terdakwa HADI WARDOYO ALIAS DOYOK BIN SLAMET, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;e Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HADI WARDOYO ALIAS DOYOK

terdakwa, saksi korban mengalami patah gigi sebanyak 4(empat) buah dan dirawat di RSI Sunan Kudus selama 4 (empat) hari;Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;2.Saksi AINIS SA ADAH BINTI TUGIRAN, di persidangan keterangannya dibacakan telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa HADI WARDOYO ALIAS DOYOK

Reg.P9/Kds/Epp.2/03/2014 tertanggal 14 Maret 2014 adalah seorang lakilaki bernama HADI WARDOYOALIAS DOYOK BIN SLAMET;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangtelah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwa benar terdakwa bernama HADIWARDOYO ALIAS DOYOK BIN SLAMET, yangmana identitasnya bersesuaian dengan suratdakwaan Jaksa /Penuntut Umum. Maka dengan demikian, unsur pertama telah terpenuhi.

Didin Saprudin Alias Doyok Bin Bali, Terdakwa 2. Firdaus alias Bogel bin H. Roni tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Didin Saprudin Alias Doyok Bin Bali.

Didin Saprudin alias Doyok bin Bali danterdakwa ll. Firdaus alias Bogel bin H.

Didin Saprudin alias Doyok bin Bali,dan Terdakwa 2. Firdaus alias Bogel bin H. Roni di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa 1. Didin Saprudin alias Doyok bin Bali, dan Terdakwa 2.Firdaus alias Bogel bin H.

Didin Saprudin alias Doyok bin Bali, danTerdakwa 2. Firdaus alias Bogel bin H. Roni telah dilakukan tes urine danhasilnya positif ;Bahwa Terdakwa 1. Didin Saprudin alias Doyok bin Bali, dan Terdakwa 2.Firdaus alias Bogel bin H.

Didin Saprudin alias Doyok binBali, dan Terdakwa 2. Firdaus alias Bogel bin H.

Didin Saprudin alias Doyok bin Bali, dan Terdakwa 2.Firdaus alias Bogel bin H. Roni telah dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Bahwa Terdakwa 1. Didin Saprudin alias Doyok bin Bali, dan Terdakwa 2.Firdaus alias Bogel bin H.

Menyatakan Terdakwa WARDOYO Als DOYOK Bin SAN SAJARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SEBAGAI PERBUATAN YANG HARUS DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI SEHINGGA MERUPAKAN BEBERAPA KEJAHATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3.

DOYOK bin SAN SAJARI

DOYOK bin SAN SAJARI dan NURSINGGI binSAJARI (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) janjian untuk bertemudi Simpang Lima Kebulusan yang setelah bertemu maka terdakwa WARDOYOals. DOYOK mengajak NURSINGGIH untuk mengambil barang milik orang laindengan sasaran rumah penduduk yang apabila berhasil maka akan dijual danhasilnya dibagi berdua.

DOYOK bin SAN SAJARI dan saksi janjianuntuk bertemu di Simpang Lima Kebulusan yang setelah bertemu makaterdakwa WARDOYO als. DOYOK mengajak saksi untuk mengambilbarang milik orang lain dengan sasaran rumah penduduk yang apabilaberhasil maka akan dijual dan hasilnya dibagi berdua.

DOYOK berhasil melarikan diridengan membawa kabur sepeda motor Honda Beat tersebut, sedangkansaksi akhirnya tertangkap oleh warga masyarakat.

DOYOK berhasil melarikan diri dengan membawa kabur sepeda motortersebut. Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira jam 20.00 WIBterdakwa WARDOYO als. DOYOK bin SAN SAJARI dan saksi NURSINGGIHjanjian untuk bertemu di Simpang Lima Kebulusan yang setelah bertemumaka terdakwa WARDOYO als.

DOYOK bin SAN SAJARI bersama saksiNURSINGGIH bin SAJARI (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah)pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira jam 02.00 WIB, bertempat dirumah Hj.

Menyatakan Terdakwa SUNIRYO alias DOYOK bin (alm) TARLA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3.

SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA

:Nama lengkap : SUNIRYO alias DOYOK bin (Alm) TARLA.Tempat lahir : hdramayu.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Januari 1993..Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : hdonesia,Tempat tinggal : Desa Tugu Lor Blok Ketok RT.001 RW.001 KecamatanSliyeg, Kabupaten Ihhdramayu,Agama : Blam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik dari tanggal 30 Oktober 2016 sampai dengantanggal 31 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

B/2017/PN.ddm tanggal 13 Februari 2017 tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut yaitu :1.Menyatakan Terdakwa SUNIRYO Alias DOYOK Bin (Alm) TARLA terbukti secarasan dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencunan dengankekerasan yang mengakibatkan kematian, sebagaimana

IldmPerouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 365ayat (1) dan ayat (8) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUNIRYO Alias DOYOK Bin (Alm) TARLA, pada han Sabiu tanggal22 Oktober 2016 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidakidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun dua ribu enam belas (2016), berlempat di Jin. H.

Idmad 2.Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangandalam perkara a quo adalah Terdakwa bemama SUNIRYO Alias DOYOK Bin(Alm) TARLA dengan segala identitasnya.

Menyatakan Terdakwa SUNIRYO alias DOYOK bin (alm) TARLA telah terbuktsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4.