Ditemukan 3365 data
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (HARYO SUPRIYANDOKO bin MUHARI) untuk menjatuhkan talak satu raj
Haryo Supriyandoko bn MuhariErwiyati Handayani bt Kastolani
58 — 17
SUHARJATIvsANTONIUS BAMBANG HARYO KRIDO WIBOWO
SUHARJATI, Tempat dan tanggal lahir : Yogyakarta, 29 September1949, Jenis kelamin perempuan, Pekerjaan Pensiunan,Agama Katolik, Alamat : Teposanan RT.O1 RW.02 Kel.Sriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :ANTONIUS BAM BANG HARYO KRIDO WIBOWO, Tempat dan tanggallahir : Surakarta, 05 Mei 1953, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Katolik, Alamat :Dahulu beralamat di Teposanan RT.O1 RW.O2 Kel.Sriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta
Foto copy kutipan Akte perkawinan, No.114/Cat.Sip/ 1978, atas namaANTONIUS BAMBANG HARYO KRIDO WIBOWO dengan H.SUHARJATI(bukti.P. 1);2. Foto copy kutipan Akta Kelahiran No.20317/T/2007 atas namaHENDRIANA HARYATI KRIDO UTAMI (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga No.3372010906060002 atas nama kepalakeluarga ANTONIUS BAMBANG HARYO KRIDO WIBOWO (bukti P.3);4.
ANDREAS ISMIADHI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Tergugat;Bahwa Penggugat pernah menikah di Gereja dengan seorang lakilakibernama Antonius Bambang Haryo Krido Wibowo (Tergugat) pada tahun1978;Bahwa keduanya adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Teposanan RT.O1RW.02 Kel.
Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak tahun 2000karena mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut seperti dalamsurat panggilan tanggal 18 Maret 2014, 01 April 2014, 13 Mei 2014 dan 16Juni 2014 dan tidak pula mengirimkan kuasanya, sedang ketidakhadirannya juga bukan karena halangan yang sah, maka perkara tersebutdiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat Antonius Bambang Haryo
Menyatakan Tergugat ANTONIUS BAMBANG HARYO KRIDO WIBOWOyang telah di panggil dengan sah dan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpakehadiran Tergugat atau Verstek;3.
38 — 35
Menyatakan Terdakwa SOLAHUDIN AMIN NUHA Alias AMI Bin HARYO RAMAYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
SOLAHUDIN AMIN NUHA Alias AMI Bin HARYO RAMAYANA
Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Solahudin Amin Nuha Alias Ami Bin Haryo Ramayanaditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018sampai dengan tanggal 22 September 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 September 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018 ;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLAHUDIN AMIN NUHA aliasAMI bin HARYO RAMAYANA dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;4.
Kebayoran Baru Jakarta Selatan, atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebegai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 01.00 Wib, saatterdakwa SOLAHUDIN AMIN NUHA alias AMI bin HARYO RAMAYANAsedang berada di kamar kost yang beralamat
bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 25 AT /VIII/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 2 Agustus 2018 dari Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia terhadap barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, yang setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0821 gramyang disita dari tersangka Solahudin Amin Nuha Als Ami Bin Haryo
bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO. 25 AT /VIII/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2 Agustus2018 dari Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia terhadap barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, yang setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,0821 gram yang disita dari Terdakwa SolahudinAmin Nuha Als Ami Bin Haryo
92 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUBAGUS HARYO KARBYANTO, SH., DK VS GUBERNUR BANK INDONESIA;
TUBAGUS HARYO KARBYANTO, S.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Swadaya , Nomor 46, RT009, RW 001, Pondok Ranggon, Cipayung, Jakarta;2. NORMANSYAH, ST., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kav. Merpati, Nomor 189, Cibubur Il, RT 001, RW003, Ciracas, Jakarta;Keduanya memberi kuasa kepada:Azas Tigor Nainggolan, S.H., M.Si.;Yosua Manalu, S.H.;Ari Subagio Wibowo, S.H.;Rezi Yelitasari, S.H.;Nina Zainab, S.H., M.H.;Moh. Rijal Ramdhany, S.H.;Fabianus Renato B.S., S.H.
keberatan hak uji materiil;c. kerugian tersebut bersifat spesifik (knusus) dan aktual atau setidaktidaknyabersifat potensial yang berdasarkan penalaran yang wajar dipastikan akanterjadi;d. adanya hubungan sebab akibat (causal verban) dengan dikabulkannyapermohonan, maka kerugian seperti didalilkan tidak akan atau tidak terjadilagi;e. adanya kemungkinan bahwa dengan dikabulkannya permohonan, makakerugian hak seperti yang didalilkan tidak akan atau tidak terjadi lagi;Bahwa Para Pemohon adalah Tubagus Haryo
TUBAGUS HARYO KARBYANTO, S.H. dan 2. NORMANSYAH, ST.,tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 5 Desember 2017, olehDr. H. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Yosran, S.H., M.Hum. danHalaman 43 dari 44 halaman.
HARYO EDY
Tergugat:
HARI PURWANTO
27 — 0
Penggugat:
HARYO EDY
Tergugat:
HARI PURWANTO
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURSYID RIDHO alias DOYOK bin HARYO SUDARSONO;
10 — 0
ANTONIUS EMILIANUS HARYO PRASETIANTO2. MEDIANA SURYANDINI
34 — 6
Penuntut Umum:BIMA HARYO HUTOMO, SHTerdakwa:RUDI YULIANTO
HARYO EDY
Tergugat:
HARI PURWANTO
59 — 6
Penggugat:
HARYO EDY
Tergugat:
HARI PURWANTOdimiliki oleh HARYO EDI S. Bin SURADI (Penggugat)dan HARI PURNOMO bin SURADI (Tergugat);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari bukti Surat P3berupa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor36/Pdt.G/2014/PN Jbg yang telah dikuatkan dengan Putusan PengadilanTinggi Nomor 569/PDT/2015/PT SBY sebagaimana bukti surat P4, makadiketahui jika obyek sengketa Nomor 30 D.III/Blok.05 Nomor 089 seluas +1930 m?
23 — 6
HENDRA YANTO Alias AYONG (Terdakwa) - HARYO NUGROHO, SH (JPU)
39 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adhitya Nugroho bin Haryo Sudradjat) terhadap Penggugat (Muti Yuliarti binti Muliawan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Muti Yuliarti binti Muliawan MELAWAN Adhitya Nugroho bin Haryo Sudradjat
HARYO EDY
Tergugat:
HARI PURWANTO
59 — 0
Penggugat:
HARYO EDY
Tergugat:
HARI PURWANTO
230 — 141
Penggugat:-BAMBANG HARYO BASUSENO, SETergugat:-JERMI PATRISIUS BAUANA,SE
PUTUS ANNomor 4/Pdt.G/2016/PN RnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :BAMBANG HARYO BASUSENO, S.E., Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 38 Tahun,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), BertempatTinggal di RTI O009/RW 003, Kelurahan Metina,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya
dari 39 Turunan Putusan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN RnoMenimbang, bahwa baik replik Penggugat maupun duplik Tergugat telahterlampir dan termuat dalam berkas perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copySurat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan tertangggal 12September 2014, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1 ;Foto copyKwitansi pembayaran dari BAMBANG HARYO
64 — 40
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 >< SOESENO HARYO SAPUTRO S.E
., Para Advokatpada Kantor Hukum Dafi Munir & Partners,berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamat kantor diGandaria 8 Office Tower, Lantai 3E,Jl.SultanIskandar Muda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan12240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.156/SKK/Hkm/XIV/206 tanggal 138 Desember 2016,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;MELAWANSOESENO HARYO SAPUTRO, S.E., beralamat di Jalan H.
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
NURAINI
25 — 0
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
NURAINI
1.Indra Haryo
2.Lani Wati
17 — 5
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Perkawinan No 48/1975 tanggal 15 Maret 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember disitu tertulis NJOO, POEN ING alias INDRA HARIJO dan LIEM, MEE LAN diganti menjadi INDRA HARYO dan LANY WATI;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang
Pemohon:
1.Indra Haryo
2.Lani Wati
HARYO EDY
Tergugat:
HARI PURWANTO
24 — 15
Penggugat:
HARYO EDY
Tergugat:
HARI PURWANTO
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Tedy
50 — 9
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Tedydalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungpinang pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 oleh RAMAULI H PURBA,SH.MH sebagai Ketua Majelis,;GUNTUR KURNIAWAN,SH dan AWANI SETYOWATI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh HERIHARJANTO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang, sertadihadiri oleh HARYO
LO.RENDY HARYO PANGESTU
Termohon:
MINTOHARDJO SUSETIO
36 — 29
Pemohon:
LO.RENDY HARYO PANGESTU
Termohon:
MINTOHARDJO SUSETIO
1.Adrianus Haryo Pamungkas
2.Margaretha Yosephine Gaspersz
3 — 0
Pemohon:
1.Adrianus Haryo Pamungkas
2.Margaretha Yosephine Gaspersz