Kesimpulan :1.Jenasah lakilaki berumur kurang lebih empat puluh lima tahun, denganpanjang seratus lima puluh enam sentimeter, berat badan kurang lebihenam puluh kilogram, kulit sawo matang, keadaan gizi baik.a..

Jenasah lakilaki panjang badan 156 sentimeter berat badan 65 kg.2. Pakaian : Kaos singlet putih, celana panjang hitam, celana dalam warnabiru muda terdapat kotoran bagian belakang, ikat pinggang warna hitam.3. Jenasah tidak berlabel.4. Lebam mayat : Lebam mayat di punggung, didapat kaku sendi,didapatkan tandatanda pembusukan awal bagian bawah kanan.5. Kepala :a. Bentuk : wajah tampak sembab, bentuk kepala lonjong, rambutwarna hitam lurus, kumis tipis.b.

Nomor : Pol : VER/38/V/2010/ FORENSIK. tanggal 17 Mei2010 yang dibuat oleh Dokter Hery Wijatmoko, SoF.DFM dari Bid Dokes PoldaJatim dengan hasil pemeriksaan terhadap jenasah saksi korban Sugito sbb :A.

Jenasah lakilaki panjang badan 156 sentimeter berat badan 65 kg.2. Pakaian : Kaos singlet putih, celana panjang hitam, celana dalam warnabiru muda terdapat kotoran bagian belakang, ikat pinggang warna hitam.Hal. 14 dari 26 hal. Put. No. 2397 K/Pid.Sus/20103. Jenasah tidak berlabel.4. Lebam mayat : Lebam mayat di punggung, didapat kaku sendi,didapatkan tandatanda pembusukan awal bagian bawah kanan.5. Kepala :a.

Jenasah laki laki umur enam puluh dua tahun, panjang badan 170 cm, berat badan100 kg, Keadaan gizi cukup, warna kulit sawo matang.2. Jenasah berlabel dan tidak bersegel.3. Pakaian : jenasah memakai baju biru dan celana coklat.4. Lebam mayat pada bagian punggung semua sendi lemas.5. Kepala:a. Bentuk : oval bentuk rambut hitam beruban, pajang rambut rata rata 10 cm didapatkan patah tulang atap dasar tengkorak pada beberapa bagian disertai isi ronggakepala;b.

Jenasah laki laki umur 62 tahun, panjang badan 170 cm, berat badan 100 kg.Keadaan gizi cukup. Warna kulit sawo matang.2. Pada pemeriksaan ditemukane Keluar darah dari hidung, mulut dan telingae Patah tulang atap dasar tengkorak, tulang dahi dan paha kiri3.

Ishak SoterNado;e Bahwa benar setelah meninggal, jenasah alm. Ishak Soter Nado dibawah ke Ende dandikuburkan di Ende;Atas keterangan Saksi, Pemohon membenarkannya;ANGGRAENY PARIDIBahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan alm. Isak Soter Nado adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Ende pada tahun 1991;Bahwa pemohon dan alm. Ishak Soter Nado telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa alm.

W.Z Johannes Kupang karena sakit maag kronis;Bahwa saksi hadir saat suami Pemohon meninggal dan saat upacara keberangkatan jenasah;Bahwa benar alm. Ishak Soter Nado sebelumnya adalah pegawai Negeri Sipil pada UndanaKupang;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh akta kematian dari catatansipil dan selanjutnya digunakan untuk mengurus pensiun dari alm. Ishak Soter Nado;Bahwa benar setelah meninggal, jenasah alm.

sekira tingginya lima puluh centimeterselanjutnya ke dua pohon tersebut terdakwa tanam di atas tanah urug di ataslubang bekas WC yang sebelumnya terdakwa gunakan untuk membuangkorban SARI RAHMAWATI (almarhum yang merupakan istri siriterdakwa), setelah itu terdakwa tinggal masuk ke rumahnya lagi ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan korban SARIRAHMAWATI (yang merupakan istri siri terdakwa) meninggal duniasebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Nomor : 14.204/VI yangdiperiksa jenasah

kandang sapi dan setelah itu terdakwa pulang kemudian saksitidak mengetahui kejadian selanjutnya ;Bahwa yang melakukan penggalian tanah tempat korban dikubur yaituSlamet, Kusnadi, Lasimun, Ladio, Tasuwi dan Sariyono serta penggaliantersebut disaksikan oleh Kepala Desa Tambaksari Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan dan Petugas Polsek Purwodadi ;Bahwa korban Sari Rahmawati adalah isteri siri terdakwa dan saksi tidak tahuapa penyebab terdakwa sampai membunuh isteri sirinya tersebut ;Bahwa penemuan jenasah

batangnya dari kayu, (satu) kaos lengan pendek warnastrip merah, hitam, silver, 1 (satu) buah celana jeans %4 warna biru, (satu)daster warna putih ada kombinasi hijau bulat, 1 (satu) buah BH warna birudan (satu) buah celana dalam perempuan warna putih ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, telah diperlihatkankepada para saksi dan para terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidang telah pula mengajukan hasilVisum Et Repertum Nomor : 14.204/VI yang diperiksa jenasah

dibuat lebih menonjol dari tanah di sekitarnya setelahitu terdakwa mencabung batang pohong pisang dan pohon kopi yang masihkecil sekira tingginya lima puluh centimeter selanjutnya ke dua pohontersebut terdakwa tanam di atas tanah urug di atas lubang bekas WC yangsebelumnya terdakwa gunakan untuk membuang korban SARIRAHMAWATI, setelah itu terdakwa tinggal masuk ke rumahnya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanhasil Visum Et Repertum Nomor : 14.204/VI yang diperiksa jenasah

Jenasah ditutupi kain batik warna coklat tua motifkotakkotak dan coklat muda motif kotakkotak dan bergarisgaris.2. Jenasah sudah tidak mengenakan pakaian dandiatas kepala jenasah dilingkari kaos berwarna merah.3. Jenasah adalah seorang lakilaki muda, rambutwarnah hitam lurus, kulit Sawo matang, Panjang badan kirakira seratus lima puluh lima sentimeter.4. Ditemukan kaku mayat dan lebam mayat.5.

Visum et Repertum No : 440/UPDTDO/II/906/2022 yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Doloduo Kecamatan DumogaBarat, dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 Februari 2021 olehdr.Jaqualine Olivia Lapian, dengan hasil pemeriksaan:Pada pemeriksaan korban ditemukan:e Jenasah ditutupi kain batik warna coklat tua motif kotakkotakdan coklat muda motif kotakkotak dan bergarisgaris;e Jenasah sudah tidak mengenakan pakaian dan diatas kepalajenasah dilingkari kaos berwarna merah;e Jenasah adalah seorang lakilaki

lukakemerahan ukuran kirakira nol koma lima kali nol koma limasentimeter; Pada lutut kanan terdapat luka kemerahan ukuran kirakiratujuh kali empat sentimeter; Pada lutut kiri terdapat luka kemerahan ukuran kirakira duakoma satu kali Satu sentimeter;e Pada bokong kiri atas terdapat luka lecet ukuran kirakiraenam kali empat sentimeter;Kesimpulan: Berdasarkan hasil pemeriksaan, Pada luka (b)ditemukan adanya kekerasan tajam dan tumpul; Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karenatidak dilakukan bedah jenasah

Setelah itu kami memanggil semua warga untuk Samasama melihatnya;Bahwa setelah semua warga datang, kami melaporkan kejadiannya kepada Polisi.Selanjutnya Polisi datang ke tempat kejadian dan atas permintaan pihak Kepolisiansaudara Kanisius Lahur yang mengambil jenasah bayi tersebut dari dalam lubangjamban; Bahwa saksi tidak tau kondisi jenasah bayi tersebut, karena saksi tidak terlalumemperhatikannya;Bahwa setelah di Polisi baru saksi tahu kalau Terdakwa yang membuang jenazahbayi tersebut;Bahwa terdakwa

Saya kemudian menyenter lubang jamban dan yangsaksi lihat seperti perut bayi, setelah semua warga dan Polisi datang ke tempatkejadian barulah saudara Kanisius Lahur berdasarkan permintaan Polisi mengambildan mencuci isi jamban yang dilihat baru dapat dipastikan bahwa ternyata barangyang dipertanyakan adalah jenasah bayi;Bahwa saksi tidak terlalu memperhatikan kondisi jenazah bayi tersebut, namun yangdapat saksi pastikan bahwa perut jenasah berubah warna menjadi putin sepertikantung plastic karena

Setelah kejadian dilaporkan kepada Polisidan Polisi mendatangi tempat kejadian, tidak ada Polisi yang berani mengambiljenasah tersebut, kemudian saksi diminta bantuan Polisi untuk mengambilnya.Kemudian saksi lalu mengambil jenasah tersebut dengan menyekopnyamenggunakan sekop, setelah menyekopnya saksi mengambil jenasah tersebutdengan tangan dan mencucinya barulah dapat dipastikan kalau itu adalah jenasahbayl;Bahwa saat itu kondisi tubuh jenasah bayi tersebut sudah membusuk, hal manaanggota tubuhnya

Kaki jenasah tidak ada lagi, setelah itu saksimenyerahkan jenasah kepada Polisi untuk dibungkus dan dibawa Polisi. Kemudiansaksi pulang ke kampung saksi dan tidak tahu lagi cerita selanjutnya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4.

MAMA AKI meninggal duniasebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Radamata No.SK/86/RM0502/X/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SILVESTER ALI BUDIMAN pada tanggal 17 Oktober 2011 dengan hasilpemeriksaan:a.Pemeriksaan umum disekitar jenasahPada saat pemeriksaan jenasah didapatkan di dalam rumahDitemukan dalam posisi tentang beralaskan tikarJenasah ditutupi kain sarung motif daerah berwarna dasar hitamPakaian yang dikenakan berbahan dasar kaos warna unguCelana yang digunakan berbahan

kain pendek warna hitamb.Pemeriksaan luar jenasahTinggi badan sekitar 155160 centimeter umur diperkirakansekitar 3035 tahunBelum terdapat kaku mayat dan lebam mayat,kematiandiperkirakan kurang lebih 2 jam sebelum pemeriksaanTidak ditemukan bau menusuk dari suatu zat tertentu padajenasahLebam biru pada tubuh bagian dasar jenasah tidak didapatkan,kematian diperkirakan kurang dari 2 Jam sebelum pemeriksaan.c.Pemeriksaan tubuh jenasahPemeriksaan dilakukan pada seluruh bagian tubuh dan anggotatubuh jenasah

Pemeriksaan luar jenasah eTinggi badan sekitar 155160 centimeter umur diperkirakan sekitar 3035tahun*Belum terdapat kaku mayat dan lebam mayat,kematian diperkirakankurang lebih 2 jam sebelum pemeriksaanTidak ditemukan bau menusuk dari Suatu zat tertentu pada jenasaheLebam biru pada tubuh bagian dasar jenasah tidak didapatkan, kematiandiperkirakan kurang dari 2 Jam sebelum pemeriksaan.c.

SILVESTER ALI BUD/MAN pada tanggal 17Oktober 2011 dengan hasil pemeriksaan:a.Pemeriksaan umum disekitar jenasahPada saat pemeriksaan jenasah didapatkan di dalam rumah*Ditemukan dalam posisi tentang beralaskan tikareJenasah ditutupi kain sarung motif daerah berwarna dasar hitamePakaian yang dikenakan berbahan dasar kaos warna ungu*Celana yang digunakan berbahan kain pendek warna hitamb.

Pemeriksaan luar jenasaheTinggi badan sekitar 155160 centimeter umur diperkirakan sekitar 3035tahun*Belum terdapat kaku mayat dan lebam mayat,kematian diperkirakankurang lebih 2 jam sebelum pemeriksaanTidak ditemukan bau menusuk dari Suatu zat tertentu pada jenasaheLebam biru pada tubuh bagian dasar jenasah tidak didapatkan, kematiandiperkirakan kurang dari 2 Jam sebelum pemeriksaan.c.

F, yang telah diminta untukmelakukan pemeriksaan bedah jenasah atau autopsy terhadap jenasah KorbanEKO PRAYUDI bin HR. HAYUDI, pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018,jam 08.45 WIB sampai selesai diruang Instalasi Forensik RSUD Dr.

Ahli Dokter Tutik Purwanti, Sp.F, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 23 dari 44 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN PngBahwa Saat diperiksa, Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertamengerti sehubungan dengan dirinya telah diminta untuk melakukan periksabedah jenasah atau autopsy terhadap jenasah Korban EKO PRAYUDI binHR.

Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan jenasah Korban denganmembedah jenasahnya pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018, jam08.45 WIB sampai selesai diruang Instalasi Forensik RSUD Dr. HarjonoPonorogo, dan dari pemeriksaan tersebut dapat disimpulkan sebab pastikematian, yaitu karena tertutupnya jalan napas yang menimbulkan keadaankekurangan oksigen (asfiksia) sehingga mengakibatkan lemas dankemudian kematian, sesuai hasil pemeriksaan yang tertulis dalam Visum EtRepertum Jenasah, No.

Jenasah lakilaki, usia antara 40 tahun sampai 60 tahun, panjangbadan 167 cm, warna kulit kuning langsat, status gizi baik.2.

memakai kaos coklat koma di lengan kanan dan kiritertulis polisi warna hitam titik; Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih danhitam disamping kiri dan kanan titik; Tampak tampak keluar darah dari hidung titik; Tampak luka robek berukuran delapan sentimeter kali delapandelapan sentimeter kKedalaman empat sentimeter di lengan kananatas titik;Hal. 8 dari 43 hal.

No. 753 K/Pid/2015Hasil Pemeriksaan :Pada Pemeriksaan Luar :Tampak kepala dalam posisi miring ke kanan titik;Tampak pada pergelangan tangan kiri memakai gelang bertuliskanMAHO warna putih titik;Tampak jenasah memakai kaos coklat koma di lengan kanan dan kiritertulis polisi warna hitam titik;Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih dan hitamdisamping kiri dan kanan titik;Tampak tampak keluar darah dari hidung titik;Tampak luka robek berukuran delapan sentimeter kali delapan delapansentimeter

titik; Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih danhitam disamping kiri dan kanan titik; Tampak tampak keluar darah dari hidung titik; Tampak luka robek berukuran delapan sentimeter kali delapandelapan sentimeter kedalaman empat sentimeter di lengan kananatas titik; Tampak dua luka masingmasing berdiameter satu sentimeter dandua sentimeter di ketiak kanan titik;Hal. 23 dari 43 hal.

No. 753 K/Pid/2015Umur : 28 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan/Jabatan : Anggota Polri;Alamat : Aspol Wamena;Hasil Pemeriksaan :Pada Pemeriksaan Luar :Tampak kepala dalam posisi miring ke kanan titik;Tampak pada pergelangan tangan kiri memakai gelang bertuliskanMAHO warna putih titik;Tampak jenasah memakai kaos coklat koma di lengan kanan dan kiritertulis polisi warna hitam titik;Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih danhitam disamping kiri dan kanan titik;Tampak tampak

No. 753 K/Pid/2015Kesimpulan :Jenasah meninggal akibat trauma benda tajam dan tumpul sertaluka bakar titikd. Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang padaumumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itudipercaya.Bahwa saksi GISION WONDA alias ANJING WONDA yang dapatmenyebutkan dengan jelas pelakupelaku penyerangan PolsekPirime yakni Sdr. PUROM WENDA, Sdr. YONEBAR TELENGGEN,Sdr. ENUMBI TELENGGEN, Sdr. PENARANGGOK WONDA aliasRAMBO WONDA, Sdr. ONIARA WONDA, Sdr.

Putu Adi Prastama dokter pada Rumah Sakit Negara dengankesimpulan: Pada jenasah perempuan berusia kurang lebih 78 tahun ditemukanlukaluka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul, sebabkematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;e Bahwa atas kejadian tersebut, terdakwa yang diwakili oleh keluarganya telahberdamai dengan pihak keluarga korban NI MADE MINTEG dan telahmemberikan santunan biaya upacara ngaben sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu

Putu Adi Prastama dokter pada Rumah Sakit Negara dengankesimpulan: Pada jenasah perempuan berusia kurang lebih 78 tahun ditemukanlukaluka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul, sebabkematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; Bahwa Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga korbandengan memberikan santunan biaya upacara ngaben sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan

Putu Adi Prastama dokter pada RumahSakit Negara dengan kesimpulan: Pada jenasah perempuan berusia kurang lebih78 tahun ditemukan lukaluka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekirapukul 06.00 wita bertempat di Jalan Umum Jurusan Denpasar

Putu Adi Prastama dokter pada Rumah Sakit Negaradengan kesimpulan: Pada jenasah perempuan berusia kurang lebih 78 tahunditemukan lukaluka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam; Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluargakorban dengan memberikan santunan biaya upacara ngaben sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan

Putu Adi Prastama dokter pada Rumah SakitNegara dengan kesimpulan: Pada jenasah perempuan berusia kurang lebih 78 tahunditemukan lukaluka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul,sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas, maka unsurunsur melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndangNo.

hitam titik ; Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih danhitam di samping kiri dan kanan titik ; Tampak tampak keluar darah dari hidung titik ; Tampak luka robek berukuran delapan sentimeter kali delapandelapan sentimeter kKedalaman empat sentimeter di lengan kananatas titik ;Hal. 8 dari 45 hal.

No. 746 K/Pid/2015Nama : DANIEL MAKUKER ;Umur :28 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Pekerjaan/Jabatan :Anggota Polri ;Alamat : Aspol Wamena ;Hasil Pemeriksaan :Pada Pemeriksaan Luar :Tampak kepala dalam posisi miring ke kanan titik ;Tampak pada pergelangan tangan Kiri memakai gelang bertuliskanMAHO warna putih titik ;Tampak jenasah memakai kaos coklat koma di lengan kanan dan Kiritertulis polisi warna hitam titik ;Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih danhitam di samping kiri

No. 746 K/Pid/2015Kesimpulan :Jenasah meninggal akibat trauma benda tajam dan tumpul serta lukabakar titik ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP jo.

No. 746 K/Pid/2015Tampak jenasah memakai kaos coklat koma di lengan kanan dan Kiritertulis polisi warna hitam titik ;Tampak jenasah memakai celana training warna hitam bis putih danhitam di samping kiri dan kanan titik ;Tampak tampak keluar darah dari hidung titik ;Tampak luka robek berukuran delapan sentimeter kali delapandelapan sentimeter kedalaman empat sentimeter di lengan kananatas titik ;Tampak dua luka masingmasing berdiameter satu sentimeter dandua sentimeter di ketiak kanan titik ;Tampak

Visum et Repertum Nomor 352/133/VR/2012 tanggal 27November 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ANTONIUS MANAOR, Dokter yang memeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Wamena dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Nama : DANIEL MAKUKER ;Umur :28 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Pekerjaan/Jabatan :Anggota Polri ;Alamat : Aspol Wamena ;Kesimpulan :Jenasah meninggal akibat trauma benda tajam dan tumpul sertaluka bakar titik ;d.

memberikan keteranganyang sebenarnya ; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmeninggalnya anak saksi yang diduga kematiannya tidak wajar ; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung korban ; Bahwa sebelum meninggal anak saksi kerja di Surabaya sebagai PRT ; Bahwa sebelum meninggal, anak saksi pernah telpon dan bilang sakit, dan saksi mengatakan kalau sakit pulang tapi anak saksi bilang tidakapaapa; Bahwa Nabila meninggal pada Sabtu legi tahun 2018, waktu itu saksi menyuruh Terdakwa menjemput jenasah

kelihatan ada lebam tetapi ada busadimulut ;Halaman 9 Putusan Nomor 2118/Pid.B/2020/PN.Sby Bahwa setelah olah TKP kemudian jenazah dibawa ke Rumah sakit dansaksi memanggil keluarga untuk persetujuan autopsi dan yang datang 3orang yaitu Doni, Jemalludin dan Gini dan mereka bilang dari keluargaalmarhum datang untuk mengambil jenazah atas suruhan ibunya ; Bahwa pada saat itu pihak keluarga yang diwakili oleh Terdakwamendatangi Mapolsek Sawahan menyampaikan keinginan ibu Riwatiuntuk membawa pulang jenasah

Soetomo, Terdakwa menyampaikan hendak membawa pulang Nabila Dwi Lestari, dan kemudian saksi Joko Wiyono mengatakan jika terhadap Jenasah Nabila Dwi Lestari sesuai dengan permintaan Polsek Sawahan akan dilakukanotopsi, tetapi lebih lanjut saksi Joko Wiyono mengatakan bahwa jika memangmeminta pulang paksa tanpa dilakukan autopsi dipersilanhkan pihak keluargamembuat surat pernyataan, kemudian Terdakwa beserta rombongan mendatangi Polsek Sawahan, dan sampai di Polsek Sawahan Terdakwa diberitahu olehsaksi

Sutarti Lukianan kalau mau membawa pulang jenasah harus membuatSurat pernyataan yang ditandatangani oleh keluarga korban dan kepalalingkungan, dan Terdakwa sempat menlepon keluarga korban danmenyampaikan hal tersebut, kemudian Terdakwa minta tolong kepada saksi Sutarti Lukiana supaya dibuatkan surat pernyataan dan Terdakwa mengakusebagai paman korban, lalu. saki Sunarti Lukiana membuatkan surat pernyataan yang isinya sesuai dengan keterangan dari Terdakwa.

Dan dengan surat tersebut, Terdakwa berhasil memakai atau menggunakan surat tersebut untuk membawa pulang jenasah Nabila Dwi Lestari ke rumah keluarganya di Dusun Kalirejo Ds. Simojayan Kec. AmpelGading Kab.

almarhum suami isteri Jero Mangku Patrana dan Ni Kadek Giur jugameninggalkansisa harta kekayaan yang telah dijual dan dihibah wasiatkan olehisterinya sebagaimana tersebut diatas, yaitu : berupa 4 (empat) bidang tanah (a s/d d), yang masingmasing letak, luas sertabatasbatasnya seperti disebut dalam gugatan ; barangbarang yang terbuat dari emas dan lainnya (a s/d 1) seperti diuraikandalam gugatan ;Bahwa pada tanggal 1 Agustus 1998 Ni Kadek Giur meninggal dnia dankeesokan harinya tanggal 2 Agustus 1998 jenasah

almarhum diperabukan(dibakar) di Setra (pekuburan) Karang Medani Kodya Mataram ;Bahwa setelah pembakaran selesdai menjadi abu Tergugat asli IVmerebut abu almarhumah Ni Kadek Giur dari tangan I Wayan Tirtayasa(penerima hibah wasiat dari Ni Kadek Giur) dan kemudian menyerahkannyakepada Tergugat asli V dan selanjutnya Tergugat asli V membawa pulang,kemudian Tergugat asli V menyerahkannya kepada Tergugat asli I sendiri ;Bahwa akibat dari perbuatan abi jenasah Ni Kadek Giur tersebut, makaPenggugat asli

ada pada penguasa Tergugat asli I, maka paraPenggugat asli berusaha menindak lanjuti pencegahanpencegahan dan laporanKepolisian sebagaimana tersebut diatas dengan tujuan agar Tergugat asli I tidakbias mlakukan pengaburan abu jenasah Ni Kadek Giur ;Bahwa akan tetapi dengan Penetapan Pengadilan Negeri Mataram No.63/ Pdt.P / 1998 / PN.MTR. tanggal 21 Oktober 1998, dimana dalam penetapantersebut hanya untuk ijin pengabenan saja, maka Tergugat asli I bias melakukanpengabenan yang dilakukan pada tanggal

Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Tergugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untuk membayarseluruh biaya perkara ini ;Rekonpensi dari Tergugat asli IV, V, VI, VII dan VIII :Bahwa Tergugat IV dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensiselaku Pinandhita menurut agama Hindu tidak diperkenankan memegangataupun menyentuh jenasah seseorang tidak terkecuali ;Bahwa para Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensitelah menuduh Tergugat IV dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpenstelah merebut

abu jenasah dari tangan I Wayan Tirtayasa adalah suatu hal yangbertentangan dengan ajaran agama Hindu Dharma dan suatu penghinaan yangmenjatuhkan martabat Tergugat IV dalam Konpensi / Penggugat dalamRekonpensi oleh karena itu perbuatan para Tergugat dalam Rekonpensi / paraPenggugat dalam Konpensi adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa oleh karena itu para Penggugat dalam Konpensi / para Tergugatdalam Rekonpensi dihukum untuk membayar ganti rugi kepada Tergugat IVdalam Konpensi / Penggugat

Kharisma Nopol L 4142 XC yang dikendarai MUHAMMADFUAD mengakibatkan MUHAMMAD FUAD terpental dan meninggal dunia.Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor 370/502/437.76.82/08/V/2018 tanggal O6 April 2018 terhadap jenasah bernamaMUHAMMAD FUAD dari Rumah Sakit Ibnu Sina Gresik yang ditandatanganioleh dokter H.

Kharisma Nopol L 4142 XC yang dikendarai MUHAMMADFUAD mengakibatkan MUHAMMAD FUAD terpental dan meninggal dunia ;Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor 370/502/437.76.82/08/V/2018 tanggal O6 April 2018 terhadap jenasah bernamaMUHAMMAD FUAD dari Rumah Sakit Ibnu Sina Gresik yang ditandatanganioleh dokter H.

Untukmengetahui perkiraan penyebab kematian perlu dilakukan otopsijenasah(terlampir didalam berkas perkara).Berdasarkan Visum et Repertum (jenasah) No : 001/SKIVKFTU//2016 tanggal01 Pebruari 2016 yang ditandatangani dr, DANIEL UMAR SH. Spf dengankesimpulan :1. Telah diperiksa jenasah seorang lakilaki yang berumur lima puluh tahun, daripenggalian makam pada tanggal 23 Januari 2016;2. Pada pemeriksaan ditemukan :a.

Kondisi jenasah sebagian sudah mengalami proses pembusukan, denganpanjang tubuh seratus tujuh puluh dua centimeter;b. Ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, pipi sebelah kanan,dan pada dagu yang diakubatkan kekerasan benda tumpul;c. Ditemukan luka robek pada pipi sebelah kanan yang diakibatkan olehkekerasan tajam dan terjadi luka tersebut sebelum korban meninggal dunia;d.

Untukmengetahui perkiraan penyebab kematian perlu dilakukan otopsi jenasah(terlampir didalam berkas perkara).14Berdasarkan Visum et Repertum (jenasah) No : 001/SKIVKFTU//2016 tanggal01 Pebruari 2016 yang ditandatangani dr, DANIEL UMAR SH. Spf dengankesimpulan :1. Telah diperiksa jenasah seorang lakilaki yang berumur lima puluh tahun,dari penggalian makam pada tanggal 23 Januari 2016;2. Pada pemeriksaan ditemukan :a.

Kondisi jenasah sebagian sudah mengalami proses pembusukan,dengan panjang tubuh seratus tujun puluh dua centimeter;b. Ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, pipi sebelahkanan, dan pada dagu yang diakubatkan kekerasan benda tumpul;c. Ditemukan luka robek pada pipi sebelah kanan yang diakibatkanoleh kekerasan tajam dan terjadi luka tersebut sebelum korbanmeninggal dunia;d.

Untukmengetahui perkiraan penyebab kematian perlu dilakukan otopsi jenasah(terlampir didalam berkas perkara).Berdasarkan Visum et Repertum (jenasah) No : 001/SKIVKFTU//2016 tanggal01 Pebruari 2016 yang ditandatangani dr, DANIEL UMAR SH. Spf dengankesimpulan :1. Telah dperiksa jenasah seorang lakilaki yang berumur lima puluh tahun,dari penggalian makam pada tanggal 23 Januari 2016;2. Pada pemeriksaan ditemukan :a.

Peristiwa kematian Almarhum Yonoly Untajana tidak pernahdi informasikan secara resmi dari lembaga IPDN/Tergugat IV,kepada Keluarga dan Penggugat sampai Jenasah Almarhumberada dalam tangan Keluarga;Halaman 4 dari 14 Halaman, Putusan Nomor : 133/PDT/2016/PT MND2. Jenasah diambil alih untuk dilakukan Otopsi di RSUP, Prof drKandou Manado pada pukul 23 : 25 4Wita tanpaseijin/oendampingan keluarga;3.

pidana di PengadilanNegeri Tondano @ Rp. 400.000, x 20 = Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah); biaya transport untuk mengikuti persidangan selama25 kali sidang untuk perkara Pidana di Pengadilan MiliterManado @ Rp.4.000, x 25 = Rp. 100.000, (seratus riburupiah); biayabiaya yang tak terduga selama mengikutipersidangan baik di Pengadilan Negeri Tondano maupun diPengadilan Militer Manado Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); biaya transportasi keluarga dari Tual menuju Manadosebanyak 5 orang untuk menjemput Jenasah

AlmarhumJonoly Untajana sebesar :@ Rp. 3.000.000, x 5 orang = Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah);Halaman 7 dari 14 Halaman, Putusan Nomor : 133/PDT/2016/PT MND biaya Pemakaman dan Pelaksanaan lbadah Syukuransaat menunggu Jenasah Almarhum Jonoly Untajana selama5 hari sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Total Kerugian Materil Rp. 693.213.800, +Rp.242.600.000, = Rp. 935.813.800,b.

Patrisia Ardelia Jocom, dokter pemerintah selakudokter Puskesmas Doloduo yang memeriksa Jenasah korban RUSDIANTOMOKODOMPIT dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR1. Jenasah tertutup dengan sepotong kain berwarna coklat dan kaosbermotif garisgaris berwarna hitam putih diletakkan di sekitar leherjenasah. Jenasah sudah tidak mengenakan pakaian;2. Jenasah adalah seorang lakilaki muda, gizi cukup, kulit sawomatang, panjang tubuh seratus tujuh puluh tiga sentimeter, beratbadan tidak ditimbang;3.

Jenasah tertutup dengan sepotong kain berwarna coklat dan kaosbermotif garisgaris berwarna hitam putih diletakkan di sekitar leherjenasah. Jenasah sudah tidak mengenakan pakaian;. Jenasah adalah seorang lakilaki muda, gizi cukup, kulit sawo matang,panjang tubuh seratus tujuh puluh tiga sentimeter, berat badan tidakditimbang;.

Faizal Zulkarnaen, Sp.KF.MH.Kes, dengan hasil:e PEMERIKSAAN LUAR:1) Jenasah tertutup dengan kain seprei dengan corak warna hijaudengan pinggiran warna coklat dengan kous warna putih dengangambar kuda dan tulisan Original2) Jenasah berpakaian celana pendek jeans warna biru dancelana dalam warna merah dengan corak garis di bagian perut danbertuliskan cressida3) Jenasah adalah seorang lakilaki Dewasa, Gizi cukup, kulitkuning langsat, panjang tubuh seratus delapan puluh sentimeter4) Tandatanda kematian

Faizal Zulkarnaen, Sp.KF.MH.Kes, dengan hasil:e PEMERIKSAAN LUAR:6) Jenasah tertutup dengan kain seprei dengan corak warna hijaudengan pinggiran warna coklat dengan kous warna putih dengangambar kuda dan tulisan Original;7) Jenasah berpakaian celana pendek jeans warna biru dancelana dalam warna merah dengan corak garis di bagian perut danbertuliskan cressida;8) Jenasah adalah seorang lakilaki Dewasa, Gizi cukup, kulitkuning langsat, panjang tubuh seratus delapan puluh sentimeter;9) Tandatanda kematian

Faizal Zulkarnaen, Sp.KF.MH.Kes, dengan hasil:e PEMERIKSAAN LUAR:11) Jenasah tertutup dengan kain seprei dengan corak warna hijaudengan pinggiran warna coklat dengan kous warna putih dengangambar kuda dan tulisan Original;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Bit12) Jenasah berpakaian celana pendek jeans warna biru dancelana dalam warna merah dengan corak garis di bagian perut danbertuliskan cressida;13) Jenasah adalah seorang lakilaki Dewasa, Gizi cukup, kulitkuning langsat, panjang

Faizal Zulkarnaen, Sp.KF.MH.Kes, denganhasil:PEMERIKSAAN LUAR:1) Jenasah tertutup dengan kain seprei dengan corak warna hijau denganpinggiran warna coklat dengan kous warna putin dengan gambar kuda dantulisan Original2) Jenasah berpakaian celana pendek jeans warna biru dan celana dalamwarna merah dengan corak garis di bagian perut dan bertuliskan cressida3) Jenasah adalah seorang lakilaki Dewasa, Gizi cukup, kulit kuninglangsat, panjang tubuh seratus delapan puluh sentimeterHalaman 21 dari 36 Putusan

M.Faizal Zulkarnaen, Sp.KF.MH.Kes, dengan hasil pemeriksaan ditemukantandatanda kekerasan :Pemeriksaan Luar:Jenasah tertutup dengan kain seprei dengan corak warna hijau denganpinggiran warna coklat dengan kous warna putih dengan gambar kuda dantulisan Original;Jenasah berpakaian celana pendek jeans warna biru dan celana dalamwarna merah dengan corak garis di bagian perut danbertuliskancressida;Jenasah adalah seorang lakilaki Dewasa, Gizi cukup, kulit kuninglangsat, panjang tubuh seratus delapan puluh

perut korban Mindik serta terdakwa membuang bekasbotol bensin diatas korban Mindik dan selanjutnya terdakwa membakamya denganmenggunakan korek api gas;Kemudian terdakwa menuju ke gubuk dan ditempat tersebut terdakwa bingungkarena melihat banyak ceceran darah selanjutnya terdakwa menutupi ceceran darahtersebut dengan kulit jagung ( klobot ) dan menunggu selama kurang lebih 10 menitselanjutnya terdakwa pulang;Akibat perbuatan terdakwa maka korban Mindik meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum jenasah

nomor : 370/28/405.45.28/2011 tanggal 4 April 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Nunung Nuryani Sumartono, dokter pada puskesmasSeto Ponorogo yang melakukan pemeriksaan jenasah korban Mindik di RSUD Dr.Hardjono S ponorogo dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar :e Jenasah seorang perempuan kondisi terbakar baju terbakar koma tinggal taliBH warna krem melekat di tubuh ;e Panjang jenasah seratus tiga puluh centimeter berat badan lima puluh limakilogram;e Rambut jenazah hitam beruban panjang

perut korbanMindik serta terdakwa membuang bekas botol bensin diatas korban Mindik danselanjutnya terdakwa membakarnya dengan menggunakan korek api gas;Kemudian terdakwa menuju ke gubuk dan ditempat tersebut terdakwa bingungkarena melihat banyak ceceran darah selanjutnya terdakwa menutupi ceceran darahtersebut dengan kulit jagung ( klobot ) dan menunggu selama kurang lebih 10 menitselanjutnya terdakwa pulang;Akibat perbuatan terdakwa maka korban Mindik meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum jenasah

Klegok, Ds Mrican, Kec Jenangan, Kab Ponorogo; Bahwa dariketerangan saksisaksi diketahui mayat tersebut adalah mayat seorang perempuanbernama Mindik ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian pula denganhasil Visum Et Repertum No : 370/28/405.45.28/2011 tertanggal 4 April 2011 yangpada pokoknya menerangkan korban ( jenasah ) adalah seorang perempuan dalamkeadaan hangus terbakar.

Kediri karena adik saksi korban DEWISUSILOWATI meninggal dunia ;Bahwa selanjutnya saksi menelpon ibu saksi (SITI SUNDARI)menanyakan sebab meninggalnya adik saksi (korban DEWISUSILOWATI), dan diberitahu oleh ibu saksi kalau korban DEWISUSILOWTI habis bertengkar dengan suaminya (Terdakwa), kemudiansaksi membatalkan perjalanan saksi ke Bogor, dan saksi langsungkembali dan pulang ke rumah ibu saksi di Dusun Gedangan DesaKlampisan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri ;Bahwa pada waktu saksi melihat jenasah

SUSILOWATI,saksi melihat ada memar di kepala sebelah kiri ;Bahwa saksi pernah mengambil gambar (memfoto) jenasah korbanDEWI SUSILOWATI dan dari hasil memfoto tersebut, kelihatan adamemar di kepala sebelah kiri korban DEW!

SUSILOWATI ;Bahwa pada wakiu saksi sampai di rumah ibu, saksi masih bertemudengan jenasah adik saksi (koron DEWI SUSILOWAT), dan selang 30menit saksi datang kemudian jenasah adik saksi (korban DEWISUSILOWATI) dimakamkan ;Bahwa saksi melaporkan kejadian ini ke Polisi 4 hari setelahpemakaman korban DEWI SUSILOWATI ;.

SUSILOWATI 1 minggu setelahkejadian;Halaman 12 dari halaman Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2016/PN Gpr.Bahwa saksi melihat koroan DEWI SUSILOWATI didalam rumah sudahdibaringkan, kKemudian saksi melihat nadi di tangan 2 x kemudian melihatnadi di leher dan melihat matanya;Bahwa waktu jenasah korban DEW! SUSILOWATI dimandikan saksitidak melihat ;Bahwa saksi tidak memperhatikan luka pada korban DEWISUSILOWATI;Bahwa saksi tidak tahu, koroban DEW!

Bhayangkara Kediri;Bahwa saksi sebagai ahli Forensik berwenang memberikanpendapaitnya;Bahwa saksi memiliki sertifikat atas keahlian forensik dan Medikolegal ;Bahwa Otopsi terhadap jenasah korban DEW! SUSILOWATI dilakukanpada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira jam 08.37 wib ;Bahwa hasil otopsi terhadap jenasah korban DEW!