Ditemukan 994 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 645/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 13 Nopember 2012 — 1. MAHDAR ALS MADAR 2. ADI SYAHPUTRA ALS JANTAN.
4916
  • mengeluarkan barangbarang .selanjutnya barangbarang tersebut oleh para terdakwa yang dibawa10Pengadilan Negeri Stabatoleh para terdakwa, lalu para terdakwa Pacak dan Coi pergimeninggalkan Kafe Remi,e Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizindari pemiliknya yaitu saksi Rajuddin als Udin Remi.e Bahwa para terdakwa bertugas berjagajaga diluar kafe dan bertugasmengangkut barangbarang hasil kejahatan dengan menggunakanbecak mesin milik para terdakwa.e Bahwa barangbarang tersebut keesok
    mengeluarkan barang1314barang . selanjutnya barangbarang tersebut oleh para terdakwa yangdibawa oleh para terdakwa, lalu para terdakwa Pacak dan Coi pergimeninggalkan Kafe Remi,e Bahwa benar para terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpaseizin dari pemiliknya yaitu saksi Rajuddin als Udin Remi.e Bahwa benar para terdakwa bertugas berjagajaga diluar kafe danbertugas mengangkut barangbarang hasil kejahatan denganmenggunakan becak mesin milik para terdakwa.e Bahwa benar barangbarang tersebut keesok
    berencana untuk mengambil barangbarang yangberada di Kafe Remi milik saksi Rajuddin . selanjutnya sekira pukul 01.00 wibpara terdakwa dengan membawa masingmasing becak mesin, Coi dan Pacakberkumpul dibelakang Kafe Remi, selanjutnya Pacak dan Coi denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis mencongkel pintu belakang Kafe Remi,setelah barang mereka dapatkan barang dibaw dengan menggunakan 2 (dua)buah becak mesin yang dibawa para terdakwa, lalu para terdakwa Pacak danCoi pergi menginggalkan kafe remi, keesok
Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 510/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 7 Nopember 2013 — SUFANDRI SILALAHI alia IFAN
325
  • M.WELLI SETIAWAN dengan alasan terdakwa hanyameminjamnya sebentar untuk menjemput seeorang di Desa Tanjung HarapKecamatan Serba Jadi, karena saksi korban sudah kenal dengan terdakwa makasaksi korban percaya dan mau meminjamkan sepeda motornya terebut kepadaterdakwa lalu saksi korban menyerahkans sepeda motor Suzuki FUNo.Pol.BK2961XAJ miliknya tersebut menuju kearah galang dan setelahbeberapa jam saksikorban menunggu ternyata terdakwa tidak datang lagi untukmengembalikan sepeda motor milik koroban dan keesok
    M.WELLI SETIAWAN dengan alasan terdakwa hanyameminjamnya sebentar untuk menjemput seeorang di Desa Tanjung HarapKecamatan Serba Jadi, karena saksi korban sudah kenal dengan terdakwa makasaksi korban percaya dan mau meminjamkan sepeda motornya terebut kepadaterdakwa lalu saksi korban menyerahkans sepeda motor Suzuki FUNo.Pol.BK2961XAJ miliknya tersebut menuju kearah galang dan setelahbeberapa jam saksikorban menunggu ternyata terdakwa tidak datang lagi untukmengembalikan sepeda motor milik koroan dan keesok
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 30/PID/2020/PT TJK
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEFFRINAL ARISKI Bin JAMHUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
10340
  • ARISKI Bin JAMHUR langsung menujutempat tersebut dan menemukan bungkusan rokok dan diperiksa ternyataberisikan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan sabu kmeudian sabutersebut dibawah kerumahnya terdakwa DEFFINAL ARISKI Bin JAMHUR diSuka Banjar desa negeri Sakti Rt/Rw: 07/03 Kecamatan Gedong tataanKabupaten Pesawaran, setelah sampai dirumahnya sekira jam 16.00 wibterdakwa DEFFINAL ARISKI Bin JAMHUR mengambil sedikit sabu tersebutdan digunakan dengan menggunakan seperangkat alat hisap (bong);Bahwa keesok
    menujutempat tersebut dan menemukan bungkusan rokok dan diperiksa ternyataberisikan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan sabu kmeudian sabutersebut dibawah kerumah di Suka Banjar desa negeri Sakti Rt/Rw: 07/03Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, setelah sampai dirumahsekira jam 16.00 wib terdakwa DEFFINAL ARISKI Bin JAMHUR mengambilsedikit sabu tersebut dan digunakan dengan menggunakan seperangkat alathisap (bong); Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor: 30 Pid. /2020 /PT TJIKBahwa keesok
    orangitu pergi lalu terdakwa DEFFINAL ARISKI Bin JAMHUR langsung menujutempat tersebut dan menemukan bungkusan rokok dan diperiksa ternyataberisikan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan sabu kmeudian sabutersebut dibawah kerumah di Suka Banjar desa negeri Sakti Rt/Rw: 07/03Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, setelah sampai dirumahsekira jam 16.00 wib terdakwa DEFFINAL ARISKI Bin JAMHUR mengambilsedikit sabu tersebut dan digunakan dengan menggunakan seperangkat alathisap (bong);Bahwa keesok
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 28 Juni 2016 — AGUS SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA
677
  • tanggal 09 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00wib saksi Indriyati menelpon saksi dan memberitahukan jika akan ada orangyang membeli sabu selanjutnya dijawab jika saksi tidak tahu dan itu urusannyaTerdakwa Agus selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekirapukul 21.00 wib saksi Indriyati menelpon saksi dan meminta tolong untuk bisamenemui Terdakwa Agus kemudian saksi menelpon Terdakwa Agus danmengatakan jika saksi Indriyati ingin bertemu namun Terdakwa Agusmengatakan jika bersedia menemui keesok
    harinya ;Bahwa keesok harinya pada hari kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul08.00 wib di hotel Astro daerah Sokaraja saksi Sugeng menemui saksi Indriyatiuntuk mengajak saksi Indriyati pergi menemui Terdakwa Agus di daerah PekajaKecamatan Sokaraja setelah itu kKemudian saksi Sugeng dan Terdakwa Agusmengantar saksi Insriyati ke hotel Astro Kembali kemudian Terdakwa Agus dansaksi Sugeng pergi ke daerah Mersi Purwokerto namun disitu saksi Indriyatimenelpon kembali saksi Sugeng dan meminta saksi
    sekira pukul 16.00wib saksi Indriyati menelpon saksi Sugeng dan memberitahukan jika akan adaorang yang membeli sabu selanjutnya dijawab jika saksi Sugeng tidak tahu danitu urusannya Terdakwa Agus selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Pebruari2016 sekira pukul 21.00 wib saksi Indriyati menelpon saksi Sugeng danmeminta tolong untuk bisa menemui Terdakwa Agus kemudian saksi Sugengmenelpon Terdakwa Agus dan mengatakan jika saksi Indriyati ingin bertemunamun Terdakwa Agus mengatakan jika bersedia menemui keesok
    Diki (DPO) pulang ;Bahwa keesok harinya pada hari kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul08.00 wib di hotel Astro daerah Sokaraja saksi Sugeng menemui saksi Indriyatiuntuk mengajak saksi Indriyati pergi menemui Terdakwa Agus di daerah PekajaKecamatan Sokaraja setelah itu Kemudian saksi Sugeng dan Terdakwa Agusmengantar saksi Indriyati ke hotel Astro kembali kemudian Terdakwa Agus dansaksi Sugeng pergi ke daerah Mersi Purwokerto namun disitu saksi Indriyatimenelpon kembali saksi Sugeng dan meminta
    harinya ;Bahwa keesok harinya pada hari kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekirapukul 08.00 wib di hotel Astro daerah Sokaraja saksi Sugeng menemui saksiIndriyati untuk mengajak saksi Indriyati pergi menemui Terdakwa di daerahPekaja Kecamatan Sokaraja setelah itu kemudian saksi Sugeng danTerdakwa mengantar saksi Indriyati ke hotel Astro kembali kemudianTerdakwa dan saksi Sugeng pergi ke daerah Mersi Purwokerto namun disitusaksi Indriyati meneloon kembali saksi Sugeng dan meminta saksi Sugengdan Terdakwa
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 28 Juni 2016 — SUGENG UTOMO, SH Als. SUGENG BIN KARSAN (Alm)
655
  • Pebruari 2016 sekira pukul 16.00wib saksi Indriyati menelpon Terdakwa Sugeng dan memberitahukan jika akanada orang yang membeli sabu selanjutnya dijawab jika Terdakwa Sugeng tidaktahu dan itu urusannya Saksi Agus selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10Pebruari 2016 sekira pukul 21.00 wib saksi menelpon Terdakwa Sugeng danmeminta tolong untuk bisa menemui Saksi Agus kemudian Terdakwa Sugengmenelpon Saksi Agus dan mengatakan jika saksi ingin bertemu namun SaksiAgus mengatakan jika bersedia menemui keesok
    2016 sekira pukul16.00 wib saksi Indriyati menelopon terdakwa dan memberitahukan jikaakan ada orang yang membeli sabu selanjutnya dijawab jika saksi tidaktahu dan itu urusannya saksi AGUS KOPRADES selanjutnya pada harirabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira pukul 21.00 wib saksi Indriyatimenelpon terdakwa dan meminta tolong untuk bisa menemui saksi AGUSKOPRADES kemudian terdakwa menelpon AGUS KOPRADES danmengatakan jika saksi Indriyati ingin bertemu namun saksi Agusmengatakan jika bersedia menemui keesok
    harinya ;e Bahwa keesok harinya pada hari kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekirapukul 08.00 wib di hotel Astro daerah Sokaraja terdakwa menemui saksiIndriyati untuk mengajak saksi Indriyati pergi menemui saksi AgusKoprades di daerah Pekaja Kecamatan Sokaraja setelah itu kemudianterdakwa dan saksi Agus mengantar saksi Indriyati ke hotel Astro kembalikemudian saksi Agus Koprades dan terdakwa pergi ke daerah MersiPurwokerto namun disitu saksi Indriyati menelpon kembali terdakwa danmeminta terdakwa dan
    2016 sekirapukul 16.00 wib saksi Indriyati menelpon terdakwa dan memberitahukanjika akan ada orang yang membeli sabu selanjutnya dijawab jika saksi tidaktahu dan itu urusannya saksi AGUS KOPRADES selanjutnya pada harirabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira pukul 21.00 wib saksi Indriyatimenelpon terdakwa dan meminta tolong untuk bisa menemui saksi AGUSKOPRADES kemudian terdakwa menelpon AGUS KOPRADES danmengatakan jika saksi Indriyati ingin bertemu namun saksi Agusmengatakan jika bersedia menemui keesok
    harinya ;Bahwa benar keesok harinya pada hari kamis tanggal 11 Pebruari 2016sekira pukul 08.00 wib. di hotel Astro daerah Sokaraja terdakwa menemuisaksi Indriyati untuk mengajak saksi Indriyati pergi menemui saksi AgusKoprades di daerah Pekaja Kecamatan Sokaraja setelah itu kemudianterdakwa dan saksi Agus mengantar saksi Indriyati ke hotel Astro kembalikemudian saksi Agus Koprades dan terdakwa pergi ke daerah MersiPurwokerto namun disitu saksi Indriyati menelpon kembali terdakwa danmeminta terdakwa
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 141/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALHAMDANI alias DANI Bin SUPARTO
182
  • dibagibagidengan rincian Saksi Suyanto mendapat bagian uang sebesar Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah), Saksi mendapat bagian uang sebesar Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian uang sebesarRp600.000, (enam ratus ribu rupiah), Saksi Rudi Hariyanto mendapat bagianuang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan sisa sebesarRp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) habis untuk makanmakan di daerahDampar; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor dari perampasan kita bagi keesok
    rincian Saksi mendapat bagian uang sebesar Rp600.000, (enam ratusribu rupiah), Saksi Rudi bin Suri Muhammad mendapat bagian uang sebesarRp600.000, (enam ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian uangsebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah), Saksi Rudi Hariyanto mendapatbagian uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan sisasebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) habis untuk makanmakan didaerah Dampar; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor dari perampasan kita bagi keesok
    Rowokangkung, Kabupaten Lumajang guna melakukan serahterima sepeda motor hasil kejahatan; Bahwa setelah saksi menerima sepeda motor tersebut saksi langsungmeluncur ke Desa Mlawang, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, untukbertemu dengan saksi Suyono dan sepeda motor tersebut oleh saksi Suyonodihargai Rp2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu saksi pulang naik bis dan turun di pertigaan PasarYosowilangun, stelah itu saksi menghubungi Terdakwa untuk mengantar saksipulang dan keesok
    sepeda motor milik Terdakwa; Bahwa setelah saksi Rudi Hariyanto menerima sepeda motor tersebut saksiRudi Hariyanto langsung meluncur ke Desa Mlawang, Kecamatan Klakah,Kabupaten Lumajang, untuk bertemu dengan saksi Suyono dan sepeda motortersebut oleh saksi Suyono dihargai Rp2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah); Bahwa setelah itu saksi Rudi Hariyanto pulang naik bis dan turun dipertigaan Pasar Yosowilangun, stelah itu saksi menghubungi Terdakwa untukmengantar saksi Rudi Hariyanto pulang dan keesok
    merk GIX warna merah muda;Bahwa setelah saksi Rudi Hariyanto menerima sepeda motor tersebut saksiRudi Hariyanto langsung meluncur ke Desa Mlawang, Kecamatan Klakah,Kabupaten Lumajang, untuk bertemu dengan saksi Suyono dan sepeda motortersebut oleh saksi Suyono dihargai Rp2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah);Bahwa setelah itu saksi Rudi Hariyanto pulang naik bis dan turun dipertigaan Pasar Yosowilangun, stelah itu saksi menghubungi Terdakwa untukmengantar saksi Rudi Hariyanto pulang dan keesok
Register : 19-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 350/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 12 Oktober 2011 — SLAMET ISNAINI bin WAGIMAN (TERDAKWA I)
242
  • jatuhterlentang ke kolam ikan lalu dengan tangan kiri kepala korbanditenggelamkan sampai akhirnya korban tidak bergerak, setelahkorban tidak bergerak terdakwa langsung masuk ke kamar anakkorban yaitu) TUTI ALAWIYAH untuk mengambil HP Blackberry tapiternyata HP Blackberry tersebut ada d samping' kanan TUTIALAWTYAH dan karena takut ketahuan akhirnya terdakwa mengambil2 HP yang ada di meja yaitu Hp Nokia dan Hp Samsung, setelahberasil lalu terdakwa kabur lewat pintu depan lalu menuju kerumah ASEP, keesok
    jatuhterlentang ke kolam ikan lalu dengan tangan kiri kepala korbanditenggelamkan sampai akhirnya korban tidak bergerak, setelahkorban tidak bergerak terdakwa langsung masuk ke kamar anakkorban yaitu) TUTI ALAWIYAH untuk mengambil HP Blackberry tapiternyata HP Blackberry tersebut ada ad samping kanan TUTIALAWTYAH dan karena takut ketahuan akhirnya terdakwa mengambil2 HP yang ada di meja yaitu) Hp Nokia dan Hp Samsung, setelahberasil lalu terdakwa kabur lewat pintu depan lalu menuju kerumah ASEP, keesok
    jatuhterlentang ke kolam ikan lalu dengan tangan kiri kepala korbanditenggelamkan sampai akhirnya korban tidak bergerak, setelahkorban tidak bergerak terdakwa langsung masuk ke kamar anakkorban yaitu) TUTI ALAWIYAH untuk mengambil HP Blackberry tapiternyata HP Blackberry tersebut ada d samping kanan TUTIALAWIYAH dan karena takut ketahuan akhirnya terdakwa mengambil2 HP yang ada di meja yaitu Hp Nokia dan Hp Samsung, setelahberasil lalu terdakwa kabur lewat pintu depan lalu menuju kerumah ASEP, keesok
    TUTI ALAWIYAH untuk mengambil HP Blackberry tapiternyata HP Blackberry tersebut ada disamping kanan TUTIALAWIYAH dan karena takut ketahuan akhirnya terdakwamengambil 2 HP yang ada di meja yaitu) Hp Nokia dan HpSamsung, setelah berhasil terdakwa kabur' lewat pintudepan menuju ke rumah ASEP,Bahwa benar terdakwa meminta tolong Asep menjual HPtersebut kemudian HP NOKIA~ dijual seharga Rp.75.000,sedangkan HP Samsung diberikan kepada temannya ASEP;Bahwa benar keesok harinya HP dijual dan pada saatterdakwa
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 314/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI
Terdakwa:
H. M. IRWANSYAH Als H. IWAN H. M. SYAHRAN
657
  • Setelah berhasil membawa uang danHaandphone, keesok harinya Saksi HENDRAWAN RAHMAN Als RAHMANmenjual HP kepada terdakwa H. M. IRWANSYAH Als H.IWAN Bin (Aim) H.M. SYAHRAN merk Samsung Note 8 warna grey dengan IMEI 352014dengan harga Rp. 3.200.000, dan 1 buah HP merk OPPO F1S warna Golddengan IMEI 8610740312379 dengan harga Rp. 1.300.000, Bahwa setelah terdakwa H. M. IRWANSYAH Als H.IWAN Bin (Aim) H. M.SYAHRAN membeli 2 buah Handphone tersebut, kemudian dijual melaluimedia Online kepada H.M.
    Setelah berhasil membawa uang danHaandphone, keesok harinya Saksi HENDRAWAN RAHMAN Als RAHMANmenjual HP kepada terdakwa H. M. IRWANSYAH Als H.IWAN Bin (Aim) H.M. SYAHRAN merk Samsung Note 8 warna grey dengan IMEI 352014dengan harga Rp. 3.200.000, dan 1 buah HP merk OPPO F1S warna Golddengan IMEI 8610740312379 dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah); Bahwa setelah terdakwa H. M. IRWANSYAH Als H.IWAN Bin (Aim) H.
Register : 27-09-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Kemudian di bulan Mei2014 orang tua Tergugat datang untuk meminta maaf dan menyatukan kembali pemikahan antaraPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat menolak dengan alasan bahwa Penggugat bersediakembali jika yang menjemput Tergugat sendiri dan keesok harinya Tergugat menjemputnya.Penggugat dan Tergugat kembali hidup bersama hingga pada bulan Maret 2015 menjelangkelahiran anak kedua dari Penggugat dan Tergugat.
    Kemudian di bulan Mei 2014 orang tuaTergugat datang untuk meminta maaf dan menyatukan kembali pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat menolak dengan alasan bahwa Penggugat bersedia kembali jika yang menjemputTergugat sendiri dan keesok harinya Tergugat menjemputnya.
Putus : 13-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 556/Pid.B/2012/PN.Sim
Tanggal 13 Desember 2012 — S U H E R L Y
9410
  • terdakwa menjawab iya dan tunjukkanada bukti penjualannya akan saya bayar sehingga atasperkataan dari terdakwa tersebut saksi korban menjadipercaya dan bersedia menjual buah kelapa sawitnya kepadaterdakwa,dan menurut mekanisme jual beli buah kelapa sawitdi UD.Bumi Putera, jika buah kelapa sawit telah disetorkegudang UD.Bumi Putera maka akan ditimbang dan dibuatkwitansi kemudian lembar kwitansi tersebut terdakwa sebagaipimpinan UD.Bumi Putera membayar uang pembelian buah kelapasawit tersebut,kemudian keesok
    saksi korban tidak bertemu dengan terdakwahanya bertemu dengan tukang timbang terdakwa sehinggapenjualan kelapa sawit milik saksi korban tidak langsungdibayar akan tetapi dibuat surat pengantar barang UD.BumiPutera(usaha dagang milik terdakwa)tertanggal 22 juni 2010yang isinya menerangkan bahwa saksi korban menjual buahkelapa sawit kepada terdakwa dengan berat bersih 6.780(enamribu tujuh ratus delapan puluh)Kg dengan harga Rp.8.136.000 (delapan juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah)selanjutnya keesok
    kemudian terdakwa menjawabiya dan tunjukkan ada bukti penjualannya akan sayabayar,sehingga atas perkataan terdakwa tersebut saksikorban menjadi percaya dan bersedia menjual buah sawitnyakepada terdakwa,dan menurut mekanisme jual beli buah kelapasawit di UD.Bumi Putera,jika buah kelapa sawit telahdisetor kegudang UD.Bumi Putera maka akan ditimbang dandibuatkan kwitansi kemudian Jlembar kwitansi tersebutterdakwa sebagai pimpinan UD.Bumi Putera membayarkan uangpembelian buah kelapa swit tersebut,kemudian keesok
    itu saksi korban tidak bertemu denganterdakwa hanya bertemu dengan tukang timbang sehinggapenjualan buah kelapa sawit milik saksi korban tidaklangsung dibayar akan tetapi dibuat Surat Pengantar BarangUD.Bumi Putera(usaha dagang milik terdakwa)tertanggal 22Juni 2010 yang isinya menerangkan bahwa saksi korbanmenjual buah kelapa sawit kepada terdakwa dengan beratbersih 6780(enam ribu tujuh ratus delapan puluh)Kg denganharga Rp.8.136.000, (delapan juta seratus tiga puluh enamribu rupiah) selanjutnya keesok
Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 341/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 17 Februari 2015 — ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA Als NIKO
203
  • andi samosir(belum tertangkap ) mengambil 2 buah tabung gas elpiji berat3 kg dan 1 setkompor gas dari dalam boksBahwa terdakwa dan temannya Andi samosir membawa tabung gas elpiji dankompor gas tersebut kearah jalan pane dan dicegat oleh saksi Edwart simanungkalitdan saksi Lukas sembiring , kemudian saksi edwart simanungkalit bertanya kepadaterdakwa tabung gas siapa yang dibawah oleh terdakwa , kemudian terdakwamenjawab tabung gas tersebut milik terdakwa dan Andi Samosir ( belum tertangkap)3Bahwa keesok
    tertangkap ) mengambil 2 buah tabung gas elpiji berat3 kg dan 1set kompor gas dari dalam boks ;12e Bahwa benar terdakwa dan temannya Andi samosir membawa tabung gas elpiji dankompor gas tersebut kearah jalan pane dan dicegat oleh saksi Edwart simanungkalitdan saksi Lukas sembiring , kemudian saksi edwart simanungkalit bertanya kepadaterdakwa tabung gas siapa yang dibawah oleh terdakwa , kemudian terdakwamenjawab tabung gas tersebut milik terdakwa dan Andi Samosir ( belumtertangkap ) ;e Bahwa benar keesok
    tertangkap ) mengambil 2 buah tabung gas elpiji berat3 kg dan 1set kompor gas dari dalam boks ;e Bahwa benar terdakwa dan temannya Andi samosir membawa tabung gas elpiji dankompor gas tersebut kearah jalan pane dan dicegat oleh saksi Edwart simanungkalitdan saksi Lukas sembiring , kemudian saksi edwart simanungkalit bertanya kepadaterdakwa tabung gas siapa yang dibawah oleh terdakwa , kemudian terdakwamenjawab tabung gas tersebut milik terdakwa dan Andi Samosir ( belumtertangkap ) ;e Bahwa benar keesok
Putus : 19-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 249/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 19 September 2012 — Ranto Hasibuan Bin Banggur Hasibuan
6019
  • sebagai berikut:Bahwa saksi pernah menjadi nasabah koperasi INONG JAYA sekitar tahun2010, itupun saksi sudah melunasinya;Bahwa saksi ada meminjam uang sebesar Rp. 2.000.000 akan tetapipinjaman tersebut sudah saksi lunasi;Bahwa saksi melakukan pinjaman uang tersebut kepada terdakwa RANTOHASIBUAN dan kepadanya juga saksi membayar uang angsurannya hinggaselesai;11Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dengan mengatakan kepada saksiingin menumpang tidur menunggu pagi hari dikarenakan pada saat itu hujanlalu keesok
    Keesok harinya terdakwa mengirim14pesan kepada pimpinan koperasi yang intinya terdakwa meminta maafkepada koperasi INONG JAYA atas kejadian tersebut.dan mengatakanbahwa sepeda motor inventaris kantor yang terdakwa bawa yaitu sepedamotor jenis Supra X terdakwa titipbkan ke tempat sdr HUTAPEA yang beradadi Simpang Rawa Panjang;Bahwa buku angsuran yang terdakwa buat untuk pertanggung jawabankepada koperasi INONG JAYA jumlah uang keseluruhan uang pinjaman fiktifsebesar Rp. 86.100.000 (delapan puluh enam
    Keesok harinya terdakwa mengirimpesan kepada pimpinan koperasi yang intinya terdakwa meminta maafkepada koperasi INONG JAYA atas kejadian tersebut.dan mengatakanbahwa sepeda motor inventaris kantor yang terdakwa bawa yaitu sepedamotor jenis Supra X terdakwa titipkan ke tempat sdr HUTAPEA yang beradadi Simpang Rawa Panjang;Bahwa benar buku angsuran yang terdakwa buat untuk pertanggung jawabankepada koperasi INONG JAYA jumlah uang keseluruhan uang pinjaman fiktifsebesar Rp. 86.100.000 (delapan puluh
Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 295/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Juni 2014 — AGUS SUPRIYONO Als. ACU
211
  • Cacing banjir dan keesok harinya sekitarpukul 05.00 Wib terdakwa memberi kabar lagi kalau solar sudah habis.Bahwa setelah mendapat uang tersebut terdakwa tidak membelikan solarmelainkan digunakan untuk kepentingan pribadinya yaitu untuk membayar hutang dankeperluan keluarga dan pergi. Akibat dari perbuatan terdakwa, korban menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 56.000.000..Hal 3 dari 13 hal.
    Cacing banjir dan keesok harinya sekitarpukul 05.00 Wib terdakwa memberi kabar lagi kalau solar sudah habis.Bahwa setelah mendapat uang tersebut terdakwa tidak membelikan solarmelainkan digunakan untuk kepentingan pribadinya yaitu untuk membayar hutang dankeperluan keluarga dan pergi.
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 364/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 24 Nopember 2015 — YUDI PEMILU AHWANTO BIN SUSILO
406
  • penangkapan terdakwa bersama dengan saksiSAMSU, dkk;Bahwa terdakwa mengaku telah mengambil sebuah sepeda angin merkPOLYGON milik saksi HADI SUCIPTO berwarna putih abuabu yang ditaruh dihalaman depan rumah saksi HADI SUCIPTO;Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi mendapat laporan darisaksi HADI SUCIPTO bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2015sekitar jam 14.30 Wib, saksi HADI SUCIPTO kehilangan sebuah sepedaangin merk POLYGON yang saksi taruh dihalaman depan rumah saksiHADI SUCIPTO dan keesok
    penangkapan terdakwa bersama dengan saksiDANI SETIAWAN, dkk;Bahwa terdakwa mengaku telah mengambil sebuah sepeda angin merkPOLYGON milik saksi HADI SUCIPTO berwarna putih abuabu yang ditaruh dihalaman depan rumah saksi HADI SUCIPTO;Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi mendapat laporan darisaksi HADI SUCIPTO bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2015sekitar jam 14.30 Wib, saksi HADI SUCIPTO kehilangan sebuah sepedaangin merk POLYGON yang saksi taruh dihalaman depan rumah saksiHADI SUCIPTO dan keesok
Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 299/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 18 Agustus 2014 — AGUS SETIYONO Alias YUDHI SETIAWAN
276
  • sendini atau orang lain dengan melawan hak, baik2dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapus piutang, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa menghubungi saksi korban (TIKA FIKRI NINGSIH) melalui sms denganmaksud mau pinjam sepeda motor miliknya, kemudian keesok
    diatas, telahmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengajamenguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan,perbuatan terdakwa mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa memnghubungi saksi korban (TIKA FIKRI NINGSIH) melalui sms denganmaksud mau pinjam sepeda motor miliknya, kemudian keesok
Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 497/Pid.B/2014/PN.BIL
Tanggal 15 Januari 2015 — DIDIK HERWANTO Als. DIBOL Bin AKHMAD PAEDI
3013
  • Bildan mulutnya berdarah, terdakwa setelah melakukanpemukulan tersebut langsung pergi selanjutnya keesok harinyaANGGA pergi ke MEDIKAL di Pandaan untuk memeriksakanakibat pukulan terdakwa DIDIK tersebut ternyata mengalamipatah tulang bagian rahang bawah.yang mengakibatkan cacatpada bagian wajah saksi ANGGA SUPRAYOGI.e Kemudian dengan kejadian tersebut kakak ANGGA yangbernama SIGIT melaporkan ke Polsek Gempol gunapengusutan lebih lanjut.e Sebagaimana Visum Et Repertum pada tanggal 23 September2014
    dudukdipinggir jalan berdua pada malam hari berhenti langsungmarah marah kepada Istrinya terus cekcok mulut, terusANGGA SUPRAYOGI melihat temannya NARIYONO dan SRIbertengkar , lalu mendatangi mereka berdua untuk dileraipercekcokan mulut tersebut.e Kemudian tibatiba terdakwa DIDIK HERMANTO langsungmelempar batu dari potongan bekas cor , dan mengenai wajahANGGA SUPRAYOGI sehingga wajahnya menjadi bengkakdan mulutnya berdarah, terdakwa setelah melakukanpemukulan tersebut langsung pergi selanjutnya keesok
Register : 05-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Yang disebabkan PermasalahanEkonomi Kurang , karena Tergugat sering lalai memberikan Nafkahkepada Penggugat, dengan alasan yang tidak jelas.Bahwa puncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada pertengahan bulan Juni tahun 2018 , karena Tergugat tidakmemberi Nafkah kepada Penggugat jika ditanya Tergugat marah marah dengan disertai melakukan kekerasan kepada Penggugat,setelah pertengkaran tersebut keesok harinya Tergugat pulang kerumahorang tuanya, dan tidak pernah bersatu lagi layaknya
Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 6 Juli 2015 — Bustami Bin Syamsuddin
253
  • pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 WIB terdakwadihubungi melalui telepon seluler oleh seseorang yang mengaku bernama Ali yangmemesan narkotika jenis sabu sebanyak (satu) sak, lalu terdakwa menjawab tidak adaPutusan No.118/Pid.Sus/2015/PN Sgi, Halaman 9 dari 16 halaman10sabu sebanyak (satu) sak, kemudian Ali kembali bertanya ada sabu sebanyak 2(setengah) sak dan terdakwa menjawab akan menanyakan dulu kepada kawannya.Bahwa keesok
    akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 WIB saksiJimmi yang merupakan anggota kepolisian yang menyamar sebagai pembeli sabumenghubungi terdakwa melalui telepon seluler dan memesan narkotika jenis sabusebanyak 2 (setengah) sak dan terdakwa menjawab akan menanyakan dulu kepadakawannya.Bahwa keesok
    menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,berawal pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 WIB saksi Jimmiyang merupakan anggota kepolisian yang menyamar sebagai pembeli sabu menghubungiterdakwa melalui telepon seluler dan memesan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (setengah),lalu terdakwa menghubungi Sdr Aldi alias Si mok (DPO) untuk memastikan keadaan sabutersebut, kemudian keesok
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RISKA APRILIANA, SH
Terdakwa:
BOBI SAIMANI al. BOBI Bin YOSIS S
3220
  • vagina) saksi FADIAH, hingga saksi FADIAH merasa kesakitan dan langsungmendorong terdakwa, kemudian ketika saksi FADIAH hendak berdiri terdakwamendorong saksi FADIAH kembali hingga terjatuh lalu terdakwa kembali menindissaksi FADIAH, namun saksi FADIAH langsung berdiri dan keluar dari kamarnyamenuju ruang tamu, lalu terdakwa menyusul saksi FADIAH dan duduk disamping saksiFADIAH dan tidak lama kemudian datang saksi KIKI dan ibunya, kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan rumah tersebut;ia Bahwa keesok
    vagina) saksi FADIAH, hingga saksi FADIAH merasa kesakitan dan langsungmendorong terdakwa, kemudian ketika saksi FADIAH hendak berdiri terdakwamendorong saksi FADIAH kembali hingga terjatuh lalu terdakwa kembali menindissaksi FADIAH, namun saksi FADIAH langsung berdiri dan keluar dari kamarnyamenuju ruang tamu, lalu terdakwa menyusul saksi FADIAH dan duduk disamping saksiFADIAH dan tidak lama kemudian datang saksi KIKI dan ibunya, kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan rumahtersebut;Bahwa keesok
    vagina) saksi FADIAH, hingga saksi FADIAH merasa kesakitan dan langsungmendorong terdakwa, kemudian ketika saksi FADIAH hendak berdiri terdakwamendorong saksi FADIAH kembali hingga terjatuh lalu terdakwa kembali menindissaksi FADIAH, namun saksi FADIAH langsung berdiri dan keluar dari kamarnyamenuju ruang tamu, lalu terdakwa menyusul saksi FADIAH dan duduk disamping saksiFADIAH dan tidak lama kemudian datang saksi KIKI dan ibunya, kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan rumahtersebut;0 Bahwa keesok
Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1034/PID.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 14 Agustus 2012 — MASURI als WAWAN als BUANG bin SAMAN
3012
  • memasukan batangkemaluan terdakwa yang sudah dalam keadaan tegangkedalam kemaluan saksi korban tersebut kedalam lubangkemaluan saksi korban dengan posisi terdakwa berada diatasbadan saksi korban sambil menggoyang goyangkan pantatnyamaju mundur layaknya gerakan menyetubuhi saksi korbanhingga membuat saksi korban merasakan rasa sakit yang luarbiasa dibagian alat kelaminnya namun terdakwa tetap sajamemasukan batang kemaluannya hingga terdakwamengeluarkan cairan sperma dan merasa puas sertanikmat;Bahwa keesok
    terdakwa memasukan batangkemaluan terdakwa yang sudah dalam keadaan tegangkedalam kemaluan saksi korban tersebut kedalam lubangkemaluan saksi korban dengan posisi terdakwa berada diatasbadan saksi korban sambil menggoyang goyangkan pantatrtyamaju mundur layaknya gerakan menyetubuhi saksi korbanhingga membuat saksi korban merasakan rasa sakit yang luarbiasa dibagian alat kelaminnya namun terdakwa tetap sajamemasukan batang kemaluannya hingga terdakwamengeluarkan caftan sperma dan merasa puas sertaBahwa keesok
    terdakwa memasukan batangkemaluan terdakwa yang sudah dalam keadaan tegangkedalam kemaluan saksi korban tersebut kedalam lubangkemaluan saksi korban dengan posisi terdakwa berada diatasbadan saksi korban sambil menggoyang goyangkan pantatnyamaju mundur layaknya gerakan menyetubuhi saksi korbanhingga membuat saksi korban merasakan rasa sakit yang luarbiasa dibagian alat kelaminnya namun terdakwa tetap sajamemasukan batang kemaluannya hingga terdakwamengeluarkan cairan sperma dan merasa puas sertaBahwa keesok