sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT170320160030 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas pada tanggal 17 Maret 2016; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ERJAAMIRULLAH pada tanggal 27 Juni 2016, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0232/068/VI/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Keramat Kabupaten Sambas; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemhon dan suami telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama CHAYRA NADHIFA

tandaP2:Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT170320160030 atas namaVETI ANGGRIANI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 17032016, diberi tandaP3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0232/068/V1/2016, atas nama pasangansuami istri ERJA AMIRULLAH dan VETI ANGGRIANI, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas, diberitanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LU080220170009 atas namaCHAYRA NADHIFA

Saksi ERJA AMIRULLAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan istrisaksi;Bahwa setahu Saksi, Pemohon dilahirkan di Sekura pada tanggal 31 Oktober1991;Bahwa setahu saksi, nama orang tua Pemohon adalah SUPARMAN danFAUZIAH;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan saksi pada tahun2016;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama CHAYRA NADHIFA PUTRI, yang lahir di Sambas padatanggal 06

Saksi TRIYA RANNY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan sepupusaksi;Bahwa setahu Saksi, Pemohon dilahirkan di Sekura pada tanggal 31 Oktober1991;Bahwa setahu saksi, nama orang tua Pemohon adalah SUPARMAN danFAUZIAH;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ERJA AMIRULLAH pada tahun 2016;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama CHAYRA NADHIFA PUTRI

Nomor : 6101LT170320160030 atas nama VETI ANGGRIANI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 17032016, bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 0232/068/VI/2016, atas namapasangan suami istri ERJA AMIRULLAH dan VETI ANGGRIANI, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas, buktiHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 165/Padt.P/2019/PN SbsP5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LU080220170009 atas namaCHAYRA NADHIFA

Pada tanggal 27 Januari 1979, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaEMY KUSTANTI MARIA NADHIFA, Melangsungkan pernikahan menurutHal. 1 dari 8 hal. Pent. No. 060/Pdt.P/2017/PA MkdAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;2.

SUUD bin WIRYO, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Dusun Kebonrejo RT.02 RW.02 Desa GirirejoKecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kustanti Maria Nadhifa padatanggal27 Januari 1979; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tentangpembetulan nama karena Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus

MUCH LASIN bin ASROFI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Kebonrejo RT.02 RW.02 DesaGirirejo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kustanti Maria Nadhifa padatanggal27 Januari 1979; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tentangpembetulan nama karena Pemohon mengalami kesulitan

Nadhifa Febrianty, Tanggal lahir, 07 Februari 2015;7. Bahwa anak yang bernama Nadhifa Febrianty, Tanggal lahir, O07 Februari2015 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Rajiddin serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak bernama: Nelly Dhiniati, Tanggal lahir 02 Agustus2009; Nadhifa Febrianty, Tanggal lahir, O7 Februari 2015; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 4 dari 12 hal Penetapan

Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak bernama Nelly Dhiniati, Tanggal lahir 02 Agustus2009; Nadhifa Febrianty, Tanggal lahir, O7 Februari 2015; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka

Ainun Nadhifa, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Ainun Nadhifa, umur 1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2. A. Arpinas S.Pdl., M.M bin A.

Ainun Nadhifa, umur 1 tahun.

Ainun Nadhifa, umur 1 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikarunial 1 anak yang bernama Nadhifa Kiadra NuoreenaAika, ikut Termohon;Hal. 1 dari 11 Hal. Salinan Putusan No.3064/Pdt.G/2020/PA.Lmj3.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon telah telahdikarunial Seorang anak, bernama NADHIFA KIADRA NUOREENA AIKA;Hal. 3 dari 11 Hal.

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi IbuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah dan telah telahdikarunial Seorang anak, bernama NADHIFA KIADRA NUOREENA AIKA; Bahwa saksi mengetahul keadaan rumah tangga mereka, karena saksiIbu Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon

Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksiPemohon diperoleh fakta persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terikat sebagai Suami istri sah; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama NADHIFA

Menetapkan anak bernama Nadhifa Rara Sierly binti Agus Supriyanta, S.H., lahir tanggal 15 Maret 2005, Muhammad Evan Seanwa Al Falah bin Agus Supriyanta, S.H., lahir tanggal 17 April 2006 dan Gandis Nayottama Khalisha binti Agus Supriyanta, S.H., lahir tanggal 04 Desember 2009 dibawah perwalian Pemohon (Eyk Nufioatitis Idhamansari, S.E. binti Subandriyo) selaku ibu kandungnya;4. Menetapkan harta-harta berupa:a.

Nadhifa Rara Sierly binti Agus Supriyanta, S.H., sebagai anak kandung;c. Muhammad Evan Seanwa Al Falah bin Agus Supriyanta, S.H., sebagai anak kandung;d. Gandis Nayottama Khalisha binti Agus Supriyanta, S.H., sebagai anak kandung;e. Daman Huri bin Muhammad Muhdi, sebagai ayah kandung;f. Tugini binti Margono, sebagai ibu kandung; adalah ahli waris dari Almarhun Agus Supriyanta, S.H. ;6.

NADHIFA RARA SIERLY yang lahir pada tanggal 15 Maret 2005;b. MUHAMMAD EVAN SEANWA AL FALAH yang lahir pada tanggal 17April 2006;c. GANDIS NAYOTTAMA KHALISHA yang lahir pada tanggal 04 Desember2009;. Bahwa setelah membangun rumah tangga sekitar 10 tahun lebih, padatanggal 20 Juni 2012, suami PEMOHON meninggal secara mendadak ditempat kerja di pabrik pengolahan kayu yang berlokasi di Panjatan miliksuami PEMOHON dan posisi PEMOHON saat itu berada di rumah bersamaanakanak.

NADHIFA RARA SIERLY yang lahir pada tanggal 15 Maret 2005 sebagaiANAK PERTAMA;MUHAMMAD EVAN SEANWA AL FALAH yang lahir pada tanggal 17April 2006 sebagai ANAK KEDUA;. GANDIS NAYOTTAMA KHALISHA yang lahir pada tanggal 04 Desember2009 sebagai ANAK KETIGA;.

NADHIFA RARA SIERLY yang lahir pada tanggal 15 Maret 2005;b. MUHAMMAD EVAN SEANWA AL FALAH yang lahir pada tanggal 17April 2006;Cc.GANDIS NAYOTTAMA KHALISHA yang lahir pada tanggal 04 Desember2009;. Menetapkan hukumnya hak perwalian terhadap ketiga anakanak tersebutsepenuhnya jatuh kepada PEMOHON sebagai ibu kandungnya;.

NADHIFA RARA SIERLY yang lahir pada tanggal 15 Maret 2005 sebagaiANAK PERTAMA;. MUHAMMAD EVAN SEANWA AL FALAH yang lahir pada tanggal 17 April2006 sebagai ANAK KEDUA;. GANDIS NAYOTTAMA KHALISHA yang lahir pada tanggal 04 Desember2009 sebagai ANAK KETIGA;.

Nadhifa Rara Sierly binti Agus Supriyanta, S.H., sebagai anakkandung;c. Muhammad Evan Seanwa Al Falah bin Agus Supriyanta, S.H.,sebagai anak kandung;d. Gandis Nayottama Khalisha binti Agus Supriyanta, S.H., sebagai anakkandung;e. Daman Huri bin Muhammad Muhdi, sebagai ayah kandung;f. Tugini binti Margono, sebagai ibu kandung;adalah ahli waris dari Almarhun Agus Supriyanta, S.H. ;6.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung yang masingmasing bernama: Ferlinda Natasya Andreana, yang lahir di Purbalingga pada tanggal 11Juni 2011; Nadhifa Shakira Ramadhani, yang lahir di Purbalingga pada tanggal 13Juni 2017;3.

YUSWANDI PARYIN dengan NAMIATI tertanggal 5 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Purbalingga;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17.796/TP/2011atas nama FERLINDA NATASYA ANDREANA anak kesatudari pasangan suami isteri KHOSIRIN dengan NURHALIMAH tertanggal 14 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/264/VI/LRG/2019atas nama NADHIFA SHAKIRA RAMADHANI anak

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nadhifa Aura Amsyah. Dan untuk saatini anak tersebut diasuh olen Penggugat.4.

undangundang;Bahwa selanjutnya di persidangan, Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat supaya rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,Penggugat menyatakan tetap ingin bercerai dari Tergugat, selanjutnya dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat;Bahwa di persidangan Penggugat menyatakan mengadakan perbaikangugatan dalam posita dan petitum berkaitan dengan hak pengasuhan terhadapsatu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhifa

Dengandemikian, Penggugat mempunyai kwalitas /egal standi in yudicio sebagai subyekhukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.3 yang telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat yang menerangkan antara Penggugatdengan Tergugat telah mempunyai satu orang anak yang belum mumayyizbernama : Nadhifa Aura Amsyah, perempuan, lahir tanggal 01 April 2016 dalampemeliharaan Penggugat, maka Penggugat mampu membuktikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat

perceraian, anakanak yang masih di bawahumur/belum dewasa, membutuhkan kasih sayang dan perawatan, maka ibukandung yang diutamakan sebagai wali dari anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka untukkemaslahatan dan demi kebaikan anak tersebut, maka gugatan tentang hakhadlanah terhadap satu orang anak Penggugat dengan Tergugat tersebut patutdikabulkan, dengan diktum : Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlanah terhadap satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :Nadhifa

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/hakasuh terhadap satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Nadhifa Aura Amsyah, perempuan, lahir tanggal 01 April 2016 denganmemberi hak dan akses kepada Tergugat untuk menjumpai dan member!kasih sayang kepada satu orang anak tersebut;5.

Masud Abdul Latip, umur 51 tahun, agama Islampekerjaan PNS Pemprov Kaltim,tempat tinggal di Jalan Maritam, RT 04, No27, Kelurahan Gunung Kelua,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindaselanjutnya disebut Pemohon III, dan bertindak atas diri sendiri dan anakyang di bawah umur yang bernama : Nadhifa Reynanda binti Soehartono, umur 13 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar SMP, tempat tinggal di Jalan Maritam, RT. 04, No. 27,Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ;4.

Nadhifa Reynanda, lahir di Samarinda, tanggal 20 Desember 2003 ;2. Bahwa selama pernikahan antara Soehartono bin H. Masud Abdul Latipdengan Yulia Anita Sjafran binti H. Sayid Sjafran tidak pernah terjadiperceraian ;3.

Nazla Amanda binti Soehartono (anak)e Nadhifa Reynanda binti Soehartono (anak)adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Yulia Anita Sjafranbinti H. Sayid Sjafran;3. Menetapkan bagian masing masing Ahli Waris menurut Hukum Islam4.

Nadhifa Reynanda, lahir di Samarinda, tanggal 20 Desember2003;3. Bahwa selama pernikahan antara Soehartono bin H. Masud Abdul Latipdengan Yulia Anita Sjafran binti H. Sayid Sjafran tidak pernah terjadiperceraian ;4.

Nadhifa Reynanda, lahir di Samarinda, tanggal 20 Desember2003;3. Bahwa selama pernikahan antara Soehartono bin H. Masud Abdul Latipdengan Yulia Anita Sjafran binti H. Sayid Sjafran tidak pernah terjadiperceraian;4.

Mecca Nadhifa Aisarani, Tempat,tanggal lahir : Pekalongan, 23 Agustus2015;. Bahwa Isteri Pemohon yang bernama Idha Annisa Kurniati meninggal padatanggal 31 Juli 2017 di RS. Budi Rahayu dengan nomor surat kematian474.2.06/VII/2017 yang dikeluarkan di Desa Jagung Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan;.

Mecca Nadhifa Aisarani, Tempat,tanggal lahir : Pekalongan, 23 Agustus2015;adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon Il;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongan Cq.

Jamil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Karmila Sari binti Sukardi HU) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;

1. Anak yang bernama Nadhifa Syahira Zahwa Binti Ahardi, umur 9 tahun dan Anindita Keisha Azzaha Binti Ahardi, umur 5 tahun, dibawah pemeliharan dan asuhan Termohon, dengan berkewajiban untuk memberikan akses

   yang seluas-luasnya kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

2. Nafkah 2 (dua) orang anak tersebut (Nadhifa Syahira Zahwa Binti Ahardi, umur 9 tahun dan Anindita Keisha Azzaha Binti Ahardi, umur 5 tahun) masing-masing Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga berjumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri / lebih dari 21 tahun diluar

   Nadhifa Syahira Zahwa Binti Ahardi, umur 9 tahun;2.2. Anindita Keisha Azzaha Binti Ahardi, umur 5 tahun;3. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah kediaman orang tua Termohon di jl.Antara Xxxxxxxxx kurang lebin 1 Tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di jl.

   Bahwa pada tanggal 15 Juni 2021 sampai 28 Juni 2021, Pemohon danTermohon telah melaksanakan mediasi, lalu dalam mediasi tersebut telahtercapai kesepakatan damai antara Pemohon dan Termohon berkaitan HakAsuh Anak, Nafkah anak Dan Nafkah /ddah;10.Bahwa Pemohon telah sepakat menyerahkan hak pemeliharaan danpengasuhan 2 (dua) orang anak yang bernama Nadhifa Syahira Zahwa BintAhardi, umur 9 tahun dan Anindita Keisha Azzaha Binti Ahardi, umur 5tahun, dibawah pemeliharan dan asuhan Termohon, dengan berkewajibanuntuk

   Anak yang bernama Nadhifa Syahira Zahwa Binti Ahardi,umur 9 tahun dan Anindita Keisha Azzaha Binti Ahardi, umur 5tahun, dibawah pemeliharan dan asuhan Termohon, denganberkewajiban untuk memberikan akses yang seluasluasnyakepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu,bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;3.2.

   Nafkah 2 (dua) orang anak tersebut (Nadhifa SyahiraZahwa Binti Ahardi, umur 9 tahun dan Anindita Keisha AzzahaBinti Anardi, umur 5 tahun) masingmasing Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga berjumlahRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), Sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri / lebin dari 21 tahun diluarbiaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluhpersen) setiap tahunnya, melalui Termohon paling lambat tanggal5 setiap bulannya;3.3.

persidangan yang tertutup untuk umum, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara tertulis bertanggal 12 Mei 2016 yangdiajukan pada tanggal 26 Mei 2016 sebagai berikut :Bahwa Tergugat membenarkan fakta tersebut bahwa selama pernikahanPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 2(dua) orang anak perempuan, yaituHasni Najmil Arsyi, umur 9 tahun dan Fatya Hasna Nadhifa

Saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi teman Penggugat sejak tahun 2004 dan kenaldengan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;> Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugathidup rukundan tinggal di Perum Bumi Melayu Selaras, Desa Sirnajaya,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut;> BahwaselamaberumahtanggaPenggugat dan Tergugattelahdikaruniai2 (dua) orang anak, bernama Hasni Najmil Arsyi danFatya Hasna Nadhifa;> Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi sebagai ayah mertua Tergugat dan Penggugatsebagai anakkandung saksi/isterinya Tergugat;> Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugathidup rukundan tinggal di Perum Bumi Melayu Selaras, Desa Sirnajaya,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut;> Bahwaselamaberumah tanggaPenggugat dan Tergugattelahdikaruniai2 (dua) orang anak, bernama Hasni Najmil Arsyi danFatya Hasna Nadhifa;> Bahwa awalnya rumah tangga

No 0849/Pdt.G/2016/PA.Grt> BahwaselamaberumahtanggaPenggugat dan Tergugattelahdikaruniai2 (dua) orang anak, bernama Hasni Najmil Arsyi danFatya Hasna Nadhifa;> Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak tahun 2015 kehidupan rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya;> Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkarannya tersebut,saksi mengatahui atas pengaduan dari Penggugat;> Bahwa penyebab

No 0849/Pdt.G/2016/PA.Grtkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danHarmonis serta dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama HasniNajmil Arsyi dan Fatya Hasna Nadhifa;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka4, Tergugat membenarkan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sejak tahun 2014 dan saksisaksiPenggugat telah menguatkan dalil gugatan Penggugat yang menyatakanrumah tangga Penggugat dan Tergugat

Nadhifa Nur Azzahra Afra2. Bahwa para pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahiran atas nama :1. Alifah Nur Rahma Nisaa2. Faiza Nur Aisya AlyaAnak dari orang tua pemohon ( Wahyudi Indriyatmo Umayah ).3. Bahwa para pemohon berkeinginan menggati tempat lahir sesuai dengansurat keterangan lahir dan sertifikat kelahiran4.

Nadhifa Nur Azzahra Afra.Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PN.Skh Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanmohon penetapan merubah atau mengganti tempat lahir anak parapemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran :1. Alifah Nur Rahma Nisaa. didalam Akte kelahiran Nomor 4430/2003yaitu ditulis di Sukoharjo seharusnya di Surakarta;2. Faiza Nur Aisya Alya.

Nadhifa Nur Azzahra Afra. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanmohon penetapan merubah atau mengganti tempat lahir anak parapemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran :1. Alifah Nur Rahma Nisaa. didalam Akte kelahiran Nomor 4430/2003yaitu ditulis di Sukoharjo seharusnya di Surakarta;3. Faiza Nur Aisya Alya.

Kemudian terdakwa memasukankemaluannya ke dalam kemaluan saksi Nadhifa turun naik selama 5 (lima) menitsampai terdakwa merasa enak dan terdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluansaksi Nadhifah.

Selanjutnya terdakwa dan saksi Nadhifa menggunakan celana dalamkemudian terdakwa mengajak saksi nadhifa ke rumah teman terdakwa ;Kemudian Pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 19.00 Wita,terdakwa mengirim pesan singkat (sms) kepada saksi Nadhifah untuk bertemu dilanggar belakang pasar Petung Kec. Penajam Kab. PPU. Kemudian saksi Nadhifahmenuju tempat yang sudah disepakati oleh terdakwa.

Kemudianterdakwa mengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi Nadhifah selanjutnya terdakwadan saksi Nadhifah pulang ke rumah masingmasing ;Berdasarkan Visum et Repertum nomor : 812VISUM/05/TUOS/SKM/III/2014 tanggal08 Maret 2014 atas nama Nadhifa lulu Maharani Binti Abdul Kadir yangditandatangani oleh dr.

Selanjutnya terdakwa dan saksi Nadhifa menggunakan celana dalamkemudian terdakwa mengajak saksi nadhifa ke rumah teman terdakwa ; Kemudian Pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 19.00 Wita,terdakwa mengirim pesan singkat (sms) kepada saksi Nadhifah untuk bertemu dilanggar belakang pasar Petung Kec. Penajam Kab. PPU. Kemudian saksi Nadhifahmenuju tempat yang sudah disepakati oleh terdakwa.

Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nadhifa

dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Nadhifa

saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Nadhifa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Muammar Bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Iskandar);
3. Menetapkan seorang anak yang bernama : Darra Fayyola Nadhifa, lahir tanggal 11 Mei 2014 (umur 2 tahun), tetap dalam asuhan/hadhanah Penggugat selaku Ibunya hingga anak tersebut mumayyiz;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anak sebagaimana tersebut pada poin 4 di atas melalui Penggugat

Nama Darra Fayyola Nadhifa, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl. Lahir : Banda Aceh/11 Mei 2014, Selama ini dibawahasuhan Penggugat.3. Bahwa pada mulanya awal perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal di dirumah sewa selama lebih kurang 4 (empat) tahun di Jalan Tgk.Chik Gampong Illie Kec. Ulee Kareng, Kota Banda Aceh.4. Bahwa lebih kurang selama Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsewa di Jalan Tgk. Chik Gampong Illie Kec.

Menyatakan bahwa pengasuhan anak dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Darra Fayyola Nadhifa(perempuan, 2 tahun) berada pada asuhan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hidup kepada anakyang asuh oleh Penggugat sebesar Rp. 4.000.000,,(empat juta rupiah)per bulan.Hal. 4 dari 23 hal. Putusan No.0132/Pdt.G/2016/MS.Bna.5.

Darra Fayyola Nadhifa yangdikeluarkan oleh Disnakerduk Kota Banda Aceh pada tanggal 09 Oktober2014, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotocopy Faktor Hutang Tergugat sdr.

Putusan No.0132/Pdt.G/2016/MS.Bna.hukum sesuai pasalpasal tersebut di atas, karena itu gugatan Penggugatsebagaimana petitum angka 2 gugatan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar seorang anak perempuanPenggugat dan Tergugat yang bernama : Darra Fayyola Nadhifa (perempuan)lahir tanggal 11 Mei 2014 tahun, ditetapbkan dalam asuhannya dan biayanafkah anak dibebankan kepada Tergugat sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) perbulan sebagaimana petitum nomor 3 dan 4 gugatan.

Menetapkan seorang anak yang bernama : Darra Fayyola Nadhifa,lahir tanggal 11 Mei 2014 (umur 2 tahun), tetap dalam asuhan/hadhanahPenggugat selaku lbunya hingga anak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anaksebagaimana tersebut pada poin 4 di atas melalui Penggugat, untuk saatHal. 22 dari 23 hal. Putusan No.0132/Pdt.G/2016/MS.Bna.ini minimal setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), dankedepan disesuaikan dengan kebutuhan dan perkembangan anak ;5.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkdikaruniai satu orang anak yang bernama Nadhifa Rahma, Perempuan,lahir pada tanggal 06032015 dan saat ini anak tersebut di atas beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdikediaman tanpa alasan yang sah, saat ini Tergugat tinggal pada alamatTergugat di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman pada alamatPenggugat di atas;Bahwa akibatnya sejak

disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berupayamenasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat disidang Pengadilan Agama;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugat danTergugat yang bernama Nadhifa

Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat Nadhifa Rahma,Perempuan, lahir pada tanggal 06032015 kepada Penggugat;4.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan 2 orang anakbernama : Nadhifa Zahira Septiani dan Assyfa Aprilyani;1.

Suparto Riyadi bin Moh.Samsuri, umur 48 tahun, agama islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Desa PamolokanKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2015;e bahwa, hidup rukun di rumah Orang Tua Penggugat selama + 3tahun 2 bulandan mempunyai 2 orang anak bernama : Nadhifa

Astina Binti Abdur Kadir, umur 48 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa PamolokanKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2015; bahwa, hidup rukun di rumah Orang Tua Penggugat selama + 3tahun 2 bulandan mempunyai 2 orang anak bernama : Nadhifa ZahiraSeptiani

Menetapkan anak bernama KEISHA NADHIFA ANDRIA binti ANDRI, umur 3 tahun, lahir tanggal 13 Juli 2016, berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat (Dwi Oktadiah Binti Suherly);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Keisha Nadhifa Andria Binti Andri/ Perempuan/ Umur 3Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembanganjiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hakasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Penggugat selaku ibukandungnya.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon

Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menyatakan perkawinanPenggugat PENGGUGAT dengan TERGUGAT putus karena perceraian;3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama; 3.1.Keisha Nadhifa Andria Binti Andri/ Perempuan/ Umur 3 Tahun. hakasuh/pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;4.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang

Salsabila Nadhifa Agila Br Sitepu, umur 4 tahun (pr);b. Maryam Qabila Alzena Br Sitepu, umur 2 tahun (pr);Dan saat ini anakanak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;4.

Bahwa mengingat anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernamaSalsabila Nadhifa Agila Br Sitepu, umur 4 tahun (pr) dan Maryam Qabila AlzenaBr Sitepu, umur 2 tahun (pr) masih berada di bawah tanggungan Tergugat,maka Penggugat bermohon agar dibebankan kepada Tergugat untukmembayar nafkah anak sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulannya sejak dibacakannya putusan ini hingga anak tersebut dewasa (21tahun);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0001Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Nadhifa Agila BrSitepu, umur 4 tahun (pr) dan Maryam Qabila Alzena Br Sitepu, umur 2tahun (pr) sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya sampalanak tersebut dewasa (21 tahun);4.

Samanhudi No. 302,Lingkungan XIII, Kelurahan Binjai Estate, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yaitu sekitar7 tahun yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang anakperempuan, yang pertama bernama Salsabila Nadhifa

pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Tanjung belok, DesaTanjung Merahe, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, , di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang anakperempuan, yang pertama bernama Salsabila Nadhifa