Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 292/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 3 September 2013 — - SIHOL TOGAR MANURUNG Als OP HERMINI
208
  • saksi Sanjaya Bangun melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa ditemukan uang hasil penjualan togel sejumlahRp. 97.000, (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) yang terdiridari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 5(lima) lembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah)dan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) serta ditemukan 2(dua) lembar rekapan nomoe
    saksi Sanjaya Bangun melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan uanghasil penjualan togel sejumlah Rp. 97.000, (sembilan puluh tujuh riburupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah), 5(lima) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sertaditemukan 2 (dua) lembar rekapan nomoe
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 878/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTI,SH
Terdakwa:
BAYU PRATAMA BIN ZAINUDIN
4912
  • Pol : BE 4286 WS No.Rangka : MH1JFZ114HK605423, Nomoe mesin : JFZ1E1617826, yangbila ditafsir sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Rangka : MH1JFZ114HK605423, Nomoe mesinJFZ1E1617826 a.n. PARTAMI bila ditafsir sebesar Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;3. Saksi M. Ilham Kurniawan, Sh Bin M.
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
RIDWAN Pgl BUJANG
343
  • telahdicurioleh orangyang tidakdikenaltersebutadalah1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna hitam silver nomor polisi BA 2062 FR dan nomor rangkaMH1JF8113DK715514 dengan nomor mesin JF81E1709611.Bahwa Saksi tidak tahu siapakah yang melakukan pencurian tersebutdan yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian adalah saksi;Bahwa Kejadian berawal ketika saksi memarkirkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna hitam silver nomor polisi BA 20162 FRdan nomor rangka MH1JF8113DK715514 dengan nomoe
    Lubuk AlungKab.PadangPariaman dan Barang/benda yang telahdicurioleh orangyang tidakdikenaltersebutyang saksi ketahui adalah1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna hitam silver nomor polisi BA 2062 FRdan nomor rangka MH1JF8113DK715514 dengan nomoe mesinJF81E1709611.Bahwa Saksi tidak tahu siapakah yang melakukan pencurian tersebutdan yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian adalah orang tuaperempuan saksi.Bahwa telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna hitam
    Lubuk AlungKab.PadangPariaman dan Barang/benda yang telahdicurioleh orangyang tidakdikenaltersebutyang saksi ketahui adalah1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna hitam silver nomor polisi BA 2062 FRdan nomor rangka MH1JF8113DK715514 dengan nomoe mesinJF81E1709611; Bahwa Saksi tidak tahu siapakah yang melakukan pencurian tersebutdan yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian adalah orang tuaperempuan saksi; Bahwa telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna
Putus : 11-08-2008 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 114/PID.B/2008/PN.Psr.
Tanggal 11 Agustus 2008 — SLAMET PROMONO BIN SEMBEK
314
  • terdakwa mendapathasil berupa komisi 10% dari hasil penjualan, dengan cara dipotong lebih duhulusebelum disetor kepada bandar; bahwa cara terdakwa melayani penombok, biasanya penombok langsung menulisnomor yang dibeli pada potongan kertas dan menyerahkan uangnya, kemudian olehterdakwa potong kertas tersebut tidak disalin lagi dan diserahkan kepada bandar; bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian telah disita uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar coretan nomoe
    penjualan, dengan cara dipotong lebih duhulusebelum disetor kepada bandar, dan terdakwa melayani semua orang yang mau bell; bahwa cara terdakwa melayani penombok, biasanya penombok langsung menulisnomor yang dibeli pada potongan kertas dan menyerahkan uangnya, kemudian olehterdakwa potong kertas tersebut tidak disalin lagi dan diserahkan kepada bandar ; bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian telah disita uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar coretan nomoe
Register : 22-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 29 Februari 2016 — xxx melawan xxx
134
  • No. 0022 /Pdt.G/2016 /PA.Mmkmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomoe 103/23/I/2014 tanggal 19 Februari 2014.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai sekarang.. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri , namun belum dikaruniai keturunan..
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat: VS Tergugat:
75
  • Rais IX Nomoe 27A Rt.002 Rw.003 Kelurahan TanjungrejoKecamatan Sukun Kota Malang, kurang lebih selama 5 tahun; 3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaitiga orang anak yang bernama:a. M. Faisal Ardiansyah, umur 17 tahun;b. Abizar Al Ghifary, umr 15 tahun;c. Faradila Rahma Zakiyah, umur 13 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 190/PID.SUS/2014/PN.PMK
Tanggal 20 Januari 2015 — Ahmad Rofiqi.
314
  • Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata terdakwa positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomoe urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009 sebagaimana surat keterangan pemeriksaannarkoba dari rumah sakit umum daerah Dr.H. Slamet Martodirdjo instalasilaboratorium Kab.
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2406/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • AdvokatPenasehat Hukum dari KantorHukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat diJalan Suherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 September 2017 sebagai Termohon;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomoe 2406/Pdt.G/2017/PA.Grt.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan
Register : 28-10-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pdt.Plw/2010/PN.Kdi
Tanggal 12 Januari 2011 — Ny. VONY LUCIA melawan JOHN PUTRA
8618
  • Nomor 340PK/Pdt/2006;;Oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomoe 1476 tersebutsedang dijadikan jaminan kredit, maka beralasanhukum untuk menolak permohonan pemulihan eksekusitersebut;Menimbang, bahwa meskipun dalam praktek terdapat duapendapat mengenai cara pemeriksaan perkara dengan acaraverstek = yaitu (1) tanpa pemeriksaan bukti dan (2)pemeriksaan bukti, namun terlepas dari kedua pendapattersebut oleh karenaPelawan sendiri dalam perlawannya mendalilkan sebagaianak dari dTamrin Te'ne yang merupakan
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 117/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, nomoe handpone: ... dalamhal ini menggunakan domisili elektronik email:azaleaw61@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK : ..., tempat dan tanggal lahir ..., 08 Desember 1979, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan ..., Perumahan ... No... LK ..
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDIN alias ENDIN bin alm WIRTO
612
  • IMAM, TIM, serta dari nomor Hp. 085236394131berupa nomoe togel 2 angka,Nomor togel 3 dan 4 angka SMS ke nomorTersangka yaitu 082301742263 dengan total senilai Rp 64.000, selanjutnyatersangka setor kepada SULASTRI, kemudian Bagi pembeli yang memasangtarunhan Rp.1.000 untuk dua angka dan apabila angkanya cocok akanmendapatka hadiah sebesar Rp. 50.000, Bagi pembeli yang memasang taruhanRp.1.000 untuk tiga angka dan apabila angkanya cocok akan mendapatkahadiah sebesar Rp. 300.000, Bagi pembeli yang memasang
    IMAM, TIM, serta dari nomor Hp.085236394131 berupa nomoe togel 2 angka,Nomor togel 3 dan 4 angkaSMS ke nomor terdakwa yaitu 082301742263, menurut pengakuanterdakwa sistemnya yaitu para penabok pemain yang titip nomor togelmelalui SMS kepada terdakwa yang mana uangnya ada yang bayarlangsung da nada yang ditalangi dulu, lalu uang tersebut akan disetorHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Krs.kepada SULASTR, apabila nomor togel pematok cocok dengan yangkeluar, maka terdakwa mendapat bagian
Upload : 13-03-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 124/Pid.Sus/2019/Pn Snj
Nita Yulindah Alias Indah Binti Muh. Yahya
10824
  • .- 5 (lima) buah plastik bening- 2 (dua) pipet bening bentuk sendokDirampas Untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Handphone merek samsung warna putih dengan nomoe imei 1 : 351618067954390 dengan imei 2 : 351619067954398 dan Nomor sim card 082150654268 milik NITA YULINDA ALAS. INDAH BINTI MUH. YAHYA.Dikembalikan kepada terdakwa NITA YULINDA ALAS. INDAH BINTI MUH. YAHYA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
    Menetapkan Barang Bukti : (satu) buah dompet kecil berisi 4 (empat) sachet kecil Narkotika jenisshabu yang ditimbang dengan plastik pembungkusnya dengan berat 3,56gram. 5 (lima) buah plastik bening 2 (dua) pipet bening bentuk sendok(satu) buah Handphone merek samsung warna putih dengan nomoe imei: 351618067954390 dengan imei 2 : 351619067954398 dan Nomor simcard 082150654268 milik NITA YULINDA ALAS. INDAH BINTI MUH.YAHYA.Dirampas untuk dimusnahkan114.
    tentang Narkotika;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibuat dan ditandatangani olehPejabat yang berwenang sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktianperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum men gajukan barang bukti sebagaiberikut: (satu) buah dompet kecil berisi 4 (empat) sachet kecil Narkotika jenis shabuyang ditimbang dengan plastik pembungkusnya dengan berat 3,56 gram; 5 (lima) buah plastik bening; 2(dua) pipet bening bentuk sendok; 1 (satu) buah Handphone merek samsung warna putih dengan nomoe
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet kecil berisi 4 (empat) sachet kecil Narkotika jenisshabu yang ditimbang dengan plastik pembungkusnya dengan berat 3,56gram. 5 (lima) buah plastik bening 2(dua) pipet bening bentuk sendokDirampas Untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone merek samsung warna putih dengan nomoe imei1 : 351618067954390 dengan imei 2 : 351619067954398 dan Nomor simHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN. Snj.card 082150654268 milik NITA YULINDA ALAS.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 45/Pid.Sus-Anak/2014/PN Gst
Tanggal 27 Maret 2014 — TERDAKWA
6115
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X Nomoe Polisi : BB 4956 WA, dengan Nomor Rangka / MH1JB91187KO26381, Nomor Mesin : JB91E-10272293 ;- 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor 0358167/SU/2012 ;dikembalikan kepada yang berhak ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    langsungmenambah kecepatan sepeda motor terdakwa untuk mendahului dengan jarak + 1 meter,kemudian pejalan kaki tersebut berlari ke arah sepeda motor yang terdakwa kemudikan sehinggastang sebelah kiri sepeda motor terdakwa mengenai badan sebelah kanan pejalan kaki tersebutdan terdakwa langsung pingsan setelah terjadi kecelakaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan Pemeriksaan Persidangan, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan barang bukti dipersidangan berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X Nomoe
    Undangundang Nomor 3 tahun 1997 tentang PengadilanAnak dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa TERDAKWA oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X Nomoe
Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 361 / PID.B / 2013 / PN.BGL.
Tanggal 16 Oktober 2013 — SYAMSUL HUDA BIN M. ASYIK
489
  • Solikhandan menerima STNK dan buku KIR asli yang akan digantinomomya langsung dibawa pulang;Bahwa sesampainya di rumah oleh terdakwa nomorkendaraan dan buku KIR tersebut yang asli dikerikdengan menggunakan pisau silet merk Gold secaraperlahan hingga tulis di STNK dan buku KIR hilang;Bahwa setelah data di STNK dan Buku KIR hilangselanjutnya terdakwa menulis dengan bolpoin merkArtline seuai nomoe pesanan dari Sdr. Sunardi Yono;Bahwa setelah selesai mengerjakan terdakwa kembalimenenmui Sdr.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pdt.Bth/2019/PN Smr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
BACHTIAR
Tergugat:
PT. DHARMA PUTRA KARSA
4317
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencoret perkara Perdata Nomoe 2/Pdt.Bth/2019/PN.Smr dari Buku Register Perkara;

    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 404.000,-

Register : 23-06-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 108/0Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 29 Nopember 2006 —
2616
  • dun undangurdang danhuihum laitenye yang berhubangan dengan perkara tersebut, MENGADILIMenywtshan baiwa permohonan banding Fembanding dapat diter(es);ik Membotalkan putusen Pengedilan Agema Bekasi Nomoe S88 / PuLG /2005'P A. ike. tanggal 22 Maret SHG M, Derteparan dengan tanggal 22 Syufar1427 BL: DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Kompemel ;1) Mengabulkan permohenan Pemahun Koepenti ;2 Menrugken mengizinkay Pemohen Konpenst (LA.TADJUDIN biaMSARUDJE) entuk mengucepken firar talak atas ditt TermohonKanpems
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
SAYYID YACOB ALATTAS Als AYIB Bin SAYID MUHAMMAD SYEH ALATTAS
35712
    • 1 (satu) unit dozer merk komatsu D 85 SS nomoe seri J16983 warna kuning beserta kunci kontak.

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.

    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Tiga Serangkai Mulia(TSM) tanggal 09082018 warna kuning dengan kode WS/PRG.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) unit dozer merk komatsu D 85 SS nomoe seri J16983warna kuning beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.4.
    kuning dengan nomor seri J16983 tersebutbenar alat berat tersebut yang di gunakan oleh Sdr Ibu ENI dalammelakukan penambangan di loaksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 16 (enam belas) lembar surat time sheet alat berat warna kuningbertuliskan PARIS yang dibuat dan ditandatangani oleh operator dandiperiksa oleh foreman. 1 (Satu) unit dozer merk komatsu D 85 SS nomoe
    maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 16 (enam belas) lembar surat time sheet alat berat warna kuningbertuliskan PARIS yang dibuat dan ditandatangani oleh operator dandiperiksa oleh foreman. 1 (Satu) unit dozer merk komatsu D 85 SS nomoe
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Hal ini juga Sesuai dengan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomoe 239 K/SIP/1968 dikatakan olehkarena gugatan yang diajukan tidak berdasar hukum, harus dinyatakan tidakdapat diterima bukan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelishakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidakditerima (niet ontvankelijke verklaard) sebagaimana dalam diktum putusan ini ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabeban biaya perkara ini
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
HUI TIEN
158
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Pemohon selaku ibu kandung sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Marcella Astriani, perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 23 Agustus 2001 khusus untuk menjaminkan tanah Sertifikat Hak Milik Nomoe 11538 seluas 115 M2 (seratus lima belas meter persegi) terdaftar atas nama NIO SUFIADI berikut bangunan diatasnya ke Bank Kalbar
Register : 06-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah keponakan Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteridi rumah Saksi; Bahwa Selama pemikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula kelihatan rukun namun sekarang tidak rukun lagikarena sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkarsejak 9 bulan setelah menikah;tal 7 dari 17 hal Putusan Nomoe
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, dan suratbukti P.2., keterangan saksi.1 dan saksi 2 telah terungkap faktayang pada pokoknya: Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 19 September 2014 ;Hal 12 dari 17 hal Putusan Nomoe = 337 /Pdt.G/20 17 /PA.Brd Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Penyebab pertengkaran mereka adalah masalah Tergugat seringkeluar malam tanpa alasan yang jelas, sering berbeda pendapat,Tergugat