Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, dan Pemohon telah menanyakan terhadap Termohonnamun Termohon belum mengakuinya;2. Termohon kurang bersyukur terhadap pemberian yang diberikan olehPemohon dan Termohon selalu merasa kurang atas pemberian yangdiberikan oleh Pemohon;3.

Dpksah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2018 yang disebabkanTermohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahuloleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, danPemohon telah menanyakan terhadap Termohon

tertanggal,Limbung, 25 Oktober 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Limbung Kabupaten Gowa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2017 sudah mulai timbulperselisinan disebabkan: Tergugat mengalami disorientasi seksual karena Tergugat lebin senangbergaul dan memiliki ketertarikan romantis

kesaksian yang relevan satu sama lain sehingga itu telahmencapai batas minimal pembuktian bebas;Menimbang, bahwa majelis hakim menganalisis kesaksian saksi sebagaiberikut:Bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pernah hidup bersama dan tidakdikaruniai anak, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat selama 2 tahun4 bulan yang sebelumnya telah terjadi pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan karena Tergugat lebih suka bergaul romantis

Termohon lebin mementingkan pekerjaannya sehingga kondisirumah tangga dan Pemohon kurang terperhatikan oleh Termohon;De Disamping itu, Termohon juga diketahui menjalin hubungan dekatdengan pria idaman lain, hal tersebut Pemohon ketahui dari handphoneTermohon yang berisikan pesan romantis dengan pria lain;5.

telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2020 yang disebabkanTermohon lebih mementingkan pekerjaannya sehingga kondisi rumah tangga danPemohon kurang terperhatikan oleh Termohon, Termohon juga diketahul menjalinhubungan dekat dengan pria idaman lain, hal tersebut Pemohon ketahui darihandphone Termohon yang berisikan pesan romantis

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Gusti Parmianto bin Syaiful Anwar) terhadap Penggugat (Dewi Romantis binti Joni Hendra) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang Kabupaten Siak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

masa penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2keping VCD Karaoke Yelse Salome;e 2keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3;e 2keping VCD Pop Mix MP3;e 2keping VCD Raja dan Ratu MP3;e 2keping VCD Ustad Jefri Takbir;e 11 keping VCD Koes Plus Volume 1;e 3keping VCD Volume 2 Ambon;e 2keping VCD Dina Mariana;e 2keping VCD Kenangan Terlaris;e 2keping VCD Isal Melayu;e 2keping VCD Rhoma Irama;e 2keping VCD Ambon Romantis

disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 10(sepuluh) bulan berakhir;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 2keping VCD Karaoke Yelse Salome;e 2keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3;e 2keping VCD Pop Mix MP3;e 2keping VCD Raja dan Ratu MP3;e 2keping VCD Ustad Jefri Takbir;e 11 keping VCD Koes Plus Volume 1;e 3keping VCD Volume 2 Ambon;e 2keping VCD Dina Mariana;e 2keping VCD Kenangan Terlaris;e 2keping VCD Isal Melayu;e 2keping VCD Rhoma Irama;e 2keping VCD Ambon Romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat,dan Tergugat tidak mengakuinya;3. Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa trauma atas perbuatan tersebut;5.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Dpkdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat, dan Tergugat tidak mengakuinya, Tergugat mempunyai sikaptemperamental, yakni Tergugat mudah marah dan pernah memukul

Bahwa Tergugat mempuyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan/chat yang romantis dengan wanita tersebut.Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat danTergugat pun mengakuinya;2. Bahwa Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terkait dengannafkah lahir kepada Penggugat, yakni Tergugat tidak terbukapenghasilannya kepada Penggugat;5.

lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2014 yangdisebabkan bahwa Tergugat mempuyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatada pesan/chat yang romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari pesanpesan romantis di handphoneTergugat, serta pengakuan wanita tersebut;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir dan nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;3. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurangterjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada kenyamanan dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.

tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2019 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari pesanpesan romantis

Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis;2. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkah lahirkepada Penggugat dan anak;3. Bahwa Tergugat kurang perhatian terhadap kehidupan rumahtangga;5.

ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2019 yangdisebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis dihandphone Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kuranglayak;3.

hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2018 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan kepada Tergugat, danTergugat mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir kepada Penggugat sehingga nafkah lahir yang diberikanoleh Tergugat kepada Penggugat kurang layak;Se Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelaskepada Penggugat;4.

ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2012 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Bahwa, pada awalnya pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan bertengkaryang penyebabnya adalah Tergugat menceritakan kejelekanPenggugat kepada keluarga Tergugat, seperti Tergugat mengatakankalau Penggugat tidak bisa romantis dengan Tergugat ketika akanberhubungan badan, maunya Tergugat Penggugat harus memelukTergugat terlebin dahulu, sedangkan hal itu tidak dilakukan Penggugat;5.

saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejakbulan Pebruari 2018, mulai bermasalah sehingga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenceritakan kejelekan Penggugat dengan keluarga Tergugat,contoh Penggugat tidak bisa romantis

Bahwasanya, Tergugat kurang perhatian dan romantis terhadapistri sehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargai dan tidaknyaman menjalani rumah tangga ini;2. Bahwasanya, sering terjadi perselisihan dikarenakan berbedapendapat dan sudah tidak bisa diajak berdiskusi, sehingga membuatPenggugat merasa tidak nyaman;3.

2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2017 yang disebabkanTergugat kurang perhatian dan romantis

Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat melalui pesanpesan romantis di handphone Tergugat;2. Bahwa Tergugat memiliki sikap tempramental, yakni Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar apabila terjadi permasalahandalam rumah tangga;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.

karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan November 2017 yangdisebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat melalui pesanpesan romantis

Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang diketahuidari pesan singkat dari handphone Tergugat yang berisi pesan romantis;2.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2011 yang disebabkanTergugat mempunyai wanita idaman lain yang diketahui dari pesan singkat darihandphone Tergugat yang berisi pesan romantis

Tergugat terlalu cuek kurang romantis terhadap Penggugat sehinggasetiap urusan kemesraan Penggugat harus minta dulu akan tetapi setiappermintaan tidak langsung dipenuhi;c. Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamaXXXXXXXXX dari Tataan, Penggugat mengetahui dari temenPenggugat bahwa Tergugat mau menikah lagi;6.

Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat serta keteranganPenggugat di persidangan, maka dapat disimpulkan yang menjadi masalah pokokdalam perkara ini adalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat denganalasan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kerukunan danketentraman lagi, disebabkan Tergugat sering keluar rumah sampai 3 hari tidakpulang dan tanpa memberi kabar berita kepada Penggugat, Tergugat terlalu cuekkurang romantis

Tergugat tidak pernah mau bercengkerama denganPenggugat layaknya suami isteri, dengan alasanTergugat bukanlah tipe lelaki romantis.

Menimbangalasan Tergugat tersebut maka Penggugat yang mencobauntuk bersikap romantis kepada Tergugat di dalamkamar, akan tetapi Tergugat malah mendorong Penggugatuntuk menjauh dan menceramahi Penggugat bahwa prilakuPenggugat seperti. prilaku pelacur.Setelah berkali kali diperlakukan demikian, Penggugatjuga pernah berlaku sopan sebagaimana nasehatTergugat, dengan cara tidak menyentuh Tergugat,tetapi walau Penggugat sudah berlaku sopan Tergugattidak juga mau menyentuh Penggugat;Tergugat memiliki beberapa

Kemudiansekira pukul 21.00 WITA terdakwa menonton film romantis(semi porno) di Televisi hingga timbul napsu setelah ituterdakwa menutup pintu rumah dan menguncinya, lalu pada saatterdakwa melihat saksi DENIA yang sedang mencuci dotanaknya menggunakan celana pendek timbul niat dari terdakwauntuk memperkosa saksi DENIA atau menyalurkan napsunyakepada saksi DENIA.

Kemudian sekira pukul 21.00WITA terdakwa menonton film romantis (semi porno) di Televisihingga timbul napsu setelah itu terdakwa menutup pintu rumahdan menguncinya, lalu pada saat terdakwa melihat saksi DENIAyang sedang mencuci dot anaknya menggunakan celana pendektimbul niat dari terdakwa untuk memperkosa saksi DENIA ataumenyalurkan napsunya kepada saksi DENIA.

Kemudian sekira pukul 21.00 WITAterdakwa menonton film romantis (semi porno) di Televisi hingga timbul napsusetelah itu terdakwa menutup pintu rumah dan menguncinya, lalu pada saatterdakwa melihat saksi DENIA yang sedang mencuci dot anaknya menggunakancelana pendek timbul niat dari terdakwa untuk memperkosa saksi DENIA ataumenyalurkan napsunya kepada saksi DENIA.

tersebut berhenti dikarenakan anak dari saksiDENIA menangis;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014sekira pukul 15.00 WITA terdakwa datang kerumah saksiDENIA bersama dengan saksi SIGAR HERWANSYAHyang merupakan suami saksi DENIA dengan maksud untukmenginap dirumah saksiBahwa kemudian sekira pukul 20.30 WITA saksi SIGARberangkat bekerja dan meninggalkan terdakwa bersamadengan saksi DENTIA dan anaknya yang masih berumur 2tahun didalamBahwa kemudian sekira pukul 21.00 WITA terdakwamenonton film romantis

mencuci muka di kamarmandi lalu Terdakwa mendekati saksi DENIA danmendorong saksi DENIA dengan cara memegang keduabahunya dengan menggunakan kedua tangan sebanyak 2(dua) kali ke arah kamar mandi sambil menciumi saksiDENIA namun saksi DENIA berusaha melawan dengan caramendorong Terdakwa dan berteriak meminta tolong hinggaperbuatan Terdakwa tersebut berhenti dikarenakan anak darisaksi DENIA menangis; e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekirapukul 21.00 WITA terdakwa menonton film romantis

Bahwa pada tahun 2012 Tergugat diketahui sering komunikasi denganwanita idaman lain (WIL) dengan romantis, dan mengatakan kepada wanitalain tersebut bahwa Tergugat sudah tidak mempunyai istri lagi dalampercakapannya dengan WIL yang diketahui oleh Penggugat, kemudian daripermasalahan ini mengakibatkan perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;5.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua atau peninggalan dari Nenek Tergugat, yaitu diDesa Kabupaten Tulungagung; Bahwa saksi tahu dalam keseharian antara Penggugat dan Tergugatmenjalani aktivitas rumah tangga seperti pada umumnya dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 17dikaruniai 1 (satu) orang anak yang lahir pada tanggal 16 Agustus2009; Bahwa pada tahun 2012 Tergugat diketahui sering komunikasidengan wanita idaman lain (WIL) dengan romantis

Desember 2008;Putusan Cerai Gugat, nomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 17 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua atau peninggalan dari Nenek Tergugat, yaitu di Desa KabupatenTulungagung; Bahwa dalam keseharian antara Penggugat dan Tergugat menjalaniaktivitas rumah tangga seperti pada umumnya dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang lahir pada tanggal 16 Agustus 2009; Bahwa pada tahun 2012 Tergugat diketahui sering komunikasidengan wanita idaman lain (WIL) dengan romantis

Disamping itu, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphoneTergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya;5.

perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2018 yang disebabkanTergugat mMempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugat kurangterbuka terhadap Penggugat terkait penghasilan dan pekerjaan, Tergugatpernah memakai obatobatan terlarang yang Penggugat ketahui denganmelihat secara langsung, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis