Ditemukan 4570 data
39 — 9
Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Blitar, dengan dihadiri oleh PURWANTO, SH.MH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa tersebut.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ATOK DWI NUGROHO, SH. MADE SURAATMAJA, SH.MH.HANDRI ARGATAMA ELLION, SH.S.Fil.MH.
Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
Drs DEDE MUSTIKA
Tergugat:
PUDJI HARTONO
Turut Tergugat:
1.Pimpinan Bank Tabungan Pensiunan Nasional (BTPN) Cabang Purwokerto
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan (BPN)Kabupaten Banyumas
3.ANY SUHESTI HARTONO
171 — 57
Penggugat:
Drs DEDE MUSTIKA
Tergugat:
PUDJI HARTONO
Turut Tergugat:
1.Pimpinan Bank Tabungan Pensiunan Nasional (BTPN) Cabang Purwokerto
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan (BPN)Kabupaten Banyumas
3.ANY SUHESTI HARTONO
18 — 2
P 1 sampai dengan P8. dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya, sertabermeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon kepersidangan telahpula mengajukan 2 ( dua) orang saksi bernama : MULYONO CATUR BASUKI dan CH.M.EKA ERNAWATI PUDJI K.A. masing masing keterangannya didengar setelah bersumpahterlebih dahulu sesuai agamanya dan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
Eka Ernawati Pudji K.A. bukti surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya serta bermeterai dinazegelen dan saksi saksi didengar setelah bersumpahterlebih dahulu, sehingga baik bukti surat maupun saksi saksi memenuhi syarat untukdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksi saksi tersebut di atasPengadilan Negeri akan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk
39 — 6
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. Hasanwonnnn == Perbuatan terdakwa M. BARKATI Als. KATI bin AHMAD sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 310 ayat (3) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan. SUBSIDAIR :wonnnn Bahwa ia terdakwa M. BARKATI Als.
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. Hasandan diancam dalam pasal 310 ayat (2) UU NO.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. HasanBasry;e Bahwa juga ada korban meningga dunia sdr. M. NOOR bin MISRANI meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum No.445/03/V.E./RSUHHB/XII/2012tanggal 07 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. NANI PUDJIHASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H.
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. HasanBasry;Bahwa juga ada korban meningga dunia sdr. M. NOOR bin MISRANI meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum No.445/03/V.E./RSUHHB/XII/2012tanggal 07 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. NANI PUDJIHASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H.
9 — 2
Sofyan Effendy ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Citra Anindita, ST. binti Pudji Astono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
8 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (DWI CHANDRA ARISUSANTO Bin SUGIHARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROKHMADANI PUJI LISTIANI Binti PUDJI PRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NGAPRI BIN MORO SAKIMIN) terhadap Penggugat (LASITI BINTI PUDJI.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Sumarji bin Pudji Santoso) terhadap Penggugat (Wiyanti binti Sumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edwind Syontani Setiawan Bin Yadi Setiawan) terhadap Penggugat (PUDJI PUTRI PERTIWI Binti WAWAN MARYANA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
3.Memberi izin kepada Pemohon (Susilo bin Singo Mulyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Pudji Astuti binti Sarji) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
17 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Nurul Huda Bin Agus Priyo Leksono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ajeng Ratna Arum Ningtyas Binti Pudjo Pudji Pranoto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Darwanto bin Suprmin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Pudji Mugiharti binti Markam ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
136 — 47
Pudji Sri Rasmiati,dr.,SpB..FINACS,MPH dan Direktur RS Bethesda Yogyakarta Dr.Purwoadi Sujanto, Sp.PD menerangkan bahwa pada tanggal 09Hal 6 dari 45 hal Putusan No.396/Pid.
Pudji Sri Rasmiati,dr.,SpB..FINACS,MPH dan Direktur RS Bethesda Yogyakarta Dr.Purwoadi Sujanto, So.PD menerangkan bahwa pada tanggal 09 Oktober2014 telah memeriksa seorang pasien bernama DIMAS AFRIZALMUSTOFA dengan kesimpulan :Kelainan kepala (midriasis, lukaluka,fracture frontooccipital, oedema cerebri, perdarahan subaracnoid danHal 9 dari 45 hal Putusan No.396/Pid.
Sleman).wonnnnnnn= Bahwa sesual dengan Visum Et Repertum No.02130/VR.0051/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa yaitu Pudji Sri Rasmiati, dr.,SpB..FINACS,MPH danDirektur RS Bethesda Yogyakarta Dr.
Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan. n nn nnn nnn nnn nnn non nen ee nen nnaoonnnn Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No. 02130/VR.0051/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu Pudji Sri Rasmiati,dr.,SpB..FINACS,MPH dan Direktur RS Bethesda Yogyakarta Dr.
Sleman).orennne Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah bersesuaian puladi persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum No.02130/VR.0051/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa yaitu Pudji Sri Rasmiati, dr.,SpB..FINACS,MPH danDirektur RS Bethesda Yogyakarta Dr.
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Jeffri Sumartono bin Umar Pudji S ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Adhe Sofiana binti Bolong ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
3 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANDRA HIMAWAN BIN PUDJI ATMOKO) terhadap Penggugat (LIFIA ARIZKA BINTI MIFTAKHUL ALIFI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Gufron bin Suparye) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rismawati Putri Lestari binti Pudji Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 685.000,00 (enam ratus
34 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Djoko Suherding bin Soewito) terhadap Penggugat (Pudji Astuti binti Hadi Suparman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu
6 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Heryadi bin Ahmad Nuri) terhadap Penggugat (Pudji Astuti binti H.
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andriyanto bin Sugiono Gianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pudji Suswanti binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat
11 — 2
Darus) terhadap Penggugat (Pudji Rahayu al. Sujiati binti Daim); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);