Ditemukan 5194 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 101/Pid.B/2013/PN.SKD
Tanggal 3 Juli 2013 — Pidana - ZORO SUGIARTO Bin SUPARMAN
219
  • mencongkel jendelarumah bagian belakang yang diperkirakan menggunakan obeng;e Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan sepi dan terkunci karenasaksi dan saksi Siti Ngarifah pergi bekerja dan ketika saksi masuk rumahsekira pukul 11.00 Wib saksi sudah mendapati jendela belakang terbuka danpintu belakang rumah;e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah laptop Merk ADVAN warna hitamdan 1 (satu) unit HandPhone merk Nexian warna hitam, maka saksimengalami kerugian yang ditaksir sekira Rp. 4.000.000, (empat uta
    yang diperkirakan menggunakan obeng;Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan sepi dan terkunci karenasaksi dan saksi Imamad Takari Bin Jasmani pergi bekerja dan ketika saksimasuk rumah sekira pukul 11.00 Wib saksi sudah mendapati jendela belakangterbuka dan pintu belakang rumah;Bahwa akibat kehilangan (satu) buah laptop Merk ADVAN warna hitamdan 1 (satu) unit HandPhone merk Nexian warna hitam, maka saksi ImamadTakari Bin Jasmanin mengalami kerugian yang ditaksir sekira Rp. 4.000.000,(empat uta
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan MS SABANG Nomor 8/Pdt.G/2018/MS.Sab
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarRp.3.000.000 (Tiga J uta Rupiah) kepada Termohon.6. Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah mutah sebesarRp.2.000.000 (Dua J uta Rupiah) kepada Termohon.7.
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 1 Nopember 2017 — IDHAM TAMIN alias IDHAM
4727
  • Januari 2015 sampai dengan Maret 2015 terdakwatidak memberikan biaya nafkah, nanti di bulan April 2015 baru diberikanRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), di bualan Mei tidak diberikan;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Tte Bahwa pada bulan Juni 2015 terdakwa member/mengirim untuk keduaanaknya pakaian masingmasing 2 (dua) pasang sedangkan di bulan Juli2015 sampai dengan September 2015 tidak diberi nanti di bulan Oktober2015 baru diberi/ dikirimi biaya sebanyak Rp.1.000.000, (satu uta
    Bahwapada bulan Juni 2015 terdakwa member/mengirim untuk kedua anaknyapakaian masingmasing 2 (dua) pasang sedangkan di bulan Juli 2015 sampaidengan September 2015 tidak diberi nanti di bulan Oktober 2015 baru diberi/dikirimi biaya sebanyak Rp.1.000.000, (satu uta rupiah) dan susu ultra buatanak anaknya sebanyak 1 (satu) dos, kemudian dua bulan berikutnya yakniNovember 2015 dan Desember 2015 tidak di beri.
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5377/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • quadsly Ugilda) gh gues gh Ugg uta: ie Lagttia) Gus 3 utiall alga dae E Ubon Y nda!CE NMA adh gh diol) Go Stall (gle YAIS) 9) ,GUay Y ill sIQYI elsil Ge Es!alga Ama (GUY Las sl) GIS 9 coi cil te! ol Ang Jt Ate call) al Lal gesAil, dal Ugilh Lagi Cray Ge peli Jao 5 Ugttinl Gus 5 pialhal. 6 dari 9 hal.
Register : 18-11-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1439/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • dipertimbangkan j; ~777 777 rrrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut 20 7777 rrr9 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,tinggal bersama terakhir di rumah bersama di Desa SumbangKecamatan Sumbang dan telah dikaruniai 1 anak; 10Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tertera dalam buku KutipanPCat INR UTA
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3212/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • of Amo 5M Ate Zalall coal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4313/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
70
  • of Amo 5M Ata call (al Lal geAiily Ail gale Lagin CoA Ye call Jac 5 Uta) Gs 5 pitalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5442/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ii WHE Jat gh sll Cpa Shall (gle UALS) of aly Y Gill e1LY) elail oe E53alga Axa gua Les sly) GIS 9 co 5M Cal tc) of Amo 5M Ata call (al Lal geAlay Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2564/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 12 Januari 2017 — P DAN T
104
  • Lag jl Abs lil gal Lalyen Guid lal,Login clea) ye (uta Lal pace g Legal Cus 3 piel al ga dee gly Ylos4 4il, allArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau) karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4730/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • (al Lal go4iily Ail gale Lagi CoA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4752/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • (cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialhal. 6 dari 8 hal.
Register : 31-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2751/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • gh Amo 5N Ady call oll Lal ges Cit Ud eal giLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 15-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3509/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • GS call Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6176/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • (al Lal geAlily Ail Lgille Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3640/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • (al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • (cal Lal gc4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 19 Juli 2017 — P DAN T
111
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:gill Legis Maat ye (uta Lill jae g Legal Guys 3 pliall al ga dee gly YLesa 4aArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • quadsly Ugilha) gh gen gh Ugg uta: ie Lagttiia) Gus 3 utiall algs dae Ubi Y nda!Cg IME Jall f glll Cpe Stall le UALS! of Glas Y Gall elAY) loll Ge Es!alga Ame GUY Las sli) GIS 9 coi cil te!
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4121/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Gg old) Get 13) ha RIN alt Cpe ale Gy) Ag GH Gy): ells slay) Gundsty Ugalh) gh igus oh Lge uta
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5254/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • of gly Y lll sIQY Elsil Ge 51alga dae (slay Les SIAN CLS 4 CGH) Wal ic i Aa Ado pala gal al yeaAlay Aa gill Laginn CDA Ge call jac 5 Uta) Gy 5 pda!