Kemudian saksi Tahir mencoba merebut parang tersebut dariAnak sehingga Anak mengalami luka sayatan di bagian tangan sebelahkanan dan saksi Tahir mengalami luka robek pada telapak tangannya.Kemudian saksi Amiruddin datang memukul Anak dengan menggunakanbalok kayu dan mengenai bagian perut dan lengan kiri Anak, lalu saksiAmiruddin bersama dengan saksi Tahir lari menuju Tanjung sedangkanAnak dan Anak saksi Aiman pergi menuju ke Polsek Nuha untukmenyerahkan diri; Bahwa Anak bersamasama dengan Anak saksi

PANJUMI KHORIDA) menerangkanbahwa pada saat ahli memeriksa jenasah korban PAULUS USNAAT padatanggal 3 Juni 2008 jam 11.00 wita terdapat luka pada leher dan peniskorban PAULUS USNAAT dan korban sudah meninggal lebih dari 12 jam.Serta luka yang ditemukan satu kali sayatan dan tidak berulangulang ;Sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang diterbitkan RSUD Kefamenanu danditanda tangani oleh dr.

Serta luka yang ditemukan satu kali sayatan dantidak berulangulang ;Sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang diterbitkan RSUD Kefamenanu danditanda tangani oleh dr.

luka di kemaluan, yaitukemaluan dipotong dan tidak ada, saat itu saksi melihat banyak gumpalandarah di kain panas, di baju dan celana yang merembes sampai di tikar,65selain itu saksi juga melihat ada percikan darah yang menempel ditembok, serta ditemukan sebuah silet di samping tubuh Paulus Usnaat,kemudian jenazah Paulus Usnaat dibawa ke RSUD Kefamenanu untukdivisum dan diotopsi ;Bahwa menurut saksi luka yang ada di leher terbuka dengan panjang 6Cm, lebar 2 Cm, dalam 2 Cm tersebut hanya sekali sayatan

atau goressehingga terbuka, sedangkan luka pada kemaluan korban Paulus Usnaat jugakarena hanya sekali sayatan sehingga rata bekas potongannya, jadi bukantikaman kalau tikaman pasti lukanya lebih dalam lagi;Bahwa dari hasil pemeriksaan Ahli hanya luka di leher dan kemaluan jaditidak ada luka lain yang ditemukan pada tubuh Paulus Usnaat ;Bahwa pada saat pemeriksaan jenazah Paulus Usnaat di RSUD Kefamenanupada saat itu korban memakai pakaian berupa baju dan celana panjang, jeketdan selimut, pada saat

atau goressehingga terbuka, sedangkan luka pada kemaluan korban Paulus Usnaat jugakarena hanya sekali sayatan sehingga rata bekas potongannya, jadi bukantikaman kalau tikaman pasti lukanya lebih dalam lagi;e Bahwa dari hasil pemeriksaan Ahli kesimpulan saat itu penyebab kematiankorban Paulus Usnaat saat itu karena banyaknya darah yang keluar dan262terjadi penyumbatan saluran pernapasan dan kesimpulan tersebut dimuatdalam berita acara Visum ;e Bahwa menurut Ahli luka yang ada di leher dan kemaluan

yang dimaksud dengan kesengajaan dalam perkara iniadalah kesengajaan dalam hal menghilangkan nyawa korban;Halaman 42 dari 59Putusan Nomor: 194/Pid.B/2019/PN.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantergambar bahwa Korban mengalami lukaluka akibat senjata tajam yaitu lukabacok di tangan yang disebabkan oleh sabetan parang dari Saksi Hefnizar, lukatusuk di bagian torso Korban yang disebabkan oleh tusukan pisau dari SaksiJulius, dan luka sayat di pipi yang disebabkan sayatan

pengertiannya yang mana pula kekerasan tersebut terlepasdari telah memenuhi kategori penganiayaan atau belum menjadi penganiayaantelah termasuk ke dalam pengertian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantergambar bahwa Korban mengalami lukaluka akibat senjata tajam yaitu lukabacok di tangan yang disebabkan oleh sabetan parang dari Saksi Hefnizar, lukatusuk di bagian torso Korban yang disebabkan oleh tusukan pisau dari SaksiJulius, dan luka sayat di pipi yang disebabkan sayatan

, lalu Terdakwaberlari ke arah belakang dan kembali lagi dengan membawa sebilahsenjata tajam jenis badik dan langsung menyerang Saksi secara membabibuta lalu Saksi menangkis dengan menggunakan tangan kiri Saksi hinggamengalami luka sayatan sebanyak 3 (tiga) luka dan kemudian Saksibergegas lari keluar sampai Saksi terjatun dan Terdakwa sempatmeneriaki Saksi maling, dan Saksi kembali lari dan jatuh lagi danakhirnya Saksi ditolong oleh seorang pria dan membawa Saksi ke klinikterdekat untuk mendapatkan

Dengan menengar itulah saksi keluar dari kamar mandi dan melihat apayang terjadi;Bahwa saksi tidak ada melihat pada saat Terdakwa melakukan penusukkan;Bahwa penyebab penikaman tersebut karena uang sewa rumah yang belumdibayar oleh Terdakwa ditagih oleh saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman kepada korban dibagian dada kiridan dada kanan serta lengan korban mengalami luka sayatan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa hanya masalah sewa rumah saja yang memicu penikaman tersebut;Bahwa sampai saat

Rakat AlsAkad terluka sayatan akibat benda tajam jenis parang kemudian Sadr.Rakat Als Akad dibawa ke Puskesmas Desa Bukit Batu untuk dilakukanpemeriksaan dan kemudian dibawa ke rumah sakit Palangka Raya untukdilakukan otopsi dan kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak yang berwajib;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaKeterangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;3.

FIRDAUS mengalamiluka sayatan di jari jempol sebelah kanannya akibatterkena pedang saat hendak merebut pedang dari tanganterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai bukti kepemilikan tanahtersebut karena tanah tersebut adalah milik orang tuaterdakwa yang di bagikan kepada terdakwa sedang Sdr.FIRDAUS dan yang lainnya Sudah ada sendirisendiri diberioleh orang tua;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah pedang panjang ukuran + 85 (delapan puluhlima

Wib diDesa Hiliduruwa, Kec.Sawo,Kab.Nias Utara tepatnya diteras rumah saksikorban; Bahwa saksi korban tidak melihat saat para Terdakwa memukulsaksi korban hanya saja saat itu di teloon oleh anak saksi korban yangbernama Hendrik Telaumbanua Alias Hendrik bahwa saksi korbansedang dianiaya oleh para terdakwa, mendengar hal tersebut kemudiansaksi mendatangi tempat kejadian dan melihat para terdakwa sedangberteriak di depan rumah saksi korban, dan juga melihat lengan tangansaksi korban ada luka bekas sayatan

Mukomuko yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Faiginaso; Bahwa awalnya sekira pukul 09.30 wib saksi Faiginaso bersamasamadengan Terdakwa datang ke klinik Mukomuko Estate yang pada saat itusaksi Faiginaso dalam keadaan terluka dan membutuhkan pertolonganmedis dan sebagai mantri saksi bersamasama dengan sdri Nani punmenolong saksi Faiginaso dengan membersihkan luka, dan memberikanbantuan oksigen dan memasang infus kepada saksi Faiginaso lalumembalut luka sayatan di leher dan lengan sebelah kiri

Bahwa Saksi memuat buah sawit tersebut dari Blok A5A sebanyak140 (Seratus empat puluh) janjang dan di Blok A5B sebanyak 16 (enambelas) janjang;Bahwa Saksi baru mengetahui buah sawit yang Saksi angkutdengan MF Jonder tersebut hilang esok harinya, yaitu hari Senin tanggal22 Januari 2018 sekira pukul 06.30 WITA, pada saat Saksi tiba dilokasitempat Saksi memarkir MF Jonder, Saksi melihat muatan buah sawit MFJonder sudah tidak ada dan bagian jok kursi MF Jonder terdapat bekassayatan sebanyak 3 (tiga) sayatan

dan Saksi Lorencius Marpaung Alias Opung, lalu suami Saksiduduk di depan rumah, sekira kurang lebih 5 (lima) menit datang Terdakwasambil membawa pisau bergagang hijau, lalu Saksi berkata kepada TerdakwaUdah lah tok jangan kamu matikan bapak dari anakanak ku dan Terdakwamenjawab Tidak harus ku matikan itu Suami mu, kKemudian Saksi menariksuami Saksi untuk masuk ke dalam rumah namun sebelum sampai ke dalamrumah Saksi mengalami syok dan pingsan, setelah Saksi sadar suami Saksisudah mengalami luka sayatan

kemudian terdakwa berhasil menusukkan pisau kepadakorban Eko ;Bahwa saksi melihat Terdakwa menusuk korban sebanyak kurang lebih7 (tujuh) kali mengayunkan pisau kearah badan korban, diantaranya dipunggung, dileher, dan dipaha belakang dekat pantat ;Bahwa akibat yang dialami korban setelah ditusuk oleh terdakwa denganmenggunakan sebilah pisau, korban mengalami luka tusuk di punggungsebanyak 3 (tiga) luka tusuk, leher 1 (Satu) luka tusuk, bahu 1 (Satu) lukatusuk dan pantat 1 (Satu) luka tusuk serta sayatan

Dusun Terdakwa II FARIS MANUFOEmengaku kalau Terdakwa IMAKSI PAULUS MANAFE menyewa motornyauntuk memuat daging di Nauen ;e Bahwa para Terdakwa mengaku memotong kedua kaki sapi denganmenggunakan parang ;e Bahwa pada pagi harinya saksi bersama dengan saksi YORAM PETAN pergike padang rumput Kai Doki untuk melihat sapi yang akan diambil oleh paraTerdakwa ;e Bahwa kemudian saksi menemukan sapi masih dalam keadaan hidup akantetapi tidak bisa berdiri karena bagian belakang kedua kakinya terdapat bekasluka sayatan

sempoyongan karenamerasakan panas dan gatal di wajah Saksi seperti terbakar dan Saksilangsung berteriak minta tolong;Bahwa saat kejadian isteri Saksi berada di sekitar kebun sedangmembersihkan rumput dengan jarak kurang lebih 30 meter dengan Saksi;Bahwa kemudian Saksi merasakan Terdakwa membacok kepala belakangSaksi beberapa kali dan Saksi sempat menangkis bacokan tersebutHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Grtdenngan cara merebut golok yang dipegang Terdakwa hingga tanganSaksi luka terkena sayatan

Jawansen telah meninggal duniaakibat kecelakaan lau lintas di ,bertempat di Jalan umum jurusan PematangSiantarPematang raya Km 17,518 tepatnya di dusun Gortak,Nagori MarjandiEmbong Kecamatan Panombean Panei,Kabupaten Simalungun terjadi mobilpenumpang yang ditumpangi oleh saksi mengalami kecelakaan lalu lintas;13Bahwa mendengar kabar tersebut saksi beserta putri saksi pergi kerumah sakittersebut dan mendapati anak saksi yang bernama Jawansen Damanik luka gugusdan robek pada bagian wajah,luka seperti sayatan

kita lewat matanya melotot kearah saya yang dimana pada saatitu teman Saksi yang lainnya tidak mengetahui bahwa SAFIl BINTANGadalah abang kandung Saksi, dan pada saat itu mereka mendekat danberdebat dengan SAFIl BINTANG, namun pada saat itu saksi langsung laripada saat mereka mendekat dengan abang Saksi;Bahwa pada saat terjadi pemukulan Saksi tidak melihat kejadian tersebut;Bahwa akibat pemukulan tersebut abang sakai mengalami luka goresan padabagian samping leher sebelah kanan dan mengalami luka sayatan

Nias;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Ina Salati Mendrofa + 200 (dua ratus)meter;Bahwa posisi korban pada saat saksi melihat korban tersebut sedang beradadiatas lantai teras rumah;Bahwa ketika itu saksi melihat korban berlumuran darah dan dibagian perutterdapat luka sayatan;Bahwa ketika itu Korban tidak memakai baju, hanya celana sajaHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN GstBahwa saksi tidak tahu sebabnya terdakwa melakukan pembunuhan terhadapkorban;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa

Fotokopi dari Foto Pemohon yang berupa lebam di Sudut mata sebelahkiril, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.5;6.Fotokopi dari Foto Pemohon yang berupa luka akibat benda tajamberupa sayatan nama Termohon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.6;7.

AGUSSURIADI PUTRA pada tengkuk dengan tangan kanan,lalu Korban berdiri dan membalas pukulan Anak YosseLeonardo Da Silva alias Jose, sehingga terjadiperkelahian, saling pukul dan saling menjambak rambut;e Bahwa karena TERDAKWA ANAK merasa terdesak,lau TERDAKWA ANAK wmengambil pisau dipinggangnya dengan tangan kiri, lalu ujung pisaunyadiacungacungkan ke arah muka korban supaya korbantidak memukul, namun korban terus maju sehingga AnakTERDAKWA ANAK menyabetkan pisaunya kea rah pipikorban; Bahwa setelah kena sayatan

memukul korban I WAYAN AGUSSURIADI PUTRA pada tengkuk dengan tangan kanan,lalu Korban berdiri dan membalas pukulan Anak YosseLeonardo Da Silva alias Jose, sehingga terjadi perkelahiansaling pukul;e Bahwa karena TERDAKWA ANAK merasa terdesak,lau TERDAKWA ANAK mengambil pisau dipinggangnya dengan tangan kiri, lalu ujung pisaunyadiacungacungkan ke arah muka korban supaya korbantidak memukul, namun korban terus maju sehingga AnakTERDAKWA ANAK menyabetkan pisaunya kearah pipikorban;e Bahwa setelah kena sayatan

Hal tersebut diketahui saksi dikarenakan di bagian batangpohon kelapa ada terkelupas/tanda sayatan di pohon.Bahwa setahu saksi yang membayar pajak atas tanah tersebut adalah suami dariTergugat.Bahwa setahu saksi Penggugat juga ada membayar pajak tetapi bukan terhadap tanahsengketa.Bahwa terhadap pembayaran masingmasing pajak tersebut saksi tahu, dikarenakanmasingmasing tanah sudah ada nomor registrasinya.Atas keterangan saksi tersebut, kedua belah pihak menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan.SAKSI