., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipin Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Penggugat danTergugat sejak tahun 1995 sudah tidak rukun, pernah terlihatsaksi terjadi pertengkaran tersebut ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut oleh Tergugat tidakmemberikan nafkah, Tergugat telah berkata kasar dan Tergugattelah memukul Penggugat ;Bahwa sejak tahun 2010 setahun lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang tidak jelaskeberadaannya dan tidak pernah pulang ;Bahwa Penggugat dan keluarga pernah mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil ditemukan ;4.2.lda Parida

Pasal 134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTergugat, maka Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti P1, P2,P3 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Yulianti Suwarto BintiSuwarto dan Ida Parida Binti Sapril, Keduanya telah memberikan keteranganmasingmasing di bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera Pengganti10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.

Biaya materaiJumlahTtdPipih Parida, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502. 199403.2.00711

maskawinnyaberupa cincin emas, seperangkat alat sholat dan uang adat 80 real; Bahwa yang ditunjuk menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri dari pihak mempelai lakilaki danada seorang yang ditunjuk sebagai saksi nikah dari pihak mempelaiperempuan namun saksi lupa namanya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidakada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Desa Parida

Pemohon danPemohon Il adalah bapak kandung Pemohon II dan maskawinnyaberupa cincin emas, seperangkat alat sholat dan uang adat 80 real; Bahwa yang ditunjuk menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah La Sampe dari pihak mempelai lakilaki danSaksi Nikah 1 dari pihak mempelai perempuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidakada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Desa Parida

., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,11Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

., MH. sebagai HakimTunggal, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim yangbersidang tersebut dengan dihadiri oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan atau Kuasa Hukumnya;Hakim Yang BersidangHal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 930/Pdt.P/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR W NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses > Rp. 50.000,00.

ErikSumarna, S.H.M.A, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu olehPipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.AnggotaTtdDrs.

Erik Sumarna, S.H.M.APanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah),Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............

Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal.

Putusan Nomor 3576/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlah: Ro. 30.000,: Ro. 50.000,: Rp. 350.000,: Ro. 5.000,: Ro. 6.000,Rp. 441.000,Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 4177/Pdt.G/2020/PA.TsmHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,004. PNBP Pendaptaran Surat Kuasa: Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007.

., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,11Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 2973/Pdt.G/2020/PA.

TsmPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua Majelis10TtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 350.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11

Teti Himati masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Perincian Big areal 5) hele Males1. Biaya Pen Co 30.000,2. Biaya Pro: 50.000,3. Biaya Pan Ayip, M.A. aan ann4. Biaya Rec5. Biaya matakin Anggota Hakimalltel Drs.

Wazirman DPutusantersebuttelahmempunyaikekuatan Pipih Parida, S.Ag.hukum tetap sejak tanggal

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipin Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.

,masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Komar, S.H. Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim AnggotaTtdDrs.

Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00PwONR PR5. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlanh Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.00710

Ida Parida binti Kabir, telan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai adik kandung;Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1979 dan sampai sekarang telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas di Akta Nikah;Bahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang ingin diubah dalam buku Nikah

pembuktian sempurna dan mengikat maka berdasarkanalat bukti P.1, P.2 dan P.3 harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai status kKependudukan sebagai penduduk Kabupaten Bogor danpernikahan para Pemohon telah tercatat sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 473/1979, tertanggal 12 Juli 1979 tanggal 12 Juli 1979 yang dikeluarkanoleh Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi kepersidangan yang bernama lda Parida

Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Parida binti Gohama dengan Tergugat Shandy bin Sukardi yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2003 di Pulau Karanrang, RT 003 RW 001, Desa Mattiro Bulu, Kecamatan Liukang Tupabiring Utara, Kabupaten Pangkep. .

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Shandy bin Sukardi, terhadap Penggugat Parida binti Gohama.

5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pirman Bin Mamat) terhadap Penggugat (Ida Parida Binti Iji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);