Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 8 Maret 2021dan tanggal 5April 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanAgama Kendari, yang telah dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yangtelah memperoleh Surat Izin dari yang berwenang dengan SuratKeputusan Walikota Kendari Nomor 260 Tahun 2019, tertangal
permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, Sesuai ketentuan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tidak datang menghadap di mukasidang dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang PegawalNegeri Sipil yang telah memperoleh Surat Izin dari yang berwenangdengan Surat Keputusan Walikota Kendari Nomor 260 Tahun 2019,tertangal
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bar Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
H. PAWELLANGI
Tergugat:
SYARIFUDIN HAMID
122 — 10
H. PAWELLANGI
Tergugat:
SYARIFUDIN HAMID
122 — 10
(dalam hal ini bertindak untuk diri sendirisekaligus bertindak untuk dan atas nama Ahli waris lainnya), dalam hal inimendapatkan kuasa dari para ahli waris lainnya berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Barru tertangal, 28 Juni 2018, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR RAJAB, SH.JAWADI AGUUSANTO, SH., RESDIANTO WILLEM, SH., masingmasingAvocad yang berkantor di kantor kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM(LBH) KENCANA KEADILAN yang beralamat di JI.
Register : 29-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel. Tanggal 14 Nopember 2017 — Ledi Hari Setiawan
Lawan
PT. Indika Logistic and Support Services
68 — 36
68 — 36
Komplek HarapanIndah, Kota Bekasi, selanjutnya disebut Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpada Penggugat datang mengahadap sendiri sedangkan untuk Tergugatdatang menghadap Kuasanya Mochamad Sutami Attamimi, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 057/ILSS/BOD/LET/X/2017tertanggal 18 Oktober 2017, sedangkan untuk Turut Tergugat yang telahdipanggil secara patut sesuai dengan Relaas Panggilan Sidang masingHal 1 dari 3 Hal.Pen.No.653/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.masing tertangal
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Cbd Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
13 — 15
13 — 15
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 17 Maret 2017 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedang
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PID.SUS/2018/PT MTR Tanggal 5 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Terdakwa : JAHARUDIN
69 — 40
Terbanding/Terdakwa : JAHARUDIN
69 — 40
memainkan hp milik terdakwa,lalu terdakwa mengelus dan meraba kemaluan saksi Nurul Apriyanti, namunsetelah beberapa saat terdakwa berhenti mengelus kemaluan saksi NurulApriyanti dan langsung pergi meninggalkan saksi Nurul Apriyanti di ruang tamu ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan padasaksi Nurul Apriyanti : terdapat luka lecet pada bibir vagina bagian kanan dankiri serta himen atau selaput dara masih utuh, sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 353/67/013/Visum/IV/2017 tertangal
dan meraba kemaluan saksi Nurul Apriyanti, namunHal 8 dari 19 Hal.PUT N0.16/PID.SUS/2018/PT.MTR.setelah beberapa saat terdakwa berhenti mengelus kemaluan saksi NurulApriyanti dan langsung pergi meninggalkan saksi Nurul Apriyanti di ruang tamu ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan padasaksi Nurul Apriyanti : terdapat luka lecet pada bibir vagina bagian kanan dankiri Serta himen atau selaput dara masih utuh, sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 353/67/013/Visum/IV/2017 tertangal
MTR.bibir vagina bagian kiri serta himen atau selaput dara masih utuh, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 353/68/013/Visum/IV/2017 tertangal 01 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Khairil, So.OG, NIP. 19820507 2010012 029 Dokter pada RSUD Bima dengan kesimpulan : terdapat luka lecet padabibir vagina bagian kir!
Register : 19-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 652/Pid.B/2022/PN Srg Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
REDY ZULKARNAIN, SH., M.M
Terdakwa:
RUSLAN APANDI BIN H. SUKAYA
84 — 26
REDY ZULKARNAIN, SH., M.M
Terdakwa:
RUSLAN APANDI BIN H. SUKAYA
84 — 26
dakwaan Tunggal melanggar Pasal 372 KUHPidana ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buku BPKB Nomor M-07687045, an HERAWAN ;
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Oper Alih Mobil Mitsubishi Pajero Sport tertangal
Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 164/Pdt.P/2014/PN.JKT.BAR. Tanggal 28 April 2014 — ROSLIYAH DJALIL, SH.
18 — 0
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon dan Suaminya untuk menjual harta yang juga menjadi bagian dari anaknya yang masih dibawah umur, berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.05155, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Banten tertangga 12 Agustus 2008, dengan luas 180 M2 Seratus delapan puluh meter persegi), surat Ukur tertangal 05 Juni 2008 No. 82/Kelapa Dua/2008 tercatat atas nama : TEUNGKU MUHAMMAD
Kependudukkan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaBarat ;Untuk mewakili dalam melakukan tindakan hukum ;3 Memberi izin kepada Pemohon dan Suaminya untuk menjual harta yang jugamenjadi bagian dari anaknya yang masih dibawah umur, berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri diatasnya denganSertifikat Hak Milik No.05155, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tangerang, Banten tertangga 12 Agustus 2008, dengan luas180 M2 Seratus delapan puluh meter persegi), surat Ukur tertangal
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Skt Tanggal 27 April 2017 —
18 — 2
18 — 2
Email: hanlawoffce@ yahoo.co.id berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 April 2017 ;SObAGA anti'umi(tmimnnnn cn TERUG ATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan Surat permohonan Kuasa Penggugat perihalPencabutan Perkara No.50/Pdt.G/2017/PN,Skt, tertangal 17 April 2017 ;Menimbang bahwa oleh karena surat permohonan pencabutan PerkaraNo.50/Pdt.G/2017/PN.Skt tanggal 17 April 2017 diajukan oleh Penggugat sebelumpembacaan Gugatan maka tidak memerlukan persetujuan
Register : 08-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1003/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 27 Juni 2011 — Penggugat & Tergugat
14 — 4
14 — 4
dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahT binti P , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Tempat kediaman di Dusun ; Kelurahanwennnnenne , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Peng gugat;MELAWANN bin K , Umur tahun, agama Islam,Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , KecamatanTelah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa memperhatikan dan menerima keadaan sebagaimanadalam Putusan Sela tertangal
Register : 06-05-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1402/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 27 September 2010 — Penggugat & Tergugat
42 — 2
42 — 2
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahMELAWANR binti J , Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 06Mei 2010 yang terdaftar
Register : 15-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Skh Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon Penetapan Ahli Waris
44 — 27
44 — 27
YarsisSurakarta dengan sebab sakit pada hari Minggu, tanggal 29 bulan Maret tahun2015, berdasarkan surat keterangan Kematian Nomor 474.3/5604/IV/2015yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo tertangal 09 bulan April tahun 2015.3. Bahwa almarhumah lbu Pemohon disamping meninggalkan Pemohon sebagaiahli waris juga meninggalkan warisan berupa uang tabungan yang ada padaa. Bank Mandiri Syariah Cabang Surakarta dengan Nomor Rekening7002112234.b.
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 712/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
HENDY
22 — 14
HENDY
22 — 14
Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorangHal 1 dari 7 hal penetapan No : 712/Pdt.P/2020/PN.BtmWarga Negara Indonesia yang bernama RIWANA pada tanggal 23Desember 2008, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tertangal 23Desember 2008, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam;4.
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Slp Tanggal 23 April 2013 — PERDATA: PEMOHON vs TERMOHON
22 — 5
22 — 5
SMA, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Kabupaten Kepulauan Meranti, selanjutnyadisebut sebagai, PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Kepulauan Meranti,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dalam perkara ini.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangal
Register : 28-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5933/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan gono gini antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasakepada EKO SUTRISNO, SH dan MARVIKA ARIESTRIANA, SH Advokat, berkantor di jalan GrogolPesucen,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Psr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BRI Unit Nusantara
Tergugat:
Eka Sasmita
56 — 8
PT BRI Unit Nusantara
Tergugat:
Eka Sasmita
56 — 8
Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 7 Oktober 2019 NomorUrut : 100 /PH.SK/2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:EKA SASMITA, Tempat Tanggal Lahir Surabaya, 13081986, Jenis Kelamin: lakilaki,Tempat Tinggal: JI Salak 3 A5 no 12 RT 001/ RW 004 Desa BugulkidulKecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, Pekerjaan: Wirausaha, selanjutnyadisebut Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertangal
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Kln Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
LUTHFI SULILATU
Tergugat:
WARIH SARWANTO
93 — 12
LUTHFI SULILATU
Tergugat:
WARIH SARWANTO
93 — 12
Hakim PengadilanNegeri Klaten selaku mediator dimana berdasarkan laporan dari Hakim Mediatortersebut tertangal 7 Juli 2021 upaya perdamaian tidak berhasil dicapai sehinggasesuai ketentuan hukum acara yang berlaku persidangan harus dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam sidang untuk acara pembacaangugatan tidak bisa hadir dan telah mengirimkan surat tertanggal 19 Agustus 2021tentang perihal pencabutan gugatan sebagaimana telah diregister dalam Nomor48/Pdt.G/2021
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 130/PID/2017/PT BNA Tanggal 20 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : SANUSI JUNED BIN JUNED
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS KELANA PUTRA, SH
53 — 19
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS KELANA PUTRA, SH
53 — 19
Akta Pencabutan Banding Nomor 23/Akta.Pid.Sus/2017/PN Jth tertangal5 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Agus kelana Putra, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jantho, terhadap putusan PengadilanNegeri Jantho tertangal 07 Agustus 2017 Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Jth.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 235 KUHAP Undangundang No.8tahun 1981 pencabutan permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa danJaksa Penuntut Umum dapat di benarkan sepanjang perkara dimaksud belum diputus oleh Majelis Hakim
Putus : 20-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2816/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 20 Nopember 2012 —
14 — 2
14 — 2
Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :SUPARTI WIJAYANTI, Umur 33 tahun, Pekerjaan : Dagang, Bertempattinggal di Desa Darupono RT 002 RW 002, KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten Kendlal selanjutnya di sebutSCDAQAl .... 20. cece e eect eee e eee eee e eee ea ea eneee PEMOHON ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal
Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, ~~ Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RTI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa dari :KUSWATI, Umur 36 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat
DIDIEK BUDI UTOMO,SH.14PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;15Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Sabtutanggal 24 Juli 2010 yang dicatatkan pada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ********** tertangal 26Agustus 2010;2.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ********** tertangal 26 Agustus 2010yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat yang bermaterai3cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, fotokopi tersebut cocok dan sesualdengan aslinya, bukti P;B. Saksi1.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Mmk Tanggal 15 Januari 2013 — - Pemohon I
- Pemohon II
39 — 13
39 — 13
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 9109090109100004, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMimika, tertanggal 1 September 2010, setelah fotokopinya diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, lalu Ketua10.Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda (P.4), tanggal danparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor Induk Kependudukan :9109091008500001, tertangal 6 Maret 2012, setelah fotokopinya diperiksadan dicocokkan
dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda (P.5),tanggal dan paraf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor Induk Kependudukan :9109094809670002, tertangal 19 Mei 2012, setelah fotokopinya diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda (P.6),tanggal dan paraf;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 471/1981, yang dikeluarkanoleh Kantor