Militersaat rekanrekan terdakwa diadili ;e Bahwa terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya;woven nena nnn Telah mendengar Replik tertulis Jaksa Penuntut Umum serta Duplik dariPenasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya tetap pada pendiriannya semula ; woven nena nnn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai beirkut ;KESATUPrimair :Bahwa terdakwa Kusnan Bin Sukamat, saksi Heri Purwanta, saksi Erin Setiawandan

Saat kematian diperkirakan antara delapan sampai dua belas jam darisaat pemeriksaan (1.3, 1.4, 1.5).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam pasal 338KUHP junto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Kusnan Bin Sukamat, saksi Heri Purwanta, saksi Erin Setiawandan saksi Haryono (masingmasing anggota TNIAD perkaranya ditangani olehDenpom IV/2 Diponegoro) secara bersamasama pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan pada dakwan kesatu Primair, sebagai orang yang

tersebut dimana ditemukan adanyatransaksi mencurigakan yang dilakukan oleh warga Negara asingpada mesin atm tersebut, setelah mengetahui hal tersebut selanjutnyapihak BNI melakukan pemasangan CCTV tambahan pada mesin ATMtersebut yang bisa diakses secara online guna mengawasi aktifitastransaksi yang mencurigakan dan juga saya melakukan koordinasidengan Tim Syber Ditreskrimsus Polda Bali;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020 sekirapukul 10.00 wita saya bersama dengan rekan saya Wawan Setiawandan

tersebut dimana ditemukan adanyatransaksi mencurigakan yang dilakukan oleh warga Negara asingpada mesin atm tersebut, setelah mengetahui hal tersebut selanjutnyapihak BNI melakukan pemasangan CCTV tambahan pada mesin ATMtersebut yang bisa diakses secara online guna mengawasi aktifitastransaksi yang mencurigakan dan juga saya melakukan koordinasidengan Tim Syber Ditreskrimsus Polda Bali; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020 sekirapukul 10.00 wita saya bersama dengan rekan saya Wawan Setiawandan

Hasan Basridiamankan warga sekitar dan kemudian dibawa ke Polsek Jelutung;Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Briptu Ihsan Setiawandan anggota lainnya telah datang ke tempat kejadian perkarasesuai dengan informasi dari masyarakat tersebut saat itu terhadapTerdakwa .Mahdin als. Madin bin. Hasan Basri dan Terdakwa Il.Agusti Rahmatdoni als. Doni bin. Sukidi telah merusak kunci kontaksepeda motor Saksi Korban Edi Aswan als. Edi bin.

NUR dan Terdakwa I FOUZANA BIN M.NASIRpada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 07.00 WIB,bertempat di areal pemeriksaan Seaport Interdiction pelabuhanPenyebrangan Bakauheni Desa Bakauheni Kecamatan BakauheniKabupaten Lampung Selatan; Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa bersamasama dengan saksi HERMAWAN UTOYO, SaksiBrigpol BOBBY HARIS SAMUEL dan Brigpol Rendra Kasih Setiawandan tim lainnya dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)1 (satu) bungkus

PT KKB menyatakan memiliki 6 buyer tetap di luar negeri ;Tanggal 2 Februari 2005 terdapat Nota Dinas Nomor 20/033/11/ND/PT/JKTkepada Kepala Cabang PT ASEI (Persero) Jakarta dari Agung B Setiawandan Puguh Prasetya (Bagian Pemasaran dan Teknik PT ASEI (Persero)Hal. 4 dari 117 hal. Put. No. 2830 K/Pid.Sus/2015Kantor Cabang Jakarta).

PT KKB menyatakan memiliki 6 buyer tetap di luar negeri ;Tanggal 2 Februari 2005 terdapat Nota Dinas Nomor 20/033/11/ND/PT/JKTkepada Kepala Cabang PT ASEI (Persero) Jakarta dari Agung B Setiawandan Puguh Prasetya (Bagian Pemasaran dan Teknik PT ASEI (Persero)Kantor Cabang Jakarta). Isi nota dinas tersebut adalah menyampaikanlaporan mengenai pelaksanaan on the spot survey (OTS) yang telahdilakukan oleh Agung B Setiawan ke lokasi pabrik di Kab Batanghari Jambitanggal 2425 Januari 2005.

Kawan Kita Bahana yang ditandatangani oleh Agung B Setiawandan Musa Harun Taufik selaku Surveyor tanggal 14 Februari 2005 ;1 (satu) lembar asli Fotofoto Hasil Survey (On The Spot) atas namaDebitur PT. Kawan Kita Bahana ;Hal. 31 dari 117 hal. Put. No. 2830 K/Pid.Sus/201514.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.1 (satu) bendel copy Proposal Permohonan Fasilitas PenjaminanSKBDN PT. Kawan Kita Bahana ;7 (tujuh) lembar asli Nota Analisis Penjaminan SKBDN dari PT.

Kawan Kita Bahana yang ditandatangani oleh Agung B Setiawandan Musa Harun Taufik selaku Surveyor tanggal 14 Februari 2005 ;Hal. 83 dari 117 hal. Put. No. 2830 K/Pid.Sus/201513.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.1 (satu) lembar asli Fotofoto Hasil Survey (On The Spot) atas namaDebitur PT. Kawan Kita Bahana ;1 (satu) bendel copy Proposal Permohonan Fasilitas PenjaminanSKBDN PT. Kawan Kita Bahana ;7 (tujuh) lembar asli Nota Analisis Penjaminan SKBDN dari PT.

di TPK Prupuk, tapi ketika tiba langsiranyang terakhir (kelima) mereka terdakwa tidak menurunkan semua kayu jati yangada di bak truk, tetapi disisakan sebanyak 8 (delapan) gelondong danrencananya 8 (delapan) gelondongan kayu jati tersebut akan mereka terdakwabawa pulang.e Bahwa setelah sampai di Jalan raya Klonengan, KBM Truck Mitsubishi warnakuning dengan bak warna merah nomor polisi H1462LD yang dikendarai olehterdakwa I, dihentikan oleh Tim dari Polres yaitu saksi SUNYOTO, KUKUHSETIADI, YOYOK SETIAWANdan

Indra Setiawandan telah mengambil 1 (satu) buah Handphone merk AzusZenfone Max warna putih dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha XTrade Nopol E2713BQ warna biru milik saksi Andri Riyadi dan 1 (satu) buah 1(satu) buahhandphone microsoof milik saksi Sadam Nugeraha tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi pembuktiannya

Bahwa dikarenakan merasa curiga lalu saksi bersama dengan saksiDasril Heridadi dan saksi Jefriyansyah memberhentikan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta saksi Budi Setiawandan saat itu saksiJefriyansyah Bin Sarbani langsung memegangi terdakwa yang duduk dibagian belakang sedang di bonceng oleh saksi Budi Setiawan Ray.

., Advokat padaKantor Advocates dan Legal Consutant Indra Setiawandan Partners ISP Law Office, beralamat di jalanDiponegoro Nomor M11 BTN Bungo Makmur Indah,Pasir Putih Kecamatan Rimbo Tengah KabupatenBungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5November 2017, yang untuk selanjutnya disebutsebagai: Penggugat;Lawan:1. Suroso, bertempat tinggal di Hotel Lestari Jalan Pahlawan RT 001RW 15 Desa Wiroto Agung Kecamatan Rimbo BujangKabupaten Tebo;2.

SELAMET AGUNG SETIAWANdan Sdr.

sehingga dikeluarkan penetapan eksekusi nomor24/PDT/EKS/2010/PUT/PN.Bdg dengan Berita acara EksekusiPengosongan dan Penyerahan pada tanggal 5 Agustus 2010 namunproses tersebut gagal dilaksanakan sehingga proses eksekusi kembali diulangdan dilanjutkan pada bulan Februari dengan Lembar Berita acara EksekusiPengosongan dan Penyerahan Lanjutan tanggal 23 Februari 2011.Bahwa berdasarkan penetapan tersebut di atas pihak ahli waris mengajukanpembatalan Sertipikat Hak Milik (GHM) nomor 175 atas nama Itok Setiawandan

sulingan terdakwa dan saksi FAHRIJANNOR menyerahkan danmenyediakan narkotika golongan Jenis sabusabu tersebut kepada temanterdakwa di daerah sulingan setelah itu terdakwa bersama dengan saksiFAHRIJANNOR menemui perempuan yang bernama tika untukmengajaknya mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersama dipenginapan sederhana yang terletak di JI JI Ir PHM Noor Kel Mabuun Kec.Murung Pudak Kab Tabalong lalu setelah tiba di tempat tersebut datangpetugas Kepolisian antara lain saksi Eka Muliansyah, Akhmad setiawandan

ADE SETIAWANdan sdr. TATENG;Bahwa pada saat pemukulan tidak bersamaan namun ada jeda waktu;Bahwa setelah pemukulan sudah ada dari pihak keluarga terdakwauntuk meminta maaf dan pihak keluarga memberikan uang pengobatansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan tidakmenginginkan perkara ini dilanjutkan lagiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;1.

Tanah Bumbu, Saksi Agus Setiawandan Saksi M. Kamil dari Polres Tanah Bumbu telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 18 dari 25 putusan pidana nomor 322/Pid.B/LH/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal padasaat Saksi Agus Setiawan dan Saksi M. Kamil sedang melakukan patrolidan kedua Saksi mencurigai mobil truk yang dikendarai Terdakwa sedangmembawa sesuatu, lalu setelah mobil tersebut diberhentikan dandigeledah oleh Saksi Agus Setiawan dan Saksi M.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PEBI ISWALDI Alias OJAN Bin DAYATtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan , terdakwa Il ASEP RIDWAN Alias JABLAY Bin IWAN SETIAWANdan terdakwa Ill SAEPUDIN Alias BOOK Bin UNANG tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

satu) unit kendaraan bermotor R2 merk/typeHONDA/NC11BF1D A/T(BEAT),Nomor Polisi Z 4549 FP tahun 2013 warnaPutih NomorRangka : MH1JFD220DK317161,NomorMesin:JFD2E2312616 atas nama YANTO HIDAYAT milik kakak saksi ACEPSETIAWAN yang bernama sdri LILIS,1(satu) buah handphone merekSamsung Duos warna biru hitam,Nomor Simcard 081214982221,1(satu)buah handphone merk VIVO Y53 Warna Gold Nomor Simcard089693610171 milik saksi, 1(Satu) buah dompet imitasi warna hitam yangberisikan 1(satu) buah KTP saksi ACEP SETIAWANdan

.: saksi tidak tahu yang dikemudikan oleh seorang lakilakiyang Saksi tidak kenal bukan saudara.Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan tersebut pengemudisepeda motor Honda beat yaitu yang dikemudikan oleh Sadr.NANA SETIAWAN membonceng anaknya Sdr.FARID SETIAWANdan membonceng Sdr.SANAN suami saksi meninggal duniasedangkan pengemudi kendaraan mobil elf tidak mengalami luka.Bahwa Kendaraan yang telibat kecelakaan melaju atau berjalandari arah mananya saksi tidak tahu,namun saksi di beritahu olehpihak

perhitungan dari surat ketetapan pajak sebagaimana yangdipersyaratkan dalam ketentuan Pasal 25 ayat (1) UndangUndang KUPdan juga tidak mengemukakan jumlah pajak yang terutang besertapenjelasan tentang alasanalasannya, maka Majelis tidak dapat memeriksadan memutus sengketa materi yang tidak dikemukakan pada permohonankeberatannya sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 31 ayat (1) dan (2)UndangUndang Pengadilan Pajak beserta memory penjelasannya;Bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Hakim Ketua Putu Setiawandan

ADE SETIAWANdan sdr. TATENG;Bahwa pada saat pemukulan tidak bersamaan namun ada jeda waktu;Bahwa setelah pemukulan sudah ada dari pihak keluarga terdakwauntuk meminta maaf dan pihak keluarga memberikan uang pengobatansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan tidakmenginginkan perkara ini dilanjutkan lagiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;1.

Dian Setiawandan oleh Sdr. Dian dihisap sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah Sdr. Dian Setiawan menghisap lalu berkata kepada Sdr.Deni Ramdani, ieu Den (ini deni) sambil memberikan 1 (satu) lintingNarkotika jenis daun ganja yang dilinting menggunakan kertas pahpirwarna putih yang telah dibakar tersebut kepada Sdr. Deni dan oleh Sadr.Deni dihisap sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa kemudian oleh Sdr.