Ditemukan 1194 data
24 — 1
Penggugat mempunyai usaha katering selalu direcoki olehTergugat dengan masalah keuangan (dipinjem/dihutang);c.
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wulandari Binti Jumawan
62 — 3
pemiliktoko sejak tahun 2016 kenapa setoran sedikit dan mintanya banyak; Bahwa saksi korban Endang Goenawan tidak mengetahui uang yangdiambil oleh Terdakwa digunakan untuk apa; BAhwa terdakwa digaji awalnya tahun 2013 sebesar Rp. 800.000,kemudian tahun 2014 naik menjadi Rp. 900.000, dengan melayanipenjualan frosen food di Kios Winaku milik saksi sejak pukul 03.00 wib10.00 wib hanya untuk melayani pasar pagi; Bahwa benar saksi tidak pernah mengijinkan pembeli yang melakukanpembayaran dengan cara dihutang
LAILA NAJAH
Tergugat:
1.PT. BANK KB BUKOPIN Tbk Cabang Mataram
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG NEGARA ( KPKNL) MATARAM
97 — 69
SH. di Mataram sebagai berikut:1) Pasal 6.aJumlah yang dihutang atau sisanya setelah dicicil ditambahdengan bunganya, dapat ditagih dengan sekaligus, dengan tidakmengindahakan peraturan pembayaran yang telah ditetapkan:a) jika pihak Pertama/Debitur tidak membayar bunga uang dancicilan hutang pokok tersebut 2 (dua) bulan berturutturutdan/atau. tidak memenuhi salah satu) dari kewajibankewajibannya itu telah cukup menjadi bukti nyata akankelalaian dan/atau Kesalahannya Pihak Pertama hinggaperingatan
37 — 5
Bahwa benar saksi belum pernah memberikan uang kepada saksiDARSIWAN Alias IWAN untuk membeli besi Steel Sheet Pile tersebut,namun saksi pernah memberikan uang kepada saksi DARSIWAN AliasIWAN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada hari Kamiatanggal 8 Januari 2015 sekitar pukul 07.00 Wib di lokasi jual beli barangbekas di samping rumah saksi dan itu pun untuk membayar kardusseberat 2 (dua) ton sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkansiaanya sebesar Rp.2 .000.000, (dua juta rupiah) dihutang
16 — 2
KenyataannyaTergugat Konvensi menghutang kepada pemilik beras / padi sebatas barang ( beras / padi ) yang dibawa oleh Tergugat konvensidalam usahanya, itupun tidak semuanya dihutang, karena Tergugat Konvensi terlebin dahulu memberikan uang muka (DP) kepadayang bersangkutan.
23 — 11
Termohon, memberikanketerangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonsejak anak saksi menikah dengan anak Pemohondan Termohon;Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 4(empat) orang;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran Pemohondan Termohon saksi tidak mengetahui;Bahwa Termohon ada menjual tanah saksisebanyak 4 rante, dan uangnya dihutang
160 — 54
RAMSYAH (bukti P.2) yang mengetahui perihal tersebut padatahun 2003 namun mengenai rincian hutang tersebut tidak pernah jugadiperlinatkan termasuk mengenai penjualan kebun yang diketahui oleh GarsetBin Butung Runtih (Bukti P.10) yang hasil penjualan kebun sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dihutang oleh Alm.
18 — 4
Hal itu baru diketahui Tergugat daripemilik uang yang dihutang tersebut pada Bulan Maret 2013, sementaraPenggugat telah berhutang sejak tahun 2011 dan dalam berhutangnyaPenggugat mencatut nama Tergugat dan temanteman Tergugat sehinggamencemarkan nama baik Tergugat.
15 — 4
Mut'ah : Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah)Total hak yang harus dibayarkan atas cerai talak yang ditujukan kesayasebesar : Rp.1.907.4000, ( satu milyar sembilan ratus tujuh juta empatratus ribu rupiah), saya tidak mau dihutang seperti saat hutang maharperkawinan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dasar dan alasan sayapermohonan dan permintaan/tuntutan saya sebenarnya masih tidaksebanding dengan apa yang sudah saya derita dan alami saat ini.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AMRAN
109 — 36
Terdakwa dengan cara dihutang terlebih dahulu, selanjutnya apabilaNarkotika tersebut habis barulah Saksi membayar lunas sesuaidengan pesanan.16. Bahwa selain dengan Terdakwa, Saksi juga pernahmengkomsumsi Narkotika dengan Kopda Mastur anggota Yonif711/Rks sedangkan anggota TNI yang lainnya adalah Serma RoyPutra Ismail anggota Brigif 22/Oms dan selama ini Saksi hanyamenjual Narkotika jenis Shabushabu.17.
32 — 14
., denganrincian sebagai berikut :halaman 32 Perkara Tipikor Nomor. 19/Pid.Tipikor/2016/PTBNA Jumlah dana yangSisa/kurang yang ditransfer/Bayar berada diHutang bendaharaN Tanggal/ Jumlah dana yang (saksi) danOWaktu ditarik (Rp) kemudiandiserahkankepada sar Ir.Mulyadinsyah1. 02Feb 12 Rp. 123.553.000,00 Rp. 10.000.000,00 Sisa Rp.113.553.000,002. 08Feb 12 Rp. 49.497.000,00 Rp. 15.000.000,00 Sisa Rp.34.497.000.003. 27 Feb 12 Rp.115.000.000,00 Rp. 25.000.000,00 KurangRp. 80.000.000,00 Rp.40.000.000,00Rp
Terbanding/Terdakwa : Ir. MULYADINSYAH Bin Alm. KAMARUDDIN
37 — 16
., denganrincian sebagai berikut : Jumlah dana yang Sisa/kurang yangditransfer/Bayar berada diHutang bendaharaN Tanggal/ Jumlah dana yang (saksi) danOWaktu ditarik (Rp) kemudiandiserahkankepada sadr Ir.Mulyadinsyah1. 02Feb 12 Rp. 123.553.000,00 Rp. 10.000.000,00 Sisa Rp.113.553.000,002.
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
mahasiswadari luar pulau, banyak koskosan dan penjual makanan;= Bahwa kualitas dosen PDD Unair adalah Profesor, dan saksi bisamembaur dengan mahsiswa lain di Banyuwangi; Bahwa biaya kuliah di PDD Unair Banyuwangi per semester sebesarRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) sedangkan di PTS WijayaKusuma Surabaya sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta Rupiah):+ Bahwa perkuliahan PDD Unair Banyuwangi dimulai jam 7.00 WIBsampai jam 16.00 WIB; Bahwa pembayaran SPP di PDD Unair Banyuwangi dibayar lunasdimuka, tidak boleh dihutang
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
JULIANSYAH ALIAS IJUL BIN BUSIRI
20 — 12
Erwinmengantarkan obat karena Terdakwa memerlukan uang yang dihutang olehsdr. ERWIN untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Terdakwa dimanaHalaman 48 dari 57Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Bjbsdr.
143 — 41
slip tersebut asli telahditanda tangani oleh petugas yang tercantum dalam slip, kemudian terdakwa menujuteller unutk mencairkan slip slip yang telah dibuat oleh terdakwa sesuai dengan rinciannama dalam surat perjalanan dinas dan biaya pendidikan dan pelatihan yang sudahpernah cair, serta biaya hutang lancar berupa dana titipan divisi SDM PT.Bank Sulutyang dapat diambil secara tunai atau pindah buku untuk pembayaran serta insentif yangsebelum dibagikan keseluruh karyawan Bank Sulut dtitip sementara dihutang
Selanjutnya terdakwa menuju teller unutk mencairkanslip slip yang telah dibuat oleh terdakwa sesuai dengan rincian nama dalam SuratPerjalanan Dinas dan Biaya Pendidikan dan Pelatihnan yang sudah pernah cair, sertaBiaya Hutang Lancar berupa dana titipan divisi SDM PT.Bank Sulut yang dapat diambilsecara tunai atau pindah buku untuk pembayaran, serta insentif yang sebelum dibagikankeseluruh karyawan Bank Sulut dititip sementara dihutang lancar SDM, dicairkan olehterdakwa melalui teller ;Menimbang bahwa
Selanjutnya terdakwamenuju teller unutk mencairkan slip slip yang telah dibuat oleh terdakwa sesuai denganrincian nama dalam Surat Perjalanan Dinas dan Biaya Pendidikan dan Pelatihan yangsudah pernah cair, serta Biaya Hutang Lancar berupa dana titipan divisi SDM PT.BankSulut yang dapat diambil secara tunai atau pindah buku untuk pembayaran, serta insentifyang sebelum dibagikan keseluruh karyawan Bank Sulut dititip sementara dihutang lancarSDM, dicairkan oleh terdakwa melalui teller ;Menimbang bahwa
90 — 24
Zulfan (Saksi3) memesanpesanan tersebut namun uangnya kurang Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah) dan tidak bisa dihutang sehingga tidak jadimembeli kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011kurang lebih pukul 12.00 Wita Terdakwa mengembalikan uangtersebut di rumah Sdr. Utam dan mengatakan tidak bisa bellibarang pesanannya karena uangnya kurang dan Sdr. Utammengatakan tunggu sebentar.6. Bahwa setelah Terdakwa menunggu sebentar, Sdr.
19 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi wajib menyerahkannya secara tunaidan kontan, serta tidak boleh dihutang yaitu uang mutah, iddah,maskan dan kiswah serta biaya hak hadlonah anaknya tersebut, yangdibayarkan oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensisejak putusan dibacakan dan mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijs );DALAM KONPENSI/REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;ATAU:Mohon putusan yang seadiladilnya
47 — 11
Putusan Nomor 1004 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.4.36.7.asal usul bagaimana harta tersebut didapat dan membebankan hutang yangdipinjam oleh Penggugat yang kepentingannya untuk Penggugat sendiri lahhyang dihutang oleh Penggugat kepada ibu kandung Tergugat dilwatkanbegitu saja sehingga siapa yang pada akhirnya terkesan tidak jelas danambigu?
68 — 34
Bahwa, benar barangbarang sarana dan prasarana yang dihutang dari CV.ALAM PRIMA KOMPUTERBandarlampung adalah untuk kebutuhanInstitusi Badan Pendidikan dan Pelatihan, Penelitian dan PengembanganDaerah Kabupaten Lampung Tengah dan bukan untuk kepentingan pribadiatau individu. Oleh karena sejak dari tahun 2008 TERGUGAT II sudah tidaklagi menjabat sebagai Bupati Lampung Tengah, maka tanggung jawab sertapenyelesaian utang kepada CV.
96 — 14
;Bahwa yang pertama setor Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) adalah Bu Vonnydan dijadikan modal koperasi;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2012 Bu Vonny mengatakan kalau mobil HondaCRV miliknya mau dijual tapi tidak lakulaku, akhirnya mau dibeli sendiri oleh terdakwadan mobil tersebut dipakai oleh terdakwa;Bahwa pembayaran mobil tersebut akan dihitung sebagai hutangnya terdakwa;Bahwa harga mobil tersebut adalah Rp 260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah)karena pembayarannya dihutang