Ditemukan 1377 data
41 — 20
Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberinafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya ....Dan juga dalam kitab Hadits Shahih Muslim, bab alAyman, Haditsnomor 3141 yang selanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:oasebSolsal) JU afi aling afle pall ule alll Joins BF 8328 wldjulel LY Laall go CalSiV5 abgeuss.Artinya: Dari Abu Hurayrah RA., Rasulullah SAW. bersabda: "Hak anakanak untuk mendapatkan makanan dan pakaian, dan dia tidak dibebani untukbekerja kecuali
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
BASRI Bin HASBI
57 — 10
untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu :Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa diawali oleh AHMADFAIZAL merusak Box Panel dengan cara dibakar sehingga lampupenerangan jalan tersebut menjadi padam/mati, kemudian Terdakwabersama AHMAD FAIZAL menggali tanah yang ada jalur Kabel Lampunya,setelah kabel lampu tersebut terlihnat kemudian para Terdakwa bersamaAHMAD FAIZAL yang aling
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ATALARIK TARUNA JAYA Alias ATA BIN RAIS JAYA RAHMAN
140 — 21
a. 1 (satu) buah Handphone Merk Iphone warna hitam;
Dirampas untuk di negara;
b. 5 (lima) buah bungkusan kecil yang dilakban hitam dan didalamnya terdapat 6 (enam) saset plastic bening kecil yang berisi serbuk cristal bening diduga Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 1,44 Gram;
Dimusnahkan;
c. 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO warna biru Navi;
Digunakan dalam perkara Terdakwa Sarlin Alias Aling
123 — 26
di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa semua unsur Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPidanatelah terpenuhi, maka Dakwaan Kesatu Penuntut Umum Khusus untuk terdakwa telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan penuntut umum khusus untuk terdakwa ll;Menimbang, bahwa pada dakwaan Penuntut Umum kesatu khususleni ;dakwa Il sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 279 ayat (1)terdam Pidana berbunyi Diancam dengan pidanake1 Kitab Undangundang Hukulima tahuni aling
Pembanding/Tergugat XI : NIE TJIN NA Diwakili Oleh : TIE TJIN TJIE
Terbanding/Penggugat I : INDAH SAPTAWATY SW BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat II : DEA INTAN M.WADA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat III : INGRID NOVIANTI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat IV : INEZ MUTIARA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat V : INRIANA PANTJAWATI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VI : INDRA TJALLO DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VII : INGEMAR H.DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VIII : ROSINA BINTI EDI M.SALEH
Terbanding/Penggugat IX : ISMAIL DAENG MANASSA BIN EDI M.SALEH
Terbanding/Penggugat X : DIANA D.ALUS BINTI EDI M.SALEH
Turut Terbanding/Tergugat I : DAENG CORA
Turut Terbanding/Tergugat II : ARSYAD TOLA BIN MANGGA EWA
Turut Terbanding/Tergugat III :
66 — 22
Gunung Lompo Battang Lr. 85 A/812, Kelurahan Lajangiru, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagal ; TURUT TERBANDING semula TERGUGATVII;ALING, Umur 53 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Kristen, Status belum kawin,Pekerjaan tidak ada, jenis kelamin Perempuan,Alamat Jl.
Tanpa hak dan melawan Hukum;Nie Tjin Na, dan Aling, dahulu dalam hubungan sewa meyewadengan Soen Jam (Almarhum), sebagai penyewa atas bidangtanah terdiri dari 2 (dua) petak, yaitu : Atas bidang tanah seluas + 72 M? (kurang lebih tujuh puluh duameter persegi), diatasnya terdapat bangunan Rumah Kayu milikpara Pengugat. Terletak di JI. Gunung Lompo Battang Lr.85 A/8,Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar.
26 — 16
Putusan No. 1048/Pdt.G/2020/PA.Tgrhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) plo olg)) pols yak ind aling afle aul cle alll Jgtu5 Sl(cure : csilJVI Auisll Sls (3608) o9l> gly (4569Sesungguhnya Rasulullah (s.a.w) pernah memutus (Suatu perkara) denganberdasarkan bukti sumpah dan satu orang
14 — 10
/PA.Pnjyang telah diajukan oleh Pemohon sebagaimana ditentukan dalam Pasal 182R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) plo olg)) polis gust ad aling
12 — 8
Riwayat Imam IbnuMajah dalam Kitab SUNAN IBNU MAJAH Juz 2 halaman 874 (versimaktabah Samila) sebagai berikut :yi Ble HF alsll ys Vit bi Glad Wisind aling alt AU slo alll Jgtes Bl scrollsiz V5 5509 Jl Rasulullah Saw menetapkan untuk Janganlah kamu sesuatu yang merugikanserta membahayakan dan jangan pula kamu sampai dicelakai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan dalilsyar yang lain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybahwa anNazhair oleh Imam Suyuti Juz 1 halaman
25 — 4
Saksi CUNG SU LING Als ALING, yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN SkwBahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik sebagaimanayang tertuang didalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) yang terlampirdidalam berkas perkara;Bahwa saksi menyaksikan proses penangkapan terhadap terdakwaTJHANG TJIN KIAN Als AKIAN AnaK PHAN KUI FA;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui mengapa terhadap terdakwadilakukan penangkapan, namun setelah dijelaskan
140 — 30
Putusan No. 417/Pdt.G/2020/PA Bko.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 1 (Satu) dan saksi 2 (dua)Pemohon, ternyata keterangan saksi didasarkan atas pengetahuannya sendiriyang setidaktidaknya mengetahui langsung tentang kondisi Termohon yangpernah mengidap penyakit kanker payudara dan sejak itu Termohon seringsakitsakitan sehingga tidak mampu memberikan pelayanan yang baik kepadaPemohon selaku Suaminya, Kemudian keterangan saksi antara satu dan yanglain aling bersesuaian tentang perkara yang bersangkutan
19 — 13
ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata;Menimbang, bahwa terhadap beberapa kesepakatan tersebut, Islammengatur bahwa oleh karena kesepakatan antara keduanya merupakankesepakatan yang didasari oleh klausul halal, maka hal tersebut dapatdibenarkan sebagaimana dalam sebuah Hadis Rasulullah SAW dalam KitabSunan Abi Daud, juz 3, halaman 304, sebagal berikut:qoliasll gf jis GE alg ofl aul ole all Jain J JS 85858 wl BFall Jgtus Jl85 3815 Of SMS slj5 WIS ais si llss Isl ale Vf Basil 35pgbeg ju evlEE Sodlsusll aling
63 — 26
ALING KARIM BIN ZAIN tersebut pada eksepsi angka 2 (dua),berdasarkan gambar hasil pengukuran sesuai dengan penguasaan fisiksekarang dan gambar hasil gabungan dari beberapa sertifikat yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa, maka adapunbatasbatas tanah obyek sengketa tersebut adalah sebagai berikut :> Sebelah Utara dengan tanah MADE ARTHANA (SHM 1111) dan tanahMUHAMMAD.> Sebelah Timur dengan tanah SUPRI/HADIATULLAH dan Tanah JUNET.Hal 5 dari 27 hal Put.No.8/PDT/2017/PT.MTR> Sebelah
15 — 9
Putusan No. 1048/Pdt.G/2020/PA.Tgrhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) plo olg)) pols yak ind aling afle aul cle alll Jgtu5 Sl(cure : csilJVI Auisll Sls (3608) o9l> gly (4569Sesungguhnya Rasulullah (s.a.w) pernah memutus (Suatu perkara) denganberdasarkan bukti sumpah dan satu orang
20 — 9
Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah meskipun maish tinggalbersama namun sudah tidak saling bertegur sapa;Menimbang bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Penggugat danTergugat yang sudah tidak aling memperdulikan dan menghiraukan satudengan yang lainnya dan tanpa adanya komunikasi atau hubungan lahirdan batin tersebut adalah sesuatu
74 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aling Suhanah, Sukamiskin Terusan Pasantren No. 58 Rt.004/011 SD Prakarsa II Arcamanik Bandung.Sdri. Wida Herawati, Cinunuk Pandan Wangi Rt. 008/014, UPPDWil XXXI Cimahi Bandung.Sdri. Yana Marlina, Jl. Alba Raya 2 CU II No. 15 Griya UtamaRancaekek SD Tanjung Siang Cimanggung Bandung.Sdr. Ucup Supriatna, Tanjung Wangi Kp.Sindang Wangi Rt.004/004 SD Dampit IT Cicalengka Bandung.Hal. 59 dari 76 hal. Put. Nomor 296 K/Pid.Sus/2013e Sdri. Yayah Rokayah, Bojongloa Jl.
Aling Suhanah, Sukamiskin Terusan Pasantren No. 58 Rt.004/011 SD Prakarsa II Arcamanik Bandung.Sdri. Wida Herawati, Cinunuk Pandan Wangi Rt. 008/014, UPPDWil XXXI Cimahi Bandung.Sdri. Yana Marlina, Jl. Alba Raya 2 CU II No. 15 Griya UtamaRancaekek SD Tanjung Siang Cimanggung Bandung.Sdr. Ucup Supriatna, Tanjung Wangi Kp.Sindang Wangi Rt.004/004 SD Dampit II Cicalengka Bandung.Sdri. Yayah Rokayah, Bojongloa Jl. Kamboja VI No. 8 Rt.004/016, SD Gambir Kosambi Batununggal Bandung.Sdri.
Aling Suhanah, Sukamiskin Terusan Pasantren No. 58 Rt.004/011 SD Prakarsa II Arcamanik Bandung.e = Sdri. Wida Herawati, Cinunuk Pandan Wangi Rt. 008/014, UPPDWil XXXI Cimahi Bandung.e Sdri. Yana Marlina, Jl. Alba Raya 2 CU II No. 15 Griya UtamaRancaekek SD Tanjung Siang Cimanggung Bandung.e Sdr. Ucup Supriatna, Tanjung Wangi Kp.Sindang Wangi Rt.004/004 SD Dampit II Cicalengka Bandung.e Sdri. Yayah Rokayah, Bojongloa Jl. Kamboja VI No. 8 Rt.004/016, SD Gambir Kosambi Batununggal Bandung.e Sdri.
75 — 58
pak Heri Lie, bernamaMahani ;Bahwa seingat saksi pelawan mentransfer uang ke Mahani padatahun 2008 ;Bahwa rumah tersebut, setahu saksi, milik dari pak Heri Suryanto Lie,dengan harga sekitar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) sampai Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi, yang menempati rumah adalah pelawan tetapiseakrang ditempati oleh kakak pelawan ;Bahwa saksi tidak tahu sertifikat atas nama PT. lgata dan bukan atasnama Mahani ;Bahwa setahu saksi, Aling
42 — 12
,sebagaimana dikutif oleh Imam anNawawy dalam kitabnya alMajmu SyarhalMuhazzab, juz 18, halaman 321, yang berbunyi:lg aol aling ailealll alo alll Jase 25 5csiley OI I3p Sail S wall J3t05 Gels35$155 al spo Flim al 35 ley) asul 3alCy =x,coCuBi. p> 2MiaeeuUASkLoiesArtinya: Bahwasanya Rasulullan SAW pernah didatangi seorang wanita danberkata: Ya Rasul anakku itu perut akulah yang mengandungnya,air susu sayalah yang diminumnya, pangkuan sayalah tempatpenjagaannya, sedang ayahnya telah menceraikan saya
36 — 16
Kurnia Bangun als Bante Pun yang sedang tidur akan tetapi ia tidakbangun sehingga saksi bersama Sdr Thian Liong Alias Aling turun kelantai dasar dan bertemu dengan Sdr Marzuki Alias Acuan dan langsungmelarikan diri;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa ada saat kejadian bersamadengan massa melakukan pengrusakan dan pembakaran;Bahwa saksi besoknya baru melihat adanya barangbarang yang rusakdan hancur di vihara Tri Ratna;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2.
13 — 0
menjadi penyebabnya adalah karena Pemohonselingkuh dengan perermpuan lain bernama Purwati bahkan mengaku sudahHal 14 dari 24 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Ngj.nikah siri , perselisihan mana Termohon mengaku juga pernah mendapatperlakuan kasar dari Pemohon bahkan pernah ditendang, dipukul, dan dicakarsampai berdarah ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon membenarkan sebagian dalipermohonan Pemohon yaitu adanya perselisishan dan pertengkaran bahkansampai dipukul dan ditendang yang menyebabkans aling
74 — 14
Saksi SYARIFAH TITIN NOVITASARI Als ALING (tidak disumpah): Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari sabtu tanggal 13 Mei2017 dirumah saksi yang terletak JI. M Dahar Kel. Putussibau Kota Kec.Putussibau Utara Kab.