Ditemukan 1393 data
19 — 7
mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama Axelle Amada Phiera binti Tuara Saputra, (lahir 13Februari 2010) dan Adzkia Putri Phiera binti Tuara Saputra (lahir 19 Mei2015, kedua anak tersebut ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri dan mendengar sendiri mereka sering ribut; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak ~sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2, es, ew 27 tahun, agama slam,pekerjaan Swata
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
1.NURBIAH
2.MUH. RIDWAN
3.NURSIAH HADUA
50 — 4
Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat LX XII.73) Nama Pr.Wahyuni, Pekerjaan Pegawai Swata, Alamat Jl. Sunu, RT. 04, RW. 06, Kel.Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat LX XIII.74) Nama H. Daming Awing, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Sunu Utara, RT. 04,RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat LX XIV.75) Nama Asri Gani, Pekerjaan Pegawai swasta, Alamat Jl. Sunu, RT. 04, RW. 06, Kel.Suangga, Kec.
22 — 7
Seri Lapri Lana binti Rasyidin, lahir di SEmarang, tanggal 26 April1971, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swata, tempat tinggal diJalan Purnasakti jalur Xl Komplek Purnamasari RT. 35 RW. 03 No. 13Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, dibawah sumpah telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Areiningsih; Bahwa Saksi kenal Pemohon II bernama Fakhruda Nor Iqbaladalah anak kandung Pemohon I; Bahwa Saksi kenal Faza Sabila Yuniar
10 — 4
PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.NgwSNe bs es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan swata(karyawan pabrik rokok Gudang Garam Kediri),tempat tinggal dahulu di Dusun Basri, RT004/RW 001, Desa Sidorejo, Kecamatan Kendal,Kabuapten Ngawi, sekarang di Dusun Beran l,RT 002/RW 002,
MUHAMMAD JUFRI
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Cabang Makassar
2.NOTARIS PPAT WIDARTININGSIH,SH
91 — 37
Tallo, Kota MakassarDisebut sebagai Tergugat LXXtIl.73) Nama Pr.Wahyuni, Pekerjaan Pegawai Swata, Alamat Jl.Sunu, RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota MakassarDisebut sebagai Tergugat LXxXIll.74) Nama H. Daming Awing, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Sunu Utara, RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, KotaMakassar Disebut sebagai Tergugat LXXIV.1175) Nama Asri Gani, Pekerjaan Pegawai swasta, Alamat Jl.Sunu, RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec.
4 — 0
SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata,tempat tinggal di) KOTA BOGOR, dengan di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Februari 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman diKecamatan Karang Tengah Kota Tangerang sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa Pemohon dan
5 — 4
tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Pembanding/Penggugat : INDAWATI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : H. USMAN HADI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : SAHIBUDDIN K Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : UDIN Alias NURDIN Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : JUNIARTI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : HJ. HARTATI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ISYAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ABDUL WAHAP Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : DG. NISIAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR
26 — 8
., Advokad yang berkantor diJalan Daman Huri, Perumahan Borneo Muati Il, Blok C Nomor 17,RT.41, Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, semula disebut sebagai Para Penggugat, sekarangsebagai Para Pembanding;Lawan:ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. LambungMangkurat Gang H.
20 — 12
Tergugat tidak pulangpulang lagi sampailsekarang; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa yang saksi ketahui sejak berpisan antara Penggugat danTergugat tidak pernah lagi berkumpul dan berkomunikasi; Bahwa saksi pernah menasehati dan pihak keluarga pernahdiusahakan damai untuk kembali rukun, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi: Bahwa saksi yakin Penggugat bisa untuk memelihara anakanaknyadengan baik; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat sebagai Pegawai Swata
14 — 1
SAKSI I, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata, Tempat Tinggal diKABUPATEN KEPULAUAN MERANTI, PROVINSI RIAU, mengaku sebagaitetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak masih kecil;Pemohon I dengan Pemohon II merupakan sepasang suami istri;Saksi tidak hadir ketika Pemohon I melangsungkan akad pernikahandengan Pemohon II, namun saksi hadir di acara walimahnya;Saksi menghadiri acara walimah tersebut pada lebih
19 — 8
Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O1 RW.06 Dusun Bukit Raya Desa PematangTebihKec.Ujung Batu Kab.Rokan HuluAgama : Islam;Pekerjaan : TaniPendidikan : SD (tamat)TERDAKWA IVNama Lengkap : SUMIPRIYANTO Als ANTO Bin SURAJITempat lahir : Asahan SumutUmur / tanggal lahir : 37 Tahun/29 Mei 1977Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O1 RW.07 Dusun Lintam Desa Pematang TebihKec.Ujung Batu Kab.Rokan HuluAgama : Islam;Pekerjaan : Swata
7 — 3
selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
9 — 2
PUTUSANNomor 0372/Padt.G/2013/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempattinggal di Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,tempat tinggal dahulu di Kota Tangerang
8 — 2
Swata, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., advokat dari Peradi, beralamat kantor di JI.
16 — 11
TERBANDING II, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan swata, bertempattinggal di KABUPATEN BANYUWANGI, yangdalam hal ini menguasakan kepadaMISNADI, S.H., NURKHORIRI, S.H., danEKO SUTRISNO, S.H, Advokat, beralamatdi Ji.
19 — 4
Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1 Penyidik tanggal 11 Mei 2013 Nomor:SPHan/55/V/2013/Satreskrim,sejaktanggal 11 Mei 2013 sampai dengan tanggal 30 Mei 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal,22 Mei 2013 Nomor:B.79/0.5.31/Ep.1/05/2013, sejak tanggal 31 Mei 2013 sampai dengan tanggal 09 Juli2013 ;3 Penuntut Umum tanggal 19 Juni 2013 No.
15 — 9
., pekerjaan Swata,tempat tinggal di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adahubungan sebagai ipar dengan Penggugat. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami dariPenggugat ia bernama XXXxX. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan AirPutih.
20 — 3
:Bahwa benar ahli adalah PNS pada BPH Migas;Bahwa benar ahli memiliki Sertifikat Training Luar Negert Retail MarketingMaximising Outlets and Networks;IaIBahwa benar BBM yang disubsidi pemenntah adalah BBM yang dijual dengan volumetertentu, jenis tertentu (premium, minyak tanah, solar(, konsumen tertentu dan hargatertentu yang ditetapkan pemerintah;Bahwa benar yang dapat melakukan kegiatan pengolahan, pengangkutan,penyimpanan dan niaga BBM adalah BUMN, BUMD, Koperasi atau Usaha Kecil,Badan Usaha Swata
9 — 4
Perusahaan swata,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxxxxxxxRT.001 RW.
16 — 10
Bahwa kedua orang tua (calon besan) Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagai berikut:Orang tua lakilaki : XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal Kota Medan;Orang tua perempuan: XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal KotaMedan;4.